Α)Έγκριση του 6ου Α.Π.Ε, λόγω εφαρμογής των με αρ. 2071/2008 και 1065/2009 Δικαστικών Αποφάσεων, για το έργο: «Υλίκη – Αγ. Κων/νος, τμήμα Αρκίτσα – Αγ. Κων/νος, από Χ.Θ 150+564 έως Χ.Θ 160+564». Β) Εξέταση της με αρ. πρ. 09-05-2012 ενστάσεως της Κ/ξίας «ΞΑΝΘΑΚΗΣ ΑΤΕ – ΕΡΓΑΣ ΑΤΕ» και Γ) Έγκριση δέσμευσης πίστωσης συνολικού ποσού 903.815,05 € και διάθεση ισόποσης πίστωσης, σε βάρος της ΣΑΕ 071 του ενάριθμου έργου 2011ΣΕ07100004 του Π.Δ.Ε, αρμοδιότητας Γ.Γ.Δ.Ε, για την κάλυψη της επί πλέον δαπάνης του 6ου ΑΠΕ, του έργου: «Υλίκη – Αγ. Κων/νος, τμήμα Αρκίτσα – Αγ. Κων/νος, από Χ.Θ 150+564 έως Χ.Θ 160+564».

C:\Documents and Settings\mafoka\Local Settings\Temporary Internet files\OLK1A4\Απόφαση 6ου ΑΠΕ και της ενστάσεως της Ξανθάκης ΕΡΓΑΣ.doc Δ/Π/Δ1/Υ6Α-2 ΕΠΕΙΓΟΝ FAX Χ Χ ΣΧΕΔΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ, ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ, ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΔΙΚΤΥΩΝ. ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΡΓΩΝ Αθήνα, 17 / 07 / 2012 Ε.Υ.Δ.Ε. - ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΔΡΟΜΟΣ Π.Α.Θ.Ε. (ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΡΓΩΝ / ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΔΡΟΜΟΣ ΠΑΤΡΑ - ΑΘΗΝΑ - ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ - ΕΥΖΩΝΟΙ) ΤΜΗΜΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ Α.Π. ΚΒ/ΦΚΘΒ06.00/ΣΥ, ΔΙ1/ 81734 Σχετ: 81248, 81043 Ταχ. Διεύθυνση: Λεωφόρος Αλεξάνδρας 205 Τ.Κ. 115 23 ΑΘΗΝΑ ΑΠΟΦΑΣΗ Πληροφορίες: κα Φ. Ντούντα Τηλέφωνο: 210-6417-507 F A X: 210-6417-530 e -mail: pathe@pathe.gr Θέμα: Α)Έγκριση του 6ου Α.Π.Ε, λόγω εφαρμογής των με αρ. 2071/2008 και 1065/2009 Δικαστικών Αποφάσεων, για το έργο: «Υλίκη – Αγ. Κων/νος, τμήμα Αρκίτσα – Αγ. Κων/νος, από Χ.Θ 150+564 έως Χ.Θ 160+564». Β) Εξέταση της με αρ. πρ. 09-05-2012 ενστάσεως της Κ/ξίας «ΞΑΝΘΑΚΗΣ ΑΤΕ – ΕΡΓΑΣ ΑΤΕ» και Γ) Έγκριση δέσμευσης πίστωσης συνολικού ποσού 903.815,05 € και διάθεση ισόποσης πίστωσης, σε βάρος της ΣΑΕ 071 του ενάριθμου έργου 2011ΣΕ07100004 του Π.Δ.Ε, αρμοδιότητας Γ.Γ.Δ.Ε, για την κάλυψη της επί πλέον δαπάνης του 6ου ΑΠΕ, του έργου: «Υλίκη – Αγ. Κων/νος, τμήμα Αρκίτσα – Αγ. Κων/νος, από Χ.Θ 150+564 έως Χ.Θ 160+564». Σύμφωνα με τις διατάξεις: 1. Του Π.Δ. 63/2005 (ΦΕΚ 98Α΄) «Κωδικοποίηση της νομοθεσίας για την Κυβέρνηση και τα Κυβερνητικά Όργανα». 2. Του Π.Δ. 189/2009 (ΦΕΚ 221Α’/5-11-2009) ‘’Καθορισμός και ανακατανομή αρμοδιοτήτων των Υπουργείων’’. 3. Του Π.Δ. 69/88 «Οργανισμός Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Έργων». 4. Των τροποποιητικών και συμπληρωματικών του προαναφερομένου Π.Δ. 340/90, 293/91, 335/92 και 167/92, καθώς και των σχετικών εγκυκλίων εφαρμογής τους. 5. Του Ν.1418/84 «Δημόσια Έργα και ρυθμίσεις συναφών θεμάτων», και του Π.Δ.609/85, «Κατασκευή Δημοσίων Έργων» όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν για την παρούσα εργολαβία. 6. Του Π.Δ. 60Α΄/2007 (Φ.Ε.Κ. 64Α΄/16-3-2007) «Προσαρμογή της Ελληνικής Νομοθεσίας στις διατάξεις της Οδηγίας 2004/18/ΕΚ κλπ». 7. Του Ν.3263/2004 (Φ.Ε.Κ. 179Α΄ /28-9-2004) «Μειοδοτικό σύστημα ανάθεσης δημοσίων έργων και άλλες διατάξεις», όπως τροποποιήθηκε από τον Ν.3481/06,(ΦΕΚ Α 162/2.8.2006). 8. Της λοιπής νομοθεσίας περί εκτελέσεως Δημοσίων Έργων. ΑΔΑ: Β41Φ1-1ΣΜ

-- 1 of 9 --

C:\Documents and Settings\mafoka\Local Settings\Temporary Internet files\OLK1A4\Απόφαση 6ου ΑΠΕ και της ενστάσεως της Ξανθάκης ΕΡΓΑΣ.doc Δ/Π/Δ1/Υ6Α-2 9. Του Π.Δ.71/93 (Φ.Ε.Κ. 30 Α΄/ 11-3-1993) «Καθορισμός αρμοδιοτήτων που διατηρούνται από τον Υπουργό και τις περιφερειακές αρχές ή όργανα διανομαρχιακού επιπέδου της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Έργων του Υπουργείου ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε.». 10. Της Δ16α/04/773/29.11.90 Κοινής Απόφασης του Υπουργού Προεδρίας και του Αν. Υπουργού ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. «Περί εξαιρέσεως διοικητικών πράξεων ή εγγράφων από τον κανόνα των τριών υπογραφών». 11. Του Π.Δ 5/2011, με το οποίο τροποποιήθηκε το Π.Δ. 178/2008 που αφορούσε τροποποίηση του Π.Δ. 102/2000, περί «Σύστασης Ειδικής Υπηρεσίας Δημοσίων Έργων για την μελέτη και κατασκευή του Αυτοκινητοδρόμου ΠΑΘΕ», με το οποίο παρατείνεται η λειτουργία της για τρία (3) έτη, ήτοι μέχρι 01-12-2013. 12. Της παρ. 5 του άρθρου 1 του Ν. 2503/1997 «Διοίκηση, οργάνωση, στελέχωση της Περιφέρειας, ρύθμιση θεμάτων για την τοπική αυτοδιοίκηση και άλλες διατάξεις», με την οποία, εκτός των άλλων, διατηρήθηκαν από τον Υπουργό ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε., οι αρμοδιότητες στα έργα που εκτελούν οι Ε.Υ.Δ.Ε. του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. 13. Του Π.Δ 85/21-6-2012 (ΦΕΚ 141/21-6-2012 τ.Α΄) ίδρυσης και μετονομασίας Υπουργείων, μεταφοράς και κατάργησης υπηρεσιών. 14. Της Δ17γ/08/45/Φ2.2.1/13-03-2007 Απόφασης (ΦΕΚ 447Β’/03-04-2007) «Μεταβίβαση αρμοδιοτήτων Προϊσταμένης Αρχής στις συμβάσεις Δημ. Έργων αρμοδιότητας Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε», όπως τροποποιήθηκε με την Απόφαση Δ17α/05/62/Φ2.2.1/31-03-2010, (ΦΕΚ 463 Β’/19-4- 2010). 15. Την ΣΑΕ 071, που περιλαμβάνεται το ενάριθμο έργο 2011ΣΕ07100004, το οποίο αντικατέστησε το με αρ. 1993ΣΕ07120000 ενάριθμο έργο. Αφού λάβαμε υπόψη:. 1. Την απόφαση Δ1α/ο/5/112/8-9-94 του ΥΠΕΧΩΔΕ, με την οποία εγκρίθηκε η διάθεση πίστωσης ποσού 8,7 δις δρχ για την δημοπράτηση του εν λόγω έργου, με το σύστημα προσφοράς με συμπλήρωση τιμολογίου και προϋπολογισμού και με έλεγχο ομαλότητας των προσφερομένων από τον ανάδοχο τιμών. 2. Την απόφαση Δ1α/62/10/14-2-1995 του ΥΠΕΧΩΔΕ, με την οποία εγκρίθηκε το πρακτικό της Δημοπρασίας το έργο ανατέθηκε στην Κοινοπραξία ΓΕΝΙΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ - Π. ΚΛΑΔΗΣ, που πρόσφερε τεκμαρτή έκπτωση 56,99 % επί των τιμών του τιμολογίου μελέτης της Υπηρεσίας. 3. Την με αρ. ΚΒ/ΦΚΘΒ6/ΧΡ3/44692/6-9-1999 απόφαση του ΥΠΕΧΩΔΕ, με την οποία εγκρίθηκε παράταση της προθεσμίας περαίωσης του έργου μέχρι την 31-7-1999. 4. Τα συμβατικά και άλλα στοιχεία της εργολαβίας. 5. Την από 13-2-01 έκθεση, του συμβούλου Διαχείρισης Νοτίου ΠΑΘΕ προς τη Δ/νουσα Υπηρεσία (ΤΚΕ-Θήβας), στην οποία προτείνεται η έκδοση βεβαίωσης περάτωσης εργασιών της εργολαβίας του θέματος, καθώς και η προώθηση της διαδικασίας σύνταξης της Τελικής επιμέτρησης με σκοπό να δρομολογηθεί η προσωρινή παραλαβή αυτού. 6. Την με αρ. ΘΒ/ΦΚΘΒ6/ΒΕ/1197/6-9-2002 Βεβαίωση περάτωσης εργασιών, σύμφωνα με την οποία οι εργασίες περαιώθηκαν την 31-7-1999 και έχουν καλώς. 7. Την Τελική επιμέτρηση της εργολαβίας του θέματος, που υποβλήθηκε στις 17-6-2003 από την ανάδοχο ελέγχθηκε και θεωρήθηκε στις 8-7-2003. 8. Την με αρ. Κ/ΚΒ/ΑΘ/Β28/ΠΑ1/95388/25-9-03 απόφαση με την συγκροτήθηκε η επιτροπή για την προσωρινή παραλαβή των εργασιών της εργολαβίας του θέματος. 9. Την με αρ. ΚΥ/ΦΚΘΒ6/ΣΥ3/98390/23-12-03 απόφαση ΥΠΕΧΩΔΕ με την οποία εγκρίθηκε ο 4ος Τακτοποιητικός Συγκριτικός Πίνακας για συνολική δαπάνη 4.763.844.346 δρχ ή 13.980.476,63 Ευρώ, μειωμένη κατά 806.155.654 δρχ σε σχέση με την εγκεκριμένη δαπάνη του 3ου Σ.Π, ο οποίος περιλαμβάνει την τακτοποίηση των ποσοτήτων του συνόλου των εργασιών του έργου, σύμφωνα με τις εγκεκριμένες τελικές επιμετρήσεις. 10. Το από 11-11-04 Πρωτόκολλο Προσωρινής Παραλαβής, που η ανάδοχος υπέγραψε χωρίς επιφύλαξη. ΑΔΑ: Β41Φ1-1ΣΜ

-- 2 of 9 --

C:\Documents and Settings\mafoka\Local Settings\Temporary Internet files\OLK1A4\Απόφαση 6ου ΑΠΕ και της ενστάσεως της Ξανθάκης ΕΡΓΑΣ.doc Δ/Π/Δ1/Υ6Α-2 11. Την με αρ. πρ. ΚΒ/ΦΚΘΒ06.00/ΠΑ1152084/23-3-2005 Απόφαση ΥΠΕΧΩΔΕ, με την οποία εγκρίθηκε το πρωτόκολλο προσωρινής παραλαβής των εργασιών της εργολαβίας του θέματος. 12. Την με αρ. Κ2-9.571/31-07-2000 Απόφαση του Υπουργείου Ανάπτυξης, με την οποία εγκρίθηκε η συγχώνευση της εταιρείας «Π.ΚΛΑΔΗΣ Α.Ε» με την εταιρεία «ΕΡΓΑΣ Α.Τ.Ε», δι’ απορροφήσεώς της από την τελευταία. 13. Την με αρ. 17/12.847/9-9-2002 Απόφαση Νομάρχη Θεσσαλονίκης, με την οποία η εταιρεία «ΓΕΝΙΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε.Ε» συγχωνεύθηκε, δι’ απορροφήσεώς της, από την εταιρεία «ΞΑΝΘΑΚΗΣ Α.Τ.Ε». 14. Την με αρ. ΚΒ/ΦΚΘΒ06.00/ΠΑ2/166850/24-11-2006 Απόφαση του ΥΠΕΧΩΔΕ, με την οποία συγκροτήθηκε η επιτροπή για την οριστική παραλαβή των εργασιών της εργολαβίας του θέματος. 15. Η με αρ. πρ. ΚΒ/ΦΚΘΒ06.00/ΔΙ/21811/23-05-2000 Απόφαση Υπουργού, εξέτασης της από 01- 04-1999 Αίτησης Θεραπείας της ΚΞξίας «ΓΕΝΙΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ – Π. ΚΛΑΔΗΣ», Αναδόχου του έργου του θέματος. 16. Την με αρ. κατάθεσης 67/16-7-1999 Προσφυγή της Αναδόχου στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιώς. 17. Την με αρ. 89/2005 Απόφαση Διοικητικού Εφετείου Πειραιώς (Γ’ Τμ. Τριμελές), επί της με αρ. κατάθεσης 67/16-7-1999 Προσφυγής. 18. Την με αρ. πρ.ΚΒ/ΘΒ06.00/ΔΙ/10109/07-01-2008 Απόφαση έγκρισης: α) διάθεσης πίστωσης ποσού 521.302,88 € σε βάρος του ενάριθμου έργου 1993ΣΕ07120000 και β) του 5ου Α.Π.Ε, λόγω δικαστικής απόφασης (89/2005 Απόφαση Διοικητικού Εφετείου Πειραιώς, Γ’ Τριμελές). 19. Η με αρ. 2071/2008 Απόφαση Διοικητικού Εφετείου Πειραιώς (Ε’ Τμ. Τριμελές), επί της από 28-03-2001 Προσφυγής. 20. Η με αρ. 1065/2009 Απόφαση Διοικητικού Εφετείου Πειραιώς (Ε’ Τμ. Τριμελές), επί της από 27-03-2001 Προσφυγής. 21. Το με αρ. πρ. ΑΘ/ΦΚΘΒ06.00/ΣΥ/οικ.32321/25-04-2012 έγγραφο του Τ.Κ.Ε Αθήνας, με το οποίο υποβάλλεται προς έγκριση ο 6ος Ανακεφαλαιωτικός Πίνακας Εργασιών (Α.Π.Ε) της εν λόγω εργολαβίας. 22. Την από 09-05-2012 ένσταση της Κοινοπραξίας με την επωνυμία «ΞΑΝΘΑΚΗΣ Α.Τ.Ε – ΕΡΓΑΣ Α.Τ.Ε», κατά του 6ου Α.Π.Ε του έργου του θέματος. 23. Το με αρ. πρ. ΑΘ/ΦΚΘΒ.06/ΔΙ/32339/14-5-2012 έγγραφο του Τ.Κ.Ε Αθήνας, με το οποίο διαβιβάζεται η ανωτέρω ένσταση στην Προϊσταμένη Αρχή και καταγράφονται οι απόψεις της Δ/νουσας Υπηρεσίας επί της ένστασης. Και επειδή : 1) Ο 6ος ΑΠΕ του έργου του θέματος συντάχθηκε από την Δ/νουσα Υπηρεσία κατ΄ εφαρμογή των με αρ. 2071/2008 και 1065/2009 Δικαστικών Αποφάσεων του Διοικητικού Εφετείου Πειραιώς και υπογράφηκε από την Ανάδοχο Κ/ξία με επιφύλαξη. Στις 25-4-2012 γνωστοποιήθηκε από την Δ/νουσα Υπηρεσία ο 6ος Α.Π.Ε του έργου, ο οποίος συντάχθηκε προκειμένου να ενταχθούν στο συμβατικό αντικείμενο της εργολαβίας οι ποσότητες των Πρωτοκόλλων Παραλαβής Αφανών Εργασιών των υπ’ αρ. 18, 19, 21, 29, 30, 32, 33, 35, (και 35Α), 36,40 και 44, σε εκτέλεση των υπ’ αρ. 2071/2008 και 1065/2009 αμετάκλητων Δικαστικών Αποφάσεων του Διοικητικού Εφετείου Πειραιώς. Σύμφωνα με τις Αποφάσεις, οι ποσότητες των ανωτέρω Π.Π.Α.Ε εγκρίνονται αυτοδικαίως. Κατά συνέπεια στον υπό έγκριση παρόντα 6ο ΑΠΕ προστίθενται στο συμβατικό αντικείμενο, πέραν των ποσοτήτων του 5ου ΑΠΕ, οι επί πλέον ποσότητες που προκύπτουν από τις Δικαστικές Αποφάσεις. 2) Η Ανάδοχος Κ/ξία «ΞΑΝΘΑΚΗΣ ΑΤΕ – ΕΡΓΑΣ ΑΤΕ» υπέγραψε με επιφύλαξη τον 6ο ΑΠΕ και υπέβαλε εμπρόθεσμα την από 09-05-2012 ένσταση, με την οποία στρέφεται κατά του 6ου Α.Π.Ε του έργου του θέματος, για τους παρακάτω λόγους: ΑΔΑ: Β41Φ1-1ΣΜ

-- 3 of 9 --

C:\Documents and Settings\mafoka\Local Settings\Temporary Internet files\OLK1A4\Απόφαση 6ου ΑΠΕ και της ενστάσεως της Ξανθάκης ΕΡΓΑΣ.doc Δ/Π/Δ1/Υ6Α-2 α) Στον εν λόγω 6ο ΑΠΕ, η δαπάνη της αναθεώρησης των ποσοτήτων των εργασιών που εντάσσονται στο συμβατικό αντικείμενο σε εκτέλεση των αρ. 2071/2008 και 1065/2009 αμετάκλητων Δικαστικών Αποφάσεων υπολογίστηκε με συντελεστές αναθεώρησης του τριμήνου εκτέλεσης. β) Η εταιρεία επικαλείται την αρ. 1093/2005 Απόφαση του ΣτΕ και την αρ. 148/2003 Απόφαση του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με τις οποίες ‘’… εάν η πιστοποίηση, που περιλαμβάνει αναθεώρηση, υποβληθεί , υπ’ αιτιότητι της Διοικήσεως, μετά την πάροδο τριμήνου από την λήξη της αναθεωρητικής περιόδου του χρόνου εκτελέσεως των εργασιών, το ύψος της αναθεωρήσεως υπολογίζεται βάσει του χρόνου υποβολής της πιστοποίησης…’’ γ) Στην προκειμένη περίπτωση, οι επίμαχες ποσότητες των εργασιών εκτελέστηκαν προ 14 και πλέον ετών και η πληρωμή τους δεν ήταν εφικτή και οφειλόταν αποκλειστικά στην μη νόμιμη άρνηση του Κυρίου του Έργου να τις εντάξει στο συμβατικό αντικείμενο της εργολαβίας. Και τούτο διότι για την πληρωμή των εργασιών απαιτείται η υποβολή λογαριασμού που προϋποθέτει την ένταξή του σε εγκεκριμένο ΑΠΕ. Κατά συνέπεια θα έπρεπε στον υπό έγκριση 6ο ΑΠΕ να προβλεφθεί δαπάνη αναθεώρησης με τους πλέον πρόσφατους συντελεστές αναθεώρησης, προκειμένου να αντιμετωπισθεί η δαπάνη αναθεώρησης, όπως αυτή θα διαμορφωθεί κατά το τρίμηνο πληρωμής των επίμαχων ποσοτήτων εργασιών. 3) Η Δ/νουσα Υπηρεσία με το αρ. πρ. ΑΘ/ΦΚΘΒ06.00/ΔΙ/32339/14-05-2012 έγγραφό της προτείνει την απόρριψη της από 09-05-2012 ένστασης της Αναδόχου. 4) Οι ισχυρισμοί στην από 09-05-2012 ένσταση της Αναδόχου δεν ευσταθούν για τους παρακάτω λόγους: Α) Σύμφωνα με τις αρ. 1065/2009 και 2071/2008 Αποφάσεις του Διοικητικού Εφετείου Πειραιώς απορρίπτεται το αίτημα της αναγνώρισης της έντοκης καταβολής του εργολαβικού ανταλλάγματος και των λοιπών νόμιμων και συμβατικών προσαυξήσεων. Β) Η Δ/νουσα Υπηρεσία, στον υπό έγκριση 6ο ΑΠΕ, υπολόγισε την αναθεώρηση με συντελεστές του τριμήνου εκτέλεσης των εργασιών, δηλαδή με βάση τον πραγματικό χρόνο εκτέλεσης, σύμφωνα με το άρθρο 54 του Ν. 3669/08 5) Η Προϊσταμένη Αρχή συμφωνεί με την απόρριψη της σχετικής ένστασης, και κρίνει ότι οι ισχυρισμοί που προβάλλει η Ανάδοχος στην από 09-05-2012 ένστασή της είναι αβάσιμοι και αδικαιολόγητοι και ως εκ τούτου απορριπτέοι. 6) Ο 6ος ΑΠΕ, όπως συντάχθηκε από την Δ/νουσα Υπηρεσία παρουσιάζει συνολική δαπάνη πέντε δισεκατομμύρια τετρακοσίων πενήντα ενός εκατομμυρίων επτακοσίων εβδομήντα τριών χιλιάδων τριακοσίων σαράντα οκτώ δρχ. (5.451.773.348 δρχ) ή δέκα πέντε εκατομμυρίων εννιακοσίων ενενήντα εννέα χιλιάδων τριακοσίων τριάντα τεσσάρων ευρώ και 84 λεπτών (15.999.334,84 €), ο οποίος παρουσιάζει αύξηση κατά 510.295.045 δρχ ή 1.497.564,33 € σε σχέση με τον 5ο ΑΠΕ, ενώ η δαπάνη της οφειλής προς την Ανάδοχο κατ΄ εφαρμογή των ανωτέρω Δικαστικών Αποφάσεων, που θα προκύψει μετά την έγκριση του 6ου ΑΠΕ είναι 572.971.782 δρχ ή 1.681.502,93 €. 7) Η με αρ. 1065/2009 Δικαστική Απόφαση αναγνωρίζει ότι η επιμέτρηση του 35ου ΠΠΑΕ έχει εγκριθεί αυτοδικαίως, όπως υποβλήθηκε από την Ανάδοχο, μετά την παρέλευση τριμήνου από την υποβολή της. 8) Η με αρ. 2071/2008 Δικαστική Απόφαση αναγνωρίζει ότι οι ποσότητες των επιμετρήσεων των υπ΄αρ. 18,19,21,29,30,32,33,36,40 και 44 ΠΠΑΕ έχουν εγκριθεί αυτοδικαίως, όπως υποβλήθηκαν από την Ανάδοχο, μετά την παρέλευση τριμήνου από την υποβολή τους. 9) Οι προτεινόμενες ποσότητες που πρέπει να αναγνωρισθούν στην Ανάδοχο, σύμφωνα με την Δ/νουσα Υπηρεσία είναι οι παρακάτω: ΑΔΑ: Β41Φ1-1ΣΜ

-- 4 of 9 --

C:\Documents and Settings\mafoka\Local Settings\Temporary Internet files\OLK1A4\Απόφαση 6ου ΑΠΕ και της ενστάσεως της Ξανθάκης ΕΡΓΑΣ.doc Δ/Π/Δ1/Υ6Α-2 ΠΟΣΟΤΗΤΕΣ ΠΠΑΕ Α.Τ ΕΡΓΑΣΙΕΣ Πριν την Απόφαση Μετά την Απόφαση Επί πλέον Τιμή μονάδος (δρχ) ΜΜ Ποσό επί πλέον σε δρχ. 18 Α1 36.439,00 37.163,29 724,29 16,00 μ2 11.589 Α2 41.978,40 65.573,20 23.594,80 125,00 Μ3 2.949.350 Α10 60.365,59 75.067,97 14.702,38 100,00 Μ3 1.470.238 Α11 4.207,80 4.367,58 159,78 40,00 Μ3 6.391 Α13.2 5.358,00 51.181,21 45.823,21 660,00 Μ3 30.243.319 Β5 0,00 9.521,09 9.521,09 800,00 Μ3 7.616.872 Σύνολο 18ου ΠΠΑΕ 42.297.759 19 Ε1 0,00 4.667,04 4.667,04 60,00 μ2 280.022 Ε6 0,00 4.083,66 4.083,66 280,00 μ2 1.143.425 Σύνολο 19ου ΠΠΑΕ 1.423.447 21 Α11 0,00 13.582,42 13.582,42 40,00 Μ3 543.297 Α12 20.268,70 20.484,14 215,44 240,00 Μ3 51.706 Σύνολο 21ου ΠΠΑΕ 595.003 29 Δ1.2 28.879,81 30.015,60 1.135,79 120,00 Μ3 136.295 Δ2.2 26.965,13 28.015,60 1.050,47 130,00 Μ3 136.561 Ε1 11.966,77 13.515,31 1.548,54 60,00 Μ2 92.912 Ε6 11.169,00 11.608,24 439,24 280,00 Μ2 139.720 Σύνολο 29ου ΠΠΑΕ 505.488 30 Δ5 28.779,30 30.017,92 1.238,62 2.800,00 Μ3 3.468.136 Σύνολο 30ου ΠΠΑΕ 3.468.136 32 Α2 0,00 117.314,38 117.314,38 125,00 Μ3 14.664.298 Α10 0,00 117.314,38 117.314,38 100,00 Μ3 11.731.438 Α13.2 0,00 10.972,55 10.972,55 660,00 Μ3 7.241.883 Σύνολο 32ου ΠΠΑΕ 33.637.619 33 Β23 0,00 3.465,94 3.465,94 840,00 χλγ 2.911.390 Σύνολο 33ου ΠΠΑΕ 2.911.390 35 Α13.2 0,00 122.742,59 122.742,59 660,00 Μ3 81.010.109 Σύνολο 35ου ΠΠΑΕ 81.010.109 36 Γ1.1 20.039,29 20.447,29 408,00 2.550,00 μμ 1.040.400 Γ1.5 1.689,67 3.806,31 2.116,64 5.035,00 μμ 10.657.282 Γ3.1 216,00 230,00 14,00 4.400,00 μμ 61.600 Γ5 17.394,80 18.882,75 1.487,95 975,00 μμ 1.450.751 Γ11 960,00 4.630,00 3.670,00 1.200,00 τεμ 4.404.000 Σύνολο 36ου ΠΠΑΕ 17.614.033 40 Ε2 0,00 82.751,90 82.751,90 16,00 Μ2 1.324.030 Ε6 0,00 82.751,90 82.751,90 280,00 Μ2 23.170.532 Σύνολο 40ου ΠΠΑΕ 24.494.562 44 ΝΤ1/1 0,00 64.001,00 64.001,00 1.300,00 μ 83.201.300 Σύνολο 44ου ΠΠΑΕ 83.201.300 ΚΑΘΑΡΗ ΑΞΙΑ ΣΕ ΔΡΑΧΜΕΣ 291.158.846 ΑΔΑ: Β41Φ1-1ΣΜ

-- 5 of 9 --

C:\Documents and Settings\mafoka\Local Settings\Temporary Internet files\OLK1A4\Απόφαση 6ου ΑΠΕ και της ενστάσεως της Ξανθάκης ΕΡΓΑΣ.doc Δ/Π/Δ1/Υ6Α-2 10) Σε ορισμένα από τα συνημμένα στον 6ον ΑΠΕ ΠΠΑΕ και συγκεκριμένα στα 18ο, 32ο, 33ο, 35ο και 44ο η Προϊσταμένη Αρχή διαπίστωσε ότι η διόρθωση σε αυτά είχε γίνει, γιατί οι εργασίες αυτών ή μέρους τους περιλαμβάνονταν σε προγενέστερα εγκεκριμένα ΠΠΑΕ. 11) Η αναγνώριση του συνόλου των ποσοτήτων των αυτοδικαίως εγκριθέντων ΠΠΑΕ, λόγω της ανωτέρω διαπίστωσης, θα σήμαινε διπλοπληρωμή των ίδιων εργασιών. 12) Για τις ποσότητες των αυτοδικαίως εγκεκριμένων ΠΠΑΕ, οι οποίες (στο σύνολο ή μέρους αυτών) περιλαμβάνονται σε προγενέστερα εγκεκριμένα ΠΠΑΕ θεωρείται ότι, το διατακτικό των με αρ. 1065/2009 και 2071/2008 Δικαστικών Αποφάσεων έχει ικανοποιηθεί κατά το μέρος αυτών, που περιλαμβάνονται στα προγενέστερα ΠΠΑΕ. 13) Μετά τον έλεγχο που διενήργησε η Υπηρεσία μας μεταξύ των επίμαχων ΠΠΑΕ και των προγενεστέρων εγκεκριμένων 23ο, 15ο και 5ο ΠΠΑΕ του εν λόγω έργου, προέκυψαν τα εξής: α) Για το 18Ο ΠΠΑΕ i) η επιμέτρηση του 18ου ΠΠΑΕ, ως υπεβλήθη, περιλάμβανε την εργασία ‘’Άμμος Λατομείου’’ (Α.Τ. Β-5) με ποσότητα 9.521,09μ3, η οποία σύμφωνα με την αρ. 2071/2008 Απόφαση του Δ. Εφ. Πειραιώς αναγνωρίσθηκε αυτοδικαίως εγκριθείσα, για την περιοχή από την Διατομή 365 έως την διατομή Ω11. ii) είχε εγκριθεί από την Υπηρεσία για την ίδια εργασία, σε προγενέστερο με αρ. 23ο ΠΠΑΕ (με ημερομηνία 24-02-1997) ποσότητα 27.637 μ3, για την ίδια ανωτέρω περιοχή, δηλ. από Δ365 έως ΔΩ11 κατά του οποίου (23ου ΠΠΑΕ) ουδεμία ένσταση υποβλήθηκε από την Ανάδοχο. iii) κατά συνέπεια η επίμαχη ποσότητα (9.521,09μ3), που αφορά στο διατακτικό της με αρ. 2071/2008 Δικ. Απόφασης έχει καλυφθεί, αφού έχει αναγνωρισθεί και συμπεριληφθεί στην 1η αναλυτική επιμέτρηση του από 24-02-1997 εγκεκριμένου 23ου ΠΠΑΕ μεγαλύτερη ποσότητα. β) Για το 32ο ΠΠΑΕ i) η επιμέτρηση του 32ου ΠΠΑΕ, ως υπεβλήθη, περιλάμβανε τις εργασίες: α) Γενικές εκσκαφές γαιών και ημιβράχων (Α.Τ Α-2) με ποσότητα 117.314,38 μ3, β) Κατασκευή συνήθων επιχωμάτων και επιχωμάτων με αυξημένο βαθμό συμπύκνωσης (Α.Τ Α- 10) με ποσότητα 117.314,38 μ3 και γ) Δάνεια θραυστών επίλεκτων υλικών λατομείου (Α.Τ-13.2) με ποσότητα 10.972,55 μ3. Σύμφωνα με την αρ. 2071/2008 Απόφαση του Δ. Εφ. Πειραιώς οι εν λόγω ποσότητες αναγνωρίσθηκαν αυτοδικαίως εγκριθείσες. ii) Οι εν λόγω εργασίες είχαν μηδενισθεί κατά τον έλεγχο, διότι όπως αναφέρεται είχαν υπολογισθεί στο 15ο ΠΠΑΕ. iii) είχαν εγκριθεί από την Υπηρεσία για την ίδια εργασία, σε προγενέστερο με αρ. 15ο ΠΠΑΕ (με ημερομηνία 28-08-1997) αντίστοιχες ποσότητες α) μηδέν μ3, β) 63.821 μ3 και γ) 63.821 μ3. iv) Κατόπιν των ανωτέρω, πρέπει βάσει της αρ. 2071/2008 Απόφασης του Δ. Εφ. Πειραιώς να αναγνωρισθούν και να καταβληθούν στην Ανάδοχο η δαπάνη της διαφοράς των ποσοτήτων. Ήτοι, για το (Α.Τ -2): 117.314,38-0=117.314,38 μ3, για το (Α.Τ-10): 117.314,38 μ3 - 63.821 μ3 =53.493,38 μ3 και για το (Α.Τ-13.2): μηδέν 0 μ3, δεδομένου ότι η επίμαχη ποσότητα 10.972,55 μ3 του 32ου ΠΠΑΕ, που αφορά στο διατακτικό της ανωτέρω Δικαστικής Απόφασης έχει καλυφθεί αφού έχει αναγνωρισθεί και συμπεριληφθεί στην 1η αναλυτική επιμέτρηση του από 28-8-1997 εγκεκριμένου 15ου ΠΠΑΕ μεγαλύτερη ποσότητα. γ) Για το 33ο ΠΠΑΕ i) η επιμέτρηση του 33ου ΠΠΑΕ, ως υπεβλήθη, περιλάμβανε την εργασία Γεωϋφασμα θεμελίωσης επιχωμάτων σε μαλακά εδάφη (Α.Τ. Β-23) με ποσότητα 3.465,94 kg, για την περιοχή από Διατομή 357 έως Διατομή 404, η οποία σύμφωνα με την αρ. 2071/2008 Απόφαση του Δ. Εφ. Πειραιώς αναγνωρίσθηκε αυτοδικαίως εγκριθείσα. ΑΔΑ: Β41Φ1-1ΣΜ

-- 6 of 9 --

C:\Documents and Settings\mafoka\Local Settings\Temporary Internet files\OLK1A4\Απόφαση 6ου ΑΠΕ και της ενστάσεως της Ξανθάκης ΕΡΓΑΣ.doc Δ/Π/Δ1/Υ6Α-2 ii) Η εν λόγω εργασία είχε μηδενισθεί κατά τον έλεγχο, διότι όπως αναφέρεται είχε υπολογισθεί στο 5ο ΠΠΑΕ. iii) είχε εγκριθεί από την Υπηρεσία για την ίδια εργασία, σε προγενέστερο με αρ. 5ο ΠΠΑΕ (με ημερομηνία 06-11-1996) ποσότητα 3.731 kg, που αφορούσε ως υπεβλήθη την ίδια περιοχή του έργου από Δ357 έως Δ404, το οποίο (15ο ΠΠΑΕ) υπεγράφη από την Ανάδοχο χωρίς επιφύλαξη. iv) κατά συνέπεια η επίμαχη ποσότητα (3.465,94 kg), που αφορά στο διατακτικό της με αρ. 2071/2008 Δικ. Απόφασης έχει καλυφθεί, αφού έχει αναγνωρισθεί και συμπεριληφθεί στον 2ο επιμετρητικό πίνακα του από 06-11-1996 εγκεκριμένου 5ου ΠΠΑΕ μεγαλύτερη ποσότητα. δ) Για το 44ο ΠΠΑΕ i) η επιμέτρηση του 44ου ΠΠΑΕ, ως υπεβλήθη, περιλάμβανε την εργασία Σωληνωτά πλαστικά στραγγιστήρια (Α.Τ. 1ο/1 ΠΚΤΜΝΕ) με ποσότητα 64.001,00 μ, για την περιοχή του έργου από Διατομή 365 έως Διατομή Ω11, η οποία σύμφωνα με την αρ. 2071/2008 Απόφαση του Δ. Εφ. Πειραιώς αναγνωρίσθηκε αυτοδικαίως εγκριθείσα. ii) Η εν λόγω εργασία είχε μηδενισθεί κατά τον έλεγχο, διότι όπως αναφέρεται είχε υπολογισθεί στο 23ο ΠΠΑΕ. iii) είχε εγκριθεί από την Υπηρεσία για την ίδια εργασία, σε προγενέστερο με αρ. 23ο ΠΠΑΕ (με ημερομηνία 24-02-1997) ποσότητα 170.528 μμ, για την ίδια περιοχή του έργου, δηλ. από Διατομή 365 έως Διατομή Ω11, κατά του οποίου (23ου ΠΠΑΕ) ουδεμία ένσταση υποβλήθηκε από την Ανάδοχο. iv) κατά συνέπεια η επίμαχη ποσότητα (64.001,00 μ), που αφορά στο διατακτικό της με αρ. 2071/2008 Δικ. Απόφασης έχει καλυφθεί, αφού έχει αναγνωρισθεί και συμπεριληφθεί στην 2η αναλυτική επιμέτρηση του από 24-02-1997 εγκεκριμένου 23ου ΠΠΑΕ μεγαλύτερη ποσότητα. ε) Για το 35οΑ ΠΠΑΕ, 35ο ΠΠΑΕ i) η επιμέτρηση του 35ουΑ ΠΠΑΕ, ως υπεβλήθη, περιλαμβάνει την εργασία Δάνεια θραυστών επίλεκτων υλικών λατομείου (Α.Τ-13.2) με υποβληθείσα από την Ανάδοχο ποσότητα 183.296,98 μ3, η οποία σύμφωνα με την αρ. 1065/2009 Απόφαση του Δ. Εφ. Πειραιώς αναγνωρίσθηκε αυτοδικαίως εγκριθείσα. Για το εν λόγω ΠΠΑΕ είχε διορθωθεί και εγκριθεί για το άρθρο Α.Τ-13.2 ποσότητα 57.566,39 μ3. ii) είχε εγκριθεί από την Υπηρεσία για την ίδια εργασία, σε προγενέστερο με αρ. 35ο ΠΠΑΕ (με ημερομηνία 10-11-1998) ποσότητα 19.930 μ3, το οποίο επίσης ως υπεβλήθη περιλάμβανε ποσότητα 183.296,98 μ3, για την ίδια περιοχή του έργου. iii) πρέπει βάσει της αρ. 1065/2009 Απόφασης του Δ. Εφ. Πειραιώς να αναγνωρισθεί και να καταβληθεί στην Ανάδοχο η δαπάνη της διαφοράς των ποσοτήτων. Ήτοι, 183.296,98-(57.566,39+19,930)=105.800,59 μ3. Κατόπιν των ανωτέρω ο Πίνακας Ποσοτήτων και η Αξία των Εργασιών κατ’ εφαρμογή των Δικαστικών Αποφάσεων, διαμορφώνεται από την Προϊσταμένη Αρχή, ως εξής: Πίνακας Ποσοτήτων και Αξία Εργασιών Δικαστικών Αποφάσεων ΑΔΑ: Β41Φ1-1ΣΜ

-- 7 of 9 --

C:\Documents and Settings\mafoka\Local Settings\Temporary Internet files\OLK1A4\Απόφαση 6ου ΑΠΕ και της ενστάσεως της Ξανθάκης ΕΡΓΑΣ.doc Δ/Π/Δ1/Υ6Α-2 14) Ο 6ος ΑΠΕ, όπως διορθώθηκε από την Προϊσταμένη Αρχή παρουσιάζει συνολική δαπάνη δέκα πέντε εκατομμυρίων τετρακοσίων πέντε χιλιάδων πεντακοσίων ογδόντα πέντε ευρώ και 57 ΠΟΣΟΤΗΤΕΣ ΠΠΑΕ Α.Τ ΕΡΓΑΣΙΕΣ Πριν την Απόφαση Μετά την Απόφαση Επί πλέον Τιμή μονάδος (δρχ) ΜΜ Ποσό επί πλέον σε δρχ. 18 Α1 36.439,00 37.163,29 724,29 16,00 Μ2 11.588,64 Α2 41.978,40 65.573,20 23.594,80 125,00 Μ3 2.949.350,00 Α10 60.365,59 75.067,97 14.702,38 100,00 Μ3 1.470.238,00 Α11 4.207,80 4.367,58 159,78 40,00 Μ3 6.391,20 Α13.2 5.358,00 51.181,21 45.823,21 660,00 Μ3 30.243.318,60 Β5 (ΑΠΌ 23ο ΠΠΑΕ) 27.637,00 9.521,09 0,00 800,00 Μ3 0,00 Σύνολο 18ου ΠΠΑΕ 34.680.886,44 19 Ε1 0,00 4.667,04 4.667,04 60,00 Μ2 280.022,40 Ε6 0,00 4.083,66 4.083,66 280,00 Μ2 1.143.424,80 Σύνολο 19ου ΠΠΑΕ 1.423.447,20 21 Α11 0,00 13.582,42 13.582,42 40,00 Μ3 543.296,80 Α12 20.268,70 20.484,14 215,44 240,00 Μ3 51.705,60 Σύνολο 21ου ΠΠΑΕ 595.002,40 29 Δ1.2 28.879,81 30.015,60 1.135,79 120,00 Μ3 136.294,80 Δ2.2 26.965,13 28.015,60 1.050,47 130,00 Μ3 136.561,10 Ε1 11.966,77 13.515,31 1.548,54 60,00 Μ2 92.912,40 Ε6 11.169,00 11.608,24 439,24 280,00 Μ2 122.987,20 Σύνολο 29ου ΠΠΑΕ 488.755,50 30 Δ5 28.779,30 30.017,92 1.238,62 2.800,00 Μ3 3.468.136,00 Σύνολο 30ου ΠΠΑΕ 3.468.136,00 32 Α2 (ΑΠΌ 15ο ΠΠΑΕ) 0,00 117.314,38 117.314,38 125,00 Μ3 14.664.297,50 Α10 (ΑΠΌ 15ο ΠΠΑΕ) 63.821,00 117.314,38 53.493,38 100,00 Μ3 5.349.338,00 Α13.2 (ΑΠΌ 15ο ΠΠΑΕ) 63.821,00 10.972,55 0,00 660,00 Μ3 0,00 Σύνολο 32ου ΠΠΑΕ 20.013.635,50 33 Β23 (ΑΠΌ 5ο ΠΠΑΕ) 3.731,00 3.465,94 0,00 840,00 χλγ 0,00 Σύνολο 33ου ΠΠΑΕ 0,00 35 Α13.2 (ΑΠΌ 35ο & 35οΑ ΠΠΑΕ) 77.496,39 183.296,98 105.800,59 660,00 Μ3 69.828.389,40 Σύνολο 35ου ΠΠΑΕ 69.828.389,40 36 Γ1.1 20.039,29 20.447,29 408,00 2.550,00 μμ 1.040.400,00 Γ1.5 1.689,67 3.806,31 2.116,64 5.035,00 μμ 10.657.282,40 Γ3.1 216,00 230,00 14,00 4.400,00 μμ 61.600,00 Γ5 17.394,80 18.882,75 1.487,95 975,00 μμ 1.450.751,25 Γ11 960,00 4.630,00 3.670,00 1.200,00 τεμ 4.404.000,00 Σύνολο 36ου ΠΠΑΕ 17.614.033,65 40 Ε2 0,00 82.751,90 82.751,90 16,00 Μ2 1.324.030,40 Ε6 0,00 82.751,90 82.751,90 280,00 Μ2 23.170.532,00 Σύνολο 40ου ΠΠΑΕ 24.494.562,40 44 ΝΤ1/1 (ΑΠΌ 23ο ΠΠΑΕ) 170.528,00 64.001,00 0,00 1.300,00 μ 0,00 Σύνολο 44ου ΠΠΑΕ 0,00 ΚΑΘΑΡΗ ΑΞΙΑ ΣΕ ΔΡΑΧΜΕΣ 172.606.848,49 ΑΔΑ: Β41Φ1-1ΣΜ

-- 8 of 9 --

C:\Documents and Settings\mafoka\Local Settings\Temporary Internet files\OLK1A4\Απόφαση 6ου ΑΠΕ και της ενστάσεως της Ξανθάκης ΕΡΓΑΣ.doc Δ/Π/Δ1/Υ6Α-2 λεπτών (15.405.585,57 €), δηλαδή με αύξηση εννιακοσίων τριών χιλιάδων οκτακοσίων δέκα πέντε ευρώ και 05 λεπτών (903.815,05 €) από τον 5ο ΑΠΕ. ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ Α) Την απόρριψη της από 09-05-2012 ενστάσεως, της Αναδόχου Κ/ξίας «ΞΑΝΘΑΚΗΣ Α.Τ.Ε – ΕΡΓΑΣ Α.Τ.Ε» του έργου: «Υλίκη _Αγ. Κων/νος, Τμήμα :’’ΑΡΚΙΤΣΑ – ΑΓ. ΚΩΝ/ΝΟΣ (από Χ.Θ 150+564 έως Χ.Θ 160+564)», στο σύνολό της ως αβάσιμης, αδικαιολόγητης για τους λόγους του σκεπτικού της παρούσης. Β) Εγκρίνουμε τον 6ο ΑΠΕ του έργου: «Υλίκη _Αγ. Κων/νος, Τμήμα :’’ΑΡΚΙΤΣΑ – ΑΓ. ΚΩΝ/ΝΟΣ’’ (από Χ.Θ 150+564 έως Χ.Θ 160+564)», όπως συντάχθηκε από την Δ/νουσα Υπηρεσία, ελέγχθηκε και διορθώθηκε από την Προϊσταμένη Αρχή, σύμφωνα με το ανωτέρω σκεπτικό, για συνολική δαπάνη δέκα πέντε εκατομμυρίων τετρακοσίων πέντε χιλιάδων πεντακοσίων ογδόντα πέντε ευρώ και 57 λεπτών (15.405.585,57 €), δηλαδή με αύξηση εννιακοσίων τριών χιλιάδων οκτακοσίων δέκα πέντε ευρώ και 05 λεπτών (903.815,05 €) από τον 5ο ΑΠΕ, λόγω εφαρμογής των με αρ. 2071/2008 και 1065/2009 Δικαστικών Αποφάσεων. Γ) Εγκρίνουμε την δέσμευση πίστωσης συνολικού ποσού εννιακοσίων τριών χιλιάδων οκτακοσίων δέκα πέντε ευρώ και 05 λεπτών (903.815,05 €) και την διάθεση ισόποσης πίστωσης, σε βάρος της ΣΑΕ 071 του ενάριθμου έργου 2011ΣΕ07100004 του Π.Δ.Ε, αρμοδιότητας Γ.Γ.Δ.Ε, για την κάλυψη της επί πλέον δαπάνης του 6ου ΑΠΕ. Η παρούσα Απόφαση να κοινοποιηθεί στην Ανάδοχο με αποδεικτικό, με μέριμνα της Δ/νουσας Υπηρεσίας. ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ Δ.Ε 1. Γραφείο Υπουργού 2. Γραφείο Αναπλ. Υπουργού 3. Γραφείο Γεν. Γραμματέα Δ.Ε. ΙΩΑΝΝΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΗΣ 4 Γραφείο Γεν. Δ/ντή Συγκ. Έργων 5. ΤΚΕ Αθήνας, της ΕΥΔΕ-ΑΥΤΟΚ/ΜΟΣ ΠΑΘΕ [σε δυο (2) αντίγραφα] 6. Κ.ΞΙΑ «ΞΑΝΘΑΚΗΣ Α.Τ.Ε – ΕΡΓΑΣ Α.Τ.Ε» Μπουμπουλίνας 26, Τ.Κ 106 82 Αθήνα. ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΔΙΑΝΟΜΗ Η εξουσιοδοτημένη υπάλληλος 1. Τμήμα Κατασκευών 2. ΦΚ/ΑΘ06.00/ΣΥ 3. κα Ντούντα Φ, 4. Χρονολογικό Αρχείο Μ. Φωκά ΑΔΑ: Β41Φ1-1ΣΜ

-- 9 of 9 --