Συμφωνία-Πλαίσιο για την Εργοστασιακή Συντήρηση Υλικού PROPELLER, NSN1610015583595, P/N: 802375-2, Α/Φ CL-415

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ ΓΕΝΙΚΟ ΕΠΙΤΕΛΕΙΟ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΚΛΑΔΟΣ Γ΄ ΔΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ (Γ3) ΤΜΗΜΑ 4 Τηλ. 2105503342 Φ.831/ΑΔ.606 Σ. 161 ΑΠΟΦΑΣΗ Δαπάνες Προμηθειών - Επισκευών – Κατασκευών (Συμφωνία - Πλαίσιο για την Εργοστασιακή Συντήρηση Υλικού PROPELLER, NSN 1610015583595, P/N: 802375-2, Α/Φ CL-415) 1. Έχοντας υπόψη: α. Τις διατάξεις του Ν.Δ.721/70 (ΦΕΚ 251/Α) «Περί Οικονομικής Μερίμνης και Λογιστικού των Ενόπλων Δυνάμεων», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα. β. Τις διατάξεις του Ν.2292/95 (ΦΕΚ 35/Α) «Οργάνωση και λειτουργία Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, διοίκηση και έλεγχος των Ενόπλων Δυνάμεων και άλλες διατάξεις», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα. γ. Τις διατάξεις του Ν.2690/99 (ΦΕΚ 45/Α) «Κύρωση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας και άλλες διατάξεις», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα. δ. Τις διατάξεις του Ν.3310/05 (ΦΕΚ 30, Α’) «Μέτρα για τη διασφάλιση της διαφάνειας και την αποτροπή καταστρατηγήσεων κατά τη διαδικασία σύναψης δημοσίων συμβάσεων», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα. ε. Τις διατάξεις του Ν.3861/10 (ΦΕΚ 112/Α) «Ενίσχυση της διαφάνειας με την υποχρεωτική ανάρτηση νόμων και πράξεων των κυβερνητικών, διοικητικών και αυτοδιοικητικών οργάνων στο διαδίκτυο “Πρόγραμμα Διαύγεια” και άλλες διατάξεις», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα. στ. Τις διατάξεις του Ν.3979/11 (ΦΕΚ 138/Α) «Για την ηλεκτρονική διακυβέρνηση και λοιπές διατάξεις», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα. ζ. Τις διατάξεις του Ν.4013/11 (ΦΕΚ 204/Α) «Σύσταση Ενιαίας Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων και Κεντρικού Ηλεκτρονικού Μητρώου Δημοσίων Συμβάσεων», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα. η. Τις διατάξεις του Ν.4129/13 (ΦΕΚ 52, Α’) «Κύρωση του Κώδικα Νόμων για το Ελεγκτικό Συνέδριο», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα. θ. Τις διατάξεις του Ν.4152/13 (ΦΕΚ 107/Α) «Επείγοντα μέτρα εφαρμογής των νόμων 4046/2012, 4093/2012 και 4127/2013» και ειδικότερα του άρθρου 1 παραγράφου Ζ «Προσαρμογή της ελληνικής Νομοθεσίας στην οδηγία

-- 1 of 7 --

-2- 2011/7 της 16ης Φεβρουαρίου 2011 για την καταπολέμηση των καθυστερήσεων πληρωμής στις εμπορικές συναλλαγές», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα. ι. Τις διατάξεις του Ν.4155/13 (ΦΕΚ 120/Α) «Εθνικό Σύστημα Ηλεκτρονικών Δημοσίων Συμβάσεων και άλλες διατάξεις», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα. ια. Τις διατάξεις του Ν.4270/14 (ΦΕΚ 143/Α) «Αρχές δημοσιονομικής διαχείρισης και εποπτείας (ενσωμάτωση της Οδηγίας 2011/85/ΕΕ) − δημόσιο λογιστικό και άλλες διατάξεις» όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα. ιβ. Τις διατάξεις του Ν.4412/16 (ΦΕΚ 147/Α’) «Δημόσιες Συμβάσεις Έργων, Προμηθειών και Υπηρεσιών (προσαρμογή στις Οδηγίες 2014/24/ΕΕ και 2014/25/ΕΕ)», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει. ιγ. Τις διατάξεις του Π.Δ. 82/96 (ΦΕΚ 66/Α) «Ονομαστικοποίηση των μετοχών Ελληνικών Ανωνύμων Εταιρειών που μετέχουν στις διαδικασίες ανάληψης έργων ή προμηθειών του Δημοσίου ή των νομικών προσώπων του ευρύτερου δημόσιου τομέα», όπως αυτές τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα. ιδ. Τις διατάξεις του Π.Δ 80/2016 (ΦΕΚ 145/Α) «Ανάληψη υποχρεώσεων από τους Διατάκτες». ιε. Τις διατάξεις του Π.Δ. 39/2017 (ΦΕΚ 64, Α’) « Κανονισμός Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών ενώπιον της Αρχής Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών». ιστ. Την υπ' αριθμ. Φ.800/133/134893/19-11-07 Απόφαση κ. ΥΦΕΘΑ (ΦΕΚ 2300/Β) "Περί Μεταβίβασης Οικονομικής Εξουσίας των Υφυπουργών Εθνικής Άμυνας σε Κεντρικά και Περιφερειακά Όργανα της Διοίκησης των Ενόπλων Δυνάμεων και σε Προϊσταμένους Υπηρεσιών που Εξαρτώνται απ' αυτές", όπως αυτή έχει τροποποιηθεί με την υπ’ αριθμ. Φ.800/88/131798/Σ.2063/25-07-08 Απόφαση (ΦΕΚ 1753/Β). ιζ. Την υπ΄αριθμ. 2/96667/0026/9-3-12 απόφαση του Υπουργείου Οικονομικών με την οποία δίνονται οδηγίες αναφορικά με τη διαδικασία ανάληψης υποχρέωσης που πραγματοποιούνται βάσει «συμφωνιών-πλαίσιο». ιη. Την υπ΄αριθμ. Π1/542/4-3-14 Απόφαση του Υπουργείου Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας/Γενική Γραμματεία Εμπορίου με θέμα «Ενημέρωση για το Εθνικό Σύστημα Ηλεκτρονικών Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΣΗΔΗΣ)». ιθ. Την υπ’αριθ. 5143/11-12-14 Απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών (ΦΕΚ 3335, Β’) με θέμα «Καθορισμός του τρόπου υπολογισμού, της διαδικασίας παρακράτησης και απόδοσης της κράτησης υπέρ της Ε.Α.Α..ΔΗ.ΣΥ., καθώς και των λοιπών λεπτομερειών εφαρμογής της παραγράφου 3, του άρθρου 4 του ν.4013/2011 (ΦΕΚ 204 Α’) όπως ισχύει». κ. Την με αριθμό 1191/14-03-17 (ΦΕΚ 969, Β’) ΚΥΑ των Υπουργών Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων - Οικονομικών με θέμα «Καθορισμός του χρόνου, τρόπου υπολογισμού της διαδικασίας παρακράτησης και απόδοσης της κράτησης 0,06% υπέρ της Αρχής Εξέτασης Προδικαστικών

-- 2 of 7 --

-3- Προσφυγών (Α.Ε.Π.Π), καθώς και των λοιπών λεπτομερειών εφαρμογής της παραγράφου 3, του άρθρου 350 του ν.4412/2016 (Α’ 147)». κα. Την με αριθμό 57654/23-05-2017 (ΦΕΚ 1781, Β’) Απόφαση του Υπουργού Οικονομίας και Ανάπτυξης με θέμα: «Ρύθμιση ειδικότερων θεμάτων λειτουργίας και διαχείρισης του Κεντρικού Ηλεκτρονικού Μητρώου Δημοσίων Συμβάσεων (ΚΗΜΔΗΣ)» κβ. Την με αριθμό 56902/215/2-6-2017 (ΦΕΚ 1924, Β’) Απόφαση του Υπουργού Οικονομίας και Ανάπτυξης με θέμα: «Τεχνικές Λεπτομέρειες και διαδικασίες λειτουργίας του Εθνικού Συστήματος Ηλεκτρονικών Δημοσίων Συμβάσεων ( ΕΣ.Η.ΔΗ.Σ.)». κγ. Το ΕΠ.Φ.076/514/Σ.63/5-5-17/ΔΑΥ/Α1/2 Πρακτικό της 1ης /2017 σύσκεψης της Μόνιμης Επιτροπής Αξιολόγησης Ιεράρχησης Επιχειρησιακών Απαιτήσεων (ΜΕΑΙΕΑΠ), με το οποίο μεταξύ άλλων αποφασίστηκε η έγκριση της αναγκαιότητας – σκοπιμότητας, της Γενικής Επισκευής έντεκα (11) ελίκων και της Μερικής Επισκευής έξι (6) ελίκων των Α/Φ CL-415, με στοιχεία NSN 161001553595, P/N 802375-2, MFC73030. κδ. Την καταχώρηση του πρωτογενούς αιτήματος στο Κεντρικό Ηλεκτρονικό Μητρώο Δημοσίων Συμβάσεων (Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ.), που πραγματοποιήθηκε με μέριμνα του φορέα προβολής της απαίτησης ΔΑΥ/Γ1, με αριθμό ΑΔΑΜ:17REQ001931435 κε. Την Τεχνική Προδιαγραφή, για την προμήθεια υλικού θέματος, η οποία διαβιβάσθηκε με το Υ.Σ. 17-011/4-9-17 από τη ΔΑΥ/Γ1, καθώς και το ΑΔ.Φ.600/3636/Σ.832/18-7-18/ΔΑΥ/Γ1 με το οποίο τροποποιήθηκαν οι Τεχνικές Προδιαγραφές των υλικών θέματος. κστ. Το ΑΔ.Φ.600/6069/Σ.1348/12-12-18/ΔΑΥ/Γ1/2 έγγραφο, με το οποίο κατόπιν επιτελικού συντονισμού, τροποποιήθηκαν οι Τεχνικές Προδιαγραφές για την προμήθεια υλικών θέματος. κε. Τη Φ.831/ΑΔ.2943/Σ.768/21-06-19/ΔΑΥ/Γ3/4 Απόφαση, με την οποία εγκρίθηκε η αναγκαιότητα- σκοπιμότητα Εργοστασιακής Συντήρησης Ελίκων Α/Φ CL-415 PROPELLER, NSN 1610015583595, P/N: 802375-2, και δόθηκε εντολή διενέργειας διαγωνισμού μέσω ΥΠ/ΠΑ, με ανοικτή διαδικασία, σύμφωνα με τα καθοριζόμενα σε άρθρα 27,39, και 86 του Ν. 4412/16, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψης προσφορά, αποκλειστικά βάσει τιμής, με σκοπό τη σύναψη συμφωνίας πλαίσιο διάρκειας τεσσάρων (4) ετών, συνολικής προϋπολογισθείσας αξίας ενός εκατομμυρίου εννιακοσίων ογδόντα χιλιάδων ευρώ (€ 1.980.000,00) απαλλασσομένου του αναλογούντος ΦΠΑ σύμφωνα με το άρθρο 27 του Ν.2859/2000. κη. Τη Διακήρυξη υπ’ αριθμ. 22/19, με την οποία προκηρύχτηκε ο ηλεκτρονικός ανοιχτός διαγωνισμός για την εργοστασιακή συντήρηση θέματος, με την καταληκτική ημερομηνία υποβολής των προσφορών να έχει οριστεί η 11η Σεπτεμβρίου 2019. κθ. Τη Φ.831/ΑΔ.4200/Σ.1060/9-9-19/ΔΑΥ/Γ3/4, με την οποία τροποποιήθηκε η Απόφαση παρ. κη ανωτέρω, με τη νέα καταληκτική ημερομηνία υποβολής των προσφορών του διαγωνισμού να έχει οριστεί η 11η Οκτωβρίου 2019.

-- 3 of 7 --

-4- ι. Τη Φ.831/ΑΔ.4695/Σ.1189/3-10-19/ΔΑΥ/Γ3/4, με την οποία τροποποιήθηκε η Απόφαση παρ. κθ ανωτέρω, με τη νέα καταληκτική ημερομηνία υποβολής των προσφορών του διαγωνισμού να έχει οριστεί η 11η Νοεμβρίου 2019. ια. Το Φ.831/4674/Σ.1399/25-10-19/ΥΠ/ΠΑ, Φ.831/4772/Σ.1431/1-11- 19/ΥΠ/ΠΑ και Φ.831/4850/Σ.1458/7-11-19/ΥΠ/ΠΑ με τα οποία δόθηκαν διευκρινήσεις επί υποβληθέντων ερωτημάτων υποψηφίων συμμετεχόντων στο διαγωνισμό θέματος (Δ.22/19). ιβ. Τη Φ.831/4848/Σ.1457/7-11-19/ΥΠ/ΠΑ, με την οποία συγκροτήθηκαν οι επιτροπές αποσφράγισης- αξιολόγησης των αποτελεσμάτων του διαγωνισμού και ομάδας εργασίας εξέτασης- αξιολόγησης προσφυγών. ιγ. Τη Φ.831/5188/Σ.1541/27-11-19/ΥΠ/ΠΑ, με την οποία ανασυγκροτήθηκαν οι επιτροπές αποσφράγισης- αξιολόγησης των αποτελεσμάτων του διαγωνισμού και ομάδας εργασίας εξέτασης- αξιολόγησης προσφυγών καθώς ενισχύθηκαν με συμβουλευτικά μέλη. ιδ. Το Φ.831/5361/Σ.1605/9-12-19/ΥΠ/ΠΑ, με το οποίο υποβλήθηκαν στη Διοίκηση το από 18 Νοε 19 Πρακτικό Αποσφράγισης και το από 6 Δεκ 19 Πρακτικό Αξιολόγησης των Δικαιολογητικών Συμμετοχής και των Τεχνικών Προσφορών του Δ.22/19, σύμφωνα με τα οποία εισηγείται ομόφωνα τα κάτωθι: (1) Την απόρριψη των δικαιολογητικών συμμετοχής και επακόλουθα της προσφοράς στο σύνολό της, του οικονομικού φορέα «CANADIAN PROPELLER Ltd», καθώς από την αξιολόγηση τους διαπιστώθηκαν τα εξής: (α) Στο φάκελο των δικαιολογητικών συμμετοχής δεν υπεβλήθη το παραστατικό εκπροσώπησης, όπως απαιτείται ρητώς και με σαφήνεια βάσει των διαλαμβανομένων επί άρθρου 5 παρ.1.α(2) και 2.α.(2)(α) του Παραρτήματος «Α» της διακήρυξης. (β) Το γεγονός αυτό καθιστά τα υποβληθέντα δικαιολογητικά συμμετοχής απορριπτέα ως αποκλίνοντα ουσιωδώς από τις προαναφερθείσες προβλέψεις της διακήρυξης, βάσει των καθοριζομένων στο άρθρο 5 παρ.3 και στο άρθρο 14 (παρ.1.β.,ια.,ιβ.,ιγ. Και 3.α.) του Παραρτήματος «Α» της διακήρυξης. (γ) Περαιτέρω η ΕΔΔ δεν προέβη στην αξιολόγηση της τεχνικής του προσφοράς, σύμφωνα με τα καθοριζόμενα στο άρθρο 11 παρ.1.β. του Παραρτήματος «Α» της διακήρυξης. (2) Την απόρριψη των δικαιολογητικών συμμετοχής, της τεχνικής προσφοράς και επακόλουθα της προσφοράς στο σύνολό της, του οικονομικό φορέα «CLIA SISTEMAS S.L.», καθώς από την αξιολόγηση τους διαπιστώθηκαν τα εξής: (α) Κατά την αρχική αξιολόγηση, διαπιστώθηκε η ορθότητα, πληρότητα και κανονικότητα των δικαιολογητικών συμμετοχής και ως εκ τούτου η ΕΔΔ προέβη στην αξιολόγηση της τεχνικής του προσφοράς, σύμφωνα με τα καθοριζόμενα στο άρθρο 11 παρ.1.β. του Παραρτήματος «Α» της διακήρυξης. (β) Κατά την αξιολόγηση της τεχνικής προσφοράς διαπιστώθηκαν τα ακόλουθα: 1/ Υπεβλήθη υπεύθυνη δήλωση στην οποία δηλώνεται πρόθεση ανάθεσης της σύμβασης σε υπεργολάβο σε ποσοστό 100%. Εντούτοις, δεν υπεβλήθη ΕΕΕΣ για τον υπεργολάβο, όπως ρητώς και με σαφήνεια καθορίζεται στο άρθρο 5 παρ. 2.α.(1)ε/ του παραρτήματος «Α» της διακήρυξης. Το γεγονός αυτό

-- 4 of 7 --

-5- καθιστά τα υποβληθέντα δικαιολογητικά συμμετοχής, έστω και εκ των υστέρων, απορριπτέα ως αποκλίνοντα ουσιωδώς από τις προαναφερθείσες προβλέψεις της διακήρυξης, βάσει των καθοριζομένων στο άρθρο 5 παρ. 3 και στο άρθρο 14 (παρ. 1.β,ια.,ιβ.,ιγ. Και 3.α.) του Παραρτήματος «Α» της διακήρυξης. 2/ Περαιτέρω: α/ Στο υποβληθέν φύλλο συμμόρφωσης δηλώνεται συμφωνία σε όλα τα υποπεδία των πεδίων Ε.1, Ε.2 της Προσθήκης «1» του Παραρτήματος «Γ» της διακήρυξης, ήτοι δεν ορίζεται σαφώς η ιδιότητα του συμμετέχοντος στο διαγωνισμό θέματος (Κατασκευαστής Κυρίου Υλικού, ΟΕΜ, Εξουσιοδοτημένος επισκευαστικός οίκος ή Εξουσιοδοτημένος εγχώριος αντιπρόσωπος). β/ Στο ανωτέρω γενικό (ή/και ασαφές) πλαίσιο, υπεβλήθη επιστολή ετέρου οικονομικού φορέα – επισκευαστικού κέντρου, πιθανώς ως αποδεικτικό στοιχείο της ιδιότητας του συμμετέχοντα, η οποία : 1 Δεν προσδιορίζει τον αποδέκτη. 2 Δεν καλύπτει επ’ ουδενί τις τεθείσες προβλέψεις των υποπεδίων Ε.1.3. και Ε.1.5. περί των ιδιοτήτων του Εξουσιοδοτημένου επισκευαστικού οίκου ‘η Εξουσιοδοτημένου εγχώριου αντιπροσώπου. 3 Το γεγονός αυτό καθιστά και τα υποβληθέντα δικαιολογητικά τεχνικής προσφοράς, απορριπτέα ως αποκλίνοντα ουσιωδώς από τις προαναφερθείσες προβλέψεις της διακήρυξης, βάσει των καθοριζομένων στο άρθρο 5 παρ. 3 και στο άρθρο 14 (παρ. 1.β.,ια.,ιβ.,ιγ. Και 3.α.) του Παραρτήματος «Α», καθώς και στο άρθρο 1 παρ. 1.ιγ.(4) του Παραρτήματος «Β» της διακήρυξης. (3) Την αποδοχή των δικαιολογητικών συμμετοχής, την απόρριψη της τεχνικής προσφοράς και επακόλουθα της προσφοράς στο σύνολό της, του οικονομικού φορέα «AVIATION PROCUREMENT SYSTEMS», καθώς από την αξιολόγηση τους διαπιστώθηκαν τα εξής: (α) Διαπιστώθηκε η ορθότητα, πληρότητα και κανονικότητα των δικαιολογητικών συμμετοχής, η συμφωνία τους με τους αντίστοιχους όρους της διακήρυξης και του Ν.4412/16 που τη διέπει. (β) Κατά την αξιολόγηση της τεχνικής προσφοράς διαπιστώθηκαν τα ακόλουθα: 1/ Στο υποβληθέν φύλλο συμμόρφωσης δηλώνεται συμφωνία στο υποπεδίο Ε.1.3, ήτοι ορίζεται σαφώς ως ιδιότητα του συμμετέχοντος αυτή του Εξουσιοδοτημένου επισκευαστικού οίκου. Εντούτοις, υπεβλήθη υπεύθυνη δήλωση στην οποία κατονομάζεται επισκευαστικός φορέας ως υπεύθυνος για την υλοποίηση του συμβατικού αντικειμένου, για τον οποίο και παρατίθεται το απαραίτητο αποδεικτικό πιστοποίησης. Ως εκ τούτου, πιθανολογείται ότι ο υπόψη οικονομικός φορέας προσέρχεται στο διαγωνισμό με την ιδιότητα του εξουσιοδοτημένου αντιπροσώπου δίχως όμως να υποβάλει το απαιτούμενο από την τεχνική προδιαγραφή συμβόλαιο συνεργασίας μεταξύ του ιδίου και του επισκευαστικού φορέα. 2/ Το γεγονός αυτό καθιστά τα υποβληθέντα δικαιολογητικά τεχνικής προσφοράς, απορριπτέα ως αποκλίνοντα ουσιωδώς από τις

-- 5 of 7 --

-6- προαναφερθείσες προβλέψεις της διακήρυξης, βάσει των καθοριζομένων στο άρθρο 5 παρ.3. και στο άρθρο 14 (παρ.1.β.,ια.,ιβ.,ιγ. Και 3.α.) του Παραρτήματος «Α», καθώς και στο άρθρο 1 παρ. 1.ιγ.(4) του Παραρτήματος «Β» της διακήρυξης. ιε. Την ανάγκη λήψης απόφασης με γνώμονα τις αρχές της χρηστής διοίκησης, της διαφάνειας, της ίσης μεταχείρισης, του ελεύθερου ανταγωνισμού, της νομιμότητας και του δικαίου. ιστ. Την υπ’ αριθ. ΕΠ Φ.015/889/Σ.138/17-1-20/ΓΕΑ/Β1 απόφαση κ. Α/ΓΕΑ με την οποία ορίζεται ο Ε/ΔΑΥ αντικαταστάτης του Δ/ΔΑΥ έως την 31/1/20. Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ο Υ Μ Ε 2. Αποδεχόμαστε τις εισηγήσεις της Επιτροπής διενέργειας του διαγωνισμού Δ.22/19 αντικειμένου θέματος τόσο στο από 6 Δεκ 19 Πρακτικό Αξιολόγησης Δικαιολογητικών Συμμετοχής και Τεχνικών Προσφορών όσο και στο από 12 Δεκ 19 Πρακτικό Αποσφράγισης - Αξιολόγησης Οικονομικών Προσφορών, για τους λόγους που αναγράφονται σε αυτά και σύμφωνα με το προοίμιο της παρούσας. 3. Εγκρίνουμε: α. Την απόρριψη των δικαιολογητικών συμμετοχής και επακόλουθα της προσφοράς στο σύνολό της, του οικονομικού φορέα «CANADIAN PROPELLER Ltd», για το λόγο που αναφέρεται στην παρ.2.θ.(1) του από 6 Δεκ 19 Πρακτικού Αξιολόγησης Δικαιολογητικών Συμμετοχής και Τεχνικών Προσφορών του Δ.22/19. β. Την απόρριψη των δικαιολογητικών συμμετοχής, της τεχνικής προσφοράς και επακόλουθα της προσφοράς στο σύνολό της, του οικονομικού φορέα «CLIA SISTEMAS S.L.» για το λόγο που αναφέρεται στην παρ.2.θ.(2) του από 6 Δεκ 19 Πρακτικού Αξιολόγησης Δικαιολογητικών Συμμετοχής και Τεχνικών Προσφορών του Δ.22/19. γ. Την αποδοχή των δικαιολογητικών συμμετοχής, την απόρριψη της τεχνικής προσφοράς και επακόλουθα της προσφοράς στο σύνολό της, του οικονομικού φορέα «AVIATION PROCUREMENT SYSTEMS» για το λόγο που αναφέρεται στην παρ.2.θ.(3) του από 6 Δεκ 19 Πρακτικού Αξιολόγησης Δικαιολογητικών Συμμετοχής και Τεχνικών Προσφορών του Δ.22/19. δ. Τη μη αξιολόγηση των οικονομικών προσφορών των ανωτέρω οικονομικών φορέων, δεδομένου ότι δεν διήλθαν επιτυχώς από το προηγούμενο στάδιο του διαγωνισμού. 4. Μετά την ανακοίνωση της παρούσας απόφασης στους ενδιαφερόμενους οικονομικούς φορείς, η ΥΠ/ΠΑ να μεριμνήσει για την εισήγηση της αρμόδιας επιτροπής επί των αποτελεσμάτων του διαγωνισμού. 5. Στους οικονομικούς φορείς παρέχεται η δυνατότητα άσκησης προδικαστικής προσφυγής κατά των πράξεων ή παραλείψεων της Διοίκησης που αφορούν στη διαγωνιστική διαδικασία έως και το στάδιο της έκδοσης κατακυρωτικής απόφασης, σύμφωνα με τα διαλαμβανόμενα στο άρθρο 16 του Παραρτήματος «Α» της Διακήρυξης Δ.22/19. 6. Το σχέδιο της παρούσας συντονίσθηκε με τις Διευθύνσεις Γ1 και Γ7 της Διοίκησης και θεωρήθηκε από το ΕΛΔΑ/ΑΘ. 7. Αρμόδιος για συνεργασία: Ασμχος (Ο) Γεώργιος Συρσίρης (εσωτ. 3342).

-- 6 of 7 --

-7- Ελευσίνα, 31 Ιαν 2020 Ακριβές Αντίγραφο Ασμχος (Ο) Γεώργιος Συρσίρης Επιτελής Γ3/4 Υποπτέραρχος (Μ) Ιωάννης Αρνέλλος Επιτελάρχης ΔΑΥ ΠΙΝΑΚΑΣ ΑΠΟΔΕΚΤΩΝ ΣΥΝΗΜΜΕΝΑ Αποδέκτες για Ενέργεια ΥΠ/ΠΑ Ένας(1) Πρωτότυπος Φάκελος Αποδέκτες για Πληροφορία ΔΑΥ/Γ1 - Γ3/4 - Γ/7 - ΕΛΔΑ/ΑΘ. -

-- 7 of 7 --