Έγκριση του υπ’ αριθ.4 Πρακτικού της Επιτροπής Αξιολόγησης για την αξιολόγηση των δικαιολογητικών των προσωρινών αναδόχων του ανοικτού ηλεκτρονικού μειοδοτικού διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου εκτέλεσης των εργασιών συντήρησης χώρων πρασίνου & συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου – Κατακύρωση Διαγωνισμού

ΘΕΜΑ: Μοναδικό θέμα της Ημερήσιας Διάταξης «Έγκριση του υπ’αριθ.4 Πρακτικού της Επιτροπής Αξιολόγησης για την αξιολόγηση των δικαιολογητικών των προσωρι- νών αναδόχων του ανοικτού ηλεκτρονικού μειοδοτικού διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου εκτέλεσης των εργα- σιών συντήρησης χώρων πρασίνου & συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου – Κατακύρωση Διαγωνι- σμού». ΑΡΙΘ. ΑΠΟΦ.: 274/2022 Ο κ. Πρόεδρος (Δήμαρχος), εισηγούμενος το ανωτέρω θέμα της ημερήσιας διάταξης, εκθέτει σύμφωνα με το αριθ. πρωτ. 19716/21-07-2022 έγγραφο του κ. Δημάρχου (Δ/νση Οικονομικών Υπηρεσιών – Τμήμα Προμηθειών & Αποθήκης) το οποίο έχει ως εξής: Με βάση τις ειδικότερες ανάγκες του Δήμου μας, η Διεύθυνση Περιβάλλοντος – Ποιότητας Ζωής (Τμήμα Πρασίνου) εκπόνησε τις υπ’αριθ.18/2022 (για τις εργασίες συντήρησης χώρων πρασίνου) & 19/2022 (για τις εργα- σίες συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου) Μελέτες, ο συνολικός ενδεικτικός προϋπολογισμός των οποίων ανέρχεται στο ποσό των εκατόν ενενήντα δύο χιλιάδων εξακοσίων ενενήντα έξι ευρώ (192.696 €) (συμπε- ριλαμβανομένου του Φ.Π.Α.). Στο ποσό αυτό συμπεριλαμβάνεται δικαίωμα προαίρεσης ποσού έξι χιλιάδων διακο- σίων ευρώ (6.200 €), το οποίο αφορά τις εργασίες συντήρησης πρασίνου και θα ασκηθεί κατά τη διάρκεια ισχύος της αντίστοιχης σύμβασης από τον Δήμο Γαλατσίου μονομερώς, εφόσον οι ανάγκες το απαιτήσουν. Με βάση τις ανωτέρω Μελέτες, η Διεύθυνση Περιβάλλοντος – Ποιότητας Ζωής (Τμήμα Πρασίνου) συνέταξε τα με αριθ.Πρωτ.4615/21.02.2022 (για τις εργασίες συντήρησης χώρων πρασίνου) & 6426/10.03.2022 (για τις εργασίες συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου) πρωτογενή αιτήματα, τα οποία αναρτήθηκαν στο Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ. και έλαβαν ΑΔΑΜ 22REQ010186433 & 22REQ010192636, αντίστοιχα. ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣ ΓΑΛΑΤΣΙΟΥ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το πρακτικό της 34ης Έκτακτης Συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής της 22ης Ιουλίου 2022 Στο Δημαρχιακό Κατάστημα Γαλατσίου σήμερα, την 22η Ιουλίου 2022, ημέρα Παρασκευή και ώρα 12:00 πραγματο- ποιήθηκε συνεδρίαση Έκτακτης Οικονομικής Επιτροπής, σύμφωνα με το άρθρο 48 του Ν. 4940/14-06-2022 (ΦΕΚ 112 τεύχος Α΄) και την εγκύκλιο 375, για την άμεση ανάγκη λήψης απόφασης λόγω της κατεπείγουσας ανάγκης ολοκλήρωσης των διαγωνιστικών διαδικασιών για τη συντήρηση πρασίνου και τη συντήρηση του αυτόματου ποτί- σματος λόγω των υψηλών θερμοκρασιών που αναφέρεται στο μοναδικό θέμα της ημερήσιας διάταξης, ύστερα από πρόσκληση του Προέδρου της με αριθμ. πρωτ. 19829/22-07-2022 που δόθηκε σε κάθε ένα μέλος αυτής (τακτικό και αναπληρωματικό), σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 3852/2010 («Πρόγραμμα ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ») και του Ν. 4555/2018 (ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ), όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν σήμερα. Διαπιστώθηκε ότι υπάρχει απαρτία, αφού σε συνολικό αριθμό (9) μελών παραβρέθηκαν εννέα (9): 1. Μαρκόπουλος Γεώργιος Δήμαρχος Πρόεδρος Ο.Ε. 2. Δερεδίνης Βασίλειος Δημοτικός Σύμβουλος Αντιπρόεδρος Ο.Ε. 3. Κάζαγλη Αναστασία Δημοτική Σύμβουλος Τακτικό Μέλος Ο.Ε. 4. Ρωμανός Ιωάννης Δημοτικός Σύμβουλος Τακτικό Μέλος Ο.Ε. 5. Κορρές Ιωάννης Δημοτικός Σύμβουλος Τακτικό Μέλος Ο.Ε. 6. Ροπόδης Παναγιώτης Δημοτικός Σύμβουλος Τακτικό Μέλος Ο.Ε. 7. Παπαγεωργίου Πετρούλα Δημοτική Σύμβουλος Τακτικό Μέλος Ο.Ε. 8. Ζώμπος Κων/νος Δημοτικός Σύμβουλος Τακτικό Μέλος Ο.Ε. 9. Ιμπριάλος Ματθαίος Δημοτικός Σύμβουλος Τακτικό Μέλος Ο.Ε. Αφού άρχισε η συνεδρίαση και διαβάστηκε η ημερήσια διάταξη το Σώμα αποφάσισε ομόφωνα ότι το θέμα είναι όντως κατεπείγον και νομίμως συνεδριάζει εκτάκτως. Ελληνική

-- 1 of 34 --

2 Σύμφωνα με τα ήδη προβλεπόμενα στον προϋπολογισμό του τρέχοντος έτους και τις αντίστοιχες προβλέψεις για τον προϋπολογισμό του επόμενου έτους, η δαπάνη για τις ανωτέρω εργασίες θα βαρύνει τους παρακάτω Κ.Α.: α) 35.6262.0002 (για τις εργασίες συντήρησης χώρων πρασίνου) του προϋπολογισμού δαπανών του Δήμου του Οικ. Έτους 2022 με το ποσό των ογδόντα επτά χιλιάδων ευρώ (87.000 €) & β) τον αντίστοιχο Κ.Α. του προϋπολογισμού δαπανών του επόμενου Οικ. Έτους (2023) με το ποσό των ογδόντα χιλιάδων οκτακοσίων ενενήντα έξι ευρώ (80.896 €). Για τον σκοπό αυτό και με βάση Τεκμηριωμένο Αίτημα της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος – Ποιότητας Ζωής (Τμήμα Πρασίνου) εκδόθηκε από τη Δ/νση Οικονομικών Υπηρεσιών (Τμήμα Λογιστηρίου & Προϋπολογισμού) απόφαση με αριθ.Πρωτ.8177/29.03.2022 για την πολυετή ανάληψη υποχρέωσης/έγκριση πολυετούς δέσμευσης πίστωσης για τα οικονομικά έτη 2022 & 2023, η οποία έλαβε α/α 344 καταχώρησης στο μητρώο δεσμεύσεων/Βιβλίο εγκρίσεων & Εντολών Πληρωμής του Δήμου Γαλατσίου. Η απόφαση αυτή αναρτήθηκε στο διαδίκτυο, στον ιστότοπο http://et.diavgeia.gov.gr/ «ΔΙΑΥΓΕΙΑ» με ΑΔΑ ΨΞ5ΨΩ9Λ-711 και στο Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ. με ΑΔΑΜ 22REQ010320624, ως εγκεκριμένο αίτημα. β) 35.6262.0003 (για τις εργασίες συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου) του προϋπολογισμού δα- πανών του Δήμου του Οικ. Έτους 2022 με το ποσό των δεκατεσσάρων χιλιάδων ευρώ (14.000 €) & β) τον αντίστοιχο Κ.Α. του προϋπολογισμού δαπανών του επόμενου Οικ. Έτους (2023) με το ποσό των δέκα χιλιάδων οκτακοσίων ευρώ (10.800 €). Για τον σκοπό αυτό και με βάση Τεκμηριωμένο Αίτημα της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος – Ποιότητας Ζωής (Τμήμα Πρασίνου) εκδόθηκε από τη Δ/νση Οικονομικών Υπηρεσιών (Τμήμα Λογιστηρίου & Προϋπολογισμού) απόφαση με αριθ.Πρωτ.8671/04.04.2022 για την πολυετή ανάληψη υποχρέωσης/έγκριση πολυετούς δέσμευσης πί- στωσης για τα οικονομικά έτη 2022 & 2023, η οποία έλαβε α/α 353 καταχώρησης στο μητρώο δεσμεύσεων/Βιβλίο εγκρίσεων & Εντολών Πληρωμής του Δήμου Γαλατσίου. Η απόφαση αυτή αναρτήθηκε στο διαδίκτυο, στη «ΔΙΑΥΓΕΙΑ» με ΑΔΑ ΨΩΟΔΩ9Λ-866 και στο Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ., ως εγκεκριμένο αίτημα με ΑΔΑΜ 22REQ010320680. Για την ανάθεση αυτή, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία για τις δημόσιες συμβάσεις (το Ν. 4412/2016), θα ακολουθηθεί η διαγωνιστική διαδικασία των άρθρων 27 (Ανοικτή Διαδικασία), 36 (Υποχρέωση Χρήσης του ΕΣΗΔΗΣ) και 121 (Προθεσμίες διαδικασιών σύναψης δημοσίων συμβάσεων κάτω των ορίων) αυτού, όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν σήμερα, δηλαδή ο Ανοικτός Ηλεκτρονικός Μειοδοτικός Διαγωνισμός. Η διακήρυξη διακρίνεται σε δύο (2) Τμήματα, ένα για τις εργασίες συντήρησης χώρων πρασίνου και ένα για τις εργασίες συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου. Με την υπ’αριθ.158/2022 (με ΑΔΑ 6ΗΞΕΩ9Λ-Ο47) απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής εγκρίθηκαν οι υπ’αριθ.18 & 19/2022 Μελέτες της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος – Ποιότητας Ζωής (Τμήμα Πρασίνου) και καθορίσθηκαν οι όροι της Διακήρυξης. Με βάση την απόφαση αυτή εκδόθηκε από τον κ. Δήμαρχο η υπ’αριθ. Πρωτ.13558/23.05.2022 Διακή- ρυξη Ανοικτού Ηλεκτρονικού Μειοδοτικού Διαγωνισμού για την ανάθεση των εργασιών συντήρησης χώρων πρασί- νου και συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου. Η Διακήρυξη αυτή αναρτήθηκε στο Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ. με ΑΔΑΜ: 22PROC010603289. Περίληψη της Διακήρυξης αυτής αναρτήθηκε στο «ΔΙΑΥΓΕΙΑ» με ΑΔΑ Ω3Γ9Ω9Λ-Η4Η και στο Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ. με ΑΔΑΜ 22PROC010603407. Τέλος, ο εν λόγω Διαγωνισμός δημοσιεύθηκε και στην επίσημη ιστο- σελίδα του Δήμου. Ο Διαγωνισμός διενεργήθηκε μέσω του ΟΠΣ του ΕΣΗΔΗΣ με Α/Α Συστ.:161617, όπου αναρτήθηκαν όλα τα τεύχη της Διακήρυξης. Καταληκτική ημερομηνία υποβολής των προσφορών ορίσθηκε η 8η Ιουνίου 2022 και ώρα 17:00. Όπως διαπιστώθηκε από το ΟΠΣ του ΕΣΗΔΗΣ, μετά το πέρας της προθεσμίας υποβολής των προσφορών, στο διαγωνισμό συμμετείχαν οι παρακάτω τρεις (3) οικονομικοί φορείς: 1. η εταιρεία με την επωνυμία GREEN CONSTRUCTION ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, με Α/Α Συστ. ΕΣΗΔΗΣ: 284201/08.06.2022, 2. η εταιρεία με την επωνυμία ΒΙΟΛΙΑΠ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, με Α/Α Συστ. ΕΣΗΔΗΣ: 283503/08.06.2022 & 3. η ατομική επιχείρηση της κ. ΜΑΓΟΥ ΣΑΠΦΟΥΣ του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ, με Α/Α Συστ. ΕΣΗΔΗΣ: 282817/08.06.2022. Με την υπ’αριθ.246/2022 (ΑΔΑ 92ΒΗΩ9Λ-Ρ5Ξ) απόφασή σας, αποδεχθήκατε τις εισηγήσεις της αρμόδιας Επιτροπής Αξιολόγησης των προσφορών, αναδείξατε προσωρινή ανάδοχο του διαγωνισμού και για τα δύο τμήματα αυτού την εταιρεία με την επωνυμία ΒΙΟΛΙΑΠ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, απορρίπτοντας τις

-- 2 of 34 --

3 άλλες δύο προσφορές και ειδικότερα, την προσφορά της ατομικής επιχείρησης της κ. ΜΑΓΟΥ ΣΑΠΦΟΥΣ του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ στο στάδιο αξιολόγησης των δικαιολογητικών συμμετοχής και για τους λόγους που αναφέρονται στο υπ’αριθ.2 Πρακτικό της αρμόδιας Επιτροπής Αξιολόγησης, την προσφορά της εταιρείας με την επωνυμία GREEN CONSTRUCTION ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ στο στάδιο αξιολόγησης της οικονομικής προσφοράς και για τους λόγους που αναφέρονται στο υπ’αριθ.3 Πρακτικό της αρμόδιας Επιτροπής Αξιολόγησης. Η ανωτέρω απόφαση έγκρι- σης των πρακτικών, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 100 παρ. 2 περ. γ΄ του Ν. 4412/2016, δεν κοινοποιήθηκε στους προσφέροντες και θα ενσωματωθεί στην παρούσα απόφαση κατακύρωσης. Στη συνέχεια, η Υπηρεσίας μας, έχοντας υπόψη της την ανωτέρω απόφασή σας, απέστειλε στις 07.07.2022 στην προσωρινή ανάδοχο εταιρεία με την επωνυμία ΒΙΟΛΙΑΠ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, μέσω της λειτουργικότητας «Επικοινωνία» του Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ., την αναφερόμενη στο άρθρο 17 της ανωτέρω Διακήρυξης Πρόσκληση (με αριθ.Πρωτ.18424/07.07.2022) για την υποβολή από αυτήν των δικαιολογητικών μειοδότη, ήτοι των αποδεικτικών εγγράφων νομιμοποίησης και των πρωτοτύπων ή αντιγράφων όλων των δικαιολογητικών που περι- γράφονται στο άρθρο 13 της διακήρυξης ως αποδεικτικά στοιχεία για τη μη συνδρομή των λόγων αποκλεισμού του άρθρου 8 της διακήρυξης, καθώς και για την πλήρωση των κριτηρίων ποιοτικής επιλογής του άρθρου 9 αυτής. Η ανωτέρω προσωρινή ανάδοχος ανάρτησε στο διαδικτυακό τόπο του διαγωνισμού στο Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ. τα παραπάνω δικαιολογητικά και απέστειλε στην Υπηρεσία μας τον υπ’αριθ.Πρωτ.19398/18.07.2022 φάκελο έντυπων δικαιολογη- τικών και για τα δύο τμήματα του διαγωνισμού. Ύστερα από τα παραπάνω, σας διαβιβάζουμε το υπ’αριθ.4/2022 Πρακτικό της αρμόδια Επιτροπής Αξιολόγησης των προσφορών και παρακαλούμε, στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων σας, σύμφωνα με την περ. ζ΄ της παρ. 1 του άρθρου 72 του Ν.3852/2010 (Πρόγραμμα «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ»), όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα, όπως λάβετε απόφαση με την οποία να: 1. αποδεχθείτε ή μη το υπ’αριθ.4/2022 Πρακτικό, 2. αποδεχθείτε ή μη τα δικαιολογητικά κατακύρωσης της προσωρινής αναδόχου & 3. κατακυρώσετε τον Ανοικτό Ηλεκτρονικό Μειοδοτικό Διαγωνισμό για την ανάθεση των εργασιών συντήρησης χώρων πρασίνου και συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου στη μειοδότρια εταιρεία αυτού και δη στην εταιρεία με την επωνυμία ΒΙΟΛΙΑΠ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ: α) για το ΤΜΗΜΑ 1 (Εργασίες συντήρησης χώρων πρασίνου) με κατακυρωθείσα έκπτωση επί της προϋπολογισθεί- σας δαπάνης του τμήματος αυτού εννέα τοις εκατό (9%) και κατακυρωθέν ποσό, μετά την έκπτωση, το ποσό των εκατόν είκοσι τριών χιλιάδων διακοσίων δεκατεσσάρων ευρώ (123.214 €) (χωρίς Φ.Π.Α.) & β) για το ΤΜΗΜΑ 2 (Εργασίες συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου) με κατακυρωθείσα έκπτωση επί της προϋπολογισθείσας δαπάνης του τμήματος αυτού εννέα τοις εκατό (9%) και κατακυρωθέν ποσό, μετά την έκπτωση, το ποσό των δεκαοκτώ χιλιάδων διακοσίων ευρώ (18.200 €) (χωρίς Φ.Π.Α.) & 4. εξουσιοδοτήσετε τον κ. Δήμαρχο για την υπογραφή των οικείων συμβάσεων. Επειδή, λόγω των υψηλών θερμοκρασιών και των δυνατών ανέμων που αναμένονται μέσα στο επόμενο χρονικό διά- στημα είναι άμεσος και ορατός ο κίνδυνος εκδήλωσης πυρκαγιάς, είναι άμεση η ανάγκη ολοκλήρωσης των διαγωνι- στικών διαδικασιών και υπογραφής της σύμβασης, προκειμένου να ξεκινήσουν οι εργασίες που είναι απαραίτητες για τους χώρους πρασίνου, αιτούμαστε την σύγκλιση έκτακτης συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής και τη λήψη απόφασης για το θέμα του παρόντος εισηγητικού. Τέλος, παρακαλούμε όπως, στην εκδοθείσα απόφασή σας μνημονεύεται ρητά το δικαίωμα κάθε ενδιαφερόμενου ο οποίος έχει ή είχε συμφέρον να του ανατεθεί η συγκεκριμένη σύμβαση και θεωρεί ότι έχει ή είχε υποστεί ή ενδέχεται να υποστεί ζημία από εκτελεστή πράξη ή παράλειψη της αναθέτουσας αρχής κατά παράβαση της νομοθεσίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή της εσωτερικής νομοθεσίας, πριν από την υποβολή των προβλεπόμενων στον Τίτλο 3 του Ν.4412/2016 ένδικων βοηθημάτων, να ασκήσει προδικαστική προσφυγή ενώπιον της ΑΕΠΠ κατά της απόφασης που θα εκδοθεί εντός δέκα (10) ημερών από την κοινοποίηση της προσβαλλόμενης πράξης στον ενδιαφερόμενο οικονο- μικό φορέα αν η πράξη κοινοποιήθηκε με ηλεκτρονικά μέσα ή τηλεομοιοτυπία. Η προδικαστική προσφυγή κατατίθε- ται ηλεκτρονικά στον ηλεκτρονικό τόπο του διαγωνισμού και πρέπει να περιέχει τις νομικές και πραγματικές αιτιάσεις που δικαιολογούν το αίτημά της. Για το παραδεκτό της άσκησης της προδικαστικής προσφυγής κατατίθεται παρά- βολο από τον προσφεύγοντα υπέρ του Δημοσίου, το ύψος του οποίου ανέρχεται σε ποσοστό 0,50 τοις εκατό (0,50%) της προϋπολογισθείσας αξίας (χωρίς Φ.Π.Α.) της σχετικής σύμβασης και δεν μπορεί να είναι κατώτερο των εξακοσίων ευρώ (600 €) ούτε ανώτερο των δεκαπέντε χιλιάδων ευρώ (15.000 €).

-- 3 of 34 --

4 Η Οικονομική Επιτροπή Μετά από συζήτηση έχοντας υπόψη: α) την υπ’΄αριθμ. 246/2022 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής, η οποία ενσωματώνεται στην παρούσα απόφαση: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣ ΓΑΛΑΤΣΙΟΥ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το πρακτικό της 31ης Συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής της 05ης Ιουλίου 2022 Στο Δημαρχιακό Κατάστημα Γαλατσίου σήμερα, την 05η Ιουλίου 2022, ημέρα Τρίτη και ώρα 14:00, η Οικονομική Επιτροπή πραγματοποίησε Συνεδρίαση, σύμφωνα με το άρθρο 48 του Ν. 4940/14-06-2022 (ΦΕΚ 112 τεύχος Α΄) και την εγκύκλιο 375, ύστερα από πρόσκληση του Προέδρου – Δημάρχου κ. Μαρκόπουλου Γεώργιου, με αριθ. πρωτ. 17912/01-07-2022 που δόθηκε σε κάθε ένα μέλος αυτής (τακτικό και αναπληρωματικό), σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 3852/2010 («Πρόγραμμα ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ») και του Ν. 4555/2018 (ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ), όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν σήμερα. Διαπιστώθηκε ότι υπάρχει απαρτία, αφού σε συνολικό αριθμό (9) μελών παραβρέθηκαν επτά (7): 10. Μαρκόπουλος Γεώργιος Δήμαρχος Πρόεδρος Ο.Ε. 11. Δερεδίνης Βασίλειος Δημοτικός Σύμβουλος Αντιπρόεδρος Ο.Ε. 12. Κάζαγλη Αναστασία Δημοτική Σύμβουλος Τακτικό Μέλος Ο.Ε. 13. Ρωμανός Ιωάννης Δημοτικός Σύμβουλος Τακτικό Μέλος Ο.Ε. 14. Κορρές Ιωάννης Δημοτικός Σύμβουλος Τακτικό Μέλος Ο.Ε. 15. Ροπόδης Παναγιώτης Δημοτικός Σύμβουλος Τακτικό Μέλος Ο.Ε. 16. Παπαγεωργίου Πετρούλα Δημοτική Σύμβουλος Τακτικό Μέλος Ο.Ε. Επίσης απουσίασαν, αν και νόμιμα προσκλήθηκαν, οι Δημοτικοί Σύμβουλοι - Τακτικά Μέλη κ.κ. Ζώμπος Κων/νος και Ιμπριάλος Ματθαίος. Αφού άρχισε η συνεδρίαση διαβάστηκε η ημερήσια διάταξη. ΘΕΜΑ: 3ο εκτός της Ημερήσιας Διάταξης «Έγκριση των υπ’αριθ. 1 – 3 Πρακτικών της Επιτροπής Αξιολόγησης των προσφορών (Αποσφράγιση – Αξιολόγηση Δι- καιολογητικών Συμμετοχής, Τεχνικών & Οικονομικών Προσφορών) του ανοικτού ηλεκτρονικού μειοδοτικού διαγωνι- σμού για την ανάδειξη αναδόχου εκτέλεσης των εργασιών συντήρησης χώρων πρασίνου & συντήρησης αυτόματου πο- τίσματος χώρων πρασίνου – Ανάδειξη προσωρινών αναδόχων». ΑΡΙΘ. ΑΠΟΦ.: 246/2022 Ο κ. Πρόεδρος (Δήμαρχος), εισηγούμενος το ανωτέρω θέμα εκτός της ημερήσιας διάταξης, η συζήτηση του οποίου έγινε ομόφωνα δεκτή λόγω του κατεπείγοντος, εκθέτει σύμφωνα με το 18189/05-07-2022 έγγραφο του Δημάρχου (Δ/νση Οικονομικών Υπηρεσιών – Τμήμα Προμηθειών & Αποθήκης) τα εξής: Με βάση τις ειδικότερες ανάγκες του Δήμου μας, η Διεύθυνση Περιβάλλοντος – Ποιότητας Ζωής (Τμήμα Πρασίνου) εκπόνησε τις υπ’ αριθ. 18/2022 (για τις εργασίες συντήρησης χώρων πρασίνου) & 19/2022 (για τις εργασίες συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου) Μελέτες, ο συνολικός ενδεικτικός προ- ϋπολογισμός των οποίων ανέρχεται στο ποσό των εκατόν ενενήντα δύο χιλιάδων εξακοσίων ενενήντα έξι Ελληνική

-- 4 of 34 --

5 ευρώ (192.696 €) (συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α.). Στο ποσό αυτό συμπεριλαμβάνεται δικαίωμα προ- αίρεσης ποσού έξι χιλιάδων διακοσίων ευρώ (6.200 €), το οποίο αφορά τις εργασίες συντήρησης πρασίνου και θα ασκηθεί κατά τη διάρκεια ισχύος της αντίστοιχης σύμβασης από τον Δήμο Γαλατσίου μονομερώς, εφόσον οι ανάγκες το απαιτήσουν. Με βάση τις ανωτέρω Μελέτες, η Δ/νση Περιβάλλοντος – Ποιότητας Ζωής (Τμήμα Πρασίνου) συνέταξε τα με αριθ. Πρωτ. 4615/21.02.2022 (για τις εργασίες συντήρησης χώρων πρασίνου) & 6426/10.03.2022 (για τις εργασίες συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου) πρωτογενή αιτήματα, τα οποία αναρτή- θηκαν στο Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ. και έλαβαν ΑΔΑΜ 22REQ010186433 & 22REQ010192636, αντίστοιχα. Σύμφωνα με τα ήδη προβλεπόμενα στον προϋπολογισμό του τρέχοντος έτους και τις αντίστοιχες προβλέ- ψεις για τον προϋπολογισμό του επόμενου έτους, η δαπάνη για τις ανωτέρω εργασίες θα βαρύνει τους παρακάτω Κ.Α.: Α. για τις εργασίες συντήρησης χώρων πρασίνου: 1. 35.6262.0002 () του προϋπολογισμού δαπανών του Δήμου του Οικ. Έτους 2022 με το ποσό των ογδό- ντα επτά χιλιάδων ευρώ (87.000 €) & 2. τον αντίστοιχο Κ.Α. του προϋπολογισμού δαπανών του επόμενου Οικ. Έτους (2023) με το ποσό των ογδόντα χιλιάδων οκτακοσίων ενενήντα έξι ευρώ (80.896 €). Για τον σκοπό αυτό και με βάση Τεκμηριωμένο Αίτημα της Δ/νσης Περιβάλλοντος – Ποιότητας Ζωής (Τμήμα Πρασίνου) εκδόθηκε από τη Δ/νση Οικονομικών Υπηρεσιών (Τμήμα Λογιστηρίου & Προϋπολογι- σμού) απόφαση με αριθ. Πρωτ. 8177/29.03.2022 για την πολυετή ανάληψη υποχρέωσης/έγκριση πολυε- τούς δέσμευσης πίστωσης για τα οικονομικά έτη 2022 & 2023, η οποία έλαβε α/α 344 καταχώρησης στο μητρώο δεσμεύσεων/Βιβλίο εγκρίσεων & Εντολών Πληρωμής του Δήμου Γαλατσίου. Η απόφαση αυτή α- ναρτήθηκε στο διαδίκτυο, στον ιστότοπο της «ΔΙΑΥΓΕΙΑ» με ΑΔΑ ΨΞ5ΨΩ9Λ-711 και στο Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ. με ΑΔΑΜ 22REQ010320624, ως εγκεκριμένο αίτημα. Β. για τις εργασίες συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου: 1. 35.6262.0003 (Συντήρηση αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου) του προϋπολογισμού δαπανών του Δήμου του Οικ. Έτους 2022 με το ποσό των δεκατεσσάρων χιλιάδων ευρώ (14.000 €) & 2. τον αντίστοιχο Κ.Α. του προϋπολογισμού δαπανών του επόμενου Οικ. Έτους (2023) με το ποσό των δέκα χιλιάδων οκτακοσίων ευρώ (10.800 €). Για τον σκοπό αυτό και με βάση Τεκμηριωμένο Αίτημα της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος – Ποιότητας Ζωής (Τμήμα Πρασίνου) εκδόθηκε από τη Δ/νση Οικονομικών Υπηρεσιών (Τμήμα Λογιστηρίου & Προϋπολογι- σμού) απόφαση με αριθ. Πρωτ. 8671/04.04.2022 για την πολυετή ανάληψη υποχρέωσης/έγκριση πολυε- τούς δέσμευσης πίστωσης για τα οικονομικά έτη 2022 & 2023, η οποία έλαβε α/α 353 καταχώρησης στο μητρώο δεσμεύσεων/Βιβλίο εγκρίσεων & Εντολών Πληρωμής του Δήμου Γαλατσίου. Η απόφαση αυτή α- ναρτήθηκε στο διαδίκτυο, στη «ΔΙΑΥΓΕΙΑ» με ΑΔΑ: ΨΩΟΔΩ9Λ-866 και στο Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ., ως εγκεκριμένο αίτημα με ΑΔΑΜ 22REQ010320680. Για την ανάθεση αυτή, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία για τις δημόσιες συμβάσεις (το Ν. 4412/2016), ακολουθήθηκε η διαγωνιστική διαδικασία των άρθρων 27 (Ανοικτή Διαδικασία), 36 (Υποχρέ- ωση Χρήσης του ΕΣΗΔΗΣ) και 121 (Προθεσμίες διαδικασιών σύναψης δημοσίων συμβάσεων κάτω των ο- ρίων) αυτού, όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν σήμερα, δηλαδή ο Ανοικτός Ηλεκτρονικός Μειοδοτικός Διαγωνισμός. Ο Διαγωνισμός διακρίθηκε σε δύο (2) Τμήματα: ΤΜΗΜΑ 1ο: Εργασίες συντήρησης χώρων πρασίνου & ΤΜΗΜΑ 2ο: Εργασίες συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου. Με την υπ’ αριθ. 158/2022 (ΑΔΑ: 6ΗΞΕΩ9Λ-Ο47) απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής εγκρίθηκαν οι υπ’ αριθ. 18 (Συντήρηση χώρων πρασίνου) & 19/2022 (Συντήρηση αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου)

-- 5 of 34 --

6 Μελέτες της Δ/νσης Περιβάλλοντος – Ποιότητας Ζωής (Τμήμα Πρασίνου) και καθορίσθηκαν οι όροι της Διακήρυξης. Με βάση την απόφαση αυτή εκδόθηκε από τον κ. Δήμαρχο η υπ’ αριθ. Πρωτ. 13558/23.5.2022 Διακήρυξη Ανοικτού Ηλεκτρονικού Μειοδοτικού Διαγωνισμού για την ανάθεση των εργασιών συντήρησης χώρων πρασίνου και συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου. Η Διακήρυξη αυτή αναρτήθηκε στο Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ. με ΑΔΑΜ 22PROC010603289. Περίληψη της Διακήρυξης αυτής αναρτήθηκε στο «ΔΙΑΥΓΕΙΑ» με ΑΔΑ Ω3Γ9Ω9Λ-Η4Η και στο Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ. με ΑΔΑΜ 22PROC010603407. Τέλος, ο εν λόγω Δια- γωνισμός δημοσιεύθηκε και στην επίσημη ιστοσελίδα του Δήμου. Κριτήριο ανάθεσης των Συμβάσεων ορίσθηκε η πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, βάσει τιμής για κάθε ένα από τα δύο τμήματα. Ο Διαγωνισμός διενεργήθηκε μέσω του ΟΠΣ του ΕΣΗΔΗΣ με Α/Α Συστ. 161617, όπου αναρτήθηκαν όλα τα τεύχη της Διακήρυξης. Καταληκτική ημερομηνία υποβολής των προσφορών ορίσθηκε η 8η Ιουνίου 2022 (8.6.2022) και ώρα 17:00. Όπως προέκυψε από το ΟΠΣ του ΕΣΗΔΗΣ μετά το πέρας της προθεσμίας υποβολής των προσφορών, στο διαγωνισμό συμμετείχαν τρεις (3) οικονομικοί φορείς. Στις 16 Ιουνίου 2022 (16.6.2022) και ώρα 11:00 π.μ., συνήλθε η αρμόδια Επιτροπή Αξιολόγησης των προ- σφορών και αφού παρέλαβε τους φακέλους με τα έντυπα δικαιολογητικά των υποψηφίων και διαπίστωσε ότι όλα είχαν κατατεθεί εμπρόθεσμα και νομότυπα, μέσω των πιστοποιημένων στο Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ. μελών της, προέβη στην ηλεκτρονική αποσφράγιση των προσφορών (Δικαιολογητικά Συμμετοχής – Τεχνικές Προσφο- ρές – Οικονομικές Προσφορές) όλων των υποψηφίων και αφού συνέταξε το υπ’ αριθ. 1 Πρακτικό της διέ- κοψε τη συνεδρίαση. Στη συνέχεια, στις 21-6-2022, συνήλθε εκ νέου και έχοντας υπόψη της τους όρους της ανωτέρω Διακήρυ- ξης, τα άρθρα 72 και 100 του Ν. 4412/2016 και την Κ.Υ.Α. 64233/8-6-2021 (Φ.Ε.Κ. τ. Β΄/9-6-2021 «Ρυθμίσεις τεχνικών ζητημάτων που αφορούν την ανάθεση των Δημοσίων Συμβάσεων Προμηθειών και Υπηρεσιών με χρήση των επιμέρους εργαλείων και διαδικασιών του Εθνικού Συστήματος Ηλεκτρονικών Δημοσίων Συμβά- σεων (ΕΣΗΔΗΣ)», αφού, σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 72, ήλεγξε τις κατατεθείσες εγγυητικές επιστο- λές συμμετοχής των υποψηφίων και διαπίστωσε ότι αυτές ήταν έγκυρες και νομότυπα συνταγμένες, προ- χώρησε, σύμφωνα με την περ. α΄ της παρ. 2 του άρθρου 100, στην αξιολόγηση των υπόλοιπων δικαιολογη- τικών συμμετοχής και των τριών υποψηφίων. Κατά τον έλεγχο των δικαιολογητικών συμμετοχής και πιο συγκεκριμένα του Ενιαίου Ευρωπαϊκού Εγγρά- φου Σύμβασης (ΕΕΕΣ) που είχε καταθέσει η, εκ των υποψηφίων, κ. ΜΑΓΟΥ ΣΑΠΦΩ, τόσο για το τμήμα που αφορούσε τη συντήρηση πρασίνου όσο και εκείνο της συντήρησης του αυτόματου ποτίσματος, διαπιστώ- θηκαν κάποιες ελλείψεις, κάποιες δε αναφορές σ’ αυτό έχριζαν διευκρινήσεων. Τα μέλη της Επιτροπής, έχοντας υπόψη τους το άρθρο 102 του Ν. 4412/2016, σύμφωνα με το οποίο «Κατά τη διαδικασία αξιολό- γησης των προσφορών ή αιτήσεων συμμετοχής, οι αναθέτουσες αρχές, τηρώντας τις αρχές της ίσης μετα- χείρισης και της διαφάνειας, ζητούν από τους προσφέροντες ή υποψήφιους οικονομικούς φορείς, όταν οι πληροφορίες ή η τεκμηρίωση που πρέπει να υποβάλλονται είναι ή εμφανίζονται ελλιπείς ή λανθασμένες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων στο ΕΕΕΣ, ή όταν λείπουν συγκεκριμένα έγγραφα, να υποβάλλουν, να συ- μπληρώνουν, να αποσαφηνίζουν ή να ολοκληρώνουν τις σχετικές πληροφορίες ή τεκμηρίωση, εντός προ- θεσμίας όχι μικρότερης των δέκα (10) ημερών και όχι μεγαλύτερης των είκοσι (20) ημερών από την ημερο- μηνία κοινοποίησης σε αυτούς της σχετικής πρόσκλησης.», απέστειλαν στην ανωτέρω υποψήφια, μέσω του υποσυστήματος «Επικοινωνία» του Διαγωνισμού στο ΟΠΣ του Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ., την με αριθ. Πρωτ. 16633/21-6- 2022 έγγραφη πρόσκλησή τους, με την οποία ζητούσαν, εντός προθεσμίας δέκα (10) ημερών από την ημε- ρομηνία κοινοποίησής της (21-6-2022), διευκρινήσεις για τις ανωτέρω ελλείψεις ή αναφορές στα εξεταζό-

-- 6 of 34 --

7 μενα ΕΕΕΣ. Όσον αφορά τους λοιπούς δύο (2) υποψηφίους οικονομικούς φορείς, τα δικαιολογητικά συμ- μετοχής τους, όπως διαπιστώθηκε, ήταν πλήρη και νομότυπα συνταγμένα. Στο σημείο αυτό τα μέλη της Επιτροπής διέκοψαν τη συνεδρίασή τους, αναμένοντας τις απαντήσεις της κ. ΜΑΓΟΥ ΣΑΠΦΟΥΣ επί των ζη- τουμένων διευκρινήσεων. Στις 30-6-2022, η κα. ΜΑΓΟΥ ΣΑΠΦΩ απέστειλε μέσω του υποσυστήματος «Επικοινωνία» του Διαγωνι- σμού στο ΟΠΣ του Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ., (με το αριθ. Πρωτ. 17862/1-7-2022 εισερχόμενο έγγραφο) τις διευκρινήσεις της (μαζί με συνημμένα έγγραφα) επί των ανωτέρω ερωτημάτων της Επιτροπής Αξιολόγησης. Τις διευκρι- νήσεις αυτές αξιολόγησαν κατά την νέα συνεδρίασή τους, στις 5-7-2022, και αφού έλαβαν υπόψη τους το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο και αποφάσεις των δικαιοδοτικών οργάνων τόσο στην Ελλάδα (π.χ. Α.Ε.Π.Π.) όσο και του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, κατέγραψαν τις απόψεις τους στο με αριθ. 2 Πρακτικό τους. Στη συνέχεια, στην ίδια συνεδρίαση, τα μέλη της Επιτροπής προχώρησαν στην αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών των δύο υποψηφίων που τα δικαιολογητικά συμμετοχής τους ήταν πλήρη και νομότυπα συ- νταγμένα τους, εξετάζοντας εν προκειμένω αν συμφωνούν με τις τεχνικές προδιαγραφές των με αριθ. 18 & 19/2022 Μελετών. Μετά την ανωτέρω αξιολόγηση διαπίστωσαν ότι οι τεχνικές προσφορές τους ήταν σύμ- φωνες με τις ανωτέρω Μελέτες, τα δε ευρήματά τους σχετικά με τις τεχνικές προσφορές καταχωρήθηκαν στο υπ’ αριθ. 2 Πρακτικό τους. Τέλος, στην ίδια συνεδρίασή τους, τα μέλη της Επιτροπής προέβησαν, σύμφωνα με την περ. β΄ του άρθρου 100 του Ν. 4412/2016, στην αξιολόγηση των οικονομικών προσφορών των υποψηφίων των οποίων τα κα- τατεθέντα δικαιολογητικά συμμετοχής και οι τεχνικές τους προσφορές ήταν σύμφωνες με τους όρους της Διακήρυξης και των τευχών της. Μετά από την αξιολόγηση αυτή τα μέλη της Επιτροπής συνέταξαν το υπ’ αριθ. 3 Πρακτικό τους όπου αναφέρονται οι υποψήφιοι οικονομικοί φορείς κατά σειρά μειοδοσίας. Στο διατακτικό αυτού του Πρακτικού τα μέλη της Επιτροπής εισηγούνται την ανάδειξη των προσωρινών ανα- δόχων του ανοικτού ηλεκτρονικού μειοδοτικού διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου εκτέλεσης των εργασιών συντήρησης χώρων πρασίνου & συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου. Ύστερα από τα παραπάνω, έχοντας υπόψη την περ. γ΄ της παρ. 2 του άρθρου 100 του Ν. 4412/2016, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα, σας διαβιβάζουμε τα υπ’ αριθ. 1 (Ηλεκτρονική Αποσφράγιση Προσφο- ρών), 2 (Αξιολόγηση Δικαιολογητικών Συμμετοχής & Τεχνικών Προσφορών) και 3 (Αξιολόγηση Οικονομικών Προσφορών) Πρακτικά της αρμόδιας Επιτροπής και παρακαλούμε όπως: 1. εγκρίνετε ή μη τα υπ’ αριθ. 1 (Αποσφράγιση Προσφορών), 2 (Αξιολόγηση Δικαιολογητικών / Τεχνικών Προσφορών) & 3 (Αξιολόγηση Οικονομικών Προσφορών) Πρακτικά της αρμόδιας Επιτροπής, 2. εγκρίνετε ή μη τα δικαιολογητικά συμμετοχής των υποψηφίων, 3. εγκρίνετε ή μη τις τεχνικές προσφορές των υποψηφίων των οποίων τα κατατεθέντα δικαιολογητικά συμμετοχής ήταν σύμφωνα με τους όρους της Διακήρυξης και των τευχών της, 4. εγκρίνετε ή μη τις οικονομικές προσφορές των υποψηφίων των οποίων τα κατατεθέντα δικαιολογητικά συμμετο- χής και οι τεχνικές τους προσφορές ήταν σύμφωνες με τους όρους της Διακήρυξης και των τευχών της & 5. αναδείξετε τους προσωρινούς αναδόχους του ανοικτού ηλεκτρονικού μειοδοτικού διαγωνισμού ανάθεσης της ε- κτέλεσης των εργασιών συντήρησης χώρων πρασίνου & συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου και για τα δύο (2) τμήματα αυτού. Σύμφωνα με την περ. γ΄ της παρ. 2 του άρθρου 100 του Ν. 4412/2016, «Η απόφαση έγκρισης των πρακτι- κών δεν κοινοποιείται στους προσφέροντες και ενσωματώνεται στην απόφαση κατακύρωσης». Η Οικονομική Επιτροπή Μετά από συζήτηση και έχοντας υπόψη: α) τον φάκελο εγγράφων του Ανοικτού Ηλεκτρονικού Μειοδοτικού Διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου εκτέλεσης των εργασιών συντήρησης χώρων πρασίνου & συντήρησης αυτόματου ποτίσματος

-- 7 of 34 --

8 χώρων πρασίνου και β) τα Υπ’ αριθ. 1 -3 (Αποσφράγιση – Αξιολόγηση Δικαιολογητικών Συμμετοχής, Τεχνικών & Οικονομικών Προσφορών), τα οποία έχουν ως εξής: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΣΦΡΑΓΙΣΗΣ / ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΟΙΚΤΟΥ ΜΕΙΟΔΟΤΙΚΟΥ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΑΝΑΘΕΣΗΣ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ ΧΩΡΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ & ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΠΟΤΙΣΜΑΤΟΣ ΧΩΡΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΓΑΛΑΤΣΙΟΥ ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΥΠ' ΑΡΙΘΜ. 1 (ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΑΠΟΣΦΡΑΓΙΣΗ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ) Στο Γαλάτσι στις 16 του μήνα Ιουνίου του έτους 2022, ημέρα της εβδομάδας Πέμπτη και ώρα 11:00 π.μ. συνήλθε η Επιτροπή αξιολόγησης των προσφορών, η οποία συγκροτήθηκε με την αριθ. 186/2022 (ΑΔΑ: 9ΚΟΩΩ9Λ-Η1Χ) απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής, προκειμένου να αποσφραγίσει τις προσφορές του ανοικτού ηλεκτρονικού μειοδοτικού διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου εκτέλεσης των εργασιών συντή- ρησης χώρων πρασίνου & συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου. Στη συνεδρίαση της Επιτροπής, που είχε απαρτία, ήταν παρόντες: 1. Τζανετάκη Παναγιώτα, Πρόεδρος – Τακτικό Μέλος 2. Δουλουμπάκα Σοφία, Τακτικό Μέλος 3. Αθανασίου Πέτρο, Αναπληρωματικό Μέλος του Γεωργακάκου Νικόλαου (με αναπληρωτές τους κ.κ. Ράνιου Βασιλική, Γιώτη Άννα αντίστοιχα) Η Επιτροπή έχοντας υπόψη: Α. Το παρακάτω Θεσμικό Πλαίσιο: - του ν. 4412/2016 (Α’ 147) “Δημόσιες Συμβάσεις Έργων, Προμηθειών και Υπηρεσιών (προσαρμογή στις Οδηγίες 2014/24/ ΕΕ και 2014/25/ΕΕ)», - του ν. 4912/2022 ΦΕΚ-59 τ. Α΄/17-3-2022: «Ενιαία Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων και άλλες διατάξεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης», - του ν. 4914/2022 ΦΕΚ-61 Α/21-3-2022 «Διαχείριση, έλεγχος και εφαρμογή αναπτυξιακών παρεμβάσεων για την Προγραμματική Περίοδο 2021-2027, σύσταση Ανώνυμης Εταιρείας «Εθνικό Μητρώο Νεοφυών Επιχειρήσεων Α.Ε.» και άλλες διατάξεις», - του ν. 4622/2019 (Α’ 133) «Επιτελικό Κράτος: οργάνωση, λειτουργία & διαφάνεια της Κυβέρνησης, των κυβερνητικών οργάνων & της κεντρικής δημόσιας διοίκησης» και ιδίως του άρθρου 37, - του ν. 4700/2020 (Α’ 127) «Ενιαίο κείμενο Δικονομίας για το Ελεγκτικό Συνέδριο, ολοκληρωμένο νομοθετικό πλαίσιο για τον προσυμβατικό έλεγχο, τροποποιήσεις στον Κώδικα Νόμων για το Ελεγκτικό Συνέδριο, διατάξεις για την αποτελεσματική απονομή της δικαιοσύνης και άλλες διατάξεις» και ιδίως των άρθρων 324-337, - του ν. 4013/2011 (Α’ 204) «Σύσταση ενιαίας Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων και Κεντρικού Ηλεκτρονικού Μητρώου Δημοσίων Συμβάσεων…», - του ν. 3548/2007 (Α’ 68) «Καταχώριση δημοσιεύσεων των φορέων του Δημοσίου στο νομαρχιακό και τοπικό Τύπο και άλλες διατάξεις», - του ν. 4601/2019 (Α’ 44) «Εταιρικοί μετασχηματισμοί και εναρμόνιση του νομοθετικού πλαισίου με τις διατάξεις της Οδηγίας 2014/55/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 16ης Απριλίου 2014 για την έκδοση ηλεκτρονικών τιμολογίων στο πλαίσιο δημόσιων συμβάσεων και λοιπές διατάξεις», - της διάταξης της παρ. 1 του άρθρου 61 του Ν. 3979/2011 (Φ.Ε.Κ. Α΄ 138/16-6-2011 – «Για την ηλεκτρονική διακυβέρνηση και λοιπές διατάξεις»), όπως αυτή αντικαταστάθηκε από το άρθρο 178 του Ν. 4635/2019 (Φ.Ε.Κ. Α΄ 167/30-10-2019 – «Επενδύω στην Ελλάδα και άλλες διατάξεις»). - του π.δ. 39/2017 (Α’ 64) «Κανονισμός εξέτασης προδικαστικών προσφυγών ενώπιων της Ε.Α.ΔΗ.ΣΥ.».

-- 8 of 34 --

9 - της υπ' αριθμ. 57654/22.05.2017 Απόφασης του Υπουργού Οικονομίας και Ανάπτυξης με θέμα : “Ρύθμιση ειδικότερων θεμάτων λειτουργίας και διαχείρισης του Κεντρικού Ηλεκτρονικού Μητρώου Δημοσίων Συμβάσεων (Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ.)” (Β’ 1781), - της υπ’ αριθμ. 64233/08.06.2021 (Β΄2453/ 09.06.2021) Κοινής Απόφασης των Υπουργών Ανάπτυξης και Επενδύσεων και Ψηφιακής Διακυβέρνησης με θέμα «Ρυθμίσεις τεχνικών ζητημάτων που αφορούν την ανάθεση των Δημοσίων Συμβάσεων Προμηθειών και Υπηρεσιών με χρήση των επιμέρους εργαλείων και διαδικασιών του Εθνικού Συστήματος Ηλεκτρονικών Δημοσίων Συμβάσεων (Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ.)», - της αριθμ. Κ.Υ.Α. οικ. 60967 ΕΞ 2020 (B’ 2425/18.06.2020) «Ηλεκτρονική Τιμολόγηση στο πλαίσιο των Δημόσιων Συμβάσεων δυνάμει του ν. 4601/2019» (Α΄44), - της αριθμ. 63446/2021 Κ.Υ.Α. (B’ 2338/02.06.2020) «Καθορισμός Εθνικού Μορφότυπου ηλεκτρονικού τιμολογίου στο πλαίσιο των Δημοσίων Συμβάσεων», - του ν. 3419/2005 (Α’ 297) «Γενικό Εμπορικό Μητρώο (Γ.Ε.ΜΗ.) και εκσυγχρονισμός της Επιμελητηριακής Νομοθεσίας», - του ν. 4635/2019 (Α’167) « Επενδύω στην Ελλάδα και άλλες διατάξεις» και ιδίως των άρθρων 85 επ., - του ν. 4270/2014 (Α’ 143) «Αρχές δημοσιονομικής διαχείρισης και εποπτείας (ενσωμάτωση της Οδηγίας 2011/85/ΕΕ) – δημόσιο λογιστικό και άλλες διατάξεις», - του π.δ. 80/2016 (Α’ 145) «Ανάληψη υποχρεώσεων από τους Διατάκτες», - της παρ. Ζ του Ν. 4152/2013 (Α’ 107) «Προσαρμογή της ελληνικής νομοθεσίας στην Οδηγία 2011/7 της 16.2.2011 για την καταπολέμηση των καθυστερήσεων πληρωμών στις εμπορικές συναλλαγές», - του ν. 4314/2014 (Α’ 265) «Α) Για τη διαχείριση, τον έλεγχο και την εφαρμογή αναπτυξιακών παρεμβάσεων για την προγραμματική περίοδο 2014−2020, Β) Ενσωμάτωση της Οδηγίας 2012/17 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 13ης Ιουνίου 2012 (ΕΕ L 156/16.6.2012) στο ελληνικό δίκαιο, τροποποίηση του ν. 3419/2005 (Α' 297) και άλλες διατάξεις», - του ν. 4727/2020 (Α’ 184) «Ψηφιακή Διακυβέρνηση (Ενσωμάτωση στην Ελληνική Νομοθεσία της Οδηγίας (ΕΕ) 2016/2102 και της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/1024) – Ηλεκτρονικές Επικοινωνίες (Ενσωμάτωση στο Ελληνικό Δίκαιο της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/1972 και άλλες διατάξεις», - του ν. 3852/2010 (ΦΕΚ 87 Α΄/7-6-2010): Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης – «Πρόγραμμα Καλλικράτης», - του ν. 2690/1999 (Α’ 45) «Κύρωση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας και άλλες διατάξεις» και ιδίως των άρθρων 1,2, 7, 11 και 13 έως 15, - του ν. 2121/1993 (Α’ 25) «Πνευματική Ιδιοκτησία, Συγγενικά Δικαιώματα και Πολιτιστικά Θέματα», - του Κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 του ΕΚ και του Συμβουλίου, της 27ης Απριλίου 2016, για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και για την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών και την κατάργηση της οδηγίας 95/46/ΕΚ (Γενικός Κανονισμός για την Προστασία Δεδομένων) (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) OJ L 119, - του π.δ. 28/2015 (Α’ 34) «Κωδικοποίηση διατάξεων για την πρόσβαση σε δημόσια έγγραφα και στοιχεία», - του ν. 2859/2000 (Α’ 248) «Κύρωση Κώδικα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας», - του ν. 4624/2019 (Α’ 137) «Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, μέτρα εφαρμογής του Κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Απριλίου 2016 για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και ενσωμάτωση στην εθνική νομοθεσία της Οδηγίας (ΕΕ) 2016/680 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Απριλίου 2016 και άλλες διατάξεις», - της παρ. 1 του άρθρου 61 του Ν. 3979/2011 (Φ.Ε.Κ. Α΄ 138/16-6-2011 – «Για την ηλεκτρονική διακυβέρνηση και λοιπές διατάξεις»), όπως αυτή αντικαταστάθηκε από το άρθρο 178 του Ν. 4635/2019 (Φ.Ε.Κ. Α΄ 167/30-10-2019 – «Επενδύω στην Ελλάδα και άλλες διατάξεις»),

-- 9 of 34 --

10 - του ν. 4036/12 (ΦΕΚ 8 Α΄/27-1-2012) «Διάθεση γεωργικών φαρμάκων στην αγορά, ορθολογική χρήση αυτών και συναφείς διατάξεις», - την ΚΥΑ 8197/90920/22-7-2013 (ΦΕΚ 1883 Β΄/1-8-2013) Θέσπιση Εθνικού Σχεδίου Δράσης με στόχο την εφαρμογή της Οδηγίας 2009/128/ΕΚ και την προστασία του ανθρώπου και του περιβάλλοντος, - την ΚΥΑ 9269/246316 (ΦΕΚ 4032 Β΄/21-9-2020) Εθνικό Σχέδιο Δράσης του άρθρου 18 του ν. 4036/2012 (Α΄8) με στόχο την εφαρμογή της Οδηγίας 2009/128/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 21ης Οκτωβρίου 2009 σχετικά με τον καθορισμό πλαισίου κοινοτικής δράσης με σκοπό την επίτευξη ορθολογικής χρήσης των γεωργικών φαρμάκων (L 309),» άρθρο 7, - των σε εκτέλεση των ανωτέρω νόμων εκδοθεισών κανονιστικών πράξεων, των λοιπών διατάξεων που αναφέρονται ρητά ή απορρέουν από τα οριζόμενα στα συμβατικά τεύχη της παρούσας, καθώς και του συνόλου των διατάξεων του ασφαλιστικού, εργατικού, κοινωνικού, περιβαλλοντικού και φορολογικού δικαίου που διέπει την ανάθεση και εκτέλεση της παρούσας σύμβασης, έστω και αν δεν αναφέρονται ρητά παραπάνω. Β. Τα σχετικά έγγραφα και τις αποφάσεις των αρμόδιων οργάνων του Δήμου: 1. Την με αριθ. 18/2022 Μελέτη της Δ/νσης Περιβάλλοντος – Ποιότητας Ζωής (Τμήμα Πρασίνου) για τις εργασίες συντήρησης πρασίνου. 2. Την με αριθ. 19/2022 Μελέτη της Δ/νσης Περιβάλλοντος – Ποιότητας Ζωής (Τμήμα Πρασίνου) για τις εργασίες συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου. 3. Το υπ’ αριθ. Πρωτ. 4615/21-2-2022 (με ΑΔΑΜ: 22REQ010186433) αναρτημένο στο Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ. πρω- τογενές αίτημα της Δ/νσης Περιβάλλοντος – Ποιότητας Ζωής (Τμήμα Πρασίνου) για τις εργασίες συντή- ρησης πρασίνου. 4. Το υπ’ αριθ. Πρωτ. 6426/10-3-2022 (με ΑΔΑΜ: 22REQ010192636) αναρτημένο στο Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ. πρω- τογενές αίτημα της Δ/νσης Περιβάλλοντος – Ποιότητας Ζωής (Τμήμα Πρασίνου) για τις εργασίες συντή- ρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου. 5. Την με αριθ. 76/2022 (με ΑΔΑ: ΨΗ1ΒΩ9Λ-ΓΕΑ) απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την έγκριση σύναψης δημόσιας σύμβασης ανάθεσης παροχής υπηρεσιών συντήρησης χώρων πρασίνου. 6. Την με Α/Α 344/2022 (με ΑΔΑ: ΨΞ5ΨΩ9Λ-711 & ΑΔΑΜ Εγκεκριμένου: 22REQ010320624) απόφαση πολυετούς ανάληψης υποχρέωσης, συνολικού ποσού εκατόν εξήντα επτά χιλιάδων οκτακοσίων ενε- νήντα έξι ευρώ (167.896,00 €) σε βάρος του Κ.Α. 35.6262.0002, και δη έγκρισης και διάθεσης ογδόντα επτά χιλιάδων ευρώ (87.000,00 €) από τον προϋπολογισμό του Οικ. Έτους 2022 και έγκρισης και προ- δέσμευσης ογδόντα χιλιάδων οκτακοσίων ενενήντα έξι ευρώ (80.896,00 €) από τον προϋπολογισμό του Οικ. Έτους 2023 για τις εργασίες συντήρησης πρασίνου. 7. Την με Α/Α 353/2022 (με ΑΔΑ: ΨΩΟΔΩ9Λ-866 & ΑΔΑΜ Εγκεκριμένου: 22REQ010320680) απόφαση πολυετούς ανάληψης υποχρέωσης, συνολικού ποσού είκοσι τεσσάρων χιλιάδων οκτακοσίων ευρώ (24.800,00 €) σε βάρος του Κ.Α. 35.6262.0003, και δη έγκρισης και διάθεσης δεκατεσσάρων χιλιάδων ευρώ (14.000,00 €) από τον προϋπολογισμό του Οικ. Έτους 2022 και έγκρισης και προδέσμευσης δέκα χιλιάδων οκτακοσίων ευρώ (10.800,00 €) από τον προϋπολογισμό του Οικ. Έτους 2023 για τις εργα- σίες συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου. 8. Την με αριθ. 158/2022 (με ΑΔΑ: 6ΗΞΕΩ9Λ-Ο47) απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής για την έγκριση των μελετών και τον καθορισμό των όρων διακήρυξης του ανοικτού ηλεκτρονικού μειοδοτικού διαγωνι- σμού για την ανάθεση της εκτέλεσης των εργασιών «ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ ΧΩΡΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ & ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΠΟΤΙΣΜΑΤΟΣ ΧΩΡΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΓΑΛΑΤΣΙΟΥ». 9. Την υπ’ αριθ. Πρωτ. 13558/23-5-2022 (ΑΔΑΜ ΔΙΑΚ.: 22PROC010603289 – ΑΔΑ ΠΕΡΙΛ.: Ω3Γ9Ω9Λ- Η4Η – ΑΔΑΜ ΠΕΡΙΛ.: 22PROC010603407 – Α/Α ΣΥΣΤ. ΕΣΗΔΗΣ: 161617) Διακήρυξη Ανοικτού Ηλε- κτρονικού Μειοδοτικού Διαγωνισμού αφού παρέλαβε τους κατατεθέντες στο Πρωτόκολλο του Δήμου τρεις (3) φακέλους έντυπων δικαιολογητικών

-- 10 of 34 --

11 των συμμετεχόντων στον παρόντα Διαγωνισμό, όπως προβλέπεται από το άρθρ. 15 της Διακήρυξης, ήτοι: ✓ με αριθ. Πρωτ. 15787/09-6-2022 της ΜΑΓΟΥ ΣΑΠΦΟΥΣ του ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ✓ με αριθ. Πρωτ. 15847/10-6-2022 της GREEN CONSTRUCTION ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, & ✓ με αριθ. Πρωτ. 15919/10-6-2022 της ΒΙΟΛΙΑΠ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ και διαπίστωσε ότι είχαν κατατεθεί εμπρόθεσμα, νομότυπα και σύμφωνα με τους όρους της ανωτέρω Διακή- ρυξης, παρατηρεί τα παρακάτω: Η διαγωνιστική διαδικασία για τις ανωτέρω υπηρεσίες διενεργήθηκε σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 4412/2016 (Φ.Ε.Κ. 147 Α΄/8.8.2016): Δημόσιες Συμβάσεις Έργων, Προμηθειών και Υπηρεσιών (προσαρ- μογή στις Οδηγίες 2014/24/ΕΕ και 2014/25/ΕΕ), όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα, και δη τα άρθρα 27, 36 και 121 αυτού, με Ανοικτό Ηλεκτρονικό Μειοδοτικό Διαγωνισμό, μέσω του Εθνικού Συστήματος Ηλε- κτρονικών Δημοσίων Συμβάσεων (Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ.), σύμφωνα με την με αριθ. 64233/08.06.2021 (Β΄2453/09.06.2021) Κοινή Απόφαση των Υπουργών Ανάπτυξης και Επενδύσεων και Ψηφιακής Διακυβέρ- νησης με θέμα «Ρυθμίσεις τεχνικών ζητημάτων που αφορούν την ανάθεση των Δημοσίων Συμβάσεων Προ- μηθειών και Υπηρεσιών με χρήση των επιμέρους εργαλείων και διαδικασιών του Εθνικού Συστήματος Ηλε- κτρονικών Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΣΗΔΗΣ). Στη συνέχεια τα μέλη της Επιτροπής, έχοντας υπ’ όψη τους το άρθρο 100 του Ν. 4412/2016, την ανωτέρω ΚΥΑ και τα αναφερόμενα στο άρθρο 16 της διακήρυξης του Διαγωνισμού, για την ηλεκτρονική αποσφράγιση των προσφορών, συνδέθηκαν στο σύστημα με τα διαπιστευτήρια τους (όνομα χρήστη και κρυφό προσωπικό κωδικό πρόσβασης), επέλεξαν τον ηλεκτρονικό διαγωνισμό 161617 και διαπίστωσαν ότι ο διαγωνισμός ήταν χαρακτηρισμένος από το σύστημα ως «κλειδωμένος» και ότι έχουν υποβληθεί οι στον παρακάτω Πίνακα τρεις (3) προσφορές: ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΦΟΡΕΑΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΗΜΕΡΟΜ./ΩΡΑ GREEN CONSTRUCTION ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΚΑΡΑΛΗ, ΔΕΣΠΟΙΝΑ 08/06/2022 13:51:26 ΒΙΟΛΙΑΠ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΙΑΠΗΣ, ΝΕΚΤΑΡΙΟΣ 08/06/2022 15:01:44 ΜΑΓΟΥ ΣΑΠΦΩ, ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΜΑΓΟΥ, ΣΑΠΦΩ 08/06/2022 16:59:42 Η Επιτροπή επισημαίνει ότι μέχρι το στάδιο αυτό της διαδικασίας δεν ήταν δυνατή η πρόσβαση στο περιεχό- μενο των προσφορών. Στη συνέχεια, εισάγοντας τους κωδικούς τους (όνομα χρήστη και κρυφό προσωπικό κωδικό πρόσβασης), τα μέλη της Επιτροπής προχώρησαν στην αποσφράγιση των ηλεκτρονικών υποφακέλων των προσφορών (Δι- καιολογητικά Συμμετοχής/Τεχνική Προσφορά & Οικονομική Πρόσφορά): • της GREEN CONSTRUCTION ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, με Α/Α Συστ. ΕΣΗΔΗΣ: 284201, • της ΒΙΟΛΙΑΠ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, με Α/Α Συστ. ΕΣΗΔΗΣ: 283503 & • της ΜΑΓΟΥ ΣΑΠΦΩ, ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ, με Α/Α Συστ. ΕΣΗΔΗΣ: 282817. αποκτώντας πρόσβαση στα περιεχόμενά τους. Πρέπει να σημειωθεί ότι, κατά το στάδιο αυτό τα στοιχεία των προσφορών που αποσφραγίσθηκαν ήταν προσβάσιμα μόνο στα Μέλη της Επιτροπής και την Αναθέτουσα Αρχή. ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΣΦΡΑΓΙΣΗΣ / ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΟΙΚΤΟΥ ΜΕΙΟΔΟΤΙΚΟΥ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΑΝΑΘΕΣΗΣ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ ΧΩΡΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ & ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΠΟΤΙΣΜΑΤΟΣ ΧΩΡΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΓΑΛΑΤΣΙΟΥ ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΥΠ' ΑΡΙΘΜ. 2 (ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΩΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ / ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ)

-- 11 of 34 --

12 Στο Γαλάτσι στις 17 του μήνα Ιουνίου του έτους 2022, ημέρα της εβδομάδας Παρασκευή και ώρα 10:00 π.μ. συνήλθε η Επιτροπή αξιολόγησης των προσφορών, η οποία συγκροτήθηκε με την αριθ. 186/2022 (ΑΔΑ: 9ΚΟΩΩ9Λ-Η1Χ) απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής, προκειμένου να αξιολογήσει τα δικαιολογητικά συμ- μετοχής και τις τεχνικές προσφορές που κατατέθηκαν για τον ανοικτό ηλεκτρονικό μειοδοτικό διαγωνισμό ανάδειξης αναδόχου εκτέλεσης των εργασιών συντήρησης χώρων πρασίνου & συντήρησης αυτόματου πο- τίσματος χώρων πρασίνου. Στη συνεδρίαση της Επιτροπής, που είχε απαρτία, ήταν παρόντες: 4. Τζανετάκη Παναγιώτα, Πρόεδρος – Τακτικό Μέλος 5. Δουλουμπάκα Σοφία, Τακτικό Μέλος 6. Γεωργακάκος Νικόλαος, Τακτικό Μέλος (με αναπληρωτές τους κ.κ. Ράνιου Βασιλική, Γιώτη Άννα, Αθανασίου Πέτρο αντίστοιχα) Η Επιτροπή έχοντας υπόψη: Α. Το παρακάτω Θεσμικό Πλαίσιο: - του ν. 4412/2016 (Α’ 147) “Δημόσιες Συμβάσεις Έργων, Προμηθειών και Υπηρεσιών (προσαρμογή στις Οδηγίες 2014/24/ ΕΕ και 2014/25/ΕΕ)», - του ν. 4912/2022 ΦΕΚ-59 τ. Α΄/17-3-2022: «Ενιαία Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων και άλλες διατάξεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης», - του ν. 4914/2022 ΦΕΚ-61 Α/21-3-2022 «Διαχείριση, έλεγχος και εφαρμογή αναπτυξιακών παρεμβάσεων για την Προγραμματική Περίοδο 2021-2027, σύσταση Ανώνυμης Εταιρείας «Εθνικό Μητρώο Νεοφυών Επιχειρήσεων Α.Ε.» και άλλες διατάξεις», - του ν. 4622/2019 (Α’ 133) «Επιτελικό Κράτος: οργάνωση, λειτουργία & διαφάνεια της Κυβέρνησης, των κυβερνητικών οργάνων & της κεντρικής δημόσιας διοίκησης» και ιδίως του άρθρου 37, - του ν. 4700/2020 (Α’ 127) «Ενιαίο κείμενο Δικονομίας για το Ελεγκτικό Συνέδριο, ολοκληρωμένο νομοθετικό πλαίσιο για τον προσυμβατικό έλεγχο, τροποποιήσεις στον Κώδικα Νόμων για το Ελεγκτικό Συνέδριο, διατάξεις για την αποτελεσματική απονομή της δικαιοσύνης και άλλες διατάξεις» και ιδίως των άρθρων 324-337, - του ν. 4013/2011 (Α’ 204) «Σύσταση ενιαίας Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων και Κεντρικού Ηλεκτρονικού Μητρώου Δημοσίων Συμβάσεων…», - του ν. 3548/2007 (Α’ 68) «Καταχώριση δημοσιεύσεων των φορέων του Δημοσίου στο νομαρχιακό και τοπικό Τύπο και άλλες διατάξεις», - του ν. 4601/2019 (Α’ 44) «Εταιρικοί μετασχηματισμοί και εναρμόνιση του νομοθετικού πλαισίου με τις διατάξεις της Οδηγίας 2014/55/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 16ης Απριλίου 2014 για την έκδοση ηλεκτρονικών τιμολογίων στο πλαίσιο δημόσιων συμβάσεων και λοιπές διατάξεις», - της διάταξης της παρ. 1 του άρθρου 61 του Ν. 3979/2011 (Φ.Ε.Κ. Α΄ 138/16-6-2011 – «Για την ηλεκτρονική διακυβέρνηση και λοιπές διατάξεις»), όπως αυτή αντικαταστάθηκε από το άρθρο 178 του Ν. 4635/2019 (Φ.Ε.Κ. Α΄ 167/30-10-2019 – «Επενδύω στην Ελλάδα και άλλες διατάξεις»). - του π.δ. 39/2017 (Α’ 64) «Κανονισμός εξέτασης προδικαστικών προσφυγών ενώπιων της Ε.Α.ΔΗ.ΣΥ.». - της υπ' αριθμ. 57654/22.05.2017 Απόφασης του Υπουργού Οικονομίας και Ανάπτυξης με θέμα : “Ρύθμιση ειδικότερων θεμάτων λειτουργίας και διαχείρισης του Κεντρικού Ηλεκτρονικού Μητρώου Δημοσίων Συμβάσεων (Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ.)” (Β’ 1781), - της υπ’ αριθμ. 64233/08.06.2021 (Β΄2453/ 09.06.2021) Κοινής Απόφασης των Υπουργών Ανάπτυξης και Επενδύσεων και Ψηφιακής Διακυβέρνησης με θέμα «Ρυθμίσεις τεχνικών ζητημάτων που αφορούν την ανάθεση των Δημοσίων Συμβάσεων Προμηθειών και Υπηρεσιών με χρήση των επιμέρους εργαλείων και διαδικασιών του Εθνικού Συστήματος Ηλεκτρονικών Δημοσίων Συμβάσεων (Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ.)», - της αριθμ. Κ.Υ.Α. οικ. 60967 ΕΞ 2020 (B’ 2425/18.06.2020) «Ηλεκτρονική Τιμολόγηση στο πλαίσιο των Δημόσιων Συμβάσεων δυνάμει του ν. 4601/2019» (Α΄44),

-- 12 of 34 --

13 - της αριθμ. 63446/2021 Κ.Υ.Α. (B’ 2338/02.06.2020) «Καθορισμός Εθνικού Μορφότυπου ηλεκτρονικού τιμολογίου στο πλαίσιο των Δημοσίων Συμβάσεων», - του ν. 3419/2005 (Α’ 297) «Γενικό Εμπορικό Μητρώο (Γ.Ε.ΜΗ.) και εκσυγχρονισμός της Επιμελητηριακής Νομοθεσίας», - του ν. 4635/2019 (Α’167) « Επενδύω στην Ελλάδα και άλλες διατάξεις» και ιδίως των άρθρων 85 επ., - του ν. 4270/2014 (Α’ 143) «Αρχές δημοσιονομικής διαχείρισης και εποπτείας (ενσωμάτωση της Οδηγίας 2011/85/ΕΕ) – δημόσιο λογιστικό και άλλες διατάξεις», - του π.δ. 80/2016 (Α’ 145) «Ανάληψη υποχρεώσεων από τους Διατάκτες», - της παρ. Ζ του Ν. 4152/2013 (Α’ 107) «Προσαρμογή της ελληνικής νομοθεσίας στην Οδηγία 2011/7 της 16.2.2011 για την καταπολέμηση των καθυστερήσεων πληρωμών στις εμπορικές συναλλαγές», - του ν. 4314/2014 (Α’ 265) «Α) Για τη διαχείριση, τον έλεγχο και την εφαρμογή αναπτυξιακών παρεμβάσεων για την προγραμματική περίοδο 2014−2020, Β) Ενσωμάτωση της Οδηγίας 2012/17 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 13ης Ιουνίου 2012 (ΕΕ L 156/16.6.2012) στο ελληνικό δίκαιο, τροποποίηση του ν. 3419/2005 (Α' 297) και άλλες διατάξεις», - του ν. 4727/2020 (Α’ 184) «Ψηφιακή Διακυβέρνηση (Ενσωμάτωση στην Ελληνική Νομοθεσία της Οδηγίας (ΕΕ) 2016/2102 και της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/1024) – Ηλεκτρονικές Επικοινωνίες (Ενσωμάτωση στο Ελληνικό Δίκαιο της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/1972 και άλλες διατάξεις», - του ν. 3852/2010 (ΦΕΚ 87 Α΄/7-6-2010): Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης – «Πρόγραμμα Καλλικράτης», - του ν. 2690/1999 (Α’ 45) «Κύρωση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας και άλλες διατάξεις» και ιδίως των άρθρων 1,2, 7, 11 και 13 έως 15, - του ν. 2121/1993 (Α’ 25) «Πνευματική Ιδιοκτησία, Συγγενικά Δικαιώματα και Πολιτιστικά Θέματα», - του Κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 του ΕΚ και του Συμβουλίου, της 27ης Απριλίου 2016, για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και για την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών και την κατάργηση της οδηγίας 95/46/ΕΚ (Γενικός Κανονισμός για την Προστασία Δεδομένων) (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) OJ L 119, - του π.δ. 28/2015 (Α’ 34) «Κωδικοποίηση διατάξεων για την πρόσβαση σε δημόσια έγγραφα και στοιχεία», - του ν. 2859/2000 (Α’ 248) «Κύρωση Κώδικα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας», - του ν. 4624/2019 (Α’ 137) «Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, μέτρα εφαρμογής του Κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Απριλίου 2016 για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και ενσωμάτωση στην εθνική νομοθεσία της Οδηγίας (ΕΕ) 2016/680 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Απριλίου 2016 και άλλες διατάξεις», - της παρ. 1 του άρθρου 61 του Ν. 3979/2011 (Φ.Ε.Κ. Α΄ 138/16-6-2011 – «Για την ηλεκτρονική διακυβέρνηση και λοιπές διατάξεις»), όπως αυτή αντικαταστάθηκε από το άρθρο 178 του Ν. 4635/2019 (Φ.Ε.Κ. Α΄ 167/30-10-2019 – «Επενδύω στην Ελλάδα και άλλες διατάξεις»), - του ν. 4036/12 (ΦΕΚ 8 Α΄/27-1-2012) «Διάθεση γεωργικών φαρμάκων στην αγορά, ορθολογική χρήση αυτών και συναφείς διατάξεις», - την ΚΥΑ 8197/90920/22-7-2013 (ΦΕΚ 1883 Β΄/1-8-2013) Θέσπιση Εθνικού Σχεδίου Δράσης με στόχο την εφαρμογή της Οδηγίας 2009/128/ΕΚ και την προστασία του ανθρώπου και του περιβάλλοντος, - την ΚΥΑ 9269/246316 (ΦΕΚ 4032 Β΄/21-9-2020) Εθνικό Σχέδιο Δράσης του άρθρου 18 του ν. 4036/2012 (Α΄8) με στόχο την εφαρμογή της Οδηγίας 2009/128/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 21ης Οκτωβρίου 2009 σχετικά με τον καθορισμό πλαισίου κοινοτικής δράσης με σκοπό την επίτευξη ορθολογικής χρήσης των γεωργικών φαρμάκων (L 309),» άρθρο 7,

-- 13 of 34 --

14 - των σε εκτέλεση των ανωτέρω νόμων εκδοθεισών κανονιστικών πράξεων, των λοιπών διατάξεων που αναφέρονται ρητά ή απορρέουν από τα οριζόμενα στα συμβατικά τεύχη της παρούσας, καθώς και του συνόλου των διατάξεων του ασφαλιστικού, εργατικού, κοινωνικού, περιβαλλοντικού και φορολογικού δικαίου που διέπει την ανάθεση και εκτέλεση της παρούσας σύμβασης, έστω και αν δεν αναφέρονται ρητά παραπάνω. Β. Τα σχετικά έγγραφα και τις αποφάσεις των αρμόδιων οργάνων του Δήμου: 10. Την με αριθ. 18/2022 Μελέτη της Δ/νσης Περιβάλλοντος – Ποιότητας Ζωής (Τμήμα Πρασίνου) για τις εργασίες συντήρησης πρασίνου. 11. Την με αριθ. 19/2022 Μελέτη της Δ/νσης Περιβάλλοντος – Ποιότητας Ζωής (Τμήμα Πρασίνου) για τις εργασίες συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου. 12. Το υπ’ αριθ. Πρωτ. 4615/21-2-2022 (με ΑΔΑΜ: 22REQ010186433) αναρτημένο στο Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ. πρω- τογενές αίτημα της Δ/νσης Περιβάλλοντος – Ποιότητας Ζωής (Τμήμα Πρασίνου) για τις εργασίες συντή- ρησης πρασίνου. 13. Το υπ’ αριθ. Πρωτ. 6426/10-3-2022 (με ΑΔΑΜ: 22REQ010192636) αναρτημένο στο Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ. πρω- τογενές αίτημα της Δ/νσης Περιβάλλοντος – Ποιότητας Ζωής (Τμήμα Πρασίνου) για τις εργασίες συντή- ρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου. 14. Την με αριθ. 76/2022 (με ΑΔΑ: ΨΗ1ΒΩ9Λ-ΓΕΑ) απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την έγκριση σύναψης δημόσιας σύμβασης ανάθεσης παροχής υπηρεσιών συντήρησης χώρων πρασίνου. 15. Την με Α/Α 344/2022 (με ΑΔΑ: ΨΞ5ΨΩ9Λ-711 & ΑΔΑΜ Εγκεκριμένου: 22REQ010320624) απόφαση πολυετούς ανάληψης υποχρέωσης, συνολικού ποσού εκατόν εξήντα επτά χιλιάδων οκτακοσίων ενε- νήντα έξι ευρώ (167.896,00 €) σε βάρος του Κ.Α. 35.6262.0002, και δη έγκρισης και διάθεσης ογδόντα επτά χιλιάδων ευρώ (87.000,00 €) από τον προϋπολογισμό του Οικ. Έτους 2022 και έγκρισης και προ- δέσμευσης ογδόντα χιλιάδων οκτακοσίων ενενήντα έξι ευρώ (80.896,00 €) από τον προϋπολογισμό του Οικ. Έτους 2023 για τις εργασίες συντήρησης πρασίνου. 16. Την με Α/Α 353/2022 (με ΑΔΑ: ΨΩΟΔΩ9Λ-866 & ΑΔΑΜ Εγκεκριμένου: 22REQ010320680) απόφαση πολυετούς ανάληψης υποχρέωσης, συνολικού ποσού είκοσι τεσσάρων χιλιάδων οκτακοσίων ευρώ (24.800,00 €) σε βάρος του Κ.Α. 35.6262.0003, και δη έγκρισης και διάθεσης δεκατεσσάρων χιλιάδων ευρώ (14.000,00 €) από τον προϋπολογισμό του Οικ. Έτους 2022 και έγκρισης και προδέσμευσης δέκα χιλιάδων οκτακοσίων ευρώ (10.800,00 €) από τον προϋπολογισμό του Οικ. Έτους 2023 για τις εργα- σίες συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου. 17. Την με αριθ. 158/2022 (με ΑΔΑ: 6ΗΞΕΩ9Λ-Ο47) απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής για την έγκριση των μελετών και τον καθορισμό των όρων διακήρυξης του ανοικτού ηλεκτρονικού μειοδοτικού διαγωνι- σμού για την ανάθεση της εκτέλεσης των εργασιών «ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ ΧΩΡΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ & ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΠΟΤΙΣΜΑΤΟΣ ΧΩΡΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΓΑΛΑΤΣΙΟΥ». 18. Την υπ’ αριθ. Πρωτ. 13558/23-5-2022 (ΑΔΑΜ ΔΙΑΚ.: 22PROC010603289 – ΑΔΑ ΠΕΡΙΛ.: Ω3Γ9Ω9Λ- Η4Η – ΑΔΑΜ ΠΕΡΙΛ.: 22PROC010603407 – Α/Α ΣΥΣΤ. ΕΣΗΔΗΣ: 161617) Διακήρυξη Ανοικτού Ηλε- κτρονικού Μειοδοτικού Διαγωνισμού. 19. Την με Α/Α ΣΥΣΤ. ΕΣΗΔΗΣ: 284201 προσφορά της GREEN CONSTRUCTION ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (Αριθ. Πρωτ. Φακέλου Έντυπων Δικαιολογητικών: 15847/10-6-2022). 20. Την με Α/Α ΣΥΣΤ. ΕΣΗΔΗΣ: 283503 προσφορά της ΒΙΟΛΙΑΠ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (Αριθ. Πρωτ. Φακέλου Έντυπων Δικαιολογητικών: 15919/10-6-2022). 21. Την με Α/Α ΣΥΣΤ. ΕΣΗΔΗΣ: 282817 προσφορά της ΜΑΓΟΥ ΣΑΠΦΩ, ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ (Αριθ. Πρωτ. Φακέ- λου Έντυπων Δικαιολογητικών: 15787/09-6-2022) & 22. Το υπ’ αριθ. 1 Πρακτικό (Ηλεκτρονική Αποσφράγιση Προσφορών) της Επιτροπής Αποσφράγισης / Αξιολόγησης των προσφορών,

-- 14 of 34 --

15 μετά την αποσφράγιση των ηλεκτρονικών προσφορών, διαπίστωσε ότι οι τρεις ανωτέρω οικονομικοί φορείς υπέβαλαν ηλεκτρονική προσφορά για: ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΦΟΡΕΑΣ 1ο ΤΜΗΜΑ (Συντήρηση χώρων πρασίνου) 2ο Τμήμα (Συντήρηση Αρδευτι- κού) GREEN CONSTRUCTION ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ √ √ ΒΙΟΛΙΑΠ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ √ √ ΜΑΓΟΥ ΣΑΠΦΩ, ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ √ √ Στη συνέχεια η Επιτροπή προχώρησε στο άνοιγμα και την αξιολόγηση των δικαιολογητικών, για τα οποία επισημαίνει τα ακόλουθα: Α. Για το Τμήμα I (ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΧΩΡΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ) 1) Σχετικά με τις «ΕΓΓΥΗΤΙΚΕΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ», η Επιτροπή διαπίστωσε ότι: α) Η GREEN CONSTRUCTION ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ έχει καταθέσει εγγυητική συμμετοχής έγκυρη και νομότυπα συνταγμένη σύμφωνα με τους όρους της Διακήρυξης (άρθρα 7 παρ. 2 & 16 παρ. 2α) και τις παρ. 1 & 11–13 του άρθρου 72 του Ν. 4412/2016. β) Η ΒΙΟΛΙΑΠ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ έχει καταθέσει εγγυητική συμμετοχής έγκυρη και νομότυπα συνταγμένη σύμφωνα με τους όρους της Διακήρυξης (άρθρα 7 παρ. 2 & 16 παρ. 2α) και τις παρ. 1 & 11–13 του άρθρου 72 του Ν. 4412/2016. γ) Η ΜΑΓΟΥ ΣΑΠΦΩ έχει καταθέσει εγγυητική συμμετοχής έγκυρη και νομότυπα συνταγμένη σύμφωνα με τους όρους της Διακήρυξης (άρθρα 7 παρ. 2 & 16 παρ. 2α) και τις παρ. 1 & 11–13 του άρθρου 72 του Ν. 4412/2016. Παράλληλα, η Επιτροπή επικοινώνησε με τους φορείς που φέρονταν να έχουν εκδώσει τις εγγυητικές επιστολές και διαπίστωσε την εγκυρότητά τους. 2). Σχετικά με τα «ΕΥΡΩΠΑΪΚΑ ΕΝΙΑΙΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΣΥΜΒΑΣΗΣ (ΕΕΕΣ)» α) Η GREEN CONSTRUCTION ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ έχει συμπληρώσει το Ευρωπαϊκό Ε- νιαίο Έγγραφο Σύμβασης νομότυπα και σύμφωνα με τους όρους της διακήρυξης και δηλώνει ότι θα στη- ριχθεί στις ικανότητες τρίτου φορέα και πιο συγκεκριμένα: • στον Πατέλη Πέτρο ο οποίος για τον λόγο αυτό υπέβαλε ξεχωριστό ΕΕΕΣ νομότυπα συνταγμένο και υπογεγραμμένο από αυτόν, από τον έλεγχο του οποίου διαπιστώθηκε αφενός μεν ότι δεν έχει λόγους που να τον αποκλείουν από τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων αφετέρου δε, ότι μπορεί να ανταποκριθεί στα κριτήρια επιλογής που ορίζονται από το άρθρο 9 της Διακήρυξης. β) Η ΒΙΟΛΙΑΠ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ έχει συμπληρώσει το Ευ- ρωπαϊκό Ενιαίο Έγγραφο Σύμβασης νομότυπα και σύμφωνα με τους όρους της διακήρυξης και δηλώνει ότι θα στηριχθεί στις ικανότητες τρίτων φορέων και πιο συγκεκριμένα: • στη Σιδερή Μαρία η οποία για τον λόγο αυτό υπέβαλε ξεχωριστό ΕΕΕΣ νομότυπα συνταγμένο και υπογεγραμμένο από αυτήν, από τον έλεγχο του οποίου διαπιστώθηκε αφενός μεν ότι δεν έχει λόγους που να την αποκλείουν από τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων αφετέρου δε, ότι μπορεί να ανταποκριθεί στα κριτήρια επιλογής που ορίζονται από το άρθρο 9 της Διακήρυξης. • Στο Μπανούση Αθανάσιο ο οποίος για τον λόγο αυτό υπέβαλε ξεχωριστό ΕΕΕΣ νομότυπα συνταγ- μένο και υπογεγραμμένο από αυτόν, από τον έλεγχο του οποίου διαπιστώθηκε αφενός μεν ότι δεν έχει

-- 15 of 34 --

16 λόγους που να τον αποκλείουν από τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων αφετέρου δε, ότι μπορεί να ανταποκριθεί στα κριτήρια επιλογής που ορίζονται από το άρθρο 9 της Διακήρυξης. γ) Η ΜΑΓΟΥ ΣΑΠΦΩ έχει ελλείψεις στο Ευρωπαϊκό Ενιαίο Έγγραφο Σύμβασης. Συγκεκριμένα σύμφωνα με το άρθρο 9Β της διακήρυξης οι οικονομικοί φορείς θα πρέπει να δηλώσουν: i) για την οικονομική και χρηματοοικονομική επάρκεια «…………β) τον ειδικό ετήσιο κύκλο εργασιών για τα έτη (2019 – 2020 – 2021) (σε περίπτωση που δεν έχει υποβληθεί δήλωση για το έτος 2021 θα προσκο- μιστεί ο αντίστοιχος του 2018), οι οποίοι δε μπορούν να είναι μικρότεροι των ογδόντα τεσσάρων χιλιάδων ευρώ (84.000,00 €) κατ’ έτος………» ii) για την τεχνική και επαγγελματική ικανότητα «………….α) με κατάλογο τριών (3) τουλάχιστον συμβά- σεων σχετικών εργασιών που εκτελέσθηκαν την τελευταία πενταετία (2017 – 2021) σε τρία (3) διαφορετικά έτη (μιας (1) τουλάχιστον σύμβασης σε κάθε έτος)……..». Η κ. Μάγου Σαπφώ στον ειδικό ετήσιο κύκλο εργασιών (ΜΕΡΟΣ IV, Ενότητα Β) δήλωσε μόνο ένα (1) οικονομικό έτος, το 2019 ενώ στην τεχνική και επαγγελματική ικανότητα (ΜΕΡΟΣ IV, Ενότητα Γ) δήλωσε μόνο μία (1) σύμβαση η οποία εκτελέστηκε το 2020. Η Επιτροπή, έχοντας υπόψη το άρθρο 79Α του Ν. 4412/2016, εξέτασε τις ψηφιακές υπογραφές των υπο- ψηφίων στα ΕΕΕΣ που κατέθεσαν και διαπίστωσε ότι αυτές ήταν εντός του χρονικού διαστήματος κατά το οποίο μπορούσαν να υποβάλλουν προσφορές για τον παρόντα Διαγωνισμό και έχουν υπογραφεί από τον νόμιμο εκπρόσωπό τους, όπως αυτός προκύπτει από το ισχύον καταστατικό ή το πρακτικό εκπροσώπη- σής τους κατά τον χρόνο υποβολής της προσφοράς τους ή το αρμοδίως εξουσιοδοτημένο φυσικό πρό- σωπο να εκπροσωπεί τους υποψηφίους για τις διαδικασίες σύναψης συμβάσεων ή για τη συγκεκριμένη διαδικασία σύναψης σύμβασης. Β. Για το Τμήμα II (ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΠΟΤΙΣΜΑΤΟΣ) 1) Σχετικά με τις «ΕΓΓΥΗΤΙΚΕΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ», η Επιτροπή διαπίστωσε ότι: α) Η GREEN CONSTRUCTION ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ έχει καταθέσει εγγυητική συμμετοχής έγκυρη και νομότυπα συνταγμένη σύμφωνα με τους όρους της Διακήρυξης (άρθρα 7 παρ. 2 & 16 παρ. 2α) και τις παρ. 1 & 11–13 του άρθρου 72 του Ν. 4412/2016. β) Η ΒΙΟΛΙΑΠ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ έχει καταθέσει εγγυητική συμμετοχής έγκυρη και νομότυπα συνταγμένη σύμφωνα με τους όρους της Διακήρυξης (άρθρα 7 παρ. 2 & 16 παρ. 2α) και τις παρ. 1 & 11–13 του άρθρου 72 του Ν. 4412/2016. γ) Η ΜΑΓΟΥ ΣΑΠΦΩ έχει καταθέσει εγγυητική συμμετοχής έγκυρη και νομότυπα συνταγμένη σύμφωνα με τους όρους της Διακήρυξης (άρθρα 7 παρ. 2 & 16 παρ. 2α) και τις παρ. 1 & 11–13 του άρθρου 72 του Ν. 4412/2016. Παράλληλα, η Επιτροπή επικοινώνησε με τους φορείς που φέρονταν να έχουν εκδώσει τις εγγυητικές επιστολές και διαπίστωσε την εγκυρότητά τους. 2). Σχετικά με τα «ΕΥΡΩΠΑΪΚΑ ΕΝΙΑΙΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΣΥΜΒΑΣΗΣ (ΕΕΕΣ)» α) Η GREEN CONSTRUCTION ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ έχει συμπληρώσει το Ευρωπαϊκό Ε- νιαίο Έγγραφο Σύμβασης νομότυπα και σύμφωνα με τους όρους της διακήρυξης. β) Η ΒΙΟΛΙΑΠ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ έχει συμπληρώσει το Ευ- ρωπαϊκό Ενιαίο Έγγραφο Σύμβασης νομότυπα και σύμφωνα με τους όρους της διακήρυξης και δηλώνει ότι θα στηριχθεί στις ικανότητες τρίτων φορέων και πιο συγκεκριμένα: • στη Σιδερή Μαρία η οποία για τον λόγο αυτό υπέβαλε ξεχωριστό ΕΕΕΣ νομότυπα συνταγμένο και υπογεγραμμένο από αυτήν, από τον έλεγχο του οποίου διαπιστώθηκε αφενός μεν ότι δεν έχει λόγους

-- 16 of 34 --

17 που να την αποκλείουν από τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων αφετέρου δε, ότι μπορεί να ανταποκριθεί στα κριτήρια επιλογής που ορίζονται από το άρθρο 9 της Διακήρυξης. γ) Η ΜΑΓΟΥ ΣΑΠΦΩ έχει ελλείψεις στο Ευρωπαϊκό Ενιαίο Έγγραφο Σύμβασης. Συγκεκριμένα σύμφωνα με το άρθρο 9Α της διακήρυξης οι οικονομικοί φορείς θα πρέπει να δηλώσουν για την τεχνική και επαγ- γελματική ικανότητα:«…..α) εμπειρία στην εκτέλεση των εργασιών συντήρησης αυτόματου ποτίσματος έ- χοντας εκτελέσει κατά την τελευταία πενταετία (2017– 2021) τουλάχιστον τρεις (3) συμβάσεις σε τρία (3) διαφορετικά έτη (μιας (1) τουλάχιστον σύμβασης σε κάθε έτος……….)». Η κ. Μάγου Σαπφώ στην τεχνική και επαγγελματική ικανότητα (ΜΕΡΟΣ IV, Ενότητα Γ) δήλωσε μόνο μία (1) σύμβαση η οποία εκτελέστηκε το 2021. Η Επιτροπή, έχοντας υπόψη το άρθρο 79Α του Ν. 4412/2016, εξέτασε τις ψηφιακές υπογραφές των υπο- ψηφίων στα ΕΕΕΣ που κατέθεσαν και διαπίστωσε ότι αυτές ήταν εντός του χρονικού διαστήματος κατά το οποίο μπορούσαν να υποβάλλουν προσφορές για τον παρόντα Διαγωνισμό και έχουν υπογραφεί από τον νόμιμο εκπρόσωπό τους, όπως αυτός προκύπτει από το ισχύον καταστατικό ή το πρακτικό εκπροσώπη- σής τους κατά τον χρόνο υποβολής της προσφοράς τους ή το αρμοδίως εξουσιοδοτημένο φυσικό πρό- σωπο να εκπροσωπεί τους υποψηφίους για τις διαδικασίες σύναψης συμβάσεων ή για τη συγκεκριμένη διαδικασία σύναψης σύμβασης. Κατόπιν η Επιτροπή αφού διαπίστωσε, όπως αναλύεται παραπάνω, ότι τα Ευρωπαϊκά Ενιαία Έγγραφα Σύμβασης και των δύο τμημάτων I και II (Συντήρηση χώρων πρασίνου και Συντήρηση αυτόματου ποτίσματος αντίστοιχα) της Μάγου Σαπφούς έχουν ελλείψεις και έχοντας υπόψη το άρθρο 102 του Ν.4412/16 όπως συμπληρώθηκε από το άρθρο 42 του Ν. 4782/2021 και το άρθρο 16.2 της διακήρυξης, ζήτησε διευκρινήσεις με το υπ’ αριθ. πρωτ. 16633/21-6-2022 έγγραφο από τον εν λόγω οικονομικό φορέα, μέσω του συστήματος σχετικά με τα ανωτέρω αναφερόμενα. Στη συνέχεια η Επιτροπή Αξιολόγησης Προσφορών διέκοψε τη συνεδρίαση της προκειμένου να υποβλη- θούν οι απαραίτητες διευκρινίσεις που ζητήθηκαν από την κ. Μάγου Σαπφώ και αφορούν και τα δύο τμή- ματα I και II της διακήρυξης συντήρηση πρασίνου και συντήρηση αυτόματου ποτίσματος. Στις 5 του μήνα Ιουλίου του έτους 2022, ημέρα της εβδομάδας Τρίτη και ώρα 08:00 π.μ. η Επιτροπή Αξιολόγησης Προσφορών συνεδρίασε εκ νέου στο Γαλάτσι προκειμένου να συνεχίσει την αξιολόγηση των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών που κατατέθηκαν για τον ανοικτό ηλεκτρονικό μειοδοτικό διαγωνισμό ανάδειξης αναδόχου εκτέλεσης των εργασιών συντήρησης χώρων πρασίνου & συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου. Στη συνεδρίαση της Επιτροπής, που είχε απαρτία, ήταν παρόντες: 1. Τζανετάκη Παναγιώτα, Πρόεδρος – Τακτικό Μέλος 2. Δουλουμπάκα Σοφία, Τακτικό Μέλος 3. Γεωργακάκος Νικόλαος, Τακτικό Μέλος (με αναπληρωτές τους κ.κ. Ράνιου Βασιλική, Γιώτη Άννα, Αθανασίου Πέτρο αντίστοιχα) Η Επιτροπή έχοντας υπόψη: 1) Τις κατατεθείσες ηλεκτρονικά τρεις (3) προσφορές 2) Το από 16-6-2022 Πρακτικό της Νο. 1 Αποσφράγιση ηλεκτρονικών φακέλων Δικαιολογητικών – Τε- χνικών Προσφορών. 3) Την αξιολόγηση των δικαιολογητικών συμμετοχής που αναφέρεται στο πρώτο μέρος του παρόντος Πρακτικού 4) Τη με αρ. πρωτ. 16633/21-06-2022 πρόσκληση της αναθέτουσας αρχής η οποία έγινε μέσω του συστήματος, για την παροχή διευκρινίσεων 5) Το με αρ. πρωτ. 17862/01-07-2022 (εισερχόμενο) έγγραφο της κ. Μάγου Σαπφούς Παρατηρεί τα εξής: Οι διευκρινίσεις που ζητήθηκαν από την εν λόγω εταιρεία, παρασχέθηκαν εγκαίρως. Συγκεκριμένα: Α) για το Τμήμα I (ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΧΩΡΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ)

-- 17 of 34 --

18 α) οι διευκρινίσεις που δόθηκαν σχετικά με το κριτήριο Οικονομικής και Χρηματοοικονομικής επάρκειας (ειδικός ετήσιος κύκλος εργασιών) κρίνονται ικανοποιητικές β) οι διευκρινίσεις που δόθηκαν σχετικά με το κριτήριο της τεχνικής και επαγγελματικής ικανότητας (συμ- βάσεις) κρίνονται μη ικανοποιητικές διότι, σύμφωνα με το άρθρο 9Α παρ. 3α της διακήρυξης σε συνδυα- σμό με την υπ’ αριθ. 23 Κατευθυντήρια Οδηγία της Ενιαίας Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων (Απόφαση 3/24-01-2018 της Ενιαίας Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων) (ΑΔΑ: Ψ3ΗΙΟΞΤΒ-Κ3Ε), έπρεπε υποχρεωτικά να συνταχθεί κατάλογος τριών (3) τουλάχιστον συμβάσεων σχετικών εργασιών που εκτελέσθηκαν την τελευταία πενταετία (2017 – 2021) σε τρία (3) διαφορετικά έτη (μιας (1) τουλάχιστον σύμβασης σε κάθε έτος), στις οποίες θα αναφέρονταν η περιγραφή της κάθε σύμβασης, το ποσό, ημερο- μηνία έναρξης-λήξης και αποδέκτες (βλ. ΕΕΕΣ Μέρος IV, Ενότητα Γ). Η κ. Μάγου Σαπφώ κατέθεσε Υπεύ- θυνη δήλωση στην οποία ανέφερε γενικά και αόριστα ότι «…έχουμε εκτελέσει παρόμοια έργα τόσο δημό- σια όσο και ιδιωτικά στην αναφερόμενη εργασία της παρούσας διακήρυξης και ότι σε περίπτωση που εί- μαστε ανάδοχοι θα υποβάλλουμε στην υπηρεσία σας τα σχετικά…», χωρίς να είναι ξεκάθαρο αν πρόκειται για τη συντήρηση πρασίνου ή τη συντήρηση αυτόματου ποτίσματος και χωρίς να αναφέρει συγκεκριμένες συμβάσεις όπως οφείλει. Β) για το Τμήμα II (ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΠΟΤΙΣΜΑΤΟΣ) οι διευκρινίσεις που δόθηκαν σχετικά με το κριτήριο της τεχνικής και επαγγελματικής ικανότητας (συμβά- σεις) κρίνονται μη ικανοποιητικές διότι, σύμφωνα με το άρθρο 9Β παρ. 2α της διακήρυξης σε συνδυασμό με την υπ’ αριθ. 23 Κατευθυντήρια Οδηγία της Ενιαίας Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων (Από- φαση 3/24-01-2018 της Ενιαίας Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων) (ΑΔΑ: Ψ3ΗΙΟΞΤΒ-Κ3Ε), έ- πρεπε υποχρεωτικά να συνταχθεί κατάλογος τριών (3) τουλάχιστον συμβάσεων σχετικών εργασιών που εκτελέσθηκαν την τελευταία πενταετία (2017 – 2021) σε τρία (3) διαφορετικά έτη (μιας (1) τουλάχιστον σύμβασης σε κάθε έτος), στις οποίες θα αναφέρονταν η περιγραφή της κάθε σύμβασης, το ποσό, ημερο- μηνία έναρξης-λήξης και αποδέκτες (βλ. ΕΕΕΣ Μέρος IV, Ενότητα Γ). Η κ. Μάγου Σαπφώ κατέθεσε Υπεύ- θυνη δήλωση στην οποία ανέφερε γενικά και αόριστα ότι «…έχουμε εκτελέσει παρόμοια έργα τόσο δημό- σια όσο και ιδιωτικά στην αναφερόμενη εργασία της παρούσας διακήρυξης και ότι σε περίπτωση που εί- μαστε ανάδοχοι θα υποβάλλουμε στην υπηρεσία σας τα σχετικά…», χωρίς να είναι ξεκάθαρο αν πρόκειται για τη συντήρηση πρασίνου ή τη συντήρηση αυτόματου ποτίσματος και χωρίς να αναφέρει συγκεκριμένες συμβάσεις όπως οφείλει. Κατόπιν των ανωτέρω και σύμφωνα με το άρθρο 16 παρ. 2β της διακήρυξης η συνέχιση της διαδικασίας του ελέγχου των Τεχνικών Προσφορών θα γίνει με τους παρακάτω προσφέροντες των οποίων τα δικαιο- λογητικά συμμετοχής κρίθηκαν πλήρη: Α/Α ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ Α/Α ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ 1 GREEN CONSTRUCTION ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ 284201 2 ΒΙΟΛΙΑΠ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ 283503 Η Επιτροπή στη συνέχεια, προχώρησε στον έλεγχο των Τεχνικών Προσφορών και παρατηρεί τα εξής: Α. Για το Τμήμα I (ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΧΩΡΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ) α) Η GREEN CONSTRUCTION ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ κατέθεσε νομότυπα συνταγμένη και σύμφωνα με τις απαιτήσεις της διακήρυξης (άρθρο 15.3.β.1), τεχνική προσφορά συνοδευόμενη από τα παρακάτω έγγραφα: i) υπεύθυνη δήλωση του συμμετέχοντος στο διαγωνισμό ότι συμφωνεί πλήρως με τις Τεχνικές Προδια- γραφές (άρθρα 1-4) της υπ’ αριθμ. 18/2022 μελέτης ii) πιστοποιητικό γνώσεων ορθολογικής χρήσης γεωργικών φαρμάκων του επιβλέποντα επιστήμονα β) Η ΒΙΟΛΙΑΠ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ κατέθεσε νομότυπα συ- νταγμένη και σύμφωνα με τις απαιτήσεις της διακήρυξης (άρθρο 15.3.β.1), τεχνική προσφορά συνοδευό- μενη από τα παρακάτω έγγραφα:

-- 18 of 34 --

19 i) υπεύθυνη δήλωση του συμμετέχοντος στο διαγωνισμό ότι συμφωνεί πλήρως με τις Τεχνικές Προδια- γραφές (άρθρα 1-4) της υπ’ αριθμ. 18/2022 μελέτης ii) πτυχίο Γεωπόνου Ανώτατου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος (ΑΕΙ) Β. Για το Τμήμα II (ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΠΟΤΙΣΜΑΤΟΣ) α) Η GREEN CONSTRUCTION ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ κατέθεσε νομότυπα συνταγμένη και σύμφωνα με τις απαιτήσεις της διακήρυξης (άρθρο 15.3.β.2), τεχνική προσφορά συνοδευόμενη από υ- πεύθυνη δήλωση του συμμετέχοντος στο διαγωνισμό ότι συμφωνεί πλήρως με την Τεχνική Έκθεση και τις Τεχνικές Προδιαγραφές της υπ’ αριθμ. 19/2022 μελέτης β) Η ΒΙΟΛΙΑΠ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ κατέθεσε νομότυπα συ- νταγμένη και σύμφωνα με τις απαιτήσεις της διακήρυξης (άρθρο 15.3.β.2), τεχνική προσφορά συνοδευό- μενη από υπεύθυνη δήλωση του συμμετέχοντος στο διαγωνισμό ότι συμφωνεί πλήρως με την Τεχνική Έκθεση και τις Τεχνικές Προδιαγραφές της υπ’ αριθμ. 19/2022 μελέτης Κατόπιν των ανωτέρω, η Επιτροπή ΓΝΩΜΟΔΟΤΕΙ Για το τμήμα I (ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΠΡΑΣΙΝΟΥ) και το Τμήμα II (ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΠΟΤΙΣΜΑΤΟΣ) 1) Υπέρ της απόρριψης των δικαιολογητικών συμμετοχής της Μάγου Σαπφώς και του συνόλου της προσφοράς της για τους λόγους που αναφέρονται ανωτέρω 2) Υπέρ της αποδοχής των δικαιολογητικών συμμετοχής των εταιρειών α) ΒΙΟΛΑΠ ΑΤΕΒΕ και β) GREEN CONSTRUCTION ΑΤΕ 3) Υπέρ της αποδοχής των τεχνικών προσφορών των εταιρειών α) ΒΙΟΛΑΠ ΑΤΕΒΕ και β) GREEN CONSTRUCTION ΑΤΕ 4) Υπέρ της συνέχισης της διαδικασίας με την αξιολόγηση των οικονομικών τους προσφορών. ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΣΦΡΑΓΙΣΗΣ / ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΟΙΚΤΟΥ ΜΕΙΟΔΟΤΙΚΟΥ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΑΝΑΘΕΣΗΣ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ ΧΩΡΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ & ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΠΟΤΙΣΜΑΤΟΣ ΧΩΡΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΓΑΛΑΤΣΙΟΥ ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΥΠ' ΑΡΙΘΜ. 3 (ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ) Στο Γαλάτσι στις 5 του μήνα Ιουλίου του έτους 2022, ημέρα της εβδομάδας Τρίτη και ώρα 10:00 π.μ. συ- νήλθε η Επιτροπή αξιολόγησης των προσφορών, η οποία συγκροτήθηκε με την αριθ. 186/2022 (ΑΔΑ: 9ΚΟΩΩ9Λ-Η1Χ) απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής, προκειμένου να αξιολογήσει τις οικονομικές προ- σφορές που κατατέθηκαν για τον ανοικτό ηλεκτρονικό μειοδοτικό διαγωνισμό ανάδειξης αναδόχου εκτέλεσης των εργασιών συντήρησης χώρων πρασίνου & συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου. Στη συνεδρίαση της Επιτροπής, που είχε απαρτία, ήταν παρόντες: 1. Τζανετάκη Παναγιώτα, Πρόεδρος – Τακτικό Μέλος 2. Δουλουμπάκα Σοφία, Τακτικό Μέλος 3. Γεωργακάκος Νικόλαος, Τακτικό Μέλος (με αναπληρωτές τους κ.κ. Ράνιου Βασιλική, Γιώτη Άννα, Αθανασίου Πέτρο αντίστοιχα) Η Επιτροπή έχοντας υπόψη:

-- 19 of 34 --

20 Α. Το παρακάτω Θεσμικό Πλαίσιο: - του ν. 4412/2016 (Α’ 147) “Δημόσιες Συμβάσεις Έργων, Προμηθειών και Υπηρεσιών (προσαρμογή στις Οδηγίες 2014/24/ ΕΕ και 2014/25/ΕΕ)», - του ν. 4912/2022 ΦΕΚ-59 τ. Α΄/17-3-2022: «Ενιαία Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων και άλλες διατάξεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης», - του ν. 4914/2022 ΦΕΚ-61 Α/21-3-2022 «Διαχείριση, έλεγχος και εφαρμογή αναπτυξιακών παρεμβάσεων για την Προγραμματική Περίοδο 2021-2027, σύσταση Ανώνυμης Εταιρείας «Εθνικό Μητρώο Νεοφυών Επιχειρήσεων Α.Ε.» και άλλες διατάξεις», - του ν. 4622/2019 (Α’ 133) «Επιτελικό Κράτος: οργάνωση, λειτουργία & διαφάνεια της Κυβέρνησης, των κυβερνητικών οργάνων & της κεντρικής δημόσιας διοίκησης» και ιδίως του άρθρου 37, - του ν. 4700/2020 (Α’ 127) «Ενιαίο κείμενο Δικονομίας για το Ελεγκτικό Συνέδριο, ολοκληρωμένο νομοθετικό πλαίσιο για τον προσυμβατικό έλεγχο, τροποποιήσεις στον Κώδικα Νόμων για το Ελεγκτικό Συνέδριο, διατάξεις για την αποτελεσματική απονομή της δικαιοσύνης και άλλες διατάξεις» και ιδίως των άρθρων 324-337, - του ν. 4013/2011 (Α’ 204) «Σύσταση ενιαίας Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων και Κεντρικού Ηλεκτρονικού Μητρώου Δημοσίων Συμβάσεων…», - του ν. 3548/2007 (Α’ 68) «Καταχώριση δημοσιεύσεων των φορέων του Δημοσίου στο νομαρχιακό και τοπικό Τύπο και άλλες διατάξεις», - του ν. 4601/2019 (Α’ 44) «Εταιρικοί μετασχηματισμοί και εναρμόνιση του νομοθετικού πλαισίου με τις διατάξεις της Οδηγίας 2014/55/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 16ης Απριλίου 2014 για την έκδοση ηλεκτρονικών τιμολογίων στο πλαίσιο δημόσιων συμβάσεων και λοιπές διατάξεις», - της διάταξης της παρ. 1 του άρθρου 61 του Ν. 3979/2011 (Φ.Ε.Κ. Α΄ 138/16-6-2011 – «Για την ηλεκτρονική διακυβέρνηση και λοιπές διατάξεις»), όπως αυτή αντικαταστάθηκε από το άρθρο 178 του Ν. 4635/2019 (Φ.Ε.Κ. Α΄ 167/30-10-2019 – «Επενδύω στην Ελλάδα και άλλες διατάξεις»). - του π.δ. 39/2017 (Α’ 64) «Κανονισμός εξέτασης προδικαστικών προσφυγών ενώπιων της Ε.Α.ΔΗ.ΣΥ.». - της υπ' αριθμ. 57654/22.05.2017 Απόφασης του Υπουργού Οικονομίας και Ανάπτυξης με θέμα : “Ρύθμιση ειδικότερων θεμάτων λειτουργίας και διαχείρισης του Κεντρικού Ηλεκτρονικού Μητρώου Δημοσίων Συμβάσεων (Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ.)” (Β’ 1781), - της υπ’ αριθμ. 64233/08.06.2021 (Β΄2453/ 09.06.2021) Κοινής Απόφασης των Υπουργών Ανάπτυξης και Επενδύσεων και Ψηφιακής Διακυβέρνησης με θέμα «Ρυθμίσεις τεχνικών ζητημάτων που αφορούν την ανάθεση των Δημοσίων Συμβάσεων Προμηθειών και Υπηρεσιών με χρήση των επιμέρους εργαλείων και διαδικασιών του Εθνικού Συστήματος Ηλεκτρονικών Δημοσίων Συμβάσεων (Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ.)», - της αριθμ. Κ.Υ.Α. οικ. 60967 ΕΞ 2020 (B’ 2425/18.06.2020) «Ηλεκτρονική Τιμολόγηση στο πλαίσιο των Δημόσιων Συμβάσεων δυνάμει του ν. 4601/2019» (Α΄44), - της αριθμ. 63446/2021 Κ.Υ.Α. (B’ 2338/02.06.2020) «Καθορισμός Εθνικού Μορφότυπου ηλεκτρονικού τιμολογίου στο πλαίσιο των Δημοσίων Συμβάσεων», - του ν. 3419/2005 (Α’ 297) «Γενικό Εμπορικό Μητρώο (Γ.Ε.ΜΗ.) και εκσυγχρονισμός της Επιμελητηριακής Νομοθεσίας», - του ν. 4635/2019 (Α’167) « Επενδύω στην Ελλάδα και άλλες διατάξεις» και ιδίως των άρθρων 85 επ., - του ν. 4270/2014 (Α’ 143) «Αρχές δημοσιονομικής διαχείρισης και εποπτείας (ενσωμάτωση της Οδηγίας 2011/85/ΕΕ) – δημόσιο λογιστικό και άλλες διατάξεις», - του π.δ. 80/2016 (Α’ 145) «Ανάληψη υποχρεώσεων από τους Διατάκτες», - της παρ. Ζ του Ν. 4152/2013 (Α’ 107) «Προσαρμογή της ελληνικής νομοθεσίας στην Οδηγία 2011/7 της 16.2.2011 για την καταπολέμηση των καθυστερήσεων πληρωμών στις εμπορικές συναλλαγές», - του ν. 4314/2014 (Α’ 265) «Α) Για τη διαχείριση, τον έλεγχο και την εφαρμογή αναπτυξιακών παρεμβάσεων για την προγραμματική περίοδο 2014−2020, Β) Ενσωμάτωση της Οδηγίας 2012/17 του

-- 20 of 34 --

21 Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 13ης Ιουνίου 2012 (ΕΕ L 156/16.6.2012) στο ελληνικό δίκαιο, τροποποίηση του ν. 3419/2005 (Α' 297) και άλλες διατάξεις», - του ν. 4727/2020 (Α’ 184) «Ψηφιακή Διακυβέρνηση (Ενσωμάτωση στην Ελληνική Νομοθεσία της Οδηγίας (ΕΕ) 2016/2102 και της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/1024) – Ηλεκτρονικές Επικοινωνίες (Ενσωμάτωση στο Ελληνικό Δίκαιο της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/1972 και άλλες διατάξεις», - του ν. 3852/2010 (ΦΕΚ 87 Α΄/7-6-2010): Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης – «Πρόγραμμα Καλλικράτης», - του ν. 2690/1999 (Α’ 45) «Κύρωση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας και άλλες διατάξεις» και ιδίως των άρθρων 1,2, 7, 11 και 13 έως 15, - του ν. 2121/1993 (Α’ 25) «Πνευματική Ιδιοκτησία, Συγγενικά Δικαιώματα και Πολιτιστικά Θέματα», - του Κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 του ΕΚ και του Συμβουλίου, της 27ης Απριλίου 2016, για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και για την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών και την κατάργηση της οδηγίας 95/46/ΕΚ (Γενικός Κανονισμός για την Προστασία Δεδομένων) (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) OJ L 119, - του π.δ. 28/2015 (Α’ 34) «Κωδικοποίηση διατάξεων για την πρόσβαση σε δημόσια έγγραφα και στοιχεία», - του ν. 2859/2000 (Α’ 248) «Κύρωση Κώδικα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας», - του ν. 4624/2019 (Α’ 137) «Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, μέτρα εφαρμογής του Κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Απριλίου 2016 για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και ενσωμάτωση στην εθνική νομοθεσία της Οδηγίας (ΕΕ) 2016/680 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Απριλίου 2016 και άλλες διατάξεις», - της παρ. 1 του άρθρου 61 του Ν. 3979/2011 (Φ.Ε.Κ. Α΄ 138/16-6-2011 – «Για την ηλεκτρονική διακυβέρνηση και λοιπές διατάξεις»), όπως αυτή αντικαταστάθηκε από το άρθρο 178 του Ν. 4635/2019 (Φ.Ε.Κ. Α΄ 167/30-10-2019 – «Επενδύω στην Ελλάδα και άλλες διατάξεις»), - του ν. 4036/12 (ΦΕΚ 8 Α΄/27-1-2012) «Διάθεση γεωργικών φαρμάκων στην αγορά, ορθολογική χρήση αυτών και συναφείς διατάξεις», - την ΚΥΑ 8197/90920/22-7-2013 (ΦΕΚ 1883 Β΄/1-8-2013) Θέσπιση Εθνικού Σχεδίου Δράσης με στόχο την εφαρμογή της Οδηγίας 2009/128/ΕΚ και την προστασία του ανθρώπου και του περιβάλλοντος, - την ΚΥΑ 9269/246316 (ΦΕΚ 4032 Β΄/21-9-2020) Εθνικό Σχέδιο Δράσης του άρθρου 18 του ν. 4036/2012 (Α΄8) με στόχο την εφαρμογή της Οδηγίας 2009/128/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 21ης Οκτωβρίου 2009 σχετικά με τον καθορισμό πλαισίου κοινοτικής δράσης με σκοπό την επίτευξη ορθολογικής χρήσης των γεωργικών φαρμάκων (L 309),» άρθρο 7, - των σε εκτέλεση των ανωτέρω νόμων εκδοθεισών κανονιστικών πράξεων, των λοιπών διατάξεων που αναφέρονται ρητά ή απορρέουν από τα οριζόμενα στα συμβατικά τεύχη της παρούσας, καθώς και του συνόλου των διατάξεων του ασφαλιστικού, εργατικού, κοινωνικού, περιβαλλοντικού και φορολογικού δικαίου που διέπει την ανάθεση και εκτέλεση της παρούσας σύμβασης, έστω και αν δεν αναφέρονται ρητά παραπάνω. Β. Τα σχετικά έγγραφα και τις αποφάσεις των αρμόδιων οργάνων του Δήμου: 4. Την με αριθ. 18/2022 Μελέτη της Δ/νσης Περιβάλλοντος – Ποιότητας Ζωής (Τμήμα Πρασίνου) για τις εργασίες συντήρησης πρασίνου. 5. Την με αριθ. 19/2022 Μελέτη της Δ/νσης Περιβάλλοντος – Ποιότητας Ζωής (Τμήμα Πρασίνου) για τις εργασίες συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου. 6. Το υπ’ αριθ. Πρωτ. 4615/21-2-2022 (με ΑΔΑΜ: 22REQ010186433) αναρτημένο στο Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ. πρω- τογενές αίτημα της Δ/νσης Περιβάλλοντος – Ποιότητας Ζωής (Τμήμα Πρασίνου) για τις εργασίες συντή- ρησης πρασίνου.

-- 21 of 34 --

22 7. Το υπ’ αριθ. Πρωτ. 6426/10-3-2022 (με ΑΔΑΜ: 22REQ010192636) αναρτημένο στο Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ. πρω- τογενές αίτημα της Δ/νσης Περιβάλλοντος – Ποιότητας Ζωής (Τμήμα Πρασίνου) για τις εργασίες συντή- ρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου. 8. Την με αριθ. 76/2022 (με ΑΔΑ: ΨΗ1ΒΩ9Λ-ΓΕΑ) απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την έγκριση σύναψης δημόσιας σύμβασης ανάθεσης παροχής υπηρεσιών συντήρησης χώρων πρασίνου. 9. Την με Α/Α 344/2022 (με ΑΔΑ: ΨΞ5ΨΩ9Λ-711 & ΑΔΑΜ Εγκεκριμένου: 22REQ010320624) απόφαση πολυετούς ανάληψης υποχρέωσης, συνολικού ποσού εκατόν εξήντα επτά χιλιάδων οκτακοσίων ενε- νήντα έξι ευρώ (167.896,00 €) σε βάρος του Κ.Α. 35.6262.0002, και δη έγκρισης και διάθεσης ογδόντα επτά χιλιάδων ευρώ (87.000,00 €) από τον προϋπολογισμό του Οικ. Έτους 2022 και έγκρισης και προ- δέσμευσης ογδόντα χιλιάδων οκτακοσίων ενενήντα έξι ευρώ (80.896,00 €) από τον προϋπολογισμό του Οικ. Έτους 2023 για τις εργασίες συντήρησης πρασίνου. 10. Την με Α/Α 353/2022 (με ΑΔΑ: ΨΩΟΔΩ9Λ-866 & ΑΔΑΜ Εγκεκριμένου: 22REQ010320680) απόφαση πολυετούς ανάληψης υποχρέωσης, συνολικού ποσού είκοσι τεσσάρων χιλιάδων οκτακοσίων ευρώ (24.800,00 €) σε βάρος του Κ.Α. 35.6262.0003, και δη έγκρισης και διάθεσης δεκατεσσάρων χιλιάδων ευρώ (14.000,00 €) από τον προϋπολογισμό του Οικ. Έτους 2022 και έγκρισης και προδέσμευσης δέκα χιλιάδων οκτακοσίων ευρώ (10.800,00 €) από τον προϋπολογισμό του Οικ. Έτους 2023 για τις εργα- σίες συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου. 11. Την με αριθ. 158/2022 (με ΑΔΑ: 6ΗΞΕΩ9Λ-Ο47) απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής για την έγκριση των μελετών και τον καθορισμό των όρων διακήρυξης του ανοικτού ηλεκτρονικού μειοδοτικού διαγωνι- σμού για την ανάθεση της εκτέλεσης των εργασιών «ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ ΧΩΡΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ & ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΠΟΤΙΣΜΑΤΟΣ ΧΩΡΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΓΑΛΑΤΣΙΟΥ». 12. Την υπ’ αριθ. Πρωτ. 13558/23-5-2022 (ΑΔΑΜ ΔΙΑΚ.: 22PROC010603289 – ΑΔΑ ΠΕΡΙΛ.: Ω3Γ9Ω9Λ- Η4Η – ΑΔΑΜ ΠΕΡΙΛ.: 22PROC010603407 – Α/Α ΣΥΣΤ. ΕΣΗΔΗΣ: 161617) Διακήρυξη Ανοικτού Ηλε- κτρονικού Μειοδοτικού Διαγωνισμού. 13. Την με Α/Α ΣΥΣΤ. ΕΣΗΔΗΣ: 284201 προσφορά της GREEN CONSTRUCTION ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (Αριθ. Πρωτ. Φακέλου Έντυπων Δικαιολογητικών: 15847/10-6-2022). 14. Την με Α/Α ΣΥΣΤ. ΕΣΗΔΗΣ: 283503 προσφορά της ΒΙΟΛΙΑΠ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (Αριθ. Πρωτ. Φακέλου Έντυπων Δικαιολογητικών: 15919/10-6-2022). 15. Την με Α/Α ΣΥΣΤ. ΕΣΗΔΗΣ: 282817 προσφορά της ΜΑΓΟΥ ΣΑΠΦΩ, ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ (Αριθ. Πρωτ. Φα- κέλου Έντυπων Δικαιολογητικών: 15787/09-6-2022)Το υπ’ αριθ. 1 Πρακτικό (Ηλεκτρονική Αποσφρά- γιση Προσφορών) της Επιτροπής Αποσφράγισης / Αξιολόγησης των προσφορών & 16. Το υπ’ αριθ. 2 Πρακτικό (Αξιολόγηση Δικαιολογητικών Συμμετοχής & Τεχνικών Προσφορών) της Επιτροπής Αποσφράγισης / Αξιολόγησης των προσφορών, Σύμφωνα με το οποίο, η Επιτροπή μας είχε διαπιστώσει ότι και στα δύο Τμήματα του Διαγωνισμού: α) μόνο τα δικαιολογητικά συμμετοχής των εταιρειών α) GREEN CONSTRUCTION ΑΤΕ και β) ΒΙΟΛΑΠ ΑΤΕΒΕ ήταν σύμφωνα με τους όρους της Διακήρυξης, πλήρη και νομότυπα συνταγμένα & β) μόνο οι τεχνικές προσφορές των εταιριών α) GREEN CONSTRUCTION ΑΤΕ και β) ΒΙΟΛΑΠ ΑΤΕΒΕ ήταν νομότυπα συνταγμένες και σύμφωνα με τις απαιτήσεις της διακήρυξης Στη συνέχεια, τα μέλη της Επιτροπής, έχοντας υπόψη τους την παρ. 2 β΄ του άρθρου 100 του Ν. 4412/2016 και το άρθρο 16 παρ. 2γ. προχώρησαν στην αξιολόγηση των οικονομικών προσφορών μόνο των προσφε- ρόντων των οποίων τα δικαιολογητικά συμμετοχής και οι Τεχνικές Προσφορές ήταν πλήρη, οι οποίες είχαν, ως εξής: Α. για το Τμήμα I (ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΠΡΑΣΙΝΟΥ):

-- 22 of 34 --

23 Α/Α ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΠΡΟΣΦΕΡΟΜΕΝΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΚΠΤΩΣΗΣ ΠΡΟΣΦΕΡΟΜΕΝΗ ΤΙΜΗ (σε € χωρίς Φ.Π.Α.) 1 GREEN CONSTRUCTION ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ 1% 129.096,00 2 ΒΙΟΛΙΑΠ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ 9% 123.214,00 Από τον έλεγχο της Οικονομικής προσφοράς της εταιρείας GREEN CONSTRUCTION ΑΤΕ προέκυψε ότι το ποσοστό της έκπτωσης (1%) δόθηκε επί της τιμής του προϋπολογισμού της μελέτης χωρίς να συμπεριληφθεί το δικαίωμα προαίρεσης. Σύμφωνα με: α) το άρθρο 6 παρ. 1 του Ν. 4412/2016 « …Ο υπολογισμός της εκτιμώμενης αξίας μιας σύμβασης βασίζεται στο συνολικό πληρωτέο ποσό, χωρίς ΦΠΑ, όπως εκτιμάται από την αναθέτουσα αρχή, συμπεριλαμβανομέ- νου κάθε τυχόν δικαιώματος προαιρέσεως …» β) το άρθρο 15 παρ. 4 της διακήρυξης στο οποίο αναφέρεται ότι το προσφερόμενο ποσοστό έκπτωσης δίνε- ται επί της τιμής του προϋπολογισμού της μελέτης δηλαδή του ποσού των 135.400,00 Ευρώ όπως φαίνεται και από το παράδειγμα γ) τον Προϋπολογισμό της υπ΄ αριθ. 18/2022 μελέτης η Επιτροπή απορρίπτει την παραπάνω οικονομική Προσφορά της εταιρείας GREEN CONSTRUCTION ΑΤΕ χωρίς να ζητήσει διευκρινήσεις όπως προβλέπεται από το άρθρο 102 του Ν.4412/16 όπως συμπληρώθηκε από το άρθρο 42 του Ν. 4782/2021 και το άρθρο 16.2 της διακήρυξης διότι η οικονομική της προσφορά αφορά μέρος της σύμβασης και όχι το τελικό συμβατικό ποσό της σύμβασης και επομένως η διόρθωση ή συμπλήρωση θα συνιστούσε αλλοίωση της οικονομικής προσφοράς (πρβλ. Ε.Α. ΣτΕ 220/2017, Α.Ε.Π.Π. 382, 383/2019). Επομένως ο πίνακας διαμορφώνεται ως εξής: Α/Α ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΠΡΟΣΦΕΡΟΜΕΝΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΚΠΤΩΣΗΣ ΠΡΟΣΦΕΡΟΜΕΝΗ ΤΙΜΗ (σε € χωρίς Φ.Π.Α.) 1 ΒΙΟΛΙΑΠ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ 9% 123.214,00 Β. Για το Τμήμα II (ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΠΟΤΙΣΜΑΤΟΣ) Α/Α ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΠΡΟΣΦΕΡΟΜΕΝΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΚΠΤΩΣΗΣ ΠΡΟΣΦΕΡΟΜΕΝΗ ΤΙΜΗ (σε € χωρίς Φ.Π.Α.) 1 GREEN CONSTRUCTION ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ 1% 19.800,00 2 ΒΙΟΛΙΑΠ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ 9% 18.200,00

-- 23 of 34 --

24 Στη συνέχεια τα μέλη της Επιτροπής έχοντας υπόψη ότι σύμφωνα με τη διακήρυξη κριτήριο κατακύρωσης είναι η χαμηλότερη τιμή (μεγαλύτερο ποσοστό έκπτωσης επί της ενδεικτικής δαπάνης χωρίς ΦΠΑ), κατέγρα- ψαν αυτές στον παρακάτω πίνακα κατά φθίνουσα σειρά : Α/Α ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΠΡΟΣΦΕΡΟΜΕΝΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΚΠΤΩΣΗΣ ΠΡΟΣΦΕΡΟΜΕΝΗ ΤΙΜΗ (σε € χωρίς Φ.Π.Α.) 1 ΒΙΟΛΙΑΠ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ 9% 18.200,00 2 GREEN CONSTRUCTION ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ 1% 19.800,00 Η Επιτροπή διαπιστώνοντας ότι οι οικονομικές προσφορές είναι εντός του εγκεκριμένου προϋπολογισμού του κάθε Τμήματος της διακήρυξης του παρόντος Διαγωνισμού, Γ Ν Ω Μ Ο Δ Ο Τ Ε Ι Α. για το Τμήμα I (ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΠΡΑΣΙΝΟΥ), 1) Υπέρ της απόρριψης της οικονομικής προσφοράς της GREEN CONSTRUCTION ΑΤΕ 2) Υπέρ της αποδοχής της οικονομικής προσφοράς της εταιρείας ΒΙΟΛΑΠ ΑΤΕΒΕ 3) Υπέρ της ανάδειξης ως προσωρινού αναδόχου του ανοικτού ηλεκτρονικού μειοδοτικού διαγωνι- σμού την ΒΙΟΛΙΑΠ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, με ποσοστό έκπτω- σης εννέα τοις εκατό (9%) και προσφερόμενο ποσό εκατόν είκοσι τρεις χιλιάδες διακόσια δεκατέσ- σερα Ευρώ (123.214,00€) χωρίς Φ.Π.Α. Β. Για το Τμήμα II (ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΠΟΤΙΣΜΑΤΟΣ), 1) Υπέρ της αποδοχής των οικονομικών προσφορών των εταιρειών α) ΒΙΟΛΑΠ ΑΤΕΒΕ και β) GREEN CONSTRUCTION ΑΤΕ 2) Υπέρ της ανάδειξης ως προσωρινού αναδόχου του ανοικτού ηλεκτρονικού μειοδοτικού διαγωνι- σμού την ΒΙΟΛΙΑΠ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, με ποσοστό έκπτωσης εννέα τοις εκατό (9%) και προσφερόμενο ποσό δεκαοχτώ χιλιάδες διακόσια Ευρώ (18.200,00€) χωρίς Φ.Π.Α. Α π ο φ α σ ί ζ ε ι ομόφωνα 1. Αποδέχεται τα ανωτέρω υπ’ αριθμ. 1 (Αποσφράγιση Προσφορών), 2 (Αξιολόγηση Δικαιολογητικών / Τεχνικών Προ- σφορών) & 3 (Αξιολόγηση Οικονομικών Προσφορών) Πρακτικά της αρμόδιας Επιτροπής Αξιολόγησης. 2. Απορρίπτει τα δικαιολογητικά συμμετοχής της Μάγου Σαπφώς και το συνόλο της προσφοράς της για τους λόγους που αναφέρονται το Πρακτικό 2 της Αρμόδιας Επιτροπής. 3. Αποδέχεται τα δικαιολογητικά συμμετοχής των εταιρειών α) ΒΙΟΛΑΠ ΑΤΕΒΕ και β) GREEN CONSTRUCTION ΑΤΕ, 4. Αποδέχεται τις τεχνικές προσφορές των εταιρειών α) ΒΙΟΛΑΠ ΑΤΕΒΕ και β) GREEN CONSTRUCTION ΑΤΕ, 5. Απορρίπτει τις οικονομική προσφορά για το τμήμα Ι (Συντήρηση Πρασίνου) της εταιρείας GREEN CONSTRUCTION ΑΤΕ για τους λόγους που αναφέρονται στο Πρακτικό 3 της Αρμόδιας Επιτροπής.

-- 24 of 34 --

25 6. Αποδέχεται τις οικονομικές προσφορές: α) για το τμήμα Ι (Συντήρηση Πρασίνου) της εταιρείας ΒΙΟΛΙΑΠ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, β) για το Τμήμα ΙΙ (Συντήρηση αυτόματου ποτίσματος) των εταιρειών α) ΒΙΟΛΑΠ ΑΤΕΒΕ και β) GREEN CONSTRUCTION ΑΤΕ, 7. Αναδεικνύει ως προσωρινή ανάδοχο του ανοικτού ηλεκτρονικού μειοδοτικού διαγωνισμού ανάθεσης της εκτέλεσης των εργασιών συντήρησης χώρων πρασίνου & συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου και για τα δύο (2) τμήματα αυτού, τον οικονομικό φορέα με την επωνυμία ΒΙΟΛΙΑΠ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, ως κάτωθι: α) για το Τμήμα I (ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΠΡΑΣΙΝΟΥ), με ποσοστό έκπτωσης εννέα τοις εκατό (9%) και προσφερόμενο ποσό εκατόν είκοσι τρεις χιλιάδες διακόσια δεκατέσσερα Ευρώ (123.214,00€) χωρίς Φ.Π.Α. & β) Για το Τμήμα II (ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΠΟΤΙΣΜΑΤΟΣ), με ποσοστό έκπτωσης εννέα τοις εκατό (9%) και προ- σφερόμενο ποσό δεκαοχτώ χιλιάδες διακόσια Ευρώ (18.200,00€) χωρίς Φ.Π.Α. .................................... Ακριβές Απόσπασμα Γαλάτσι, 06-07-2022 Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ Ο.Ε. ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ β) το υπ’ αριθ. 4 Πρακτικό της αρμόδιας Επιτροπής Αξιολόγησης: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΣΦΡΑΓΙΣΗΣ / ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΟΙΚΤΟΥ ΜΕΙΟΔΟΤΙΚΟΥ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΑΝΑΘΕΣΗΣ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ ΧΩΡΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ & ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΠΟΤΙΣΜΑΤΟΣ ΧΩΡΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΓΑΛΑΤΣΙΟΥ ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΥΠ' ΑΡΙΘΜ. 4 (ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΩΝ ΠΡΟΣΩΡΙΝΟΥ ΑΝΑΔΟΧΟΥ) Στο Γαλάτσι στις 18 του μήνα Ιουλίου του έτους 2022, ημέρα της εβδομάδας Δευτέρα και ώρα 10:00 π.μ. συνήλθε η Επιτροπή αξιολόγησης των προσφορών, η οποία συγκροτήθηκε με την αριθ. 186/2022 (ΑΔΑ: 9ΚΟΩΩ9Λ-Η1Χ) από- φαση της Οικονομικής Επιτροπής, προκειμένου να αξιολογήσει τα δικαιολογητικά προσωρινού αναδόχου που κατα- τέθηκαν για τον ανοικτό ηλεκτρονικό μειοδοτικό διαγωνισμό ανάδειξης αναδόχου εκτέλεσης των εργασιών συντή- ρησης χώρων πρασίνου & συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου. Στη συνεδρίαση της Επιτροπής, που είχε απαρτία, ήταν παρόντες: 1. Τζανετάκη Παναγιώτα, Πρόεδρος – Τακτικό Μέλος 2. Δουλουμπάκα Σοφία, Τακτικό Μέλος 3. Γεωργακάκος Νικόλαος, Τακτικό Μέλος (με αναπληρωτές τους κ.κ. Ράνιου Βασιλική, Γιώτη Άννα, Αθανασίου Πέτρο αντίστοιχα) Η Επιτροπή έχοντας υπόψη: Α. Το παρακάτω Θεσμικό Πλαίσιο: - του ν. 4412/2016 (Α’ 147) “Δημόσιες Συμβάσεις Έργων, Προμηθειών και Υπηρεσιών (προσαρμογή στις Οδηγίες 2014/24/ ΕΕ και 2014/25/ΕΕ)», - του ν. 4912/2022 ΦΕΚ-59 τ. Α΄/17-3-2022: «Ενιαία Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων και άλλες διατάξεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης», - του ν. 4914/2022 ΦΕΚ-61 Α/21-3-2022 «Διαχείριση, έλεγχος και εφαρμογή αναπτυξιακών παρεμβάσεων για την Προγραμματική Περίοδο 2021-2027, σύσταση Ανώνυμης Εταιρείας «Εθνικό Μητρώο Νεοφυών Επιχειρήσεων Α.Ε.» και άλλες διατάξεις»,

-- 25 of 34 --

26 - του ν. 4622/2019 (Α’ 133) «Επιτελικό Κράτος: οργάνωση, λειτουργία & διαφάνεια της Κυβέρνησης, των κυβερνητικών οργάνων & της κεντρικής δημόσιας διοίκησης» και ιδίως του άρθρου 37, - του ν. 4700/2020 (Α’ 127) «Ενιαίο κείμενο Δικονομίας για το Ελεγκτικό Συνέδριο, ολοκληρωμένο νομοθετικό πλαίσιο για τον προσυμβατικό έλεγχο, τροποποιήσεις στον Κώδικα Νόμων για το Ελεγκτικό Συνέδριο, διατάξεις για την αποτελεσματική απονομή της δικαιοσύνης και άλλες διατάξεις» και ιδίως των άρθρων 324-337, - του ν. 4013/2011 (Α’ 204) «Σύσταση ενιαίας Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων και Κεντρικού Ηλεκτρονικού Μητρώου Δημοσίων Συμβάσεων…», - του ν. 3548/2007 (Α’ 68) «Καταχώριση δημοσιεύσεων των φορέων του Δημοσίου στο νομαρχιακό και τοπικό Τύπο και άλλες διατάξεις», - του ν. 4601/2019 (Α’ 44) «Εταιρικοί μετασχηματισμοί και εναρμόνιση του νομοθετικού πλαισίου με τις διατάξεις της Οδηγίας 2014/55/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 16ης Απριλίου 2014 για την έκδοση ηλεκτρονικών τιμολογίων στο πλαίσιο δημόσιων συμβάσεων και λοιπές διατάξεις», - της διάταξης της παρ. 1 του άρθρου 61 του Ν. 3979/2011 (Φ.Ε.Κ. Α΄ 138/16-6-2011 – «Για την ηλεκτρονική διακυβέρνηση και λοιπές διατάξεις»), όπως αυτή αντικαταστάθηκε από το άρθρο 178 του Ν. 4635/2019 (Φ.Ε.Κ. Α΄ 167/30-10-2019 – «Επενδύω στην Ελλάδα και άλλες διατάξεις»). - του π.δ. 39/2017 (Α’ 64) «Κανονισμός εξέτασης προδικαστικών προσφυγών ενώπιων της Ε.Α.ΔΗ.ΣΥ.». - της υπ' αριθμ. 57654/22.05.2017 Απόφασης του Υπουργού Οικονομίας και Ανάπτυξης με θέμα : “Ρύθμιση ειδικότερων θεμάτων λειτουργίας και διαχείρισης του Κεντρικού Ηλεκτρονικού Μητρώου Δημοσίων Συμβάσεων (Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ.)” (Β’ 1781), - της υπ’ αριθμ. 64233/08.06.2021 (Β΄2453/ 09.06.2021) Κοινής Απόφασης των Υπουργών Ανάπτυξης και Επενδύσεων και Ψηφιακής Διακυβέρνησης με θέμα «Ρυθμίσεις τεχνικών ζητημάτων που αφορούν την ανάθεση των Δημοσίων Συμβάσεων Προμηθειών και Υπηρεσιών με χρήση των επιμέρους εργαλείων και διαδικασιών του Εθνικού Συστήματος Ηλεκτρονικών Δημοσίων Συμβάσεων (Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ.)», - της αριθμ. Κ.Υ.Α. οικ. 60967 ΕΞ 2020 (B’ 2425/18.06.2020) «Ηλεκτρονική Τιμολόγηση στο πλαίσιο των Δημόσιων Συμβάσεων δυνάμει του ν. 4601/2019» (Α΄44), - της αριθμ. 63446/2021 Κ.Υ.Α. (B’ 2338/02.06.2020) «Καθορισμός Εθνικού Μορφότυπου ηλεκτρονικού τιμολογίου στο πλαίσιο των Δημοσίων Συμβάσεων», - του ν. 3419/2005 (Α’ 297) «Γενικό Εμπορικό Μητρώο (Γ.Ε.ΜΗ.) και εκσυγχρονισμός της Επιμελητηριακής Νομοθε- σίας», - του ν. 4635/2019 (Α’167) « Επενδύω στην Ελλάδα και άλλες διατάξεις» και ιδίως των άρθρων 85 επ., - του ν. 4270/2014 (Α’ 143) «Αρχές δημοσιονομικής διαχείρισης και εποπτείας (ενσωμάτωση της Οδηγίας 2011/85/ΕΕ) – δημόσιο λογιστικό και άλλες διατάξεις», - του π.δ. 80/2016 (Α’ 145) «Ανάληψη υποχρεώσεων από τους Διατάκτες», - της παρ. Ζ του Ν. 4152/2013 (Α’ 107) «Προσαρμογή της ελληνικής νομοθεσίας στην Οδηγία 2011/7 της 16.2.2011 για την καταπολέμηση των καθυστερήσεων πληρωμών στις εμπορικές συναλλαγές», - του ν. 4314/2014 (Α’ 265) «Α) Για τη διαχείριση, τον έλεγχο και την εφαρμογή αναπτυξιακών παρεμβάσεων για την προγραμματική περίοδο 2014−2020, Β) Ενσωμάτωση της Οδηγίας 2012/17 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 13ης Ιουνίου 2012 (ΕΕ L 156/16.6.2012) στο ελληνικό δίκαιο, τροποποίηση του ν. 3419/2005 (Α' 297) και άλλες διατάξεις», - του ν. 4727/2020 (Α’ 184) «Ψηφιακή Διακυβέρνηση (Ενσωμάτωση στην Ελληνική Νομοθεσία της Οδηγίας (ΕΕ) 2016/2102 και της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/1024) – Ηλεκτρονικές Επικοινωνίες (Ενσωμάτωση στο Ελληνικό Δίκαιο της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/1972 και άλλες διατάξεις», - του ν. 3852/2010 (ΦΕΚ 87 Α΄/7-6-2010): Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης – «Πρόγραμμα Καλλικράτης», - του ν. 2690/1999 (Α’ 45) «Κύρωση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας και άλλες διατάξεις» και ιδίως των άρθρων 1,2, 7, 11 και 13 έως 15,

-- 26 of 34 --

27 - του ν. 2121/1993 (Α’ 25) «Πνευματική Ιδιοκτησία, Συγγενικά Δικαιώματα και Πολιτιστικά Θέματα», - του Κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 του ΕΚ και του Συμβουλίου, της 27ης Απριλίου 2016, για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και για την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών και την κατάργηση της οδηγίας 95/46/ΕΚ (Γενικός Κανονισμός για την Προστασία Δεδομένων) (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) OJ L 119, - του π.δ. 28/2015 (Α’ 34) «Κωδικοποίηση διατάξεων για την πρόσβαση σε δημόσια έγγραφα και στοιχεία», - του ν. 2859/2000 (Α’ 248) «Κύρωση Κώδικα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας», - του ν. 4624/2019 (Α’ 137) «Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, μέτρα εφαρμογής του Κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Απριλίου 2016 για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και ενσωμάτωση στην εθνική νομοθεσία της Οδηγίας (ΕΕ) 2016/680 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Απριλίου 2016 και άλλες διατάξεις», - της παρ. 1 του άρθρου 61 του Ν. 3979/2011 (Φ.Ε.Κ. Α΄ 138/16-6-2011 – «Για την ηλεκτρονική διακυβέρνηση και λοιπές διατάξεις»), όπως αυτή αντικαταστάθηκε από το άρθρο 178 του Ν. 4635/2019 (Φ.Ε.Κ. Α΄ 167/30-10-2019 – «Επενδύω στην Ελλάδα και άλλες διατάξεις»), - του ν. 4036/12 (ΦΕΚ 8 Α΄/27-1-2012) «Διάθεση γεωργικών φαρμάκων στην αγορά, ορθολογική χρήση αυτών και συναφείς διατάξεις», - την ΚΥΑ 8197/90920/22-7-2013 (ΦΕΚ 1883 Β΄/1-8-2013) Θέσπιση Εθνικού Σχεδίου Δράσης με στόχο την εφαρμογή της Οδηγίας 2009/128/ΕΚ και την προστασία του ανθρώπου και του περιβάλλοντος, - την ΚΥΑ 9269/246316 (ΦΕΚ 4032 Β΄/21-9-2020) Εθνικό Σχέδιο Δράσης του άρθρου 18 του ν. 4036/2012 (Α΄8) με στόχο την εφαρμογή της Οδηγίας 2009/128/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 21ης Οκτωβρίου 2009 σχετικά με τον καθορισμό πλαισίου κοινοτικής δράσης με σκοπό την επίτευξη ορθολογικής χρήσης των γεωργικών φαρμάκων (L 309),» άρθρο 7, - των σε εκτέλεση των ανωτέρω νόμων εκδοθεισών κανονιστικών πράξεων, των λοιπών διατάξεων που αναφέρονται ρητά ή απορρέουν από τα οριζόμενα στα συμβατικά τεύχη της παρούσας, καθώς και του συνόλου των διατάξεων του ασφαλιστικού, εργατικού, κοινωνικού, περιβαλλοντικού και φορολογικού δικαίου που διέπει την ανάθεση και εκτέλεση της παρούσας σύμβασης, έστω και αν δεν αναφέρονται ρητά παραπάνω. Β. Τα σχετικά έγγραφα και τις αποφάσεις των αρμόδιων οργάνων του Δήμου: 1. Την με αριθ. 18/2022 Μελέτη της Δ/νσης Περιβάλλοντος – Ποιότητας Ζωής (Τμήμα Πρασίνου) για τις εργασίες συντήρησης πρασίνου. 2. Την με αριθ. 19/2022 Μελέτη της Δ/νσης Περιβάλλοντος – Ποιότητας Ζωής (Τμήμα Πρασίνου) για τις εργασίες συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου. 3. Το υπ’ αριθ. Πρωτ. 4615/21-2-2022 (με ΑΔΑΜ: 22REQ010186433) αναρτημένο στο Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ. πρωτογενές αί- τημα της Δ/νσης Περιβάλλοντος – Ποιότητας Ζωής (Τμήμα Πρασίνου) για τις εργασίες συντήρησης πρασίνου. 4. Το υπ’ αριθ. Πρωτ. 6426/10-3-2022 (με ΑΔΑΜ: 22REQ010192636) αναρτημένο στο Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ. πρωτογενές αί- τημα της Δ/νσης Περιβάλλοντος – Ποιότητας Ζωής (Τμήμα Πρασίνου) για τις εργασίες συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου. 5. Την με αριθ. 76/2022 (με ΑΔΑ: ΨΗ1ΒΩ9Λ-ΓΕΑ) απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την έγκριση σύναψης δημόσιας σύμβασης ανάθεσης παροχής υπηρεσιών συντήρησης χώρων πρασίνου. 6. Την με Α/Α 344/2022 (με ΑΔΑ: ΨΞ5ΨΩ9Λ-711 & ΑΔΑΜ Εγκεκριμένου: 22REQ010320624) απόφαση πολυετούς ανάληψης υποχρέωσης, συνολικού ποσού εκατόν εξήντα επτά χιλιάδων οκτακοσίων ενενήντα έξι ευρώ (167.896,00 €) σε βάρος του Κ.Α. 35.6262.0002, και δη έγκρισης και διάθεσης ογδόντα επτά χιλιάδων ευρώ (87.000,00 €) από τον προϋπολογισμό του Οικ. Έτους 2022 και έγκρισης και προδέσμευσης ογδόντα χιλιάδων οκτακοσίων ενενήντα έξι ευρώ (80.896,00 €) από τον προϋπολογισμό του Οικ. Έτους 2023 για τις εργασίες συ- ντήρησης πρασίνου.

-- 27 of 34 --

28 7. Την με Α/Α 353/2022 (με ΑΔΑ: ΨΩΟΔΩ9Λ-866 & ΑΔΑΜ Εγκεκριμένου: 22REQ010320680) απόφαση πολυετούς ανάληψης υποχρέωσης, συνολικού ποσού είκοσι τεσσάρων χιλιάδων οκτακοσίων ευρώ (24.800,00 €) σε βάρος του Κ.Α. 35.6262.0003, και δη έγκρισης και διάθεσης δεκατεσσάρων χιλιάδων ευρώ (14.000,00 €) από τον προ- ϋπολογισμό του Οικ. Έτους 2022 και έγκρισης και προδέσμευσης δέκα χιλιάδων οκτακοσίων ευρώ (10.800,00 €) από τον προϋπολογισμό του Οικ. Έτους 2023 για τις εργασίες συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασί- νου. 8. Την με αριθ. 158/2022 (με ΑΔΑ: 6ΗΞΕΩ9Λ-Ο47) απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής για την έγκριση των μελε- τών και τον καθορισμό των όρων διακήρυξης του ανοικτού ηλεκτρονικού μειοδοτικού διαγωνισμού για την ανά- θεση της εκτέλεσης των εργασιών «ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ ΧΩΡΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ & ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΠΟΤΙΣΜΑΤΟΣ ΧΩΡΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΓΑΛΑΤΣΙΟΥ». 9. Την υπ’ αριθ. Πρωτ. 13558/23-5-2022 (ΑΔΑΜ ΔΙΑΚ.: 22PROC010603289 – ΑΔΑ ΠΕΡΙΛ.: Ω3Γ9Ω9Λ-Η4Η – ΑΔΑΜ ΠΕΡΙΛ.: 22PROC010603407 – Α/Α ΣΥΣΤ. ΕΣΗΔΗΣ: 161617) Διακήρυξη Ανοικτού Ηλεκτρονικού Μειοδοτικού Διαγω- νισμού. 10. Το από 16-06-2022 Πρακτικό Νο. 1 (Ηλεκτρονική Αποσφράγιση Προσφορών) της Επιτροπής Αποσφράγισης / Αξιολόγησης των προσφορών, 11. Το από 17-06-2022 Πρακτικό Νο. 2 (Αξιολόγηση των Δικαιολογητικών Συμμετοχής/Τεχνικών Προσφορών) της Επι- τροπής Αποσφράγισης / Αξιολόγησης των προσφορών 12. Το από 05-07-2022 Πρακτικό Νο. 3 (Αξιολόγηση των Οικονομικών Προσφορών) της Επιτροπής Αποσφράγισης / Αξιολόγησης των προσφορών 13. Την υπ’ αριθ. 246/2022 (ΑΔΑ: 92ΒΗΩ9Λ-Ρ5Ξ) απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής για την έγκριση των 1 – 3 πρακτικών (Αποσφράγισης Προσφορών - Αξιολόγησης Δικαιολογητικών Συμμετοχής/Τεχνικών Προσφορών - Αξιο- λόγησης Οικονομικών προσφορών) και ανάδειξης του προσωρινού μειοδότη του διαγωνισμού. 14. Την από 07-07-2022 με αρ. πρωτ. 18424 πρόσκληση που στάλθηκε στον προσωρινό μειοδότη για την υποβολή τόσο ηλεκτρονικώς όσο και εγγράφως (σε σφραγισμένο φάκελο) των δικαιολογητικών μειοδότη, όπως αυτά κα- θορίζονται στο άρθρο 17 της υπ’ αριθ. Πρωτ. 13558/23-05-2022 (ΑΔΑΜ: 22PROC010603289) Διακήρυξης του εν λόγω Διαγωνισμού. 15. Τα ηλεκτρονικά κατατεθειμένα δικαιολογητικά του προσωρινού μειοδότη. Α/Α ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΑΡ. ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ - ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗΣ 1 ΒΙΟΛΙΑΠ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ 283503/08-06-2022 16. Τα λοιπά στοιχεία του φακέλου. Αφού η επιτροπή παρέλαβε από το αρμόδιο τμήμα τον φάκελο με τα δικαιολογητικά του προσωρινού μειο- δότη που υποβλήθηκε εμπρόθεσμα στο πρωτόκολλο του Δήμου συνέταξε τον ακόλουθο πίνακα: Α/Α ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΑΡ. ΠΡΩΤ. 1 ΒΙΟΛΙΑΠ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ 19398/18-07-2022 συνδέθηκε με τον ηλεκτρονικό διαγωνισμό 161617 μέσω των πιστοποιημένων στο Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ. μελών της και προχώρησε τόσο στην ηλεκτρονική αποσφράγιση όσο και στο άνοιγμα του ανωτέρω φακέλου του προ- σωρινού μειοδότη και διαπίστωσε ότι τα δικαιολογητικά που κατατέθηκαν είναι τα παρακάτω: Α. Για το Τμήμα I (ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΧΩΡΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ)

-- 28 of 34 --

29 ΠΡΟΣΩΡΙΝΟΣ ΜΕΙΟΔΟΤΗΣ ΒΙΟΛΙΑΠ Α.Τ.Ε.Β.Ε. ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΜΟΡΦΗ ΕΝΤΥΠΗ ΜΟΡΦΗ 1) ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΜΗΤΡΩΟΥ ✓ ✓ 2) ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΟΤΗΤΑΣ ✓ ✓ 3) ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΟΤΗΤΑΣ ✓ ✓ 4) ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΠΕΡΙ ΜΗ ΕΚΔΟΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΓΙΑ ΑΘΕΤΗΣΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΦΟΡΩΝ Η ΕΙΣΦΟΡΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ✓ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ 5) ΕΝΙΑΙΟ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΦΕΡΕΓΓΥΟΤΗΤΑΣ ✓ ✓ 6) ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ Γ.Ε.Μ.Η. ΠΕΡΙ ΜΗ ΛΥΣΗΣ ΚΑΙ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ ✓ ✓ 7) ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΜΗΤΡΩΟΥ-ΕΠΙΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΟ ΑΑΔΕ ✓ ✓ 8) ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΠΕΡΙ ΜΗ ΥΠΑΡΞΗΣ ΛΟΓΩΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ ✓ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ 9) ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΠΕΡΙ ΜΗ ΚΥΡΩΣΗΣ ΟΡΙΖΟΝΤΙΟΥ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ ✓ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ 10) ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΤΟΥ ΟΙΚΕΙΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΩΣΗ Μ.Ε.Ε.Π. ✓ ✓ 11) ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΕΤΗΣΙΟ ΚΥΚΛΟ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ✓ ✓ 11 Α) 2018 ✓ ✓ 11 Β) 2019 ✓ ✓ 11 Γ) 2020 ✓ ✓ 12) ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΕΙΔΙΚΟΥ ΚΥΚΛΟΥ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ✓ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ 13) ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ Η΄ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΕΙΔΙΚΟ ΚΥΚΛΟ ΕΡΓΑΣΙΩΝ 13 Α) 2018 ✓ ✓ 13 Β) 2019 ✓ ✓ 13 Γ) 2020 ✓ ✓ 14) ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΠΕΡΙ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΗΡΙΟΥ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΥ ΑΣΤΙΚΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ) ✓ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ 15) ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΠΕΡΙ ΜΕΣΟΥ ΕΤΗΣΙΟΥ ΕΡΓΑΤΟΤΕΧΝΙΚΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ ✓ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ 16) ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ (ΥΠΕΡΓΟΛΑΒΙΑΣ) ✓ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ 17) ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΣΠΟΥΔΩΝ & ΑΔΕΙΑ ΑΣΚΗΣΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΟΣ ✓ ✓ 18) ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ✓ ✓ 19) ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΓΙΑ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΔΕΚΑ (10) ΑΤΟΜΩΝ ✓ ✓ 20) ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΤΡΙΩΝ (3) ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΩΝ ΕΤΩΝ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΩΣΕΙΣ ΚΑΛΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ✓ ✓ 21) ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΓΙΑ ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ ✓ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ 22) ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΓΙΑ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΑ ΕΡΓΟΥ ΚΑΙ ΦΟΡΤΗΓΑ 22Α) ΓΙΑ ΤΑ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΑ ΕΡΓΟΥ (ME 117722 & ME 97477) • AΔΕΙΑ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ ✓ ✓ • ΑΣΦΑΛΙΣΤΗΡΙΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΣΕ ΙΣΧΥ ✓ ✓

-- 29 of 34 --

30 Τα ανωτέρω έντυπα δικαιολογητικά μονογράφησαν από τα μέλη της επιτροπής και αφού αξιολογήθηκαν διαπιστώθηκε ότι ήταν πλήρη, νόμιμα και ορθά στη σύνταξη τους και σύμφωνα με τη διακήρυξη. Κατόπιν η Επιτροπή προέβη στην αξιολόγηση των υποβληθέντων δικαιολογητικών των τρίτων φορέων και αφού διαπίστωσε τη συμφωνία τους με τη διακήρυξη τα κατέγραψε ως κάτωθι: • ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΤΕΛΩΝ ΧΡΗΣΗΣ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΟΣ (ΜΕ) ✓ ✓ • ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟΥ ΑΝΥΨΩΤΙΚΟΥ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΟΣ ✓ ✓ 22Β) ΓΙΑ TA ΦΟΡΤΗΓΑ (IEZ 7103, IBX 1098, IKE 6422) • ΆΔΕΙΑ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ ✓ ✓ • ΑΣΦΑΛΙΣΤΗΡΙΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΣΕ ΙΣΧΥ ✓ ✓ • ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΤΕΛΩΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ 2022 ✓ ✓ • ΚΤΕΟ ✓ ✓ 23) ΜΗΤΡΩΟ ΠΑΓΙΩΝ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ ΓΙΑ ΙΔΙΟΚΤΗΤΑ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΟΧΗΜΑΤΑ ✓ ✓ 24) ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΑ ΜΙΣΘΩΣΗΣ ✓ ✓ 25) ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΑ 25Α) ISO 9001:2015 Η΄ ΙΣΟΔΥΝΑΜΟ ✓ ✓ 25Β) OHSAS 18001:2007 Η΄ ΙΣΟΔΥΝΑΜΟ ✓ ✓ 25Γ) 27) 14001:2015 Η΄ ΙΣΟΔΥΝΑΜΟ ✓ ✓ 26) ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΓΙΑ ΑΚΡΙΒΗ ΑΝΤΙΓΡΑΦΑ ✓ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ 27) ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ Γ.Ε.Μ.Η. ΙΣΧΥΟΥΣΑΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗΣ ✓ ✓ 28) ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ✓ ✓ 29) ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΠΕΡΙ ΙΣΧΥΟΣ ΤΩΝ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΤΙΚΩΝ ΕΓΓΡΑΦΩΝ ✓ ✓ 30) ΑΠΟΦΑΣΗ/ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΣ Δ.Σ. ✓ ✓ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΤΡΙΤΩΝ ΦΟΡΕΩΝ ΣΙΔΕΡΗ ΜΑΡΙΑ ΜΠΑΝΟΥΣΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΜΟΡΦΗ ΕΝΤΥΠΗ ΜΟΡΦΗ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΜΟΡΦΗ ΕΝΤΥΠΗ ΜΟΡΦΗ 1) ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΜΗΤΡΩΟΥ ✓ ✓ ✓ ✓ 2) ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΟΤΗΤΑΣ ✓ ✓ ✓ ✓ 3) ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΟΤΗΤΑΣ ✓ ✓ ✓ ✓ 4) ) ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΠΕΡΙ ΜΗ ΕΚΔΟΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΓΙΑ ΑΘΕΤΗΣΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΦΟΡΩΝ Η΄ ΕΙΣΦΟΡΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ✓ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ✓ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ 5) ΕΝΙΑΙΟ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΦΕΡΕΓΓΥΟΤΗΤΑΣ ✓ ✓ ✓ ✓ 6) ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΜΗΤΡΩΟΥ-ΕΠΙΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΟ ΑΑΔΕ ✓ ✓ ✓ ✓

-- 30 of 34 --

31 Β. Για το Τμήμα II (ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΠΟΤΙΣΜΑΤΟΣ) 7) ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΠΕΡΙ ΜΗ ΥΠΑΡΞΗΣ ΛΟΓΩΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ ✓ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ✓ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ 8) ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΠΕΡΙ ΜΗ ΚΥΡΩΣΗΣ ΟΡΙΖΟΝΤΙΟΥ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ ✓ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ✓ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ 9) ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΤΟΥ ΟΙΚΕΙΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ✓ ✓ ✓ ✓ 10) ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΑΠΟΔΟΧΗΣ ΥΠΕΡΓΟΛΑΒΙΑΣ ✓ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ✓ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ 11) ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΣΠΟΥΔΩΝ ✓ ✓ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ 12) ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ✓ ✓ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ 13) ΜΗΤΡΩΟ ΠΑΓΙΩΝ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ✓ ✓ ✓ ✓ 14) ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΑ 14Α) ISO 9001:2015 Η΄ ΙΣΟΔΥΝΑΜΟ ✓ ✓ ✓ ✓ 14Β) OHSAS 18001:2007 Η΄ ΙΣΟΔΥΝΑΜΟ ✓ ✓ ✓ ✓ 14Γ) 27) 14001:2015 Η΄ ΙΣΟΔΥΝΑΜΟ ✓ ✓ ✓ ✓ 15) ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΓΙΑ ΑΚΡΙΒΗ ΑΝΤΙΓΡΑΦΑ ✓ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ✓ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ 16) ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ✓ ✓ ✓ ✓ ΠΡΟΣΩΡΙΝΟΣ ΜΕΙΟΔΟΤΗΣ ΒΙΟΛΙΑΠ Α.Τ.Ε.Β.Ε. ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΜΟΡΦΗ ΕΝΤΥΠΗ ΜΟΡΦΗ 1) ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΜΗΤΡΩΟΥ ✓ ✓ 2) ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΟΤΗΤΑΣ ✓ ✓ 3) ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΟΤΗΤΑΣ ✓ ✓ 4) ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΠΕΡΙ ΜΗ ΕΚΔΟΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΓΙΑ ΑΘΕΤΗΣΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΦΟΡΩΝ Η ΕΙΣΦΟΡΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ✓ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ 5) ΕΝΙΑΙΟ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΦΕΡΕΓΓΥΟΤΗΤΑΣ ✓ ✓ 6) ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ Γ.Ε.Μ.Η. ΠΕΡΙ ΜΗ ΛΥΣΗΣ ΚΑΙ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ ✓ ✓ 7) ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΜΗΤΡΩΟΥ-ΕΠΙΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΟ ΑΑΔΕ ✓ ✓ 8) ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΠΕΡΙ ΜΗ ΥΠΑΡΞΗΣ ΛΟΓΩΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ ✓ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ 9) ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΠΕΡΙ ΜΗ ΚΥΡΩΣΗΣ ΟΡΙΖΟΝΤΙΟΥ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ ✓ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ 10) ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΤΟΥ ΟΙΚΕΙΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΩΣΗ Μ.Ε.Ε.Π. ✓ ✓ 11) ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΓΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΥΠΕΡΓΟΛΑΒΙΑΣ ✓ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ 12) ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΟ ΜΕ ΤΡΙΤΟ ΦΟΡΕΑ ✓ ✓ 13) ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΣΠΟΥΔΩΝ ΚΑΙ ΑΔΕΙΑ ΑΣΚΗΣΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΟΣ ✓ ✓ 14) ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΑ

-- 31 of 34 --

32 Τα ανωτέρω έντυπα δικαιολογητικά μονογράφησαν από τα μέλη της επιτροπής και αφού αξιολογήθηκαν διαπιστώ- θηκε ότι ήταν πλήρη, νόμιμα και ορθά στη σύνταξη τους και σύμφωνα με τη διακήρυξη. Κατόπιν η Επιτροπή προέβη στην αξιολόγηση των υποβληθέντων δικαιολογητικών του τρίτου φορέα και αφού δια- πίστωσε τη συμφωνία τους με τη διακήρυξη τα κατέγραψε ως κάτωθι: Κατόπιν των ανωτέρω, η επιτροπή ΓΝΩΜΟΔΟΤΕΙ 14Α) ISO 9001:2015 Η΄ ΙΣΟΔΥΝΑΜΟ ✓ ✓ 14Β) OHSAS 18001:2007 Η΄ ΙΣΟΔΥΝΑΜΟ ✓ ✓ 14Γ) 27) 14001:2015 Η΄ ΙΣΟΔΥΝΑΜΟ ✓ ✓ 15) ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΓΙΑ ΑΚΡΙΒΗ ΑΝΤΙΓΡΑΦΑ ✓ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ 16) ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ Γ.Ε.Μ.Η. ΙΣΧΥΟΥΣΑΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗΣ ✓ ✓ 17) ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ✓ ✓ 18) ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΠΕΡΙ ΙΣΧΥΟΣ ΤΩΝ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΤΙΚΩΝ ΕΓΓΡΑΦΩΝ ✓ ✓ 19) ΑΠΟΦΑΣΗ/ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΣ Δ.Σ. ✓ ✓ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΤΡΙΤΟΥ ΦΟΡΕΑ ΣΙΔΕΡΗ ΜΑΡΙΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΜΟΡΦΗ ΕΝΤΥΠΗ ΜΟΡΦΗ 1) ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΜΗΤΡΩΟΥ ✓ ✓ 2) ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΟΤΗΤΑΣ ✓ ✓ 3) ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΟΤΗΤΑΣ ✓ ✓ 4) ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΠΕΡΙ ΜΗ ΕΚΔΟΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΓΙΑ ΑΘΕΤΗΣΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΦΟΡΩΝ Η ΕΙΣΦΟΡΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ✓ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ 5) ΕΝΙΑΙΟ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΦΕΡΕΓΓΥΟΤΗΤΑΣ ✓ ✓ 6) ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΜΗΤΡΩΟΥ-ΕΠΙΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΟ ΑΑΔΕ ✓ ✓ 7) ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΠΕΡΙ ΜΗ ΥΠΑΡΞΗΣ ΛΟΓΩΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ ✓ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ 8) ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΠΕΡΙ ΜΗ ΚΥΡΩΣΗΣ ΟΡΙΖΟΝΤΙΟΥ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ ✓ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ 9) ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΤΟΥ ΟΙΚΕΙΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ✓ ✓ 10) ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΑΠΟΔΟΧΗΣ ΥΠΕΡΓΟΛΑΒΙΑΣ ✓ ✓ 11) ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΤΡΙΩΝ (3) ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΩΝ ΕΤΩΝ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΩΣΕΙΣ ΚΑΛΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ✓ ✓ 12) ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΣΠΟΥΔΩΝ ✓ ✓ 13) ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΑ 13Α) ISO 9001:2015 Η΄ ΙΣΟΔΥΝΑΜΟ ✓ ✓ 13Β) OHSAS 18001:2007 Η΄ ΙΣΟΔΥΝΑΜΟ ✓ ✓ 13Γ) 27) 14001:2015 Η΄ ΙΣΟΔΥΝΑΜΟ ✓ ✓ 14) ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ ΓΙΑ ΑΚΡΙΒΗ ΑΝΤΙΓΡΑΦΑ ✓ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ 15) ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ✓ ✓

-- 32 of 34 --

33 1. υπέρ της αποδοχής των δικαιολογητικών κατακύρωσης της εταιρείας ΒΙΟΛΙΑΠ Α.Τ.Ε.Β.Ε. 2. υπέρ της ανάδειξης ως τελικού μειοδότη για τον Ανοικτό Μειοδοτικό Ηλεκτρονικό Διαγωνισμό «ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΧΩΡΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ & ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΠΟΤΙΣΜΑΤΟΣ ΧΩΡΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΓΑΛΑΤΣΙΟΥ» για το τμήμα I (ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΠΡΑΣΙΝΟΥ) και το Τμήμα II (ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΠΟΤΙΣΜΑΤΟΣ) την εταιρεία ΒΙΟΛΙΑΠ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ διεύθυνση 25ο χλμ. Ε.Ο. ΑΘΗΝΩΝ- ΚΟΡΙΝΘΟΥ ΜΑΝΔΡΑ, Τ.Κ. 19600, τηλ./φαξ 210 5233337/ 210 5233336, e-mail info@violiap.gr ΑΦΜ 093307430 ΔΟΥ: ΦΑΕ ΑΘΗΝΩΝ με έκπτωση (και για τα δύο Τμήματα I και II) εννέα τοις εκατό (9%) και προσφερόμενα ποσά: • για το τμήμα I (ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΠΡΑΣΙΝΟΥ) εκατόν είκοσι τρεις χιλιάδες διακόσια δεκατέσσερα Ευρώ (123.214,00€) χωρίς Φ.Π.Α. • για το Τμήμα II (ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΠΟΤΙΣΜΑΤΟΣ) δεκαοχτώ χιλιάδες διακόσια Ευρώ (18.200,00€) χωρίς Φ.Π.Α. Στο σημείο αυτό η Επιτροπή ολοκλήρωσε το έργο της, συνέταξε το παρόν πρακτικό το οποίο υπέγραψε όπως ο νόμος ορίζει σε τρία (3) αντίγραφα. Γαλάτσι, 21 / 7 / 2022 Τα Μέλη της Επιτροπής ΤΖΑΝΕΤΑΚΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ (ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ) ΔΟΥΛΟΥΜΠΑΚΑ ΣΟΦΙΑ (ΤΑΚΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ) ΓΕΩΡΓΑΚΑΚΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ (ΤΑΚΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ) (Υπογραφή) (Υπογραφή) (Υπογραφή) και γ) τον φάκελο εγγράφων του ως άνω διαγωνισμού. Μειοψηφούντος του κ. Ιμπριάλου ο οποίος καταψηφίζει. Α π ο φ α σ ί ζ ε ι κατά πλειοψηφία Α. Αποδέχεται τo υπ’ αριθ. 4 Πρακτικό της Αρμόδιας Αξιολόγησης. Β. Αποδέχεται τα υποβληθέντα δικαιολογητικά κατακύρωσης της προσωρινής μειοδότριας εταιρείας ΒΙΟΛΙΑΠ Α.Τ.Ε.Β.Ε. Γ. Καρακυρώνει τον ανοικτό ηλεκτρονικό μειοδοτικό διαγωνισμό για την ανάδειξη αναδόχου εκτέλεσης των εργασιών συντήρησης χώρων πρασίνου & συντήρησης αυτόματου ποτίσματος χώρων πρασίνου στον οικονομικό φορέα με την επωνυμία ΒΙΟΛΙΑΠ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ διεύθυνση 25ο χλμ. Ε.Ο. ΑΘΗΝΩΝ- ΚΟΡΙΝΘΟΥ ΜΑΝΔΡΑ, Τ.Κ. 19600, τηλ./φαξ 210 5233337/ 210 5233336, e-mail info@violiap.gr ΑΦΜ 093307430 ΔΟΥ: ΦΑΕ ΑΘΗΝΩΝ, με ποσοστό έκπτωσης (και για τα δύο Τμήματα I και II) εννέα τοις εκατό (9%) και προσφερόμενα ποσά: • για το τμήμα I (ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΠΡΑΣΙΝΟΥ) εκατόν είκοσι τρεις χιλιάδες διακόσια δεκατέσσερα Ευρώ (123.214,00€) χωρίς Φ.Π.Α. • για το Τμήμα II (ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΠΟΤΙΣΜΑΤΟΣ) δεκαοχτώ χιλιάδες διακόσια Ευρώ (18.200,00€) χωρίς Φ.Π.Α. Δ. Εξουσιοδοτεί τον κ. Δήμαρχο για την υπογραφή της οικείας σύμβασης. Ε. Διατάσσει την κοινοποίηση της απόφασης αυτής σε κάθε ενδιαφερόμενο ενδιαφερόμενου ο οποίος έχει ή είχε

-- 33 of 34 --

34 συμφέρον να του ανατεθεί η συγκεκριμένη σύμβαση και θεωρεί ότι έχει ή είχε υποστεί ή ενδέχεται να υποστεί ζημία από εκτελεστή πράξη ή παράλειψη της αναθέτουσας αρχής κατά παράβαση της νομοθεσίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή της εσωτερικής νομοθεσίας, πριν από την υποβολή των προβλεπόμενων στον Τίτλο 3 του Ν.4412/2016 ένδικων βοηθημάτων, να ασκήσει προδικαστική προσφυγή ενώπιον της ΑΕΠΠ κατά της απόφασης που θα εκδοθεί εντός δέκα (10) ημερών από την κοινοποίηση της προσβαλλόμενης πράξης στον ενδιαφερόμενο οικονομικό φορέα αν η πράξη κοινοποιήθηκε με ηλεκτρονικά μέσα ή τηλεομοιοτυπία. Η προδικαστική προσφυγή κατατίθεται ηλεκτρονικά στον ηλεκτρονικό τόπο του διαγωνισμού και πρέπει να περιέχει τις νομικές και πραγματικές αιτιάσεις που δικαιολογούν το αίτημά της. Για το παραδεκτό της άσκησης της προδικαστικής προσφυγής κατατίθεται παράβολο από τον προ- σφεύγοντα υπέρ του Δημοσίου, το ύψος του οποίου ανέρχεται σε ποσοστό 0,50 τοις εκατό (0,50%) της προϋπολογι- σθείσας αξίας (χωρίς Φ.Π.Α.) της σχετικής σύμβασης και δεν μπορεί να είναι κατώτερο των εξακοσίων ευρώ (600 €) ούτε ανώτερο των δεκαπέντε χιλιάδων ευρώ (15.000 €). ....................................... Ακριβές Απόσπασμα Γαλάτσι, 22-07-2022 Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ Ο.Ε. ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ (ΔΗΜΑΡΧΟΣ)

-- 34 of 34 --