Έγκριση πρακτικού 6 και κατακύρωση του αποτελέσματος στον οριστικό ανάδοχο διενέργειας του δημοσίου ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού εκτέλεσης της προμήθειας «Προμήθεια Ζωοτροφών»» .

Γραμμές πληρωμής / δικαιούχοι

Υπογράφει

Έγγραφο

Κείμενο απόφασης

αυτόματη εξαγωγή από το υπογεγραμμένο PDF

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΡΕΘΥΜΝΗΣ ΔΗΜΟΣ ΡΕΘΥΜΝΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΡΙΘΜ. ΑΠΟΦ.:447/2026 ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ από το ΠΡΑΚΤΙΚΟ 10/31-03-2026 Συνεδρίασης της ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΗΜΟΥ ΡΕΘΥΜΝΗΣ Η Δημοτική Επιτροπή συνήλθε σε δημόσια Τακτική Συνεδρίαση, διά ζώσης, στην αίθουσα συσκέψεων του Δημαρχείου του Δήμου Ρεθύμνης, την 31η Μαρτίου 2026 ημέρα Τρίτη και ώρα 12:00, ύστερα από την υπ’ αριθμ. Πρωτ.:10061/27.03.2026 (αύξων αριθμός 10/2026) Πρόσκληση του Προέδρου που δημοσιεύθηκε και επιδόθηκε – γνωστοποιήθηκε στα μέλη της, σύμφωνα με το άρθρο 75 του Ν.3852/10 όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 77 του Ν.4555/18. Πριν από την έναρξη της συνεδρίασης ο Πρόεδρος της Επιτροπής, κ. Στυλιανός Σπανουδάκης, (αρ. 115/2024 απόφ. Δημάρχου με ΑΔΑ: ΡΦ7ΩΩ1Ψ-ΘΑΕ), διαπίστωσε ότι, από τα μέλη της Δημοτικής Επιτροπής (σύμφωνα με το από 8/1/2024 Πρακτικό Εκλογής Μελών της Δημοτικής Επιτροπής Δήμου Ρεθύμνου του Δ.Σ. (ΑΔΑ Ψ0Ο6Ω1Ψ-8ΓΙ) και την υπ’ αρ. 46/12.1.2024 Απόφαση της Συντονίστριας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης, η οποία νομιμοποιεί το παραπάνω πρακτικό) ήταν παρόντες οι κκ Λαχνιδάκης Δημήτριος, Λουκογεωργάκης Ευστάθιος, Λιανδρή Χαρίκλεια, Σαμψών Στυλιανός (αναπληρωματικό μέλος στη θέση τακτικού που απουσίαζε κου Σκορδίλη Γ.), Κουτσαλεδάκη Ειρήνη και Καρνή Μερσίνη Δεν προσήλθαν μολονότι προσκλήθηκαν νόμιμα οι κκ Σκορδίλης Γεώργιος, Μαλάς Αγγελος και Δερεδάκης Νικόλαος. Στη συνεδρίαση παρευρέθηκε ο κος Διακουμάκης Ιάκωβος Πρόεδρος της Δημοτικής Κοινότητας Ρεθύμνου. Ο κος Μαλάς Άγγελος προσήλθε στη συνεδρίαση στην αρχή της συζήτησης του 1ου θέματος της ημερήσιας διάταξης κατόπιν ολοκλήρωσης των θεμάτων εκτός αυτής .Η κα Λιανδρή αποχώρησε από τη συνεδρίασή μετά την ολοκλήρωση συζήτησης των θεμάτων 1 έως 14 της ημερήσιας διάταξης καθώς και των θεμάτων εκτός αυτής. Στη συνεδρίαση συμμετείχε και η κα. Μανογιαννάκη Ειρήνη , υπάλληλος του Δήμου, για την τήρηση των πρακτικών. Ο κ. Πρόεδρος αφού διαπιστώθηκε ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία και υπενθύμισε ότι, σύμφωνα με την 292/2011 Απόφαση της Ο.Ε., τα πρακτικά θα τηρούνται συνοπτικά με τρόπο σαφή και ακριβή και παράλληλα θα καταγράφονται και θα τηρούνται σε ηλεκτρονική μορφή οι συζητήσεις, που θα είναι προσιτές σε κάθε ενδιαφερόμενο, κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης.

ΣΚΕΠΤΙΚΟ 447 Ο κ. Πρόεδρος ανακοινώνει το 17ο θέμα της Ημερήσιας Διάταξης: «Έγκριση πρακτικού 6 και κατακύρωση του αποτελέσματος στον οριστικό ανάδοχο διενέργειας του δημοσίου ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού εκτέλεσης της προμήθειας «Προμήθεια Ζωοτροφών»» . Στη συνέχεια ο κ. Πρόεδρος έθεσε υπόψη της Επιτροπής το Πρακτικό 6 Δικαιολογητικών κατακύρωσης εκτέλεσης της προμήθειας, ως εξής: «ΠΡΑΚΤΙΚΟ 6 ΕΛΕΓΧΟΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΩΝ ΚΑΤΑΚΥΡΩΣΗΣ Στο Ρέθυμνο σήμερα την 23.03.2026, ημέρα Δευτέρα και ώρα 09:30 π.μ., συνήλθε στην έκτη τακτική συνεδρίαση στο Τμήμα Προμηθειών Διαχείρισης Υλικών & Αποθεμάτων του Δήμου Ρεθύμνης στη θέση Άδελε, η επιτροπή διενέργειας διαγωνισμού του άρθρου 221 παρ.1 & 11 εδάφιο ε του Ν.4412/2016 του άρθρου 344 παρ. 4 του Ν.4412/2016 και του άρθρου 13 παρ. 2 του ΚΔΔ, η οποία συγκροτήθηκε με την υπ. αριθ. 933/2025 (ΑΔΑ: 9ΘΣ0Ω1Ψ-4Μ3) απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής, να προβεί στην ηλεκτρονική αποσφράγιση και αξιολόγηση των προσφορών που κατατέθηκαν στο πλαίσιο διενέργειας του δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την προμήθεια «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΖΩΟΤΡΟΦΩΝ» (Αριθμ. Διακήρυξης 33921/02-09-2025 της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών, Τμήμα Προμηθειών, Διαχείρισης Υλικών & Αποθεμάτων), η οποία έλαβε τον υπ’ αριθ. 379544 αριθμό συστήματος ΕΣΗΔΗΣ, δημοσιεύθηκε

-- 1 of 7 --

νομίμως και αναρτήθηκε στο Κεντρικό Ηλεκτρονικό Μητρώο Δημοσίων Συμβάσεων, λαμβάνοντας ΑΔΑΜ 25PROC017480203. Στη συνεδρίαση της επιτροπής, που είχε απαρτία, παρέστησαν οι εξής: Α/Α ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ ΥΠΟΓΡΑΦΗ 1. Πρόεδρος Γρηγορίου Μαρία 2. Τακτικό Μέλος Γκολφινοπούλου Νικολέτα 3. Τακτικό Μέλος Αλαμάνου Γεωργία Έχοντας υπόψη:  Το υπ’ αριθ. 5/12-02-2026 πρακτικό της, σύμφωνα με το οποίο η παρούσα Επιτροπή πρότεινε την αποστολή πρόσκλησης συμπλήρωσης/επικαιροποίησης δικαιολογητικών στους οικονομικούς φορείς, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 103 παρ. 2 του Ν.4412/2016 και το άρθρο 3.2 της διακήρυξης, εντός δέκα (10) ημερών από την κοινοποίηση της σχετικής πρόσκλησης  Την υπ’ αριθ. 194/24-02-2026 απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής όπου εγκρίθηκε το ανωτέρω πρακτικό  Την πρόσκληση της αρμόδιας Επιτροπής Αξιολόγησης του διαγωνισμού για την εν λόγω προμήθεια προς τους ανωτέρω οικονομικούς φορείς για συμπλήρωση/επικαιροποίηση δικαιολογητικών, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 103 παρ. 2 του Ν. 4412/2016 και του άρθρου 3.2 της διακήρυξης, εντός δέκα (10) ημερών από την κοινοποίησή της Η ανωτέρω πρόσκληση κοινοποιήθηκε στους προσωρινούς αναδόχους μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στις 10-03-2026. Όπως προκύπτει από το σύστημα του ΕΣΗΔΗΣ, ο προσωρινός ανάδοχος «ΣΠΙΤΑΔΑΚΗ Γ ΠΑΠΑΜΙΧΑΗΛ Κ Ο.Ε.» υπέβαλε ηλεκτρονικά τον φάκελο συμπληρωματικών δικαιολογητικών κατακύρωσης στις 16-03-2026 και ο «ΖΩΟΤΡΟΦΕΣ ΚΡΗΤΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» υπέβαλε τον αντίστοιχο φάκελο στις 20-03-26. Συνεπώς η κατάθεσή τους ήταν εμπρόθεσμη. Η Επιτροπή προχώρησε στον έλεγχο των δικαιολογητικών κατακύρωσης, που υποβλήθηκαν ηλεκτρονικά μέσω της «Επικοινωνίας». Τα δικαιολογητικά που κατατέθηκαν είναι τα ακόλουθα: -------------------------------Πίνακας δικαιολογητικών----------------------------- «ΣΠΙΤΑΔΑΚΗ Γ. ΠΑΠΑΜΙΧΑΗΛ Κ. Ο.Ε.» ομάδα 1, 1. ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΜΗΤΡΩΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑ ΣΠΙΤΑΔΑΚΗ 2. ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΕΝΗΜΕΡΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΧΡΕΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΑΔΕ 3. ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΦΕΡΕΓΓΥΟΤΗΤΑΣ 4. ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗΣ 5. ΚΑΡΤΕΛΑ ΑΑΔΕ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΜΗΤΡΩΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ 6. ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΕΓΓΡΑΦΗΣ ΣΤΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ (ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΡΕΘΥΜΝΗΣ) 7. ΑΝΑΛΥΤΙΚΟ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗΣ 8. ΓΕΝΙΚΟ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ (Γ.Ε.ΜΗ.) Μετά τον έλεγχο στα υποβληθέντα δικαιολογητικά του οικονομικού φορέα «ΣΠΙΤΑΔΑΚΗ Γ. ΠΑΠΑΜΙΧΑΗΛ Κ. Ο.Ε.» διαπιστώθηκε ότι: Τα προσκομισθέντα δικαιολογητικά κατακύρωσης των παραγράφων Β1α, Β1βi, Β1γi, Β1γii, Β1γiii, B6ii, καθώς και τα Β2 και B6i, τα οποία αρχικά δεν είχαν εκδοθεί εντός των προβλεπόμενων προθεσμιών σύμφωνα με το άρθρο 2.2.9.2 της Διακήρυξης και συνεπώς δεν ήταν σε ισχύ, υποβλήθηκαν εκ νέου και πλέον είναι σε ισχύ και σύμφωνα με τους όρους της διακήρυξης. -------------------------------Πίνακας δικαιολογητικών-----------------------------

-- 2 of 7 --

«ΖΩΟΤΡΟΦΕΣ ΚΡΗΤΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» ομάδα 2, 1. ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΕΝΗΜΕΡΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΧΡΕΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΑΔΕ 2. ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΟΤΗΤΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ e-ΕΦΚΑ (ΓΙΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΕ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥΣ ΑΝΑΛΗΨΗΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΡΓΩΝ Η ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΝΠΔΔ) 3. ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ 1 4. ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ 2 Μετά τον έλεγχο στα υποβληθέντα δικαιολογητικά του οικονομικού φορέα «ΖΩΟΤΡΟΦΕΣ ΚΡΗΤΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» διαπιστώθηκε ότι: ο οικονομικός φορέας δεν υπέβαλε στο ΕΣΗΔΗΣ το σύνολο των απαιτούμενων δικαιολογητικών, όπως αυτά προβλέπονται στο άρθρο 2.2.9.2 της Διακήρυξης και ζητήθηκαν από την επιτροπή. Επομένως η προσφορά του απορρίπτεται, σύμφωνα με το άρθρο 103 παρ. 4 του Ν.4412/16 «Αν ο προσωρινός ανάδοχος δεν υποβάλλει στο προκαθορισμένο χρονικό διάστημα τα απαιτούμενα πρωτότυπα ή αντίγραφα, των παραπάνω δικαιολογητικών, απορρίπτεται η προσφορά του προσωρινού αναδόχου και καταπίπτει υπέρ της αναθέτουσας αρχής η εγγύηση συμμετοχής του, που είχε προσκομισθεί, σύμφωνα με το άρθρο 72, εφόσον είχε προσκομισθεί, και η κατακύρωση γίνεται στον προσφέροντα που υπέβαλε την αμέσως επόμενη πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει των ειδικότερων κριτηρίων ανάθεσης, όπως είχαν οριστεί στα έγγραφα της σύμβασης, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η προσφορά του προσφέροντος που απορρίφθηκε. Αν κανένας από τους προσφέροντες δεν προσκομίζει ένα ή περισσότερα από τα απαιτούμενα έγγραφα και δικαιολογητικά, η διαδικασία ματαιώνεται». Η επιτροπή λαμβάνοντας υπόψη: 1. την υπ’ αριθ. 33921/02-09-2025 Διακήρυξη του Δημάρχου 2. τις διατάξεις του Ν.4412/2016 3. την υπ’ αριθ. 194/2026 απόφαση της Δημοτικής επιτροπής, με την οποία αποφασίστηκε η αποστολή πρόσκλησης συμπλήρωσης/επικαιροποίησης δικαιολογητικών στους οικονομικούς φορείς, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 103 παρ. 2 του Ν.4412/2016 και το άρθρο 3.2 της διακήρυξης, εντός δέκα (10) ημερών από την κοινοποίηση της σχετικής πρόσκλησης 4. την πρόσκληση της αρμόδιας Επιτροπής Αξιολόγησης του διαγωνισμού για την εν λόγω προμήθεια προς προσκόμιση των απαιτούμενων δικαιολογητικών 5. τα δικαιολογητικά κατακύρωσης που κατέθεσαν οι οικονομικοί φορείς 6. το άρθρο 103 παρ. 4 του Ν.4412/16 και το άρθρο 3.2 της διακήρυξης, προτείνει προς τη Δημοτική επιτροπή: 1. Την έγκριση του παρόντος πρακτικού 2. Την κατακύρωση της Ομάδας 1 – ΤΡΟΦΕΣ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ στον οικονομικό φορέα «ΣΠΙΤΑΔΑΚΗ Γ. ΠΑΠΑΜΙΧΑΗΛ Κ. Ο.Ε.» (Α.Φ.Μ 998446657), έναντι του συνολικού ποσού προσφοράς 91.692,79 € συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. 24% 3. Την απόρριψη της προσφοράς του οικονομικού φορέα «ΖΩΟΤΡΟΦΕΣ ΚΡΗΤΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» για την Ομάδα 2 4. Την μερική κατάπτωση της υπ’ αριθ. 9004124220 εγγυητικής επιστολής συμμετοχής ποσού ευρώ ΕΝΝΙΑΚΟΣΙΩΝ ΕΙΚΟΣΙ ΕΝΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΝΗΝΤΑ ΟΚΤΩ ΛΕΠΤΩΝ #921.98 €# (εκδόσεως Τράπεζα EUROBANK), κατά το ύψος που αντιστοιχεί στο 2% επί της καθαρής αξίας του προϋπολογισμού της Ομάδας 2 «ΤΡΟΦΕΣ ΖΩΟΚΗΠΟΥ», ήτοι κατά το ποσό των ΠΕΝΗΝΤΑ ΕΞΙ ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΣΑΡΑΝΤΑ ΟΚΤΩ ΛΕΠΤΩΝ #56,48€#, σύμφωνα με το άρθρο 2.2.2.1 της Διακήρυξης 5. Την κήρυξη άγονης της διαδικασίας για την Ομάδα 2, λόγω απόρριψης της μοναδικής προσφοράς και την απευθείας ανάθεση κατά παρέκκλιση, σύμφωνα με την παρ. 10 του άρθρου 6 του ν.4412/2016 Για διαπίστωση των άνω συντάχθηκε το παρόν πρακτικό την 23.03.2026, το οποίο αφού αναγνώσθηκε και βεβαιώθηκε, υπογράφεται σε τρία (3) αντίγραφα».

-- 3 of 7 --

Καλείται η Δημοτική Επιτροπή να αποφασίσει σχετικά. Η Δημοτική Επιτροπή μετά από διαλογική συζήτηση και αφού έλαβε υπόψη της τις διατάξεις του άρθρου 72 του ν. 3852/2010 όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, του άρθρου 74Α του ν.3852/2010 (άρθρο 9 του Ν.5056/2023), του άρθρου 26 του ν.5056/2023, την Εγκύκλιο 303/30971/02.04.2024 «Λειτουργία δημοτικής επιτροπής» του ΥΠ.ΕΣ ,την 165/30-07-2025 τεχνική έκθεση της Δ/νσης Περιβάλλοντος και Αγροτικής Ανάπτυξης Δ. Ρεθύμνης, την 933/2025 απόφαση της περί έγκρισης όρων και περί συγκρότησης της επιτροπής του διαγωνισμού, την υπ. αριθ. 33921/2025 διακήρυξη του Δήμου Ρεθύμνης, την υπ’ αριθ. 106/15-01-2026 απόφαση της ΕΑΔΗΣΥ ,την 24/2026 απόφασή της περί ανάδειξη προσωρινού αναδόχου, , την 194/2026 απόφασή της, την πρόσκληση υποβολής δικαιολογητικών κατακύρωσης και το Πρακτικό 6 κατακύρωσης του διαγωνισμού εξέδωσε ομόφωνα, την 447/2026 απόφασή της, ως εξής: ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 447 Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ο Υ Μ Ε 1.Εγκρίνουμε το από 23.03.2026 Πρακτικό 6 ελέγχου δικαιολογητικών κατακύρωσης διενέργειας του Δημόσιου Ανοικτού Ηλεκτρονικού Διαγωνισμού της προμήθειας «Προμήθεια ζωοτροφών » με κριτήριο κατακύρωσης της πλέον συμφέρουσας από οικονομική άποψη προσφοράς, μόνο βάσει τιμής (χαμηλότερη τιμή), με τη χρήση του Εθνικού Συστήματος Ηλεκτρονικών Δημοσίων Συμβάσεων (ΟΠΣ ΕΣΗΔΗΣ), συνολικού προϋπολογισμού 107.847,84€ (συμπ/νου του Φ.Π.Α) 2. Την κατακύρωση του αποτελέσματος στον Οριστικό Ανάδοχο εκτέλεση της προμήθειας «Προμήθεια ζωοτροφών» της Ομάδας 1 – ΤΡΟΦΕΣ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ στον οικονομικό φορέα «ΣΠΙΤΑΔΑΚΗ Γ. ΠΑΠΑΜΙΧΑΗΛ Κ. Ο.Ε.» (Α.Φ.Μ 998446657), έναντι του συνολικού ποσού προσφοράς 91.692,79 € συμπ/νου του Φ.Π.Α. 24% 3. Την απόρριψη της προσφοράς του οικονομικού φορέα «ΖΩΟΤΡΟΦΕΣ ΚΡΗΤΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» για την Ομάδα 2 4. Την μερική κατάπτωση της υπ’ αριθ. 9004124220 εγγυητικής επιστολής συμμετοχής ποσού ευρώ ΕΝΝΙΑΚΟΣΙΩΝ ΕΙΚΟΣΙ ΕΝΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΝΗΝΤΑ ΟΚΤΩ ΛΕΠΤΩΝ #921.98 €# (εκδόσεως Τράπεζα EUROBANK), κατά το ύψος που αντιστοιχεί στο 2% επί της καθαρής αξίας του προϋπολογισμού της Ομάδας 2 «ΤΡΟΦΕΣ ΖΩΟΚΗΠΟΥ», ήτοι κατά το ποσό των ΠΕΝΗΝΤΑ ΕΞΙ ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΣΑΡΑΝΤΑ ΟΚΤΩ ΛΕΠΤΩΝ #56,48€#, σύμφωνα με το άρθρο 2.2.2.1 της Διακήρυξης 5. Την κήρυξη άγονης της διαδικασίας για την Ομάδα 2, λόγω απόρριψης της μοναδικής προσφοράς και την απευθείας ανάθεση κατά παρέκκλιση, σύμφωνα με την παρ. 10 του άρθρου 6 του ν.4412/2016. Σύμφωνα με το Άρθρο 105 του Ν. 4412/2016 φεκ 147Α’: Οι προθεσμίες για την αναστολή της σύναψης της σύμβασης, σύμφωνα με τα άρθρα 360 έως 372 όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει, είναι οι εξής: 1. Προθεσμία άσκησης της προσφυγής (Άρθρο 361 του Ν.4412/2016 φεκ 147Α’) : 1. Σε περίπτωση προσφυγής κατά πράξης της αναθέτουσας αρχής, η προθεσμία για την άσκηση της προδικαστικής προσφυγής είναι: (α) δέκα (10) ημέρες από την κοινοποίηση της προσβαλλόμενης πράξης στον ενδιαφερόμενο οικονομικό φορέα αν η πράξη κοινοποιήθηκε με ηλεκτρονικά μέσα ή τηλεομοιοτυπία ή (β) δεκαπέντε (15) ημέρες από την κοινοποίηση της προσβαλλόμενης πράξης στον ενδιαφερόμενο οικονομικό φορέα, αν χρησιμοποιήθηκαν άλλα μέσα επικοινωνίας, άλλως, (γ) δέκα (10) ημέρες από την πλήρη, πραγματική ή τεκμαιρόμενη, γνώση της πράξης που βλάπτει τα συμφέροντα του ενδιαφερόμενου οικονομικού φορέα. Ειδικά για την άσκηση προσφυγής κατά προκήρυξης, η πλήρης γνώση αυτής τεκμαίρεται μετά την πάροδο δεκαπέντε (15) ημερών από τη δημοσίευση στο ΚΗΜΔΗΣ. 2. Σε περίπτωση παράλειψης, η προθεσμία για την άσκηση της προδικαστικής προσφυγής είναι δεκαπέντε (15) ημέρες από την επομένη της συντέλεσης της προσβαλλόμενης παράλειψης. 2. Άσκηση προσφυγής - Άσκηση παρέμβασης (Άρθρο 362 του Ν.4412/2016 φεκ 147Α’): Κάθε ενδιαφερόμενος, του οποίου επηρεάζονται τα συμφέροντα, δικαιούται να ασκήσει, εντός αποκλειστικής προθεσμίας δέκα (10) ημερών από την κοινοποίηση σε αυτόν της προσφυγής, σύμφωνα με την παράγραφος 1 του άρθρου 365, παρέμβαση ενώπιον της ΑΕΠΠ, σύμφωνα με την παράγραφο 1 και κατά τα ειδικότερα οριζόμενα στον Κανονισμό Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών, για τη διατήρηση της ισχύος της προσβαλλόμενης πράξης, προσκομίζοντας όλα τα κρίσιμα έγγραφα που έχει στη διάθεση του.

-- 4 of 7 --

3. Διαδικασία εξέτασης της προσφυγής (Άρθρο 365 του Ν.4412/2016 φεκ 147Α’): 1. Μετά την κατάθεση της προδικαστικής προσφυγής, η ΑΕΠΠ καταχωρίζει αυθημερόν την προσφυγή. Το αργότερο την επόμενη της καταχώρισης εργάσιμη ημέρα, η ΑΕΠΠ, σύμφωνα με τα ειδικότερα οριζόμενα στον Κανονισμό Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών, κοινοποιεί την προσφυγή στην αναθέτουσα αρχή και την καλεί να: (α) Κοινοποιεί την προσφυγή το αργότερο έως την επομένη εργάσιμη ημέρα από την κατάθεσή της σε κάθε ενδιαφερόμενο τρίτο, ο οποίος μπορεί να θίγεται από την αποδοχή της προσφυγής, προκειμένου να ασκήσει το δικαίωμα παρέμβασής του στη διαδικασία εξέτασης της προσφυγής, σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 362, περί άσκησης προσφυγής και άσκησης παρέμβασης. (β) Διαβιβάζει στην ΑΕΠΠ, το αργότερο εντός δεκαπέντε (15) ημερών από την ημέρα κατάθεσης, τον πλήρη φάκελο της υπόθεσης, τα αποδεικτικά κοινοποίησης της περ. α' της παρ. 1, στους ενδιαφερομένους τρίτους και τις απόψεις της επί της προσφυγής. Η αναθέτουσα αρχή μπορεί στις απόψεις της να παραθέσει αρχική ή συμπληρωματική αιτιολογία της προσβαλλόμενης με την προδικαστική προσφυγή πράξης. (γ) Κοινοποιεί σε όλα τα μέρη τις απόψεις της, τις παρεμβάσεις και τα σχετικά έγγραφα μέσω του ηλεκτρονικού τόπου του διαγωνισμού το αργότερο έως την επομένη εργάσιμη ημέρα από την κατάθεσή τους. Η παράλειψη των ανωτέρω κοινοποιήσεων και η μη διαβίβαση προς την ΑΕΠΠ του φακέλου της υπόθεσης και των απόψεων της αναθέτουσας αρχής συνιστούν ιδιαίτερο πειθαρχικό αδίκημα των αρμόδιων για τις ενέργειες αυτές υπαλλήλων. Συμπληρωματικά υπομνήματα κατατίθενται από οποιοδήποτε από τα μέρη μέσω της πλατφόρμας του ΕΣΗΔΗΣ ή, αν αυτό δεν είναι εφικτό ή αν ο διαγωνισμός δεν διενεργείται μέσω ΕΣΗΔΗΣ, με οποιοδήποτε πρόσφορο μέσο, το αργότερο εντός πέντε (5) ημερών από την κοινοποίηση των απόψεων της αναθέτουσας αρχής. 2. Με πράξη του προεδρεύοντος του κλιμακίου ορίζεται η ημέρα και η ώρα εξέτασης της προσφυγής, η οποία δεν μπορεί να απέχει περισσότερο από σαράντα (40) ημέρες από την ημερομηνία κατάθεσής της. Η πράξη αυτή κοινοποιείται το αργότερο δέκα (10) ημέρες πριν από την εξέταση της προσφυγής στον προσφεύγοντα, στην αναθέτουσα αρχή κατά της οποίας ασκείται η προσφυγή και σε εκείνους οι οποίοι έχουν ασκήσει παρέμβαση. Εφόσον ο προσφεύγων ή ο παρεμβαίνων ή η αναθέτουσα αρχή αιτηθούν να αναπτύξουν και προφορικά τους ισχυρισμούς τους επί των λόγων της προδικαστικής προσφυγής, ο προεδρεύων του κλιμακίου με πράξη του δύναται να καλεί σε ακρόαση ενώπιον του κλιμακίου όλους τους ανωτέρω σε ημέρα και ώρα, η οποία δεν μπορεί να είναι αργότερα από την ημέρα και ώρα εξέτασης της προσφυγής. Η κλήση για την ακρόαση κοινοποιείται με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου το αργότερο πέντε (5) ημέρες πριν από την ορισθείσα ακρόαση στον προσφεύγοντα, στην αναθέτουσα αρχή και στον ασκήσαντα παρέμβαση. Ακρόαση δεν πραγματοποιείται κατά τη διαδικασία για τη λήψη ή μη προσωρινών μέτρων. 3. Το αργότερο δέκα (10) ημέρες από την κατάθεση της προσφυγής, η ΑΕΠΠ ελέγχει τη συμμόρφωση της αναθέτουσας αρχής με την περ. α' της παρ. 1. Εάν διαπιστώσει ότι η αναθέτουσα αρχή δεν εκπλήρωσε την υποχρέωση της περ. α' της παρ. 1, η κοινοποίηση γίνεται με μέριμνα της ΑΕΠΠ, έτσι ώστε οι ενδιαφερόμενοι να ασκήσουν παρέμβαση, σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 362 περί άσκησης προσφυγής και άσκησης παρέμβασης. 4. Οι αποφάσεις της ΑΕΠΠ κοινοποιούνται στους ενδιαφερομένους και αναρτώνται στην ιστοσελίδα της, τηρουμένων των ρυθμίσεων του ν. 4624/2019 (Α' 137) και του Κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Απριλίου 2016 (L 119) για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. 5. Οι προθεσμίες του παρόντος άρθρου είναι αποκλειστικές. 4. Προσωρινά μέτρα (Άρθρο 366 του Ν.4412/2016 φεκ 147Α’): 1. Η ΑΕΠΠ, ύστερα από αίτημα του προσφεύγοντος και μετά από κλήση της αναθέτουσας αρχής προ τριών (3) ημερών, εκδίδει υποχρεωτικά κατόπιν συνεδρίασης συνοπτικά αιτιολογημένη απόφαση είτε αναστολής εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης είτε απόρριψης του αιτήματος περί λήψης προσωρινών μέτρων. Η ΑΕΠΠ μπορεί να εκδώσει απόφαση αναστολής της προσβαλλόμενης πράξης και αυτεπαγγέλτως. Σε κάθε περίπτωση, με την απόφαση αναστολής η ΑΕΠΠ ορίζει και τα κατάλληλα μέτρα έως ότου αποφανθεί για την προσφυγή και, πάντως, όχι πέραν της προθεσμίας που ορίζεται στην παρ. 1 του άρθρου 367 για την έκδοση της απόφασής της. 2. Με την απόφαση της παρ. 1 μπορεί να διατάσσονται προσωρινά μέτρα για να επανορθωθεί η εικαζόμενη παράβαση ή να αποτραπεί η ζημία των θιγόμενων συμφερόντων, στα οποία συμπεριλαμβάνονται μέτρα που αναστέλλουν τη διαδικασία ανάθεσης δημόσιας σύμβασης ή την εκτέλεση οποιασδήποτε απόφασης λαμβάνει η αναθέτουσα αρχή. 3. Η ΑΕΠΠ μπορεί να αποφασίσει να μην χορηγηθούν τα προσωρινά μέτρα της παρ. 2, αν κρίνει ότι, ύστερα από στάθμιση όλων των συμφερόντων που ενδέχεται να ζημιωθούν, καθώς και του δημόσιου συμφέροντος, οι πιθανές αρνητικές συνέπειες από τη χορήγηση των προσωρινών μέτρων είναι περισσότερες από τα οφέλη. Η απόφαση να μη χορηγηθούν προσωρινά μέτρα δεν θίγει τις λοιπές αξιώσεις που προβάλλει το πρόσωπο που έχει ζητήσει τη χορήγηση των εν λόγω μέτρων. 5. Διαδικασία λήψης απόφασης -συνέπειες αποφάσεων ΑΕΕΠ (Άρθρο 367 του Ν.4412/2016 φεκ 147Α’): 1. Η ΑΕΠΠ αποφαίνεται αιτιολογημένα επί της βασιμότητας των προβαλλόμενων πραγματικών και νομικών ισχυρισμών της προσφυγής και των ισχυρισμών της αναθέτουσας αρχής και, σε περίπτωση παρέμβασης, των ισχυρισμών του παρεμβαίνοντος και δέχεται (εν όλω ή εν μέρει) ή απορρίπτει την προσφυγή με απόφαση της, η οποία εκδίδεται μέσα σε αποκλειστική προθεσμία είκοσι (20) ημερών από την ημέρα εξέτασης της προσφυγής. 6. Κήρυξη ακυρότητας – Διαδικασία (Άρθρο 369 του Ν.4412/2016 φεκ 147Α’):

-- 5 of 7 --

1. Η ΑΕΠΠ αποφασίζει να κηρύξει την ακυρότητα σύμβασης, σύμφωνα με το άρθρο 368 ύστερα από προδικαστική προσφυγή ενδιαφερόμενου οικονομικού φορέα η οποία ασκείται εντός των προθεσμιών της παρ. 2 του παρόντος άρθρου. Τα άρθρα 360, 362, 363 και 365 εφαρμόζονται αναλόγως στην περίπτωση αυτή. 2. Η προσφυγή ασκείται μέσα σε προθεσμία τριάντα (30) ημερών, από την επομένη της δημοσίευσης της απόφασης κατά τα άρθρα 64, 65, 66, 122 ή 294, 295, 296 κατά περίπτωση, εφόσον στη δημοσίευση περιλαμβάνεται αιτιολογία για τη σύναψη της σύμβασης χωρίς δημοσίευση προκήρυξης ή από την επομένη της ενημέρωσης των ενδιαφερομένων με άλλον τρόπο. Στην ενημέρωση αυτή πρέπει να εκτίθενται οι πληροφορίες που περιλαμβάνονται στην παρ. 2 του άρθρου 70 ή στην παρ. 2 του άρθρου 300, αντίστοιχα. Η προσφυγή δεν μπορεί σε καμιά περίπτωση να ασκηθεί μετά την πάροδο έξι (6) μηνών από την επομένη της σύναψης της σύμβασης. 3. Η διαδικασία προσφυγής του παρόντος άρθρου δεν εφαρμόζεται: α) αν η αναθέτουσα αρχή δημοσίευσε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης προκήρυξη, σύμφωνα με την παράγραφο 6 του άρθρου 65 του παρόντος ή την παράγραφο 5 του άρθρου 295 του παρόντος, κατά περίπτωση, με την οποία γνωστοποιεί την πρόθεσή της να αναθέσει τη σύμβαση και εφάρμοσε δεκαήμερη τουλάχιστον προθεσμία αναστολής της σύναψης, από την επομένη της δημοσίευσης της προκήρυξης, εφόσον η προκήρυξη αυτή συντάχθηκε σύμφωνα με το Παράρτημα XII του Εκτελεστικού Κανονισμού (ΕΕ) 2015/1986 της Επιτροπής της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως ισχύει, β) σε περίπτωση σύναψης συμφωνίας πλαισίου και εφαρμογής δυναμικού συστήματος αγορών, όταν παραβιάζονται οι υποχρεώσεις που προκύπτουν από τα άρθρα 39 και 33 του ν. 4412/2016, αν η αναθέτουσα αρχή έχει αποστείλει την απόφαση ανάθεσης μαζί με συνοπτική έκθεση των λόγων της παρ. 2 του άρθρου 70 του ν. 4412/2016 στους ενδιαφερόμενους προσφέροντες, αναφέροντας τις προθεσμίες αναστολής σύναψης της σύμβασης και εφαρμόσει δεκαήμερη τουλάχιστον προθεσμία αναστολής της σύναψης, από την επομένη της αποδεδειγμένης παραλαβής της απόφασης από τους ενδιαφερόμενους προσφέροντες. 7. Δικαστική προστασία στο πεδίο που προηγείται της σύναψης της σύμβασης (Άρθρο 372 του Ν.4412/2016 φεκ 147Α’): 1. Όποιος έχει ή είχε συμφέρον να του ανατεθεί συγκεκριμένη σύμβαση και υφίσταται ή ενδέχεται να υποστεί ζημία από ενδεχόμενη παραβίαση της νομοθεσίας περί δημόσιων συμβάσεων, μπορεί, με το ίδιο δικόγραφο, να ασκήσει αίτηση αναστολής εκτέλεσης και ακύρωσης των αποφάσεων της Α.Ε.Π.Π. Το αυτό ισχύει και σε περίπτωση σιωπηρής απόρριψης της προδικαστικής προσφυγής. Δικαίωμα άσκησης του ως άνω ένδικου βοηθήματος έχει και η αναθέτουσα αρχή, αν η Α.Ε.Π.Π κάνει δεκτή την προδικαστική προσφυγή, αλλά και αυτός του οποίου έχει γίνει εν μέρει δεκτή η προδικαστική προσφυγή. Με την απόφαση της Α.Ε.Π.Π. λογίζονται ως συμπροσβαλλόμενες και όλες οι συναφείς προς την εν λόγω απόφαση πράξεις ή παραλείψεις της αναθέτουσας αρχής, εφόσον έχουν εκδοθεί ή συντελεστεί, αντιστοίχως, έως τη συζήτηση της αίτησης. Όταν η Α.Ε.Π.Π. απορρίπτει την προδικαστική προσφυγή, νομιμοποιούνται παθητικώς η Α.Ε.Π.Π. και η αναθέτουσα αρχή. Όταν η Α.Ε.Π.Π. κάνει δεκτή την προδικαστική προσφυγή, νομιμοποιείται παθητικώς μόνο η Α.Ε.Π.Π. 2. Αρμόδιο για την εκδίκαση των υποθέσεων του παρόντος είναι το Διοικητικό Εφετείο της έδρας της αναθέτουσας αρχής. Κατ' εξαίρεση, διαφορές οι οποίες προκύπτουν κατά την ανάθεση συμβάσεων παραχώρησης έργων ή υπηρεσιών και δημόσιων συμβάσεων, οι οποίες υλοποιούνται ως Συμπράξεις Δημόσιου Ιδιωτικού Τομέα (Σ.Δ.Ι.Τ.) σύμφωνα με τον ν. 3389/2005 (Α' 232), εκδικάζονται από το Συμβούλιο της Επικρατείας. Ομοίως, διαφορές οι οποίες προκύπτουν από την ανάθεση δημόσιων συμβάσεων που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής των Οδηγιών 2014/24/ΕΕ και 2014/25/ΕΕ, με εκτιμώμενη αξία μεγαλύτερη των δεκαπέντε εκατομμυρίων (15.000.000) ευρώ, εκδικάζονται από το Συμβούλιο της Επικρατείας. 3. Η αίτηση ασκείται εντός δέκα (10) ημερών από την κοινοποίηση ή την πλήρη γνώση της απόφασης της Α.Ε.Π.Π. ή από την παρέλευση της προθεσμίας για την έκδοση απόφασης, σύμφωνα με όσα ορίζονται στην παρ. 1 του άρθρου 367 περί διαδικασίας λήψης απόφασης και συνεπειών των αποφάσεων της Α.Ε.Π.Π.. Η δικάσιμος για την εκδίκαση της αίτησης ακύρωσης δεν πρέπει να απέχει πέραν των εξήντα (60) ημερών από την κατάθεση του δικογράφου. Ο Πρόεδρος του αρμόδιου Τμήματος ορίζει με πράξη του τον εισηγητή, καθώς και την ημέρα και την ώρα εκδίκασης της αίτησης. Αντίγραφο της αίτησης με κλήση κοινοποιείται με τη φροντίδα του αιτούντος προς την Α.Ε.Π.Π., την αναθέτουσα αρχή, αν δεν έχει ασκήσει αυτή την αίτηση, και προς κάθε τρίτο ενδιαφερόμενο, την κλήτευση του οποίου διατάσσει με πράξη του ο Πρόεδρος ή ο προεδρεύων του αρμόδιου Δικαστηρίου ή Τμήματος έως την επόμενη ημέρα από την κατάθεση της αίτησης. Ο αιτών υποχρεούται επί ποινή απαραδέκτου του ενδίκου βοηθήματος να προβεί στις παραπάνω κοινοποιήσεις εντός αποκλειστικής προθεσμίας δύο (2) ημερών από την έκδοση και την παραλαβή της ως άνω πράξης του Δικαστηρίου. Εντός αποκλειστικής προθεσμίας δέκα (10) ημερών από την ως άνω κοινοποίηση της αίτησης κατατίθεται η παρέμβαση και διαβιβάζονται ο φάκελος και οι απόψεις των παθητικώς νομιμοποιούμενων. Εντός της ίδιας προθεσμίας κατατίθενται στο Δικαστήριο και τα στοιχεία που υποστηρίζουν τους ισχυρισμούς των διαδίκων. Επιπρόσθετα, η παρέμβαση κοινοποιείται με επιμέλεια του παρεμβαίνοντος στα λοιπά μέρη της δίκης εντός δύο (2) ημερών από την κατάθεσή της, αλλιώς λογίζεται ως απαράδεκτη. Το διατακτικό της δικαστικής απόφασης εκδίδεται εντός δεκαπέντε (15) ημερών από τη συζήτηση της αίτησης της παρ. 1 ή από την προθεσμία για την υποβολή υπομνημάτων. 4. Η προθεσμία για την άσκηση και η άσκηση της αίτησης ενώπιον του Δικαστηρίου της παρ. 3 κωλύουν τη σύναψη της σύμβασης μέχρι την έκδοση της οριστικής δικαστικής απόφασης, εκτός εάν με την προσωρινή διαταγή της παρ. 7 το αρμόδιο δικαστήριο αποφανθεί διαφορετικά. Επίσης, η προθεσμία για την άσκηση και η άσκηση της αίτησης κωλύουν την πρόοδο της διαδικασίας ανάθεσης για χρονικό διάστημα δεκαπέντε (15) ημερών από την άσκηση της αίτησης, εκτός εάν με την προσωρινή διαταγή της παρ. 7 το αρμόδιο δικαστήριο αποφανθεί διαφορετικά.

-- 6 of 7 --

5. Αν ο ενδιαφερόμενος δεν αιτήθηκε ή αιτήθηκε ανεπιτυχώς την αναστολή και η σύμβαση υπογράφηκε και η εκτέλεσή της ολοκληρώθηκε πριν από τη συζήτηση της αίτησης, εφαρμόζεται αναλόγως η παρ. 2 του άρθρου 32 του π.δ. 18/1989. 6. Με μέριμνα του Προέδρου της, η Α.Ε.Π.Π. οφείλει να συμμορφώνεται δια των αρμοδίων οργάνων της, με τις δικαστικές αποφάσεις που λαμβάνονται δυνάμει του παρόντος, με τις οποίες ακυρώνονται εν όλω ή εν μέρει οι αποφάσεις της. Η συμμόρφωση συντελείται υποχρεωτικά εντός είκοσι (20) ημερών από την κοινοποίηση της δικαστικής απόφασης από το Δικαστήριο, την αναθέτουσα αρχή ή τα λοιπά διάδικα μέρη. Υποχρέωση συμμόρφωσης προς τις δικαστικές αποφάσεις κατά το μέρος των αρμοδιοτήτων τους έχουν και οι αναθέτουσες αρχές εντός της ίδιας προθεσμίας. Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΣΠΑΝΟΥΔΑΚΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΜΑΝΟΓΙΑΝΝΑΚΗ ΕΙΡΗΝΗ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ

-- 7 of 7 --

Πηγή: Διαύγεια. Τα ποσά στα σύνολα προκύπτουν από τα δομημένα δεδομένα και διασταυρώνονται ξεχωριστά με το κείμενο.