Ανάθεση στο δικηγόρο Χρήστο Βαρβαρίγο να παραστεί ενώπιον του (Μονομελούς) Εφετείου-2ο Τμήμα, κατά την συζήτηση, την 1η-4-2025, της από 16-5-2018 εφέσεως της ΕΥΔΑΠ ΑΕ κατά του Δήμου και κατά της εκκαλουμένης υπ’ αριθμ. 3076/2018 αποφάσεως του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, μετά την αναίρεση της υπ’ αριθμ. 5039/2019 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών δυνάμει της υπ’ αριθμ. 931/2023 αποφάσεως του Α2 Τμήματος του Αρείου Πάγου.

Γραμμές πληρωμής / δικαιούχοι

Υπογράφει

Έγγραφο

Κείμενο απόφασης

αυτόματη εξαγωγή από το υπογεγραμμένο PDF

1 ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΤΗΣ 5ης ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Στο Ψυχικό σήμερα την 19ην του μηνός Μαρτίου του έτους 2025, ημέρα Τετάρτη και ώρα 13:00, ύστερα από την υπ’ αριθμ. πρωτ. 4486/14-03-2025 έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου, που περιείχε τα θέματα της Η.Δ. της συνεδρίασης και επιδόθηκε σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 74, και 74Α και 75 του Ν. 3852/2010, όπως τροποποιήθηκαν από τα άρθρα 8 και 9 του Ν. 5056/2023 και ισχύουν, σε όλα τα μέλη και δημοσιεύτηκε στον πίνακα ανακοινώσεων του Δήμου. Η Δημοτική Επιτροπή αποτελούμενη από τους: 1. Μπονάτσο Χαράλαμπο, ως Πρόεδρο, 2. Νάκα Αριστείδη, 3. Γκιζελή Αλίκη, 4. Τρέζου Μαρία, 5. Δελακουρίδη Ιωάννη, 6. Γαλάνη Δημήτριο, 7. Παπαχρόνη Γεώργιο, ως μέλη, συνήλθε σε συνεδρίαση στο δημοτικό κατάστημα προκειμένου να συζητήσει και να λάβει αποφάσεις επί των κατωτέρω θεμάτων Η.Δ. Πριν την έναρξη της συνεδρίασης διαπιστώθηκε ότι επί συνόλου επτά (7) τακτικών μελών, παρόντες ήταν τέσσερις (4) και απόντες τρεις (3), ήτοι οι δημοτικοί σύμβουλοι κ.κ. Δελακουρίδης Ιωάννης, Γαλάνης Δημήτριος και Παπαχρόνης Γεώργιος. Τον απόντα Δημοτικό Σύμβουλο κ. Δελακουρίδη Ιωάννη αντικατέστησε το αναπληρωματικό μέλος της Δημοτικής Επιτροπής κ. Σαμαρόπουλος Βύρων - Παύλος. Η συνεδρίαση πραγματοποιήθηκε δια ζώσης, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 5056/2023. Στη συνεδρίαση παραβρέθηκε για την τήρηση των πρακτικών και η υπάλληλος του Δήμου η κ. Μάντακα Στυλιανή. Ο Πρόεδρος, αφού διαπίστωσε νόμιμη απαρτία των μελών της Δημοτικής Επιτροπής, κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης και εισηγήθηκε ως κατωτέρω το θέμα: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΔΗΜΟΣ ΦΙΛΟΘΕΗΣ – ΨΥΧΙΚΟΥ ΑΔΑ: ΓΡΑΦΕΙΟ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ 94/19-03-2025 Μαραθωνοδρόμου 95 Αριθμ. – χρον. – Απόφασης ΨΥΧΙΚΟ, Τ.Κ. 154 52 Αριθμ. Πρωτ.: 5395/28-03-2025 τηλ.: 2132014743-4 fax: 210 6726081 email: epitropesds@0177.syzefxis.gov.gr

-- 1 of 4 --

2 Θέμα 26ο Η.Δ. Ανάθεση στο δικηγόρο Χρήστο Βαρβαρίγο να παραστεί ενώπιον του (Μονομελούς) Εφετείου-2ο Τμήμα, κατά την συζήτηση, την 1η-4-2025, της από 16-5-2018 εφέσεως της ΕΥΔΑΠ ΑΕ κατά του Δήμου και κατά της εκκαλουμένης υπ’ αριθμ. 3076/2018 αποφάσεως του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, μετά την αναίρεση της υπ’ αριθμ. 5039/2019 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών δυνάμει της υπ’ αριθμ. 931/2023 αποφάσεως του Α2 Τμήματος του Αρείου Πάγου. Ο Πρόεδρος εισηγούμενος το ανωτέρω θέμα είπε: Ο Δήμος άσκησε κατά της εταιρείας με την επωνυμία «ΕΥΔΑΠ ΑΕ» τις, από 8-8-2014 με αριθμό κατάθεσης δικογράφου 95202/13522/2014, και από 9-92015 με αριθμό κατάθεσης δικογράφου 82817/11109/2015, αγωγές του, οι οποίες συνεκδικάστηκαν κατά τη δικάσιμο της 2-11-2017 ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. Επί αυτών δημοσιεύτηκε η υπ' αριθμ. 3076/2018 οριστική απόφαση του ως άνω Δικαστηρίου, σύμφωνα με την οποία έγιναν εν μέρει δεκτές οι αγωγές μας κατά της αντιδίκου. Κατά της ως άνω οριστικής απόφασης υπ’ αριθμόν 3076/2018 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών και με αίτημα την εξαφάνιση αυτής, η αντίδικος εταιρεία άσκησε την από 16-5-2018 έφεσή της (έκθεση κατάθεσης 47387/3205/2018), η οποία συζητήθηκε ενώπιον του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών (Τμήμα 2° - Δημόσιο), κατά την δικάσιμο της 4-12-2018 και επί της οποίας εκδόθηκε η υπ’ αριθμ. 5039/2019 απόφαση του ως άνω Δικαστηρίου, με την οποία το Εφετείο απέρριψε την έφεση της αντιδίκου κατ' ουσία, επικυρώνοντας την πρωτόδικη δικαστική απόφαση. Την ανωτέρω υπ’ αριθμ. 5039/2019 απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών η αντίδικος αναιρεσιέβαλε ενώπιον του Αρείου Πάγου με την από 05.10.2020 αίτηση αναίρεσης (αρ. καταθ. Δικογράφου 7625/911/2020), επί της οποίας δημοσιεύτηκε η με αριθμό 931/2023 απόφαση του Αρείου Πάγου και με την οποία έγινε δεκτή η αναίρεση της παραπάνω αποφάσεως του Μον/λους Εφετείου Αθηνών, παραπέμφθηκε δε η υπόθεση προς περαιτέρω εκδίκαση ενώπιον του Εφετείου Αθηνών. Ήδη με την από 2-5-2024 κλήση της αντιδίκου με ΓΑΚ 4377/2024 κατά του Δήμου επαναφέρεται προς συζήτηση την 1η-4-2025 ενώπιον του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών – Τμήμα 2ο Δημόσιο Μονομελές, η ως άνω από 16-5-2018 έφεση της αντιδίκου με αίτημα την εξαφάνιση της εκκαλούμενης υπ’ αριθ. 3076/2018 Οριστικής Αποφάσεως του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (Τακτικής Διαδικασίας) και την απόρριψη των από 8-8-2014 και 9-9-2015 αγωγών του Δήμου κατ’ αυτής. Επειδή η δικηγόρος του Δήμου με πάγια αντιμισθία Βικεντία Συροπούλου προσκόμισε την από 18-03-2025 αναρρωτική άδεια και λαμβανομένου υποψη ότι η υπόθεση αυτή έχει για τον Δήμο Φιλοθέης-Ψυχικού άμεσο και εύλογο ενδιαφέρον και έννομο συμφέρον, ενόψει του ότι είχε δικαστικά αναγνωρισθεί τελεσιδίκως με την ως άνω υπ’ αριθμ. 5039/2019 απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών η μη ύπαρξη προς την ΕΥΔΑΠ χρέους 182.123,13 Ευρώ (από το αρχικό αιτούμενο ποσό των 192.403,14 ευρώ), που κατόπιν αναιρέθηκε, πρέπει να παραστεί δικηγόρος και να αιτηθεί την απόρριψη της από 16-5-2018 έφεσης της αντιδίκου εταιρείας (έκθεση κατάθεσης 47387/3205/2018) και την παραδοχή των ως άνω αγωγών του Δήμου.

-- 2 of 4 --

3 Ενόψει των ανωτέρω,ο Πρόεδρος εισηγείται να ανατεθεί η υπόθεση στον δικηγόρο Χρήστο Βαρβαρίγο (ΑΦΜ 043698526), Πανεπιστημίου 42 Δ.Ο.Υ. Α’ Αθηνών (ΚΕΦΟΔΕ), ο οποίος είχε ήδη χειριστεί επιτυχώς από την αρχή την ως άνω υπόθεση, προκειμένου να παραστεί και καταθέσει προτάσεις ενώπιον του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών – Τμήμα 2ο Δημόσιο Μονομελές κατά την ως άνω ορισθείσα δικάσιμο (1η-4-2025) της από 16-5-2018 έφεσης της αντιδίκου εταιρείας (έκθεση κατάθεσης 47387/3205/2018)στρεφομένης κατά του Δήμου και κατά της εκκαλούμενης υπ’ αριθ. 3076/2018 Οριστικής Αποφάσεως του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (Τακτικής Διαδικασία), ή όποτε τυχόν αναβληθεί ή επαναπροσδιοριστεί η δικάσιμος μετά από ματαίωση. Δεδομένου ότι η νόμιμη αμοιβή δια την κατάθεση προτάσεων ενώπιον του (Μονομελούς) Εφετείου-2ο Τμήμα, καθορίζεται σύμφωνα με το χρηματικό αντικείμενο της εφέσεως και συγκεκριμένα ανέρχεται σε ποσοστό 4% επί του ποσού των 192.403,14 (105.952,57 + 86.450,67) ευρώ που είναι το αντικείμενο αυτής, δηλαδή σε (192.403,14 ευρώ Χ 4%=) 7.696,13 ευρώ (πλέον ΦΠΑ 24%), σύμφωνα με τον Κώδικα περί Δικηγόρων (άρθρο 69 παρ. 1 του Ν. 4194/2013), ο δικηγόρος Χρήστος Βαρβαρίγος προτείνει και περιορίζει τη νόμιμη αμοιβή του στο συνολικό ποσό των χιλίων τετρακοσίων (1.400,00) ευρώ για την παράσταση του και την κατάθεση των προτάσεων του Δήμου ενώπιον του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών πλέον ΦΠΑ 24%, την οποία θεωρεί εύλογη, ενόψει των ως άνω δικαστικών ενεργειών που πρόκειται να λάβουν χώρα, διότι ο φάκελος της συγκεκριμένης υπόθεσης και το προς μελέτη υλικό είναι ογκώδη και η υπόθεση δυσχερής και υπάρχει κίνδυνος απώλειας σημαντικών εσόδων του Δήμου. Επίσης ανακύπτουν σοβαρά νομικά ζητήματα τα οποία χρήζουν μελέτης, με έρευνα ημεδαπής νομολογίας και θεωρίας, έχει δε την επιστημονική εξειδίκευση και την μακρά εμπειρία χειρισμού υποθέσεων τέτοιας φύσεως στο Δήμο. Παρακαλούνται τα μέλη της Δημοτικής Επιτροπής να αποφασίσου σχετικά Η Δημοτική Επιτροπή αφού έλαβε υπόψη της: 1. Την εισήγηση του Προέδρου 2. Τις διατάξεις των άρθρων 74 και 74Α, του άρθρου 271 παρ. 1 του 3852/2010, 3. Τις διατάξεις των άρθρων 8 και 9 του νόμου 5056/2023, 4. Την υπ’ αριθμ. 3076/2018 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών 5. Την υπ’ αριθμ. 5039/2019 απόφαση του Εφετείου Αθηνών, 6. Την υπ’ αριθμ. 931/2023 απόφαση του Α2 Τμήματος του Αρείου Πάγου, 7. Τα με αριθμό κατάθεσης δικόγραφα 95202/13522/2014, 8. Τον με αριθμό κατάθεσης δικόγραφο 82817/11109/2015. 9. Την έκθεση κατάθεσης 47387/3205/2018, 10. Την υπ’ αριθμ. 5039/2019 απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών, 11. Το αρ. καταθ. Δικόγραφο 7625/911/2020, 12. Τη με αριθμό 931/2023 απόφαση του Αρείου Πάγου, 13. Την από 2-5-2024 κλήση της αντιδίκου με ΓΑΚ 4377/2024,

-- 3 of 4 --

4 14. Την υπ’ αριθ. 3076/2018 Οριστική Απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, 15. Την από 18-03-2025 αναρρωτική άδεια, 16. Την έκθεση κατάθεσης 47387/3205/2018, 17. Το άρθρο 69 παρ. 1 του Ν. 4194/2013, 18. Το υπ΄αριθμ. πρωτ. 4670/2025 τεκμηριωμένο αίτημα για την έκδοση απόφασης ανάληψης υποχρέωσης, 19. Την υπ. αριθμ. 279/2025 Απόφαση Ανάληψης Υποχρέωσης, μετά από διαλογική συζήτηση ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ 1. Αναθέτει στο δικηγόρο Χρήστο Βαρβαρίγο (ΑΦΜ 043698526), Πανεπιστημίου 42 Δ.Ο.Υ. Α’ Αθηνών (ΚΕΦΟΔΕ), να παραστεί ενώπιον του (Μονομελούς) Εφετείου-2ο Τμήμα (Δημόσιο), κατά την συζήτηση, την 1η-4-2025, της από 16-5-2018 εφέσεως της ΕΥΔΑΠ ΑΕ στρεφομένης κατά του Δήμου και κατά της εκκαλουμένης υπ’ αριθμ. 3076/2018 αποφάσεως του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, μετά την αναίρεση της υπ’ αριθμ. 5039/2019 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών δυνάμει της υπ’ αριθμ. 931/2023 αποφάσεως του Α2 Τμήματος του Αρείου Πάγου. 2. Η νόμιμη αμοιβή για την κατάθεση προτάσεων ενώπιον του (Μονομελούς) Εφετείου-2ο Τμήμα (Δημόσιο), καθορίζεται σύμφωνα με το χρηματικό αντικείμενο της εφέσεως και συγκεκριμένα ανέρχεται σε ποσοστό 4% επί του ποσού των 192.403,14 (105.952,57 + 86.450,67) ευρώ που είναι το αντικείμενο αυτής, δηλαδή σε (192.403,14 ευρώ Χ 4%=) 7.696,13 ευρώ (πλέον ΦΠΑ 24%), σύμφωνα με τον Κώδικα περί Δικηγόρων (άρθρο 69 παρ. 1 του Ν. 4194/2013). Επομένως η αμοιβή του σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην παραπάνω εισήγηση και συγκεκριμένα λόγω του περιορισμού αυτής θα ανέλθει στο ποσό των χιλίων τετρακοσίων (1.400,00) ευρώ για την παράσταση μου και την κατάθεση των προτάσεων του Δήμου ενώπιον του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών πλέον ΦΠΑ 24%. Η απόφαση αυτή πήρε αριθμό 94/2025 Αφού συντάχθηκε και αναγνώσθηκε το παρόν πρακτικό υπογράφεται ως κατωτέρω: Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΜΠΟΝΑΤΣΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ Ακριβές Απόσπασμα Από το πρακτικό της 5ης Συνεδρίασης της Δημοτικής Επιτροπής την 19ην Μαρτίου 2025 Ψυχικό, 28/03/2025 Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΜΠΟΝΑΤΣΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ Νάκας Αριστείδης Γκιζελή Αλίκη Τρέζου Μαρία Σαμαρόπουλος Βύρων-Παύλος

-- 4 of 4 --

Πηγή: Διαύγεια. Τα ποσά στα σύνολα προκύπτουν από τα δομημένα δεδομένα και διασταυρώνονται ξεχωριστά με το κείμενο.