ΨΗΦΙΣΗ ΠΙΣΤΩΣΗΣ ΠΟΣΟΥ 1.356,49 € ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΜΗ ΤΗΣ ΥΠ΄ ΑΡΙΘ. 3593/2015 ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΠΟΥ ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ (ΥΠΟΘΕΣΗ "ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ ΟΕ" ΚΑΤΑ ΔΗΜΟΥ ΔΕΛΤΑ).
Υπογράφει
Έγγραφο
Κείμενο απόφασης
αυτόματη εξαγωγή από το υπογεγραμμένο PDF1 ΑΝΑΡΤΗΤΕΟ ΣΤΟ ∆ΙΑ∆ΙΚΤΥΟ Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α Από το πρακτικό 24ο της συνεδριάσεως της Οικονομικής Επιτροπής ∆ήμου ∆έλτα. Αριθ. Απόφ. 231/2015 Π Ε Ρ Ι Λ Η Ψ Η Ψήφιση πίστωσης ποσού 1.356,49 € για την πληρωμή της υπ’ αριθ. 3593/2015 τελεσίδικης απόφασης που εκδόθηκε από το Ειρηνοδικείο Θεσσαλονίκης (υπόθεση «ΠΟΛΥΧΡΟΝΙ∆ΗΣ και ΣΙΑ ΟΕ» κατά ∆ήμου ∆έλτα). Στη Σίνδο και στο ∆ημοτικό Κατάστημα, σήμερα την 29η του μηνός Ιουλίου του έτους 2015 ημέρα Τετάρτη και ώρα 12.00 μ.μ. συνήλθαν σε συνεδρίαση τα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής, σύμφωνα με την υπ’ αριθ. 21079/24-7-2015 έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου της, που επιδόθηκε σε όλα τα μέλη και σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 75 του Ν. 3852/2010. ∆ιαπιστώθηκε ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία γιατί σε σύνολο 9 μελών βρέθηκαν παρόντα 5, ήτοι: ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΑΠΟΝΤΕΣ 1. Λιούλιας Στέφανος 2. Βαμβάκος Ευάγγελος 3. Ζάχος Γρηγόριος 4. Ρήγας Ιωάννης 5. Πετρίδης Ανέστης 1. Παππάς Αθανάσιος 2. Χαλκίδης ∆ημήτριος 3. Καλτσίδης Παναγιώτης 4. Γλώσσης Γεώργιος Την τήρηση των πρακτικών έκανε η υπάλληλος του ∆ήμου Μπογιατζοπούλου Βαΐα. Ο Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής κ. Λιούλιας Στέφανος εισηγούμενος το 4ο εκτός ημερήσιας διάταξης θέμα, είπε : Ζητώ εκτός ημερησίας διάταξης τη συζήτηση ως κατεπείγον, του θέματος : Ψήφιση πίστωσης ποσού 1.356,49 € για την πληρωμή της υπ’ αριθ. 3593/2015 τελεσίδικης απόφασης που εκδόθηκε από το Ειρηνοδικείο Θεσσαλονίκης (υπόθεση «ΠΟΛΥΧΡΟΝΙ∆ΗΣ και ΣΙΑ ΟΕ» κατά ∆ήμου ∆έλτα). Ο λόγος της συζήτησης του θέματος είναι ότι θα πρέπει άμεσα να προχωρήσουμε στην λήψη σχετικής απόφασης για την πληρωμή της δαπάνης λόγω τελεσίδικης δικαστικής απόφασης. Η Οικονομική Επιτροπή ομόφωνα αποφάσισε τη συζήτηση του θέματος σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 3 του άρθρου 75 του Ν. 3852/2010. Στην συνέχεια ο Πρόεδρος είπε : Με την από 28/7/2015 εισήγησή της, η νομική υπηρεσία του ∆ήμου μας ενημερώνει τα εξής : Η ανωτέρω Ομόρρυθμη εταιρία με την επωνυμία «ΠΟΛΥΧΡΟΝΙ∆ΗΣ Ι.& ΣΙΑ Ο.Ε», διατηρεί επιχείρηση εμπορίας και τεχνικής υποστήριξης ηλεκτρονικών υπολογιστών. Κατά τους ισχυρισμούς της, στα πλαίσια της επαγγελματικής της δραστηριότητας, πώλησε και παρέδωσε στον άλλοτε ΟΤΑ ∆ήμο Εχεδώρου (ήδη ∆ήμος ∆έλτα) με άτυπη σύμβαση πώλησης επί πιστώσει ,ένα ηλεκτρονικό υπολογιστή συνολικού ποσού 1190€. Για την πώληση αυτή εξεδόθη το αντίστοιχο τιμολόγιο πώλησης-∆ελτίο αποστολής. Ο ∆ήμος παρέλαβε ανεπιφύλακτα τον ως άνω ηλεκτρονικό υπολογιστή, πλην όμως μέχρι σήμερα δεν έχει καταβάλει στην ενάγουσα το άνω ποσό παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις της. Κατόπιν άσκησε εναντίον μας την από 23-6-2014 και με αρίθμ.κατ.9841/2014 αγωγή της ,διαδικασία μικροδιαφορών, στο Ειρηνοδικείο Θεσσαλονίκης, με την οποία ζητούσε, βάσει του ανωτέρω ιστορικού, την καταβολή από πλευράς του ∆ήμου, ποσού 1190 ευρώ, νομιμοτόκως από την ημέρα της παρέλευσης 30 ημερών από την ημερομηνία έκδοσης του τιμολογίου, άλλως από την επίδοση της αγωγής και μέχρι την εξόφληση της και να κηρυχθεί η απόφαση προσωρινά εκτελεστή. Επί της παραπάνω αγωγής η οποία συζητήθηκε ενώπιον του Ειρηνοδικείου Θεσσαλονίκης κατά την δικάσιμο της 18-2-2015, εκδόθηκε η υπ’ αρ.3593/2015 απόφαση του ανωτέρω ∆ικαστηρίου, η οποία δέχθηκε την αγωγή ως βάσιμη και κατ’ ουσίαν με βάση τις διατάξεις του αδικαιολόγητου πλουτισμού και υποχρέωσε τον ∆ήμο στην καταβολή του ποσού των 1190€ με το νόμιμο τόκο (6%) από την επίδοση της αγωγής μέχρι την εξόφληση καθώς και στη καταβολή δικαστικής δαπάνης ποσού 90€.
-- 1 of 2 --
2 Σημειώνεται ότι, σύμφωνα με τη διάταξη το άρθρου 512 του ΚΠολ∆ικ «οι αποφάσεις των Ειρηνοδικείων σε διαφορές που εκδικάζονται κατά τη διαδικασία των άρθρων 466 έως 472 (διαδικασία μικροδιαφορών) είναι ανέκκλητες», ήτοι δεν μπορούν να προσβληθούν με έφεση, οπότε είναι εκ γενετής τελεσίδικες (κατ΄ άρθρο 321 ΚΠολ).Συνεπώς, η απόφαση που εκδόθηκε επ΄αυτής είναι ανέκκλητη (δεν υπόκειται σε έφεση) λόγω ποσού εκ του νόμου. Με βάση τα ανωτέρω η Οικονομική Επιτροπή, θα πρέπει να αποφασίσει την καταβολή του ποσού που επιδικάσθηκε με την παραπάνω απόφαση λόγω τελεσιδικίας της, και να ψηφίσει τη σχετική πίστωση συνολικού ποσού 1.356,49 €, η οποία αναλύεται ως εξής : • ΚΑ 02.00.6492.004 «Έξοδα εκτέλεσης δικαστικών αποφάσεων», ποσού 1.190,00 €, ΕΑ∆ 751. • ΚΑ 02.00.6492.001 «∆ικ. έξοδα για εκτέλεση δικαστικών αποφάσεων», ποσού 90,00 €, ΕΑ∆ 752. • ΚΑ 02.00.6492.004 «Έξοδα εκτέλεσης δικαστικών αποφάσεων», ποσού 76,49 €, ΕΑ∆ 753 για την πληρωμή της υπ’ αριθ. 3593/2015 τελεσίδικης απόφασης που εκδόθηκε από το Ειρηνοδικείο Θεσσαλονίκης (υπόθεση «ΠΟΛΥΧΡΟΝΙ∆ΗΣ και ΣΙΑ ΟΕ»). Στη συνέχεια ο Πρόεδρος κάλεσε την Οικονομική Επιτροπή να αποφασίσει σχετικά. Η Οικονομική Επιτροπή μετά από διαλογική συζήτηση και αφού έλαβε υπόψη την εισήγηση του Προέδρου της, την από την 28/7/2015 εισήγηση της νομικής υπηρεσίας του ∆ήμου, το άρθρο 72 παρ. 1δ του Ν. 3852/10 ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ Ψηφίζει πίστωση συνολικού ποσού 1.356,49 €, για την πληρωμή της υπ’ αριθ. 3593/2015 τελεσίδικης απόφασης που εκδόθηκε από το Ειρηνοδικείο Θεσσαλονίκης (υπόθεση «ΠΟΛΥΧΡΟΝΙ∆ΗΣ και ΣΙΑ ΟΕ» κατά ∆ήμου ∆έλτα) η οποία αναλύεται ως εξής : • ΚΑ 02.00.6492.004 «Έξοδα εκτέλεσης δικαστικών αποφάσεων», ποσού 1.190,00 €, ΕΑ∆ 751. • ΚΑ 02.00.6492.001 «∆ικ. έξοδα για εκτέλεση δικαστικών αποφάσεων», ποσού 90,00 €, ΕΑ∆ 752. • ΚΑ 02.00.6492.004 «Έξοδα εκτέλεσης δικαστικών αποφάσεων», ποσού 76,49 €, ΕΑ∆ 753. Η απόφαση αυτή πήρε αύξ. αριθ. 231/2015. Για το παραπάνω θέμα συντάχθηκε το πρακτικό αυτό και υπογράφεται : Ο ΠΡΟΕ∆ΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ Ο ΠΡΟΕ∆ΡΟΣ ΛΙΟΥΛΙΑΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ
-- 2 of 2 --
Πηγή: Διαύγεια. Τα ποσά στα σύνολα προκύπτουν από τα δομημένα δεδομένα και διασταυρώνονται ξεχωριστά με το κείμενο.