ΠΡΑΞΗ ΑΝΑΘΕΣΗΣ ΣΕ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΓΙΑ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΣΥΜΗΤΗΣΗΣ.

ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΟΙΝΩΦΕΛΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΠΕΛΛΑΣ (ΔΗ.Κ.Ε.Π.Α.Π.) ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΠΡΑΞΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΑΡΙΘΜΟΣ 2Π/2019 ΘΕΜΑ: «Πράξη ανάθεσης σε δικηγόρο για παράσταση συζήτησης ασκηθείσας προσφυγής κατά του Ι.Κ.Α. και κατά της υπ’ αριθμ. 247/16.12.2014 απόφασης της Τ.Δ.Ε./Ι.Κ.Α. Γιαννιτσών, που εκδόθηκε σε βάρος της επιχείρησης, που εκδικάζεται, κατόπιν νομίμων αναβολών, κατά την δικάσιμο της 20-2-2019, ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Βέροιας».

Κατά την δικάσιμο της 20-2-2019, εκδικάζεται ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Βέροιας (Β’ Τμήμα Τριμελές), η από 27-4-2015 και με αριθμό καταχώρησης 40/29-4-2015 ασκηθείσα προσφυγή της Επιχείρησης, στρεφόμενη κατά της υπ’ αριθμ. 247/16.12.2014 απόφασης της ΤΟΠΙΚΗΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ (Τ.Δ.Ε.) του Υποκαταστήματος Ι.Κ.Α. Γιαννιτσών, με την οποία έγινε μεν δεκτή εν μέρει η ασκηθείσα ένσταση της Επιχείρησης κατά των Μ367/2014 ΠΕΕ και Μ359/2014 ΠΕΠΕΕ του Διευθυντή ΙΚΑ Γιαννιτσών, με τις οποίες καταλογίσθηκαν εισφορές ύψους 168.324,22 ευρώ για ανασφάλιστη εργασία, απορρίφθηκε όμως η ένσταση ακύρωσης της ΠΕΠΕΕ και έτσι η Επιχείρηση καλείται να καταβάλλει ένα σημαντικό χρηματικό ποσό. Η ανωτέρω προσφυγή εκδικάζεται ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Βέροιας, την 20-2-2019 ημέρα Τετάρτη και ώρα 10.00 π.μ., κατά την οποία πρέπει οπωσδήποτε να εκπροσωπηθεί δικαστικά η επιχείρηση προκειμένου να υποστηριχθεί η προσφυγή και οι θέσεις της Επιχείρησης, να αντικρουσθούν οι απόψεις του αντιδίκου και να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη πράξη, γιατί άλλως θα οριστικοποιηθούν οι επιβληθείσες εισφορές σε βάρος της επιχείρησης. Επομένως υπάρχει άμεση και επείγουσα ανάγκη ανάθεσης της σχετικής εντολής σε πληρεξούσιο δικηγόρο. Επειδή υφίσταται ανάγκη εκπροσώπησης της επιχείρησης και προάσπισης των συμφερόντων της.

-- 1 of 3 --

Επειδή με σχετική απόφαση του Δ.Σ. της επιχείρησης έχει αποφασισθεί η συστηματική ανάθεση των δικαστικών υποθέσεων της επιχείρησης για το έτος 2019 στον συνεργαζόμενο δικηγόρο Αθανάσιο Ξυνίδη του Δημητρίου, δικηγόρο Γιαννιτσών, Α.Μ. Δ.Σ.Γ.: 33. Επειδή σύμφωνα με την σχετική διάταξη του άρθρου 4 του Εσωτερικού Κανονισμού Υπηρεσιών της επιχείρησης (αρμοδιότητες Προέδρου), ο Πρόεδρος του Δ.Σ. εκπροσωπεί την επιχείρηση στα δικαστήρια και μπορεί σε περίπτωση κινδύνου από αναβολή, χωρίς απόφαση Δ.Σ., να εγείρει και να αντικρούει αγωγές και να ασκεί ένδικα μέσα, να διορίζει πληρεξούσιους και να προβαίνει σε κάθε δικαστική ή εξώδικη πράξη που προστατεύει τα συμφέροντα της επιχείρησης. Επειδή συντρέχει άμεση ανάγκη παράστασης στην συζήτηση της ασκηθείσας προσφυγής για ακύρωση των προσβαλλομένων πράξεων επιβολής εισφορών και πρόσθετων επιβαρύνσεων κατά της επιχείρησης, οπότε επομένως υπάρχει άμεση ανάγκη δικαστικής εκπροσώπησης της επιχείρησης και ανάθεσης σχετικής εντολής για την παράσταση δικηγόρου. Επειδή υφίσταται περίπτωση κινδύνου από την αναβολή, διότι διαφορετικά και επί μη παραστάσεως στο δικαστήριο, η ασκηθείσα προσφυγή θα απορριφθεί, οι προσβληθείσες πράξεις θα οριστικοποιηθούν και η επιχείρηση θα επιβαρυνθεί οικονομικά και έτσι κινδυνεύουν τα συμφέροντά της. Για τους λόγους αυτούς Εξουσιοδοτεί και αναθέτει στον Δικηγόρο του Πρωτοδικείου Γιαννιτσών Αθανάσιο Ξυνίδη του Δημητρίου, (Α.Μ. Δ.Σ. Γιαννιτσών: 33), κάτοικο Γιαννιτσών, να εκπροσωπήσει την επιχείρηση και να παρασταθεί ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Βέροιας (Τμήμα Β’ τριμελές), στην δικάσιμο της 20-2-2019 ημέρα Τετάρτη και ώρα 10.00’, κατά την συζήτηση της από 27-4-2015 και με αριθμό καταχώρησης 40/29-4-2015 ασκηθείσας προσφυγής της Επιχείρησης, στρεφόμενης κατά της υπ’ αριθμ. 247/16.12.2014 απόφασης της ΤΟΠΙΚΗΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ (Τ.Δ.Ε.) του Υποκαταστήματος Ι.Κ.Α. Γιαννιτσών, με την οποία έγινε μεν δεκτή εν μέρει η ασκηθείσα ένσταση της Επιχείρησης κατά των Μ367/2014 ΠΕΕ και Μ359/2014 ΠΕΠΕΕ του Διευθυντή ΙΚΑ Γιαννιτσών, με τις οποίες καταλογίσθηκαν εισφορές ύψους 168.324,22 ευρώ για ανασφάλιστη εργασία, απορρίφθηκε όμως η ένσταση ακύρωσης της ΠΕΠΕΕ. Σχετική πίστωση έχει προβλεφθεί στον προϋπολογισμό οικονομικού έτους 2019 για την αντιμετώπιση της δαπάνης που θα προκύψει, ενώ η αμοιβή του πληρεξουσίου δικηγόρου καθορίζεται σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις του Νόμου 4194/2013 (ΦΕΚ Α’

-- 2 of 3 --

208/27.9.2013) Κώδικας Δικηγόρων και ειδικότερα σύμφωνα με τα οριζόμενα στο Παράρτημα Ι – Πίνακας αμοιβών δικηγόρων για παράσταση σε Δικαστήρια και Εξωδικαστικές αμοιβές για απασχόληση ή παροχή συμβουλών ανά ώρα του Ν. 4194/2013 (Κώδικας Δικηγόρων).- Γιαννιτσά 18-2-2019 Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ Δ.Σ. ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΦΑΚΚΣ

-- 3 of 3 --