προμήθεια αδρανών υλικών και μίσθωση μηχανημάτων έργου , φορτηγών και λοιπών μηχανημάτων για την αποκατάσταση εδαφών και Εργασίες επισκευής οδών που προκάλεσε η θεομηνία στις 30/11/2024

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΤΕΑ ΣΤΟ ΚΗΜΔΗΣ ΑΔΑ:……………………… ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ρόδος, 04/12/2024 ΝΟΜΟΣ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ Αρ. Πρωτ: 2/66142 ΔΗΜΟΣ ΡΟΔΟΥ Δ/ΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΜΗΜΑ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ ΤΗΛ: 22410-35445 ΠΛΗΡ.: Εμμανουήλ Κανάκας ΑΠΟΦΑΣΗ 3435 /2024 Απευθείας Ανάθεση προμήθεια αδρανών υλικών και μίσθωση μηχανημάτων έργου , φορτηγών και λοιπών μηχανημάτων για την αποκατάσταση εδαφών και Εργασίες επισκευής οδών που προκάλεσε η θεομηνία στις 30/11/2024 Έχοντας υπόψη: 1. Τις διατάξεις του άρθρου 58 παρ.2 του Ν. 3852/2010. 2. Τις διατάξεις του άρθρου 75 και του άρθρου 158 παρ. 7 του Ν. 3463/2006. 3. Τις διατάξεις του άρθρου 32 παρ.2γ και 118 του Ν. 4412/2016. 4. Τις άρθρου 86 παρ.2 του Ν.3463/2006. 5. Τις διατάξεις του Ν. 3584/2007 - ΦΕΚ 143/Α/28-6-2007 «Κύρωση του Κώδικα Κατάστασης Δημοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων» 6. Το Ν. 4412/2016 και ειδικότερα τις διατάξεις του άρθρου 118 7. Τις διατάξεις του άρθρου 72 του Ν. 3852/2010 σύμφωνα με τι οποίες είναι αναθέτουσα αρχή είναι η Δημοτική επιτροπή 8. Τις διατάξεις του άρθρου 32 παρ. 2 περ. γ) του Ν. 4412/2016 σύμφωνα με τις οποίες η διαδικασία με διαπραγμάτευση χωρίς προηγούμενη δημοσίευση μπορεί να χρησιμοποιείται «στο μέτρο που είναι απολύτως απαραίτητο, εάν λόγω κατεπείγουσας ανάγκης οφειλόμενης σε γεγονότα απρόβλεπτα για την αναθέτουσα αρχή, δεν είναι δυνατή η τήρηση των προθεσμιών που προβλέπονται για τις ανοικτές, κλειστές ή ανταγωνιστικές διαδικασίες με διαπραγμάτευση. Οι περιστάσεις που επικαλούνται οι αναθέτουσες αρχές για την αιτιολόγηση της κατεπείγουσας ανάγκης δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να απορρέουν από δική τους ευθύνη.» 9. Τις διατάξεις του άρθρου 32Α περ. (β) σύμφωνα με τις οποίες η διαδικασία ανάθεσης λόγω του επείγοντος χαρακτήρα της ανάθεσης σύμφωνα με την περίπτωση γ΄ της παραγράφου 2 (σσ.άρθρου 32) , «διεξάγεται σύμφωνα με τα οριζόμενα στους όρους της πρόσκλησης, όπου υπάρχει, και η αξιολόγηση των προσφορών μπορεί να γίνεται σε ενιαίο στάδιο με την ανάθεση της σύμβασης.»

-- 1 of 3 --

10. Τις διατάξεις του άρθρου 2 παράγραφο 2 περίπτωση (γ) υποπερ. (δδ) Ν.4013/2011 σύμφωνα με τις οποίες από τη σύμφωνη γνώμη της Αρχής για τις αποφάσεις των αναθετουσών Αρχών που αφορούν την προσφυγή στη διαδικασία της διαπραγμάτευσης κατά το άρθρο 32, εξαιρούνται οι περιπτώσεις ανωτέρας βίας και σε κάθε περίπτωση όσες δεν εμπίπτουν λόγω της εκτιμώμενης αξίας τους, στο πεδίο εφαρμογής των Οδηγιών 2014/24/ΕΚ και 2014/25/ΕΚ, οι οποίες ενσωματώθηκαν στην ελληνική έννομη τάξη με το Ν. 4412/2016 11. Την πάγια νομολογία της ΑΕΠΠ και τις διατάξεις του Ν. 4412/2016 σύμφωνα με τα οποία η προσφυγή στη διαδικασία ανάθεση με διαπραγμάτευση γίνεται «στο μέτρο που είναι απολύτως απαραίτητο, εάν λόγω κατεπείγουσας ανάγκης οφειλόμενης σε γεγονότα απρόβλεπτα για την αναθέτουσα αρχή, δεν είναι δυνατή η τήρηση των προθεσμιών που προβλέπονται για τις ανοικτές, κλειστές ή ανταγωνιστικές διαδικασίες με διαπραγμάτευση. Οι περιστάσεις που επικαλούνται οι αναθέτουσες αρχές για την αιτιολόγηση της κατεπείγουσας ανάγκης δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να απορρέουν από δική τους ευθύνη.» Ενώ «η αναθέτουσα αρχή οφείλει να αιτιολογεί την επιλογή του εξαιρετικού αυτού νομικού πλαισίου, η εισαγωγή του οποίου στην έννομη τάξη δικαιολογείται ως ειδική επιλογή, που αποκκλίνει από τον κανόνα, προκειμένου να υπηρετηθεί σε ορισμένη χρονική και χωρική συγκυρία το δημόσιο συμφέρον, όταν εξαιτίας έκτακτης και φανερά κατεπείγουσας ανάγκης, η προσφυγή της αναθέτουσας αρχής στη διαγωνιστική διαδικασία θα έθετε σε κίνδυνο υπέρτερα δημόσια αγαθά, όπως ιδίως η δημόσια υγεία, η δημόσια ή εθνική ασφάλεια κλπ. (βλ. και Γνμδ ΝΣΚ 193/2010).» 12. Τη σχετική νομολογία (ενδεικτικά ΕλΣυν 1227/2016 VI Τμ., ΔΕφΑθ (Ασφ) 247/2013) ότι για την προσφυγή στην εξαιρετική διαδικασία της διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση προκήρυξης πρέπει να συντρέχουν σωρευτικά οι ακόλουθες προϋποθέσεις: α) η ύπαρξη απρόβλεπτου γεγονότος, ως τέτοιου νοουμένου εκείνου που προδήλως υπερβαίνει το φυσιολογικό πλαίσιο της οικονομικής και κοινωνικής ζωής, β) η συνδρομή κατεπείγουσας ανάγκης μη συμβιβαζόμενης με τις προθεσμίες που τάσσονται για τις άλλες διαδικασίες, γ) η ύπαρξη αιτιώδους συνάφειας μεταξύ του απρόβλεπτου γεγονότος και της απορρέουσας από αυτό κατεπείγουσας ανάγκης (ΣτΕ 1747/2011) δ) η συνδρομή των περιστάσεων που επικαλούνται οι αναθέτουσες αρχές για την αιτιολόγηση της κατεπείγουσας ανάγκης δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να απορρέουν από δική τους ευθύνη (όπως ιδίως η έλλειψη προγραμματισμού και έγκαιρης προετοιμασίας ή ακόμη και η γενικότερη αβελτηρία της, βλ. Γνμδ ΝΣΚ 193/2010) και τέλος, ε) η ανάθεση της εν λόγω σύμβασης να γίνεται στο μέτρο που είναι απολύτως απαραίτητο (ΕλΣυν 935/2013 VI Τμ. και ΕλΣυν 247, 249/2010 Πράξεις του VI Τμ.). 13. Τις διατάξεις του Ν. 3861/2010 (ΦΕΚ Α’ 112) «Ενίσχυση της διαφάνειας με την υποχρεωτική ανάρτηση νόμων και πράξεων των κυβερνητικών, διοικητικών και αυτοδιοικητικών οργάνων στο διαδίκτυο "Πρόγραμμα Διαύγεια" και άλλες διατάξεις. 14. Τις διατάξεις του Ν. 2859/2000 (ΦΕΚ Α’ 248) «Κύρωση Κώδικα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας» 15. Τις διατάξεις του Ν. 4270/2014 (ΦΕΚ Α’ 143) Αρχές δημοσιονομικής διαχείρισης και εποπτείας (ενσωμάτωση της Οδηγίας 2011/85/ΕΕ) & δημόσιο λογιστικό και άλλες διατάξεις 16. Τις διατάξεις του άρθρου 11 του Ν. 4013/2011 (Α` 204) για τη λειτουργία του ΚΗΜΔΗΣ 17. Το Π.Δ.80/2016 άρθρο 9 παρ.4 σύμφωνα με το οποίο «για τις δαπάνες για τις οποίες από τη φύση τους δεν είναι δυνατή η τήρηση της διαδικασίας του

-- 2 of 3 --

άρθρου 4 του παρόντος (συναλλαγματικές διαφορές, εκτέλεση δικαστικών αποφάσεων, δαπάνες πολιτικής προστασίας, διοικητικής εκτέλεσης, ΔΙΑΣ κ.λπ.), αναλαμβάνεται η υποχρέωση και δεσμεύεται η απαραίτητη πίστωση αμέσως μετά την παραλαβή του σχετικού λογαριασμού, της γνωστοποίησης της εκτελεστής, κατά τις κείμενες διατάξεις, δικαστικής απόφασης ή της σχετικής ειδοποίησης ή με την καθ’ οιονδήποτε τρόπο γνωστοποίηση του ύψους και του χρόνου εξόφλησής τους. 18. Την επιτακτική ανάγκη για μίσθωση μηχανημάτων έργου, φορτηγών και λοιπών μηχανημάτων Δημοσίας Χρήσης ώστε να αντιμετωπιστούν η ζημιές σε όλη την επικράτεια του Δήμου Ρόδου που προκάλεσε η θεομηνία BORA στις 30/11/2024 19. Την Απόφαση Α5663/02-12-2024 του Γεν. Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας (ΑΔΑ: 9ΥΛΝ46ΝΠΙΘ-2ΩΔ) με την οποία κηρύχθηκαν σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης Ο Δήμος Ρόδου της Περιφερειακής Ενότητας Ρόδου, της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου από τις καταστροφικές πλημύρες που ξεκίνησαν την 30η Νοεμβρίου 20.Το με υπ. Αριθμ. ΠΡ/2713 Πρωτογενές Αίτημα με ΑΔΑΜ 24REQ015879790 για Έκτακτες Δαπάνες για τη θεομηνία έως το ύψος των 330.000 με ΦΠΑ 21. Τη δέσμευση ότι η ανάληψη υποχρέωσης θα εκδοθεί από το νέο ΚΑ 70- 6474.0007, με τίτλο δαπάνες για την κάλυψη αναγκών που προκλήθηκαν από τη θεομηνία στις 30/11/2024 μόλις ολοκληρωθούν οι διαδικασίες τροποποίησης του Π/Υ έτους 2024 και όπως προβλέπεται στο ΠΔ 80/2016 και σε κάθε περίπτωση πριν την πληρωμή της δαπάνης 22. Την υποχρέωση υποβολής της παρούσης στην αμέσως επόμενη Δημοτική Επιτροπή για επικύρωση – έγκριση, ως αναθέτουσας αρχής. ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ Εξειδικεύουμε την πίστωση ποσού 33.976,00 ευρώ από τον ΚΑ 70-6474.0007.  Αναθέτουμε την έκτακτη προμήθεια αδρανών υλικών για την αποκατάσταση του οδικού δικτύου σε όλη την επικράτεια του Νησιού μετά τη θεομηνία BORA στις 30/11/2024 στην εταιρεία ΕΡΓΟΝ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ με ΑΦΜ 800678671 - ΔΟΥ ΡΟΔΟΥ με έδρα ΠΕΡΙΟΧΗ ΑΓΙΟΥ ΛΟΥΚΑ, ΑΦΑΝΤΟΥ ΡΟΔΟΥ, 85103, τηλ. 2241130751 ποσού 25.000,00€ χωρίς το Φ.Π.Α. ήτοι συνολικά 31.000,00€  Αναθέτουμε την έκτακτη μίσθωση μηχανημάτων έργου/ φορτηγών/ βυτιοφόρων πολιτικής προστασία στον ΧΑΤΖΗΚΥΡΙΑΖΗ ΙΩΑΝΝΗΣ με έδρα τη ν. Ρόδου, ΑΦΜ 065752792 ΔΟΥ ΡΟΔΟΥ ΤΗΛ. 6944834642 ποσού 2.400,00€ χωρίς το Φ.Π.Α. ήτοι συνολικά 2.976,00€ O ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΧΑΛΚΙΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

-- 3 of 3 --