ΚΑΤΑΚΥΡΩΣΗ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ ΜΠΕ ΤΗΝΟΥ

Γραμμές πληρωμής / δικαιούχοι

Υπογράφει

Έγγραφο

Κείμενο απόφασης

αυτόματη εξαγωγή από το υπογεγραμμένο PDF

ΑΔΑ: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΝΟΜΟΣ ΚΥΚΛΑΔΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΛΙΜΕΝΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΤΗΝΟΥ ΑΝΔΡΟΥ Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α Από το πρακτικό 15/15-09-2016 Τακτικής Συνεδρίασης Διοικητικού Συμβουλίου Σήμερα την 15η Σεπτεμβρίου 2016 ημέρα Πέμπτη και ώρα 12:00 το Διοικητικό Συμβούλιο συνήλθε σε δημόσια τακτική συνεδρίαση στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Τήνου, και μέσω τηλεδιάσκεψης(Ν.4071 αρ.6 παρ.9), ύστερα από την 09/09/2016 πρόσκληση του Προέδρου για τακτική συνεδρίαση, που δημοσιεύτηκε στον ειδικό χώρο ανακοινώσεων του Δήμου Τήνου και του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Τήνου - Άνδρου και επιδόθηκε με αποδεικτικό στους συμβούλους (άρθρα 95 και 96 του Ν. 3463/2006 «Κύρωση του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων») και αφορούσε στη συζήτηση και λήψη αποφάσεων στα κατωτέρω θέματα της ημερήσιας διάταξης. ΘΈΜΑ 15ο: Λήψη απόφασης για την κατακύρωση του διαγωνισμού της «Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων λιμένα Τήνου ». Πριν από την έναρξη της συνεδρίασης αυτής ο Πρόεδρος διαπίστωσε ότι σε σύνολο εννέα (9) Διοικητικών Συμβούλων ήταν: ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΑΠΟΝΤΕΣ 1 Κορνάρος Ν. Ευάγγελος Πρόεδρος 1 Βόσσος Ανδρέας,Τακτικό Μέλος 2 Αλοιμόνου Ευγενία,Αντιπρόεδρος 2 Βασιλοπούλου-Κουτέλη Μαρία 3 Γκίζης Νικόλαος,,Αναπλ. Μέλος του Ζαλώνη Ιωάννη 3 Παρασκευαδης Βασίλειος 4 Αποστολόπουλος Βασίλειος, Λιμενάρχης Τήνου 5 Λάσκαρης Δημήτριος, Τακτικό μέλος 6 Σκόρδος Ιάκωβος ,Τακτικό μέλος Οι παρόντες σύμβουλοι Λάσκαρης Δημήτριος και Σκόρδος Ιάκωβος , έλαβαν μέρος στην συνεδρίαση μέσω τηλεδιάσκεψης(Ν.4071 αρ.6 παρ.9). Τα πρακτικά της συνεδρίασης τήρησε η Απέργη Λαμπρινή τακτική υπάλληλος του Δήμου Τήνου. Ο Πρόεδρος ύστερα από τη διαπίστωση απαρτίας κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης και εισηγήθηκε το ανωτέρω θέμα της ημερήσιας διάταξης. ΘΕΜΑ 8ο ΑΡ. ΑΠΟΦΑΣΗΣ:123 Για το ανωτέρω θέμα της ημερήσιας διάταξης ο Πρόεδρος ανέφερε τα εξής: Κύριοι, με την υπ’αριθμ. 36/2015 προηγούμενη απόφασή μας, εγκρίναμε τους όρους διακήρυξης του ΦτΕ, την Προκήρυξη και της Συγγραφές Υποχρεώσεων του Διαγωνισμού για την Ανάδειξη αναδόχου για την εκπόνηση της «Μελέτης

-- 1 of 7 --

ΑΔΑ: Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων Λιμένα Τήνου». Ο Διαγωνισμός πραγματοποιήθηκε στις 21 Απριλίου 2015. Μετά την λήξη υποβολής προσφορών, συντάχθηκε το πρωτόκολλο παραλαβής- παράδοσης μεταξύ του Προέδρου του ΔΛΤΤΑ και της Προέδρου της Ε.Δ. Παραδόθηκαν 16 προσφορές όπου κατέφθασαν στο πρωτόκολλο της υπηρεσίας μία μέρα νωρίτερα δλδ στις 20/04/2015. Η Ε.Δ. συνεδρίασε μετά από πρόσκληση στις 24/04/2015 ανοίγοντας όλους τους φακέλους των συμμετεχόντων και κατέγραψε στο ΠΡΑΚΤΙΚΟ Ι αναλυτικά τα προσκομισθέντα δικαιολογητικά. Σε αυτή την φάση η Ε.Δ. δεν απέκλεισε κανένα συμμετέχοντα. Το ανωτέρω κοινοποιήθηκε στους συμμετέχοντες. Στις 17/07/2015 μετά από πρόσκληση, σε δημόσια συνεδρίαση προέβη στο άνοιγμα των φακέλων των τεχνικών προσφορών. Η συνεδρίαση διακόπηκε και η Πρόεδρος ανακοίνωσε τη συνέχιση του Διαγωνισμού την Παρασκευή 31 Ιουλίου 2015. Στην συνέχεια η Επιτροπή σε κλειστές συνεδριάσεις της στις 31/07/2015, 08/10/2015, 09/10/2015, ήλεγξε αναλυτικά τα στοιχεία του φακέλου των τεχνικών προσφορών των διαγωνιζομένων και προχώρησε στην αξιολόγηση και βαθμολόγησή τους και τέλος συνέταξε το ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΙΙ το οποίο κοινοποίησε στους συμμετέχοντες. Σε αυτή την φάση η Ε.Δ. απέκλισε επτά συμμετέχοντες. Κατά του ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ ΙΙ κατατέθηκαν δύο ενστάσεις. Επί των ανωτέρω ενστάσεων, αποφανθήκαμε με την υπ’αριθμ. 28/2016 προηγούμενη απόφασή μας, κατόπιν γνωμοδότησης από την Ε.Δ.. Σύμφωνα με την ανωτέρω απόφαση η Ε.Δ. συνέταξε το ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΙΙ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟ-ΔΙΟΡΘΩΤΙΚΟ το οποίο και πάλι κοινοποίησε στους συμμετέχοντες. Στην συνέχεια και χωρίς να επηρεάζεται η συνέχιση του Διαγωνισμού ένας συμμετέχων κατέθεσε προσφυγή κατά της υπ’ άριθμ. 28/2016 απόφασής μας στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου και στις 16/05/2016 με την υπ’αριθμ. 34549/2016 απόφαση του Γ.Γ. Απ. Διοίκησης Αιγαίου απορρίφθηκε ως απαράδεκτη. Στις 26/07/2016 και μετά από πρόσκληση, συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση η Ε.Δ. για το άνοιγμα των Οικονομικών Προσφορών των προκριθέντων συμμετεχόντων, και συνέταξε το ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΙΙΙ. Το ανωτέρω πρακτικό κοινοποιείται σήμερα σε μας με την εισήγηση της ανάθεσης της σύμβασης της μελέτης του θέματος στην εταιρεία ΜΑΡΝΕΤ ΑΤΕ. Σας παραθέτω αυτούσιο το πρακτικό: Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Ο ΙΙΙ Του δημόσιου διαγωνισμού με ανοικτή διαδικασία με σκοπό την επιλογή αναδόχου για την εκπόνηση της μελέτης: «ΜΕΛΕΤΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ ΛΙΜΕΝΑ ΤΗΝΟΥ» Στην Τήνο σήμερα 20 Ιουλίου 2016 ημέρα Τετάρτη και ώρα 12.00 συνήλθε η Επιτροπή Διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου για την εκπόνηση της «ΜΕΛΕΤΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ ΛΙΜΕΝΑ ΤΗΝΟΥ» που συγκροτήθηκε με την υπ΄ αριθμ. 92/2015 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου στην αίθουσα του Δ. Σ. του ΔΛΤΤ-Α αποτελούμενη από τους : 1. Ορφανού Άννα Πολ. Μηχανικός ΤΕ, Πρόεδρος 2.- Καβούδη Χριστίνα Πολιτικός Μηχανικός ΤΕ, τακτικό μέλος 3. Παπαθανασίου Χρήστος εκπρόσωπος ΤΕΕ, τακτικό μέλος. για το άνοιγμα των φακέλων της «Οικονομικής Προσφοράς» του υπόψη Διαγωνισμού. Η Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της δημόσιας συνεδριάσεως της επιτροπής και η Επιτροπή παρέλαβε τους εννέα (9) φακέλους συμμετοχής που φυλάσσονται με ευθύνη της Προέδρου σε ειδικό χώρο προκειμένου να προβούμε στο άνοιγμα των αριθμημένων φακέλων «Οικονομικής Προσφοράς» που δεν αποκλείσθηκαν σύμφωνα με το Πρακτικό ΙΙ. Συγκεκριμένα τα μελετητικά σχήματα που συνεχίζουν στο διαγωνισμό, είναι τα εξής: Α/Α ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΑ ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ U Τ.Π.= (U1*B1 + U2*B2 + U3*B3)76 / 0,75 > 60

-- 2 of 7 --

ΑΔΑ: 1 ΤΣΑΡΟΥΧΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΑΥΓΕΡΙΝΟΥ 62,53 2 ENVECO ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Α.Ε. 64,63 3 CNWAY ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Ε.Μ.Ε. 78,20 7 ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΣΩΚΡΑΤΗ 60,87 9 ΡΟΓΚΑΝ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Ε. 67,73 12 ΧΩΝΙΑΝΑΚΗ ΦΩΤΕΙΝΗ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ 60,47 13 ΒΑΒΙΖΟΣ-ΖΑΝΑΚΗ ΜΕΛΕΤΕΣ-ΕΡΕΥΝΕΣ Α.Ε. 66,55 14 ΤΕΝΤΕΣ ΓΙΩΡΓΟΣ 60,23 16 MARNET ΑΤΕ 92,40 Η Επιτροπή διαγωνισμού προέβη, για τα παρακάτω διαγωνιζόμενα μελετητικά σχήματα, στην αποσφράγιση των σχετικών φακέλων «Οικονομικής Προσφοράς», μονόγραψε το περιεχόμενο αυτών, και συνέταξε τον ακόλουθο Πίνακα: Α/Α ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΑ Έντυπο Οικονομικής Προσφοράς 1 ΤΣΑΡΟΥΧΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΑΥΓΕΡΙΝΟΥ  2 ENVECO ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Α.Ε.  3 CNWAY ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Ε.Μ.Ε.  7 ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΣΩΚΡΑΤΗ  9 ΡΟΓΚΑΝ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Ε.  12 ΧΩΝΙΑΝΑΚΗ ΦΩΤΕΙΝΗ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ  13 ΒΑΒΙΖΟΣ-ΖΑΝΑΚΗ ΜΕΛΕΤΕΣ-ΕΡΕΥΝΕΣ Α.Ε.  14 ΤΕΝΤΕΣ ΓΙΩΡΓΟΣ  16 MARNET ΑΤΕ  Κατόπιν η Επιτροπή, αφού εξέτασε αναλυτικά τα στοιχεία όλων των φακέλων των «Οικονομικών Προσφορών» λαμβάνοντας υπόψη την παράγραφο 4.5 του άρθρου 4 της οικείας Προκήρυξης, σύμφωνα με την οποία: «Οι οικονομικές προσφορές βαθμολογούνται εφόσον κριθούν παραδεκτές, δηλαδή: α. Δεν δηλώνονται διαφορετικές ποσότητες φυσικού αντικειμένου από τις οριζόμενες στα τεύχη του διαγωνισμού ιδίως στην ανάλυση της προεκτιμώμενης αμοιβής. β. Είναι συνταγμένες, όπως ορίζει η παρ. 21.8 της οικείας Προκήρυξης»

-- 3 of 7 --

ΑΔΑ: διαπίστωσε ότι κατά την αποσφράγιση των υπόψη φακέλων των διαγωνιζομένων, αυτοί περιείχαν συμπληρωμένο το χορηγούμενο από την Αναθέτουσα Αρχή – σύμφωνα με το άρθρο 21.8 της οικείας Προκήρυξης - έντυπο Οικονομικής Προσφοράς. Κατόπιν η Επιτροπή και σύμφωνα με το άρθρο 4, παράγραφος 4.5 του τεύχους της οικείας Προκήρυξης, κρίνει παραδεκτές τις οικονομικές προσφορές όλων των διαγωνιζομένων μελετητικών σχημάτων του ανωτέρω πίνακα, διότι πληρούν τις προαναφερόμενες προϋποθέσεις. Ακολούθως, η Επιτροπή αφού έλαβε υπόψη της: την παρ. 22.1.2 του άρθρου 22 του τεύχους της οικείας Προκήρυξης, δηλαδή ότι:  Η οικονομική προσφορά βαθμολογείται, εφόσον κριθεί παραδεκτή, κατά το άρθρο 4 & 5 της παρούσας προκήρυξης, σε εκατονταβάθμια κλίμακα. Η βαρύτητα της βαθμολογίας του κριτηρίου αυτού ορίζεται σε Β4=25%.  Η βαθμολογία U.Ο.Π. της κάθε οικονομικής προσφοράς ΟΠ προκύπτει από τον λόγο της χαμηλότερης υποβληθείσας οικονομικής προσφοράς ΟΠmin προς την οικονομική αυτή προσφορά ΟΠ ως εξής: U.Ο.Π.= 100 x ΟΠmin / ΟΠ Ο προκύπτον βαθμός στρογγυλοποιείται στο δεύτερο (2ο) δεκαδικό ψηφίο. προχώρησε στη βαθμολόγηση των παραδεκτών «Οικονομικών Προσφορών», η οποία φαίνεται στον ακόλουθο Πίνακα μετά από διορθώσεις και στρογγυλοποιήσεις: Α/Α Συμπράττοντες Οικονομική Προσφορά (Ο.Π.) σε € Βαθμολογία Οικονομικής Προσφοράς U Ο.Π. = 100χΟΠmin/ΟΠ 1 ΤΣΑΡΟΥΧΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΑΥΓΕΡΙΝΟΥ 11.529,00 54,00 2 ENVECO ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Α.Ε. 21.329,00 29,19 3 CNWAY ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Ε.Μ.Ε. 10.953,00 56,84 7 ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΣΩΚΡΑΤΗ 16.660,00 37,37 9 ΡΟΓΚΑΝ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Ε. 30.004,00 20,75 12 ΧΩΝΙΑΝΑΚΗ ΦΩΤΕΙΝΗ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ 14.757,00 42,19 13 ΒΑΒΙΖΟΣ-ΖΑΝΑΚΗ ΜΕΛΕΤΕΣ-ΕΡΕΥΝΕΣ Α.Ε. 25.001,00 24,90

-- 4 of 7 --

ΑΔΑ: 14 ΤΕΝΤΕΣ ΓΙΩΡΓΟΣ 6.226,00 100,00 16 MARNET ΑΤΕ 29.399,00 21,18 Όπου ΟΠ min = 6.226,00€, η χαμηλότερη υποβληθείσα οικονομική προσφορά, η οποία προκύπτει από των ανωτέρω πίνακα. Στη συνέχεια με βάση τις βαθμολογίες UΤΠ των «Τεχνικών Προσφορών», όπως προκύπτουν από το Πρακτικό II και τη βαθμολογία U.Ο.Π. των «Οικονομικών Προσφορών» όπως προκύπτει από τον προηγούμενο Πίνακα και λαμβάνοντας υπόψη την παράγραφο 22.2 του άρθρου 22 της οικείας Προκήρυξης, η Επιτροπή προέβη στον υπολογισμό της σταθμισμένης βαθμολογίας της Τεχνικής και Οικονομικής Προσφοράς κάθε διαγωνιζομένου μελετητικού σχήματος και κατέταξε τους διαγωνιζόμενους σύμφωνα με τον παρακάτω Πίνακα: ΤΕΛΙΚΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΤΑΞΗΣ Α/Α Συμπράττοντες Βαθμολογία Τεχνικής Προσφοράς U T.Π Βαθμολογία Οικονομικής Προσφοράς U O.Π Σταθμισμένη Βαθμολογία U=UΤ.Π. x 75%+UΟ.Π. x 25% Σειρά Κατάταξης 1 ΤΣΑΡΟΥΧΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΑΥΓΕΡΙΝΟΥ 62,53 54,00 60,40 4 2 ENVECO ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Α.Ε. 64,63 29,19 55,77 8 3 CNWAY ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Ε.Μ.Ε. 78,20 56,84 72,86 2 7 ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΣΩΚΡΑΤΗ 60,87 37,37 54,99 9 9 ΡΟΓΚΑΝ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Α.Ε. 67,73 20,75 55,99 6

-- 5 of 7 --

ΑΔΑ: 12 ΧΩΝΙΑΝΑΚΗ ΦΩΤΕΙΝΗ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ 60,47 42,19 55,90 7 13 ΒΑΒΙΖΟΣ-ΖΑΝΑΚΗ ΜΕΛΕΤΕΣ- ΕΡΕΥΝΕΣ Α.Ε. 66,55 24,90 56,14 5 14 ΤΕΝΤΕΣ ΓΙΩΡΓΟΣ 60,23 100,00 70,17 3 16 MARNET ΑΤΕ 92,40 21,18 74,59 1 Με βάση τα στοιχεία του τελευταίου Πίνακα και σύμφωνα με την παράγραφο 4.5 του άρθρου 4 και την παράγραφο 22.2 του άρθρου 22 της οικείας Προκήρυξης, η Επιτροπή Ε Ι Σ Η Γ Ε Ι Τ Α Ι Την ανάθεση της σύμβασης για την εκπόνηση της μελέτης «ΜΕΛΕΤΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ ΛΙΜΕΝΑ ΤΗΝΟΥ», στο μελετητικό σχήμα: MARNET ΑΤΕ επειδή αυτό υπέβαλε την πλέον συμφέρουσα προσφορά οικονομική προσφορά: 29.399,00€ (είκοσι εννέα χιλιάδες τριακόσια ενενήντα εννέα ευρώ) χωρίς ΦΠΑ με έκπτωση 49,00% επί της προεκτιμώμενης αμοιβής της Υπηρεσίας και συγκέντρωσε τη μέγιστη σταθμισμένη βαθμολογία 74,59 μονάδες Την 20η Ιουλίου 2016, η Επιτροπή συνέταξε το παρόν Πρακτικό ΙΙΙ, κατά του οποίου οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να υποβάλουν ενστάσεις, σύμφωνα με την παράγραφο 4.8 του άρθρου 4 του τεύχους της οικείας Προκήρυξης και την παράγραφο 10 του άρθρου 7 του Ν. 3316/2005, εντός πέντε (5) εργάσιμων ημερών από την επόμενη της ημερομηνίας ανακοίνωσης της γνωστοποίησης τοιχοκόλλησης του. Το παρόν να τοιχοκολληθεί στο χώρο ανακοινώσεων στον πίνακα ανακοινώσεων του ΔΛΤΤΑ επί της οδού Λ. Μεγαλόχαρης 24 Τήνος. Τήνος , 20/ 07 / 2016 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ Η ΠΡΟΕ∆ΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ Ορφανού Άννα Καβούδη Χριστίνα Παπαθανασίου Χρήστος

-- 6 of 7 --

ΑΔΑ: Κατόπιν των ανωτέρω εισηγούμαι την έγκριση του ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ ΙΙΙ και την ανάθεση της «Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων Λιμένα Τήνου» στην εταιρεία ΜΑΡΝΕΤ Α.Τ.Ε. της οποίας η προσφορά αναδεικνύεται ως πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψης (29.399,00€ (είκοσι εννέα χιλιάδες τριακόσια ενενήντα εννέα ευρώ) χωρίς ΦΠΑ με έκπτωση 49,00% επί της προεκτιμώμενης αμοιβής της Υπηρεσίας) και επειδή συγκέντρωσε τη μέγιστη σταθμισμένη βαθμολογία (74,59 μονάδες).» Στη συνέχεια ο Πρόεδρος έθεσε υπόψη του Διοικητικού Συμβουλίου, το πρακτικό ΙΙΙ, τις διατάξεις του Ν. 3463/2006 «Κύρωση του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων», τον ν. 3316/2016, τις διατάξεις του 3669/2008, την Διακήρυξη του εν λόγω Διαγωνισμού, τα προηγούμενα πρακτικά της Ε.Δ., τις προηγούμενες αποφάσεις Δ.Σ. υπ’αριθμ. 36/2015, 05/2016 και 28/2016, όλο τον φάκελο του διαγωνισμού, τον Προϋπολογισμό του ΔΛΤΤ-Α έτους 2016 και κάλεσε το Συμβούλιο να αποφασίσει σχετικά. Το Διοικητικό Συμβούλιο, άκουσε την εισήγηση του Προέδρου, το πρακτικό ΙΙΙ, τις διατάξεις του Ν. 3463/2006 «Κύρωση του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων», τον ν. 3316/2016, τις διατάξεις του 3669/2008, την Διακήρυξη του εν λόγω Διαγωνισμού, τα προηγούμενα πρακτικά της Ε.Δ., τις προηγούμενες αποφάσεις Δ.Σ. υπ’αριθμ. 36/2015, 05/2016 και 28/2016, όλο τον φάκελο του διαγωνισμού, τον Προϋπολογισμό του ΔΛΤΤ-Α έτους 2016 και μετά από ευρεία διαλογική συζήτηση Α π ο φ α σ ί ζ ε ι ο μ ό φ ω ν α 1. Αποδέχεται και εγκρίνει το από 20 Ιουλίου 2016 ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΙΙΙ της Ε.Δ. για την ανάδειξη αναδόχου για την εκπόνηση της «Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων Λιμένα Τήνου», και αναθέτει την σύνταξη της εν λόγω μελέτης στην εταιρεία ΜΑΡΝΕΤ Α.Τ.Ε. της οποίας η προσφορά αναδεικνύεται ως πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψης (29.399,00€ (είκοσι εννέα χιλιάδες τριακόσια ενενήντα εννέα ευρώ) χωρίς ΦΠΑ με έκπτωση 49,00% επί της προεκτιμώμενης αμοιβής της Υπηρεσίας) και επειδή συγκέντρωσε τη μέγιστη σταθμισμένη βαθμολογία (74,59 μονάδες) 2. Εξουσιοδοτεί τον Πρόεδρο για την υπογραφή της σχετικής σύμβασης. Η απόφαση αυτή έλαβε αύξοντα αριθμό:123 /2016 Συντάχθηκε και αναγνώσθηκε η απόφαση αυτή και υπογράφεται ως ακολούθως: Ο Πρόεδρος Ευάγγελος Ν. Κορνάρος Ακριβές Αντίγραφο Ο Πρόεδρος Ευάγγελος Ν. Κορνάρος Τα μέλη Αλοιμόνου Ευγενία Γκίζης Νικόλαος Αποστολόπουλος Βασίλειος Λάσκαρης Δημήτριος Σκόρδος Ιάκωβος

-- 7 of 7 --

Πηγή: Διαύγεια. Τα ποσά στα σύνολα προκύπτουν από τα δομημένα δεδομένα και διασταυρώνονται ξεχωριστά με το κείμενο.