Απόφαση Ο.Ε. 263/2023 με θέμα : Περί έγκρισης αμοιβής και χορήγησης πληρεξουσιότητας σε δικηγόρο για την εκπροσώπηση του Δήμου στην υπόθεση αγωγής Π.Ντάγκαλου κλπ.

Σελίδα 1 από 5 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣ ΡΑΦΗΝΑΣ-ΠΙΚΕΡΜΙΟΥ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ Ταχ. Δ/νση: ΑραφηνίδωνΑλών 12 Ραφήνα – 19009 Τηλέφωνο: 22943 21001 Πληροφορίες: E-mail: Απόσπασμα από το πρακτικό της 55ης διά ζώσης Συνεδρίασης έτους 2023 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ραφήνας - Πικερμίου ΑΡΙΘ. ΑΠΟΦ. 263/2023 6ο θέμα : Λήψη απόφασης περί έγκρισης αμοιβής και χορήγησης πληρεξουσιότητας σε δικηγόρο για την εκπροσώπηση του Δήμου στην υπόθεση αγωγής Π. Ντάγκαλου κλπ.. Στην Ραφήνα, σήμερα την 12η Δεκεμβρίου 2023, ημέρα Τρίτη και ώρα 18.30, συνήλθε στο Δημοτικό Κατάστημα Ραφήνας, στην αίθουσα Δημοτικού Συμβουλίου,σύμφωνα με τις διατάξεις της υπ’ αριθ. 374/39135/30.5.2022 εγκυκλίου του Υπουργείου Εσωτερικών, τις διατάξεις, του άρθρου 11 του Ν. 5043/2023 και της ακόλουθης υπ’ αριθ. 488/35496/25-4-2023 εγκυκλίου του Υπουργείου Εσωτερικών, η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου σε διά ζώσης συνεδρίαση, κατόπιν της υπ’ αριθ. πρωτ. 22657/8-12-2023 πρόσκλησης του Προέδρου, ηοποία δημοσιεύθηκε και επιδόθηκε/ή διαβιβάστηκε με αποδεικτικό στα μέλη αυτής, σύμφωνα με το άρθρο 75 τουΝ. 3852/2010, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει. Στη συνεδρίαση συμμετείχαν: ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΑΠΟΝΤΕΣ 1. ΓΑΒΡΙΗΛ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ, ΠΡΟΕΔΡΟΣ 1. ΦΑΦΟΥΤΗΣ ΔΑΜΙΑΝΟΣ 2. ΤΣΕΜΠΕΡΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 3. ΑΡΑΠΚΙΛΗΣ ΣΑΒΒΑΣ 4. ΚΑΡΛΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ 5. ΜΠΑΤΑΛΗΣ ΠΑΥΌΣ-ΙΩΑΝΝΗΣ σε πλήρωση κενωθείσας θέσης ΜΠΟΥΡΑΝΗ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗ 6. ΠΙΣΤΙΚΙΔΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ Από το σύνολο των επτά (7) μελών συμμετείχαν στη συνεδρίαση τα έξι (6) μέλη και αναφορικά με το υπ’ αριθ. 6ο θέμα της ημερήσιας διάταξης με τίτλο «Λήψη απόφασης περί έγκρισης αμοιβής και χορήγησης πληρεξουσιότητας σε δικηγόρο για την εκπροσώπηση του Δήμου στην υπόθεση αγωγής Π. Ντάγκαλου κλπ.», ο Πρόεδρος έθεσε υπόψη των συμμετεχόντων μελών την εισήγηση της δικηγόρου Αφροδίτης Αρβανιτίδου, η οποία έχει ως εξής: Στις 29.1.2024, συζητείται ενώπιον του 26ου Τριμελούς Τμήματος του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, η από 16.2.2022 αγωγή των Παναγιώτη Ντάγκαλου, Γρηγορίου Ντάγκαλου, Άγγελου Σιαπκαρά, Ελένης Σιαπκαρά και

-- 1 of 5 --

Σελίδα 2 από 5 Παντελή Σιαπκαρά, ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, στρεφόμενη κατά του Ελληνικού Δημοσίου, της Περιφέρειας Αττικής, του Δήμου Μαραθώνα, του Δήμου Ραφήνας Πικερμίου, του Δήμου Πεντέλης, του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας και του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Με την αγωγή οι ενάγοντες ζητούν να υποχρεωθούν οι εναγόμενοι να τους καταβάλλουν εις ολόκληρον και αλληλέγγυα έκαστος, τα ποσά που αναλυτικά αναφέρονται στην αγωγή, ως χρηματική ικανοποίηση λόγω ψυχικής οδύνης, εξαιτίας του θανάτου της συζύγου, μητέρας, κόρης και αδελφής τους αντίστοιχα, που επήλθε αιτιωδώς, κατά τους ισχυρισμούς τους, εξαιτίας των πράξεων και παραλείψεων των εναγομένων, στο συμβάν της πυρκαγιάς της 23.7.2018. Το αίτημα για την επιδίκαση των αποζημιώσεων στηρίζεται – εν περιλήψει - στον ισχυρισμό ότι η ζημία που υπέστησαν οι ενάγοντες οφείλεται αποκλειστικά και μόνο στις παραλείψεις των υπευθύνων και αρμοδίων οργάνων του εναγόμενου Ελληνικού Δημοσίου (Γ.Γ. Πολιτικής Προστασίας, αξιωματικών και στελεχών της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας και αξιωματικών και στελεχών της Ελληνικής Αστυνομίας), αλλά και της Περιφέρειας Αττικής και των εναγόμενων Δήμων. Η αγωγή περιλαμβάνει αιτιάσεις περί συνευθύνης του Δήμου Ραφήνας Πικερμίου ομού με τους λοιπούς εναγόμενους για τις συνέπειες της πυρκαγιάς. Συγκεκριμένα, ως προς την ευθύνη των Δήμων, εντοπίζεται στο ότι δεν στελεχώθηκαν από προσωπικό πολιτικής προστασίας, ούτε από πιστοποιημένους εθελοντές πυροφυλάκεια πλησίον του σημείου έναρξης της πυρκαγιάς, διότι δεν ενεργοποίησαν, όπως είχαν υποχρέωση, τα Συντονιστικά Τοπικά όργανά τους, ότι δεν λειτούργησαν τα υποχρεωτικώς προβλεπόμενα γραφεία πολιτικής πραστασίας και δεν ενημερώθηκαν οι κάτοικοι για το μεγάλο κίνδυνο από την επερχόμενη φωτιά και ούτε μερίμνησαν για την εκκένωση των οικισμών. Επιπλέον ευθύνονται, διότι δεν καθάρισαν τους αγροτικούς δρόμους και γενικώς τα ακάλυπτα οικόπεδα. Ο χειρισμός και η αντιμετώπιση της αγωγής, λόγω της ιδιαίτερης σπουδαιότητας του θέματος, θα πρέπει να σχεδιαστεί σε δύο στάδια νομικών εργασιών, το προδικαστικό στάδιο, που αφορά την προετοιμασία των θέσεων του Δήμου και το δικαστικό στάδιο, που αφορά κάθε απαραίτητη ενέργεια για την εκδίκαση της υπόθεσης. Κατά το προδικαστικό στάδιο απαιτείται η επισταμένη μελέτη των δικογράφων, προκειμένου να δομηθεί η αντίκρουση των αγωγικών ισχυρισμών, η προετοιμασία του διοικητικού φακέλου (κατ’ άρθρο 149 του Κ.Διοικ.Δικ.) ο οποίος θα πρέπει να τεθεί υπόψη του Δικαστηρίου από την πλευρά του Δήμου 30 ημέρες προ της δικασίμου, συμπεριλαβανομένων των απόψεων του Δήμου, καθώς και ο συντονισμός συλλογής όλων των απαιτούμενων αποδεικτικών μέσων, όπως εγγράφων, αλλά και ενόρκων καταθέσεων (κατ’ άρθρο 185 Κ.Διοικ.Δικ.). Τα στοιχεία θα αξιολογηθούν και σε συνεργασία με τους υπηρεσιακούς αλλά και τους αιρετούς παράγοντες, το στάδιο αυτό θα καταλήξει στην αξιολόγηση και την προβολή όλων εκείνων των κρίσιμων γεγονότων, πραγματικών και νομικών, που απαλλάσσουν το Δήμο από την ευθύνη για τις συνέπειες της πυρκαγιάς και θα παρουσιαστούν ως μία θέση ευκρινής, αναλυτική και σαφής, που θα προβάλλεται τεκμηριωμένα. Κατά το δικαστικό στάδιο απαιτείται η υποβολή τελικού σχεδίου απόψεων της Υπηρεσίας, η σύνταξη υπομνήματος, η προετοιμασία μαρτυρικών καταθέσεων και η παράσταση στο Δικαστήριο και αφού προσδιορισθεί η ημερομηνία δικασίμου κάθε αγωγής για κάθε μία από τις τέσσερεις αγωγές, θα υποβληθεί οικονομική προσφορά βάσει των ελάχιστων προβλεπόμενων αμοιβών στον Κώδικα Δικηγόρων, όπως θα ισχύουν κάθε φορά. Σύμφωνα με την παρ. 1 στοιχείο ιδ’ του άρθρου 72 του Ν. 3852/2010 όπως ισχύει, η Οικονομική Επιτροπή αποφασίζει για την πρόσληψη πληρεξουσίου δικηγόρου και για την ανάκληση της πληρεξουσιότητάς του, σε όσους δήμους, είτε δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι με μηνιαία αντιμισθία, είτε αυτοί που έχουν προσληφθεί δεν έχουν δικαίωμα να παρίστανται σε ανώτατα δικαστήρια και καθορίζει την αμοιβή τους. Επίσης, με απόφασή της είναι δυνατή, κατ’ εξαίρεση, η ανάθεση σε δικηγόρο εξώδικου ή δικαστικού χειρισμού ανά υπόθεση, ζητημάτων, τα οποία έχουν ιδιαίτερη σημασία για τα συμφέροντα του δήμου και απαιτούν εξειδικευμένη γνώση ή εμπειρία. Στις περιπτώσεις αυτές, η αμοιβή του δικηγόρου ορίζεται σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 281 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (Ν. 3463/2006). Στην παράγραφο 3 του άρθρου 281 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (Ν. 3463/2006) ορίζεται ότι, για την εξώδικη ή δικαστική αντιμετώπιση νομικών ζητημάτων, τα οποία έχουν ιδιαίτερη σημασία ή σπουδαιότητα και απαιτούν εξειδικευμένη νομική γνώση ή εμπειρία, η αμοιβή του δικηγόρου καθορίζεται με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου κατά παρέκκλιση των προηγούμενων παραγράφων. Η σχετική απόφαση λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων μελών του. Σύμφωνα με τις παραπάνω διατάξεις, ελήφθη η με αριθμό 101/2022 απόφαση του Δ.Σ. (Α.Δ.Α.:ΨΠ5ΡΩ16-ΚΛ3), με την οποία εγκρίθηκε η με αριθμό πρωτ. 10515/16.6.2022 Οικονομική Προσφορά της δικηγορικής εταιρείας με την επωνυμία «ΘΡΑΣΥΒΟΥΛΟΣ Θ. ΚΟΝΤΑΞΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ», για τον προδικαστικό και δικαστικό χειρισμό της παραπάνω υπόθεσης και άλλων 8 παρόμοιων αγωγών. Βάσει της απόφασης αυτής, η αμοιβή της δικηγορικής εταιρείας καθορίστηκε ως εξής :

-- 2 of 5 --

Σελίδα 3 από 5 Α) Για το προδικαστικό στάδιο και για κάθε εργασία που απαιτείται σε αυτό, όπως αναλυτικά έχει αναφερθεί στην εισήγηση της ως άνω απόφασης, για το οποίο απαιτούνται 44 ώρες εργασίας για κάθε αγωγή Χ 80,00 €/ώρα εργασίας πλέον φ.π.α. 24%, δηλαδή αμοιβή τεσσάρων χιλιάδων τριακοσίων εξήντα τεσσάρων ευρώ και ογδόντα λεπτών (4.364,8) €, καταβλητέα με την υποβολή προσχεδίου απόψεων της Διοίκησης και σχετικού πλάνου χειρισμού της αγωγής. Κατά τη διαμόρφωση της ανωτέρω χρέωσης, μειώθηκε ο όγκος των ωρών νομικής εργασίας, οι οποίες χρεώθηκαν σε ποσοστό 20%, καθώς ελήφθη υπόψη το γεγονός ότι η δικηγορική εταιρεία χειρίζεται πλείονες υποθέσεις του Δήμου, τόσο σε ποινικό όσο και σε διοικητικό επίπεδο και Β) Για το δικαστικό στάδιο, που περιλαμβάνει την εκπροσώπηση του δήμου κατά τη δικάσιμο η οποία θα οριστεί, για την οποία απαιτείται η έκδοση του αντίστοιχου γραμματίου παράστασης, αλλά και τη σύνταξη υπομνήματος, το οποίο κατατίθεται ενώπιον του δικαστηρίου μετά τη συζήτηση των αγωγών και για το οποίο απαιτείται η έκδοση του αντίστοιχου γραμματίου κατάθεσης, θα υποβληθεί νέα οικονομική προσφορά με το ύψος των γραμματίων, όπως θα ισχύουν το χρόνο συζήτησης κατά τον Κώδικα Δικηγόρων και τα τυχόν επιπλέον έξοδα. Η δικηγορική εταιρεία με την επωνυμία «ΘΡΑΣΥΒΟΥΛΟΣ Θ. ΚΟΝΤΑΞΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ», νομίμως εκπροσωπούμενη από τον Διδάκτορα Νομικής του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Θρασύβουλο Κονταξή, έχει ήδη ασχοληθεί με το ποινικό μέρος της υπόθεσης, καθώς με απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής, της έχει ανατεθεί η νομική υποστήριξη του Δημάρχου, κατά την διενεργηθείσα από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών προκαταρκτική εξέταση, καθώς και κατά την προανάκριση ενώπιον Τακτικού Ανακριτή, αλλά και κατά την ποινική δίκη. Σχετικά με το αστικό μέρος της υπόθεσης, η δικηγορική εταιρεία, διαθέτει ιδιαίτερη και ικανή εμπειρία στο χειρισμό υποθέσεων αποζημιωτικού δικαίου και ειδικά σε περιπτώσεις αξιώσεων εξ αδικοπραξίας, τόσο στο πεδίο του ιδιωτικού, όσο και του δημοσίου δικαίου. Έχει χειριστεί υποθέσεις τόσο στα διοικητικά δικαστήρια, κατά τις διατάξεις της ευθύνης των οργάνων του δημοσίου εξ αδικοπραξίας, για ζημίες προκληθείσες από παράνομες πράξεις και παραλείψεις τους, όσο και στα πολιτικά δικαστήρια, για περιπτώσεις βλαβών σώματος και υγείας, αλλά και από άλλες περιπτώσεις αδικοπρακτικής συμπεριφοράς. Ιδίως στον τομέα του διοικητικού δικαίου, η εταιρεία διαθέτει συνεργάτες με σημαντική εμπειρία κυρίως σε διαφορές ουσίας, τόσο στο πεδίο των παραπάνω διαφορών, όσο και στο αντικείμενο των δημοσίων συμβάσεων. Η προφανής ιδιαιτερότητα και σπουδαιότητα της ένδικης αγωγής αποζημίωσης, λόγω των συνεπειών της καταστροφικής πυρκαγιάς της 23/7/2018, καθώς και του αντίκτυπου που αυτές έχουν για τα συμφέροντα του Δήμου, επιτάσσουν την ανάθεση του χειρισμού της σε πρόσωπα με εξειδικευμένες γνώσεις και εμπειρία στα παραπάνω αντικείμενα, προκειμένου να αξιολογηθούν και να προβληθούν όλα εκείνα των κρίσιμα γεγονότα, πραγματικά και νομικά, που απαλλάσσουν το Δήμο από την ευθύνη για τις συνέπειες της πυρκαγιάς και θα παρουσιαστούν ως μία θέση ευκρινής, αναλυτική και σαφής, που θα προβάλλεται τεκμηριωμένα. Η δικηγορική εταιρεία «ΘΡΑΣΥΒΟΥΛΟΣ Θ. ΚΟΝΤΑΞΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ», σε συνέχεια της έγκρισης της αμοιβής της για το στάδιο της προδικασίας με την υπ’ αριθ. 101/2022 απόφαση του Δ.Σ. (Α.Δ.Α.:ΨΠ5ΡΩ16-ΚΛ3), υπέβαλε την υπ’ αριθ. πρωτ. 22093/30.11.2023 οικονομική προσφορά της, η οποία αφορά την αμοιβή της για τις παρεχόμενες υπηρεσίες στο στάδιο εκδίκασης της υπόθεσης. Σύμφωνα με αυτή, προτείνει, για τους λόγους που αναλυτικά αναφέρει, ως αμοιβή της για τις εργασίες της εκπροσώπησης του Δήμου Ραφήνας Πικερμίου στο δικαστικό στάδιο κατά την αρχική ημερομηνία συζήτησης αλλά και σε κάθε τυχόν μετ’ αναβολή συζήτηση, της σύνταξης υπομνήματος που κατατίθεται στο δικαστήριο μετά τη συζήτηση και για τα γραμμάτια προείσπραξης του Δ.Σ.Α. για την παράσταση και το υπόμνημα, το συνολικό ποσό συμπεριλαμβανομένου φπα 24%, των τεσσάρων χιλιάδων πεντακοσίων δεκαοκτώ ευρώ και πενήντα έξι λεπτών (4.518,56) € που περιλαμβάνει, ποσό 2.000 € πλέον φπα για εργασία 25 ωρών Χ 80 €/ώρα για τη σύνταξη υπομνήματος που κατατίθεται στο δικαστήριο μετά τη συζήτηση και ποσό 1.644 € πλέον φπα για τα 2 γραμμάτια προείσπραξης δικηγορικής αμοιβής για τη συζήτηση και την κατάθεση υπομνήματος (822 € Χ 2 πλέον φπα). Σύμφωνα με την ως άνω προσφορά, η εταιρεία σημειώνει ότι κατά τη διαμόρφωση της ανωτέρω χρέωσης, ελήφθη υπόψη το γεγονός ότι χειρίζεται πλείονες υποθέσεις του Δήμου, τόσο σε ποινικό όσο και σε διοικητικό επίπεδο. Σε συνέχεια των ανωτέρω, κατόπιν του προσδιορισμού ημερομηνίας συζήτησης της αγωγής αυτής, πρέπει να ληφθεί απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής, η οποία θα εγκρίνει την χορήγηση πληρεξουσιότητας για την εκπροσώπηση του Δήμου στην υπόθεση αυτή και σε κάθε στάδιό της και ταυτόχρονα θα εγκρίνει την προταθείσα αμοιβή για τις υπηρεσίες που θα παρασχεθούν στο στάδιο εκδίκασης της υπόθεσης στο ακροατήριο. Με το υπ’ αριθ. ΠΕΑ 4684/8.12.2023 τεκμηριωμένο αίτημα του Δημάρχου, κλήθηκε η οικονομική υπηρεσία για την έκδοση απόφασης ανάληψης υποχρέωσης για την πραγματοποίηση της δαπάνης ανάθεσης στην παραπάνω δικηγορική εταιρεία, σύμφωνα με το Ν. 4555/2018, της εκπροσώπησης του Δήμου στην υπόθεση αυτή, τόσο κατά τις ενέργειες και διαδικασίες στο προδικαστικό στάδιο, όσο και για την επ’ ακροατηρίου διαδικασία, συνολικού ποσού συμπεριλαμβανομένου φ.π.α. 24% οκτώ χιλιάδων οκτακοσίων ογδόντα τριών ευρώ και τριάντα έξι λεπτών (8.883,36) €. Η δέσμευση της πίστωσης θα γίνει σύμφωνα με τις διατάξεις του π.δ. 80/2016 στον προϋπολογισμό

-- 3 of 5 --

Σελίδα 4 από 5 του έτους 2024. Με την υπ’ αριθ. 851/8.12.2023 απόφαση ανάληψης πολυετούς υποχρέωσης, δεσμεύθηκε για το έτος 2023 στον ΚΑΕ 00.6111.01 ποσό 0,00 € και για το έτος 2024 στον ΚΑΕ 00.6111.01 ποσό 8.883,36 €. O Πρόεδρος κάλεσε τα μέλη όπως αποφασίσουν σχετικά. Τα συμμετέχοντα μέλη στη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής, αφού έλαβαν υπόψη τους: Τις διατάξεις του άρθρου 75 του Ν. 3852/2010 όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 77 του Ν. 4555/2018, τις διατάξεις του άρθρου 72 του Ν. 3852/2010 (ΦΕΚ 87Α/7-6-2010) όπως αυτό αντικαταστάθηκε από το άρθρο 3 του Ν. 4623/2019 καθώς και τις διατάξεις του άρθρου 31 του Ν. 5013/2023 (ΦΕΚ12,τ.Α’/19.01.2023). ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΟΜΟΦΩΝΑ Α) Τη χορήγηση εντόλης και πληρεξουσιότητας στη δικηγορική εταιρεία με την επωνυμία «ΘΡΑΣΥΒΟΥΛΟΣ Θ. ΚΟΝΤΑΞΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ», που εδρεύει στην Αθήνα, Λεωφ. Αλεξάνδρας αρ. 126, σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 1 στοιχείο ιδ’ του άρθρου 72 του Ν. 3852/2010 όπως ισχύουν, σε συνδυασμό με την παράγραφο 3 του άρθρου 281 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (Ν. 3463/2006), όπως εκπροσωπείται νόμιμα από τον εταίρο και διαχειριστή της κ. Θρασύβουλο Κονταξή, προκειμένου να εκπροσωπήσει τον Δήμο Ραφήνας Πικερμίου τόσο κατά το προδικαστικό στάδιο χειρισμού, όσο και κατά την επ’ ακροατηρίου διαδικασία, δια του κ. Κονταξή, ομού ή και χωριστά με τις συνεργάτες-εταίρους δικηγόρους κ.κ. Βασιλική Σταϊκούρα του Κωνσταντίνου (ΑΜ ΔΣΑ 25483) και Ναυσικά Αθανασίου Κωνσταντοπούλου (ΑΜ ΔΣΑ 30289), στην υπόθεση της από16.2.2022 αγωγής των Παναγιώτη Ντάγκαλου, Γρηγορίου Ντάγκαλου, Άγγελου Σιαπκαρά, Ελένης Σιαπκαρά και Παντελή Σιαπκαρά, ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, στρεφόμενης κατά του Ελληνικού Δημοσίου, της Περιφέρειας Αττικής, του Δήμου Μαραθώνα, του Δήμου Ραφήνας Πικερμίου, του Δήμου Πεντέλης, του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας και του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, ενώπιον του 26ου Τριμελούς Τμήματος του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, στη δικάσιμο της 29.1.2024 καθώς και σε κάθε τυχόν μετ’ αναβολή συζήτηση. Η παρούσα εντολή περιλαμβάνει κάθε απαιτούμενη εξωδικαστική, δικαστική και δικονομική ενέργεια και διαδικασία, ακόμα και αν δεν αναφέρεται ρητά στην απόφαση αυτή. Β) Την αποδοχή της με αριθ. πρωτ. 22093/30.11.2023 οικονομικής προσφοράς της δικηγορικής εταιρείας με την επωνυμία «ΘΡΑΣΥΒΟΥΛΟΣ Θ. ΚΟΝΤΑΞΗΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ» που αφορά τις υπηρεσίες κατά το στάδιο εκδίκασης της υπόθεσης στο ακροατήριο, συνολικού ποσού συμπεριλαμβανομένου φπα 24% τεσσάρων χιλιάδων πεντακοσίων δεκαοκτώ ευρώ και πενήντα έξι λεπτών (4.518,56) € που περιλαμβάνει, ποσό 2.000 € πλέον φπα για εργασία 25 ωρών Χ 80 €/ώρα για τη σύνταξη υπομνήματος που κατατίθεται στο δικαστήριο μετά τη συζήτηση και ποσό 1.644 € πλέον φπα για τα 2 γραμμάτια προείσπραξης δικηγορικής αμοιβής για τη συζήτηση και την κατάθεση υπομνήματος (822 € Χ 2 πλέον φπα)και αφορά την εκπροσώπηση του Δήμου κατά τη δικάσιμο της 29ης.1.2024 και σε κάθε τυχόν μετ’ αναβολή δικάσιμο. Επισημαίνεται ότι βάσει των διατάξεων της παρ. 1 στοιχείο ιδ’ του άρθρου 72 του Ν. 3852/2010 όπως ισχύει, σε συνδυασμό με την παράγραφο 3 του άρθρου 281 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (Ν. 3463/2006), λήφθηκε η με αριθμό 101/2022 απόφαση του Δ.Σ. (Α.Δ.Α.:ΨΠ5ΡΩ16-ΚΛ3), με την οποία εγκρίθηκε η με αριθ. πρωτ. 10515/16.6.2022 Οικονομική Προσφορά της ίδιας δικηγορικής εταιρείας, συνολικού ποσού συμπεριλαμβανομένου φπα 24% τεσσάρων χιλιάδων τριακοσίων εξήντα τεσσάρων ευρώ και ογδόντα λεπτών (4.364,8) €, καταβλητέου με την υποβολή προσχεδίου απόψεων της Διοίκησης και σχετικού πλάνου χειρισμού της αγωγής, για όλες τις υπηρεσίες που απαιτούνται στο προδικαστικό στάδιο, όπως αναλυτικά αναφέρονται στην απόφαση του Δ.Σ. και παραπάνω στην εισήγηση της παρούσας. Γ) Η δέσμευση της πίστωσης συνολικού ποσού (8.883,36) € σε βάρος του Κ.Α. 00.6111 προϋπολογισμού χρήσης 2023 με τίτλο «Αμοιβές νομικών και συμβολαιογράφων» για την πληρωμή της δαπάνης, θα γίνει σύμφωνα με τις διατάξεις του π.δ. 80/2016 στον προϋπολογισμό του έτους 2024. Με την υπ’ αριθ. 851/8.12.2023 απόφαση ανάληψης πολυετούς υποχρέωσης, δεσμεύθηκε για το έτος 2023 στον ΚΑΕ 00.6111.01 ποσό 0,00 € και για το έτος 2024 στον ΚΑΕ 00.6111.01 ποσό 8.883,36 €. Η απόφαση αυτή πήρε αριθ. 263/2023.

-- 4 of 5 --

Σελίδα 5 από 5 ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΑΠΟΝΤΕΣ 1. ΓΑΒΡΙΗΛ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ, ΠΡΟΕΔΡΟΣ 1. ΦΑΦΟΥΤΗΣ ΔΑΜΙΑΝΟΣ 2. ΤΣΕΜΠΕΡΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 3. ΑΡΑΠΚΙΛΗΣ ΣΑΒΒΑΣ 4. ΚΑΡΛΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ 5. ΜΠΑΤΑΛΗΣ ΠΑΥΌΣ-ΙΩΑΝΝΗΣ σε πλήρωση κενωθείσας θέσης ΜΠΟΥΡΑΝΗ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗ 6. ΠΙΣΤΙΚΙΔΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΓΑΒΡΙΗΛ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

-- 5 of 5 --