Εξώδικος συμβιβασμός για ποσό αποζημίωσης φθοράς ιχ (υπόθεση της κ.Ευελπίδου Νίκης-Νικολέττας)

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ∆ΙΑ∆ΙΚΤΥΟ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΑΡ. ΠΡΩΤ.:043660/10-09-2015 ∆ΗΜΟΣ ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ ΜΟΝΑ∆Α Γ' ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α Από το βιβλίο πρακτικών της Οικονομικής Επιτροπής της 42ης συνεδρίασης Ημερομηνία επίδοσης της 041544 πρόσκλησης στα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής η 31/8/2015 Ημερομηνία συνεδρίασης : 4 Σεπτεμβρίου 2015 Αριθ. απόφασης : 299 Περίληψη απόφασης : Εξώδικος συμβιβασμός για ποσό αποζημίωσης φθοράς ιχ (υπόθεση της κ.Ευελπίδου Νίκης-Νικολέττας) Στη συνεδρίαση αυτή παρευρέθησαν οι κ.κ. : 1) Σταθούλης Σπυρίδων Πρόεδρος 2) Μαγιάκης Ελευθέριος Αντιπρόεδρος 3) Καρλαύτης ∆ημήτριος Τακτικό Μέλος 4) Κάββαλος Νικόλαος Τακτικό Μέλος 5) Βελής Αθανάσιος Τακτικό Μέλος Οι κ.κ. Τσίγκας Ευθύμιος , Καρλατήρα Μαρία , Βλάχου -Σταματάκη Ελένη , Βλάχος Σπυρίδων δεν προσήλθαν αν και νόμιμα κλήθηκαν. Αριθ. Θέματος : 6 Εισηγούμενος το θέμα ο Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής αναφέρεται στην με αρ. πρωτ: 037760/2015 εισήγηση της ∆ιεύθυνσης Νομικών Υποθέσεων του ∆ήμου, η οποία έχει ως εξής Σύμφωνα με το άρθρο 72 παρ.1 περ. ιδ Ν.3852/2010 «η Οικονομική Επιτροπή …. ιδ) αποφασίζει για το δικαστικό συμβιβασμό και τον εξώδικο συμβιβασμό ή κατάργηση δίκης που έχουν αντικείμενο μέχρι του ποσού των τριάντα χιλιάδων (30.000) ευρώ και εισηγείται στο δημοτικό συμβούλιο για τον εξώδικο συμβιβασμό ή την κατάργηση δίκης που έχουν αντικείμενο που υπερβαίνει το παραπάνω ποσό». Επίσης σύμφωνα με το άρθρο 72 παρ.2 Ν.3852/2010 η απόφαση αυτή «λαμβάνεται ύστερα από γνωμοδότηση δικηγόρου, η ανυπαρξία της οποίας συνεπάγεται ακυρότητα της σχετικής απόφασης. Προκειμένου για μισθολογικές απαιτήσεις, κάθε μορφής, περιλαμβανομένων και των επιδομάτων, δεν είναι δυνατή η παραίτηση από την άσκηση ενδίκων μέσων, ο δικαστικός ή εξώδικος συμβιβασμός και η κατάργηση δίκης, εκτός από τις περιπτώσεις που το νομικό ζήτημα έχει κριθεί με απόφαση ανωτάτου δικαστηρίου». Η ρύθμιση αυτή ισχύει και όταν αποφασίζει, σχετικά, το

-- 1 of 3 --

2 δημοτικό συμβούλιο, λόγω υπέρβασης του αντικειμένου των τριάντα χιλιάδων ευρώ (€ 30.000 ) της περίπτωσης ιδ΄ της παρ. 1 του άρθρου 72 του Ν. 3852/10. Επειδή, με τις ανωτέρω διατάξεις του προγράμματος «Καλλικράτη» παρέχεται στους δήμους η αρμοδιότητα να συνάπτουν εξώδικους ή δικαστικούς συμβιβασμούς, ήτοι να επιλύουν με τους τρίτους «δι’ αμοιβαίων υποχωρήσεων έριδα ή αβεβαιότητα περί τινός εννόμου σχέσεως» (άρθρο 871 ΑΚ) ή να προβαίνουν στην κατάργηση της μεταξύ τους εκκρεμούς δίκης (άρθρο 293 Κ.Πολ.∆.). Το αρμόδιο όργανο για τη σύναψη είτε του εξώδικου είτε του δικαστικού συμβιβασμού, εφόσον το αντικείμενο της διαφοράς ανέρχεται μέχρι το ποσό των € 30.000, είναι η οικεία οικονομική επιτροπή. Σε περίπτωση που το αντικείμενο της διαφοράς υπερβαίνει το ποσό αυτό (των € 30.000) ο συμβιβασμός ή η κατάργηση της δίκης επέρχεται με απόφαση του ∆ημοτικού Συμβουλίου κατόπιν σχετικής εισήγησης της Οικονομικής Επιτροπής. …………………….. Στην προκειμένη περίπτωση, προκύπτουν τα ακόλουθα: Η αιτούσα, κ. Ευελπίδου Νίκη-Νικολέττα, με την με αρ. πρωτ. 017375/14-4-2015 αίτησή της, ζητά να αποζημιωθεί για τη ζημία που υπέστη στο αυτοκίνητό της, μάρκας Mercedes, τύπου A 150, με αριθμό κυκλοφορίας: ΙΗΗ 1140. Ειδικότερα, στην εν λόγω αίτηση της, η κ. Ευελπίδου Νίκη-Νικολέττα αναφέρει ότι στις 13 Μαρτίου 2015 και ενώ οδηγούσε επί της οδού Ανδρονίκου και συγκεκριμένα στο ύψος της συμβολής της με την οδό Αυτοκράτορος Ηρακλείου, στο ρεύμα προς την Πεύκη, το όχημά της έπεσε σε λακκούβα που υπήρχε στο οδόστρωμα με αποτέλεσμα να προκληθεί βλάβη στο αυτοκίνητό της. Εν συνεχεία και προκειμένου να καταγραφεί επίσημα το εν λόγω συμβάν, κάλεσε την Τροχαία Κηφισιάς η οποία προέβη στην έκδοση του με αρ. πρωτ. 2514/12/713 δελτίου οδικού τροχαίου ατυχήματος υλικών ζημιών. Κατόπιν, ενημέρωσε την ασφαλιστική εταιρεία EUROLIFE ERB, όπου έχει ασφαλίσει το αυτοκίνητό της, η οποία με την σειρά της διενήργησε πραγματογνωμοσύνη καταγράφοντας λεπτομερώς τις ζημιές που επέστη το υπ’ αρ. ΙΗΗ-1140 όχημα της (βλ σχετικά την υπ’ αρ. 2811/2015 έκθεση πραγματογνωμοσύνης της Ασφαλιστικής Εταιρείας). Ακολούθως και προκειμένου να επισκευάσει τις ζημιές που προκλήθηκαν στο αμάξι της, η κ. Ευελπίδου Νίκη-Νικολέττα, επισκέφθηκε την εταιρεία “Mercedes- Benz”, η οποία ανέλαβε τελικά την αποκατάσταση των ζημιών του αυτοκινήτου της. Στο πλαίσιο της επισκευής αυτής εξεδόθει η υπ’ αρ. 7797/23-03- 2015 απόδειξη παροχής υπηρεσιών ύψους διακοσίων ενενήντα εννέα ευρώ και είκοσι οχτώ λεπτών (299,28 €), την οποία προσκόμισε η αιτούσα στο ∆ήμο μας με σκοπό να αποζημιωθεί για την ζημία που υπέστη το αυτοκίνητο της. Κατόπιν των ανωτέρω, η Νομική Υπηρεσία του ∆ήμου Αμαρουσίου απηύθυνε ερώτημα στην καθ’ ύλην αρμόδια για την συντήρηση των οδών υπηρεσία που είναι η ∆/νση Περιβάλλοντος και Ποιότητας Ζωής (Τμήμα: Συνεργείων ∆ομημένων και Υπαίθριων χώρων). Σε απάντηση του ερωτήματος αυτού η ως άνω αναφερόμενη ∆/νση, με το αρ. πρωτ. 175/25- 05-2015 έγγραφό της, ανέφερε τα εξής: «κατά το χρονικό διάστημα πλησίον της ημερομηνίας που συνέβη το περιστατικό, ήτοι 13-03-2015, στο αναφερθέν σημείο επί της οδού Ανδρονίκου στη συμβολή με την οδό Αυτοκράτωρος Ηρακλείου, από τα συνεργεία του τμήματος υπήρχε καταγεγραμμένη λακκούβα στο οδόστρωμα, όπου κατόπιν βέβαια απεκαταστάθει», απάντηση που επιβεβαιώνει την ύπαρξη της συγκεκριμένης λακκούβας. Επειδή θεωρώ ότι ο ∆ήμος Αμαρουσίου φέρει ευθύνη για την ζημία που προκλήθηκε στο αυτοκίνητο της αιτούσας, κας Ευελπίδου Νίκης- Νικολέττας, ευθύνη η οποία προκύπτει και από το έγγραφο του οικείου τμήματος του ∆ήμου Αμαρουσίου και κατ’ επέκταση οφείλει να αποκαταστήσει την ζημία που προκάλεσε στο εν λόγω όχημα.

-- 2 of 3 --

3 Επειδή αρμόδιο σύμφωνα με το άρθρο 72 παρ. 2 του ν. 3852/10 σε συνδυασμό με την περ. ιδ’ της παρ. 1 του ιδίου νόμου να αποφασίσει τον εξώδικο συμβιβασμό για ποσό που δεν υπερβαίνει το ποσό των € 30.000 είναι η Οικονομική Επιτροπή, ύστερα από γνωμοδότησή της ∆ιεύθυνσης Νομικών Υποθέσεων (η ανυπαρξία της οποίας συνεπάγεται ακυρότητα τυχόν απόφασης). Επειδή στην προκειμένη περίπτωση συντρέχουν οι πραγματικοί και νομικοί όροι για τη σύναψη του συμβιβασμού. ΚΑΤΟΠΙΝ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΓΝΩΜΟ∆ΟΤΩ Αφού λάβετε υπ’ όψιν τα ανωτέρω, να αποφασίσετε σχετικά με τον εξωδικαστικό συμβιβασμό για το ποσό που θα καταβάλλει ο ∆ήμος, τον αριθμό των δόσεων και το ύψος αυτών (αν αποφασιστεί κάτι τέτοιο), καθώς και για την διάθεση της σχετικής πίστωσης (κατ’ άρθρο 72 παρ. 1 του ν. 3852/10). Γίνεται μνεία ότι η διάθεση πίστωσης αναφορικά με το ως άνω αναφερόμενο ποσό αποζημίωσης έχει γίνει με την με αρ. 246/2015 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής μετά από την υπ’ αρ. 797Β Πρόταση Ανάληψης Υποχρέωσης. Η Οικονομική Επιτροπή αφού άκουσε την εισήγηση του Προέδρου, έλαβε υπόψη της την ισχύουσα νομοθεσία και μετά από διαλογική συζήτηση μεταξύ των μελών της, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ Εγκρίνει την καταβολή του ποσού των διακοσίων ενενήντα εννέα ευρώ και είκοσι οχτώ λεπτών (299,28 €), στην κ. Ευελπίδου Νίκη – Νικολέττα, για τους λόγους που αναλυτικά αναφέρονται στο εισηγητικό μέρος της παρούσης. Η διάθεση πίστωσης αναφορικά με το επιδικασθέν ποσό αποζημίωσης έχει γίνει με την με αρ. 246/2015 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής μετά από την υπ’ αρ. (Π.Α.Υ 797Β Πρόταση Ανάληψης Υποχρέωσης). Αναθέτει τα περαιτέρω στον κ. ∆ήμαρχο. Εκδόθηκε η με αριθμό 299/2015 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής. Εγκρίνεται η παρούσα και υπογράφεται : O ΠΡΟΕ∆ΡΟΣ Τ Α Ψ Η Φ Ι Σ Α Ν Τ Α Μ Ε Λ Η Σταθούλης Σπυρίδων 1.Μαγιάκης Ελευθέριος 2.Καρλαύτης ∆ημήτριος 3.Κάββαλος Νικόλαος 4.Βελής Αθανάσιος

-- 3 of 3 --