Έγκριση Αποτελέσματος Δημοπρασίας Έργου: «Στεγανοποίηση Τμημάτων Οροφής Υ/Γ ΕΕΟ και Κτιρίου Μ-226 Ξυλουργείου του Εργ. ΑΚ & ΕΕΟ»

1 ΑΠΟΦΑΣΗ Έργο : «Στεγανοποίηση Τμημάτων Οροφής Υ/Γ ΕΕΟ και Κτιρίου Μ-226 Ξυλουργείου του Εργ. ΑΚ & ΕΕΟ» (Έγκριση Αποτελέσματος ∆ημοπρασίας – Κατακύρωση) 1. Έχοντας υπόψη : α. Τις διατάξεις του Ν.3669/08 "Κωδικοποίηση της Νομοθεσίας Κατασκευής ∆ημοσίων Έργων», όπως τροποποιήθηκε και συμπληρώθηκε με τους Ν.4072/12 και Ν. και ισχύει σήμερα. β. Τις διατάξεις του Π∆.378/87 "Όργανα που αποφασίζουν ή γνωμοδοτούν και ειδικές ρυθμίσεις σε θέματα έργων που εκτελούνται από υπηρεσίες του υπουργείου Εθνικής Άμυνας και τα Νομικά Πρόσωπα ∆ημοσίου ∆ικαίου τα οποία εποπτεύονται από αυτό", όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα. γ. Τις διατάξεις του Ν.∆.721/70 «Περί Οικονομικής Μερίμνης και Λογιστικού των Ενόπλων ∆υνάμεων» και του Ν.2362/95 «Περί ∆ημοσίου Λογιστικού, Ελέγχου των ∆απανών του Κράτους και Άλλες ∆ιατάξεις», όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν σήμερα. δ. Την ισχύουσα απόφαση κ. ΥΦΕΘΑ Φ.800/133/134893/19-11-07/ ΦΕΚ 2300β/3-12-07 περί «Μεταβίβασης Οικονομικής Εξουσίας του ΥΦΕΘΑ σε Κεντρικά και Περιφερειακά Όργανα της ∆ιοίκησης των Ενόπλων ∆υνάμεων και σε Προϊσταμένους των Υπηρεσιών που εξαρτώνται από Αυτές». ε. Τη μελέτη του έργου θέματος προϋπολογισμού €378.778,00 με ΦΠΑ, που εγκρίθηκε με τη Φ.916/780/Α∆.1068/Σ.1068/26-07-13/206ΠΑΥ απόφαση. στ. Τη με στοιχεία Φ.916/381/Α∆.14279/Σ.3105/27-09-/∆ΑΥ/Γ5/2 απόφαση έγκρισης του τρόπου κατασκευής - δημοπράτησης του έργου θέματος. ζ. Τη Φ.917/7/Α∆.30/Σ.12/08-01-14/206ΠΑΥ, με την οποία υποβλήθηκε στη ∆ιοίκηση ο φάκελος με τα δικαιολογητικά του δημόσιου μειοδοτικού διαγωνισμού του έργου θέματος, που διενεργήθηκε 22-10-13 και τα υποβληθέντα με αυτόν : (1) Το από 25-11-13, 1ο Πρακτικό της Επιτροπής ∆ιαγωνισμού στο οποίο καταχωρήθηκε η εφαρμογή της όλης διαδικασίας δημοπράτησης, Α Ν Α Ρ Τ Η Τ Ε Α Σ Τ Ο ∆ Ι Α ∆ Ι Κ Τ Υ Ο ΚΟΙΝ.: ∆ΑΥ/Γ5/3 (5) ∆ΙΟΙΚΗΣΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΚΛΑ∆ΟΣ Γ ∆ΝΣΗ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ – ΕΡΓΩΝ Γ5 ΤΜΗΜΑ 3 Τηλ.(εσωτ.) 3513 Φ.917/409/Α∆.11169 Σ. 2483 Ελευσίνα, 18 Σεπτ 2014

-- 1 of 5 --

2 (2) Η από 07-01-14, Γνωμοδότηση της Επιτροπής ∆ιενέργειας ∆ιαγωνισμού. (3) Η με αρ. Πρωτ. 206ΠΑΥ/2215/29-11-13 εμπρόθεσμη ένσταση της εταιρείας «Γ. ΑΝ∆ΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ – Κ. ∆ΟΥΡΟΠΟΥΛΟΣ», (4) Η με αρ. Πρωτ. 206ΠΑΥ/2245/02-12-13 εμπρόθεσμη ένσταση της εταιρείας «ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ Κ. ΖΗΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ», η. Τη Φ.917/844/Α∆.2030/Σ.905/19-06-14/206ΠΑΥ με την οποία, στα πλαίσια λήψης απόφασης για την κατακύρωση του αποτελέσματος της δημοπράτησης του έργου θέματος που έγινε την 22-10-13, δεδομένου ότι έχει παρέλθει το εξάμηνο από της διενέργειάς του, ζητήθηκε από όλους τους συμμετέχοντες σε αυτόν να ενημερώσουν μέχρι την 04-07-14 την Υπηρεσία αν συναινούν για τα εξής : α. Την παράταση της οικονομικής προσφοράς τους για διάρκεια έξι (6) μηνών από τη λήξη της και β. Την προσκόμιση νέας εγγυητικής επιστολής συμμετοχής διάρκειας έξι (6) μηνών σε αντικατάσταση της προηγούμενης που είχαν προσκομίσει κατά τη διενέργεια του διαγωνισμού και εφόσον έχει λήξει. θ. Τη Φ.917/969/Α∆.2296/Σ.1046/07-07-14/206ΠΑΥ με την οποία η δημοπρατούσα αρχή (206ΠΑΥ) αναφέρει ότι, από όλους τους συμμετέχοντες στο διαγωνισμό της 22-10-13 έργου θέματος που κλήθηκαν σύμφωνα με την παρ. 1.η παρόντος, υπέβαλαν δικαιολογητικά παράτασης της οικονομικής προσφοράς και παράταση της εγγυητικής επιστολής συμμετοχής τους στον εν λόγω διαγωνισμό οι εταιρείες «∆ΑΜΙΑΝΟΣ ΠΑΠΑ∆ΟΠΟΥΛΟΣ» και «ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ ΖΗΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ», τα οποία και υποβάλει συνημμένα. ι. Τη γνωμοδότηση του ΤΣΕ/∆ΑΥ, όπως διατυπώθηκε στην 3η Πράξη της 9ης Συνεδρίας της 05-08-2014. ια. Την εγκεκριμένη χρηματοδότηση του έργου θέματος, σύμφωνα με τη Φ.835/463/Α∆.12135/Σ.2745/18-09-14/∆ΑΥ/Γ5/2, με την οποία εγκρίνεται η ∆απάνη 71/2014 ποσού €203.770,02 επί ΚΑΕ 1913 του Ε.Φ. 11-430 του Π/Υ εξόδων ΥΕΘΑ/ΓΕΑ οικονομικού έτους 2014. ιβ. Το γεγονός ότι κατά τη διεξαγωγή του διαγωνισμού δεν εμφιλοχώρησαν παραβιάσεις των κείμενων διατάξεων ή των όρων της διακήρυξης, η δε οικονομική προσφορά του τελικού μειοδότη κρίνεται ικανοποιητική και ο συναγωνισμός επαρκής. 2. Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ο Υ Μ Ε α. Επί της Ένστασης της Εταιρείας «Γ. ΑΝ∆ΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ – Κ. ∆ΟΥΡΟΠΟΥΛΟΣ», 1η στη σειρά μειοδοσίας του πίνακα της παρ. 5 του 1ου Πρακτικού της επιτροπής διαγωνισμού, για το λόγο απόρριψης της προσφοράς της : με την αιτίαση ότι, δεν είχε προσκομίσει βεβαίωση καταβολής εισφορών στο

-- 2 of 5 --

3 ΤΠΕ∆Ε και σύμφωνα με το άρθρο 23, παρ. 23.2.2.β της διακήρυξης του υπόψη διαγωνισμού θεωρείται λόγος αποκλεισμού. (1) Την τυπική αποδοχή της ένστασης (εμπρόθεσμη υποβολή με τα απαιτούμενα προβλεπόμενα παράβολα). (2) Την κατ’ ουσίαν απόρριψη της ένστασης διότι η εν λόγω εταιρεία προσκόμισε στο διαγωνισμό δικαιολογητικά που δεν είναι σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 23.2.2.β του άρθρου 23 της ∆ιακήρυξης, καθώς το στέλεχος του πτυχίου της ΜΕΕΠ Παπαγιαννόπουλος Παναγιώτης του Γ. είναι ασφαλισμένος στο ΤΣΜΕ∆Ε από 18-03-1992 (ήτοι πριν από την 1-1-93), ως εκ τούτου έχει υποχρέωση ασφάλισης στο ΤΠΕ∆Ε, ως εργολήπτης δημοσίων έργων, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις (Ν.∆.75/46 άρθρο 3, Ν.2084/1992 άρθρο 39 και 43, Ν.3518/2006 άρθρο 20 και Ν.3655/2008 άρθρο 25) για τους «παλαιούς ασφαλισμένους», (όσους έχουν ασφαλιστεί πριν την 1-1-93) είναι υποχρεωτική η ασφάλιση στο ΤΠΕ∆Ε και η μη προσκόμιση βεβαίωσης καταβολής εισφορών σε αυτό είναι λόγος αποκλεισμού. β. Επί της Ένστασης της Εταιρείας «ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ Κ. ΖΗΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ», 4η στη σειρά μειοδοσίας του πίνακα της παρ. 5 του 1ου Πρακτικού της επιτροπής διαγωνισμού, ως προς το παραδεκτό της οικονομικής προσφοράς της εργοληπτικής επιχείρησης «∆ΑΜΙΑΝΟΣ ΠΑΠΑ∆ΟΠΟΥΛΟΣ», 2η στη σειρά μειοδοσίας του πίνακα της παρ. 5 του 1ου Πρακτικού της επιτροπής διαγωνισμού : με την αιτίαση ότι, η συμμετέχουσα στο διαγωνισμό ατομική εργοληπτική επιχείρηση «∆ΑΜΙΑΝΟΣ ΠΑΠΑ∆ΟΠΟΥΛΟΣ» συμμετέχει σε κοινοπραξία με ΑΦΜ 998910250 καθώς και σε άλλες κοινοπραξίες οι οποίες δεν έχουν εκκαθαριστεί στο ΙΚΑ και δεν έχει προσκομίσει για αυτές ασφαλιστική ενημερότητα ως όφειλε σύμφωνα με τη διακήρυξη του υπόψη έργου. (1) Την τυπική αποδοχή της ένστασης (εμπρόθεσμη υποβολή με τα απαιτούμενα προβλεπόμενα παράβολα). (2) Την κατ΄ ουσίαν απόρριψη της ένστασης διότι η κοινοπραξία με ΑΦΜ 998910250, στην οποία συμμετείχε η ατομική επιχείρηση «∆ΑΜΙΑΝΟΣ ΠΑΠΑ∆ΟΠΟΥΛΟΣ» ήταν ασφαλιστικά ενήμερη την ημέρα του διαγωνισμού, σύμφωνα με το υπ’ αριθμ. 7328/10-12-13 έγγραφο του ΙΚΑ και επιπλέον : σύμφωνα με την εγκύκλιο ∆15/οικ/15658/ΦΕΚ Β2300 2013 : «Τροποποίηση ΥΑ 2005 «Έκδοση Ενημερότητας Πτυχίου & Βεβαίωσης Ανεκτέλεστου υπολοίπου συμβάσεων δημοσίων έργων κλπ.», δεν απαιτείται ασφαλιστική ενημερότητα κοινοπραξίας για έργο το οποίο έχει περατωθεί. Το έργο για το οποίο είχε συσταθεί η κοινοπραξία, με ΑΦΜ 998910250, «Επισκευή Κτιρίου του 2ου ΣΥΑΣ στο Α/∆ Μεγάρων», έχει περατωθεί από 21-09-2007 σύμφωνα με τη Βεβαίωση Περάτωσης αυτού, την οποία κατέθεσε η επιχείρηση «∆ΑΜΙΑΝΟΣ ΠΑΠΑ∆ΟΠΟΥΛΟΣ» με το από 09-12-13 Υπόμνημά της. Κατά συνέπεια δεν υπήρχε υποχρέωση υποβολής ασφαλιστικής ενημερότητας από την εν λόγω συμμετέχουσα εργοληπτική επιχείρηση την ημέρα του διαγωνισμού. γ. Τον αποκλεισμό της συμμετέχουσας εταιρείας «Γ. ΑΝ∆ΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ – Κ. ∆ΟΥΡΟΠΟΥΛΟΣ», (υπ΄ αριθμ. 1 του πίνακα μειοδοσίας), διότι προσκόμισε ελλιπή δικαιολογητικά σύμφωνα με την παρ. 23.2.2.β της διακήρυξης του διαγωνισμού (μη προσκόμιση ασφαλιστικής ενημερότητας ΤΠΕ∆Ε) και επιπλέον δεν ανταποκρίθηκε στην πρόσκληση της δημοπρατούσας αρχής

-- 3 of 5 --

4 (206ΠΑΥ) για παράταση ισχύος της οικονομικής προσφοράς της καθώς και της εγγυητικής επιστολής συμμετοχής της στο διαγωνισμό του υπόψη έργου. δ. Τον αποκλεισμό των συμμετεχουσών εταιρειών «∆ΗΜΗΤΡΙΟΣ Π. ΜΠΛΑΝΑΣ» (υπ’ αρ. 3 του πίν. μειοδοσίας) και «ΓΙΑΠΡΟΣ ΑΘ. ΙΩΑΝΝΗΣ», (υπ’ αρ. 5 του πίνακα μειοδοσίας), αφού τα δικαιολογητικά που προσκόμισαν στο διαγωνισμό δεν ήταν σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στο άρθρο 23.2.2 της διακήρυξης του διαγωνισμού και επιπλέον δεν ανταποκρίθηκαν στην πρόσκληση της δημοπρατούσας αρχής (206ΠΑΥ) για παράταση ισχύος της οικονομικής προσφοράς της καθώς και της εγγυητικής επιστολής συμμετοχής της στο διαγωνισμό του υπόψη έργου. ε. Τον αποκλεισμό των εταιρειών «ΚΟΣΠΑΤ Ο.Ε.», «Υ∆ΡΟΓΕΙΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε.», «ΑΦΟΙ ΖΗΣΙΜΟΠΟΥΛΟΙ Ο.Ε.», «ΤΗΚ Α.Ε.», «Σ. ΚΟΥΡΣΟΥΝΗΣ & ΣΙΑ Ε.Ε.», «ΠΑΡΑΠΛΕΥΡΟΣ Ο.Ε.», «ΜΑΖΑΡΑΚΗΣ Γ. ΗΛΙΑΣ», «ΚΕΛΕΣΗΣ Λ.» και «ΜΙΧΑΗΛ ΚΟΥΡΑΚΗΣ», διότι δεν ισχύει πλέον η οικονομική προσφορά τους και οι οποίοι δεν ανταποκρίθηκαν στην πρόσκληση της δημοπρατούσας αρχής (206 ΠΑΥ) για παράταση ισχύος της οικονομικής προσφοράς τους καθώς και της εγγυητικής επιστολής συμμετοχής τους στο διαγωνισμό του υπόψη έργου. στ. Την έγκριση του αποτελέσματος της δημοπρασίας και την κατακύρωση του έργου θέματος, σύμφωνα με το άρθρο 27 του Ν.3669/08, στην εργοληπτική επιχείρηση «∆ΑΜΙΑΝΟΣ ΠΑΠΑ∆ΟΠΟΥΛΟΣ» που προσέφερε μέση έκπτωση 46,2% για τις εργασίες και για ποσό σύμβασης 165.666,68€, όπως αναλύεται στον παρακάτω πίνακα: ∆απάνη 1ης Ομάδας Εργασιών (Προεργασίες-Καθαιρέσεις) 42.540,00 Έκπτωση 1ης Ομάδας : 47% - 19.993,80 Μερικό Σύνολο Ι 22.546,20 ∆απάνη 2ης Ομάδας Εργασιών (Εργασίες Μονώσεων- Επιστεγάσεις) 122.010,00 Έκπτωση 2ης Ομάδας: 46% - 56.124,60 Μερικό Σύνολο ΙΙ 65.885,40 ∆απάνη 3ης Ομάδας (Λοιπές Εργασίες) 44.655,00 Έκπτωση 3ης Ομάδας: 46% - 20.541,30 Μερικό Σύνολο III 24.113,70 Άθροισμα Εργασιών με Έκπτωση (I + II + III) 112.545,30 ΓΕ & ΟΕ 28% + 31.512,68 Άθροισμα Εργασιών με Εκπτ. και ΓΕ&ΟΕ 144.057,98 Απρόβλεπτα 15% 21.608,70 ΠΟΣΟ ΣΥΜΒΑΣΗΣ 165.666,68 ΦΠΑ 23% 38.103,34 ΓΕΝΙΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ∆ΑΠΑΝΗΣ 203.770,02 3. Τη σύμβαση του έργου θα υπογράψει για λογαριασμό της Πολεμικής Αεροπορίας ο ∆ιοικητής της 206ΠΑΥ, σύμφωνα με την παράγραφο 7 του άρθρου 30 του Ν.3669/08.

-- 4 of 5 --

5 4. Η παρούσα απόφαση να κοινοποιηθεί σε όλους τους ενδιαφερόμενους πλην του μειοδότη και ο νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας «∆ΑΜΙΑΝΟΣ ΠΑΠΑ∆ΟΠΟΥΛΟΣ» κατόπιν κλήσης της 206ΠΑΥ, να μεταβεί στα γραφεία της, προσκομίζοντας τα απαιτούμενα δικαιολογητικά προκειμένου ολοκληρωθούν περαιτέρω διαδικασίες για την υπογραφή της σχετική σύμβαση. 5. Η ανάδοχος εταιρεία για την υπογραφή της σύμβασης υποχρεούται να προσκομίσει συνολική εγγυητική επιστολή καλής εκτέλεσης ποσού € 71.290,37 η οποία, σύμφωνα με το άρθρο 59 του Ν.4146/2013 και την έκπτωση της οικονομικής προσφοράς της, αναλύεται σε βασική εγγυητική ποσοστού 5% επί του προϋπολογισμού της μελέτης, ήτοι € 15.397,49 και πρόσθετη εγγυητική ποσοστού 18,15% επί του προϋπολογισμού της μελέτης, ήτοι € 55.892,88. 6. Το παρόν θεωρήθηκε από ∆ΑΥ/ΓΕΟΜ. ∆/∆ΑΥ Υποπτέραρχος (Ι) Χρήστος Χριστοδούλου Ακριβές Αντίγραφο Μ.Υ Β’ Αυγέρη Μαρία ∆ιπλ. Μηχ/γος Μηχ/κος Επιτελής Γ5/3

-- 5 of 5 --