Λήψη απόφασης για την έγκριση δαπάνης κατασκευής του έργου, ψήφιση (διάθεση) της σχετικής πίστωσης και απ΄ ευθείας ανάθεση κατασκευής του έργου “ ΔΙΑΝΟΙΞΗ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΤΟΣΤΡΩΣΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΔΡΟΜΟΥ ΣΤΗΝ Τ.Κ. ΚΛΕΙΔΙΟΥ ” (Α.Μ. 85/2015).

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΗΜΑΘΙΑΣ ∆ΗΜΟΣ ΑΛΕΞΑΝ∆ΡΕΙΑΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το Πρακτικό της αριθ. 24ης τακτικής συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του ∆ήμου Αλεξάνδρειας Αριθμός απόφασης: 320/2015 ΘΕΜΑ: Λήψη απόφασης για την έγκριση δαπάνης κατασκευής του έργου, ψήφιση (διάθεση) της σχετικής πίστωσης και απ΄ ευθείας ανάθεση κατασκευής του έργου “ ∆ΙΑΝΟΙΞΗ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΤΟΣΤΡΩΣΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ∆ΡΟΜΟΥ ΣΤΗΝ Τ.Κ. ΚΛΕΙ∆ΙΟΥ ” (Α.Μ. 85/2015). Σήμερα, την 11η του μηνός Σεπτεμβρίου του έτους 2015 ημέρα Παρασκευή και ώρα 13:00 μ.μ. στο ∆ημοτικό Κατάστημα του ∆ήμου Αλεξάνδρειας συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση η Οικονομική Επιτροπή Αλεξάνδρειας, ύστερα από την αριθ. 29258/07-09-2015 έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου, σύμφωνα με το άρθρο 75 του Ν.3852/10, που επιδόθηκε νόμιμα με αποδεικτικό στα μέλη . ∆ιαπιστώθηκε νόμιμη απαρτία, δεδομένου ότι επί συνόλου εννέα (9) μελών βρέθηκαν παρόντα τα παρακάτω επτά (7) μέλη: ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΑΠΟΝΤΕΣ 1. Παναγιώτης Γκυρίνης Ευάγγελος Καζαντίδης 2. Κωνσταντίνος Ναλμπάντης Φώτιος ∆ημητριάδης 3. Αθανάσιος Παντόπουλος 4. Ιωάννης Κιρκιλιαννίδης 5. Μόσχος Κυτούδης 6. Θωμάς Χατζόπουλος 7. Κωνσταντίνος Βενιόπουλος Παρατηρήσεις:

-- 1 of 7 --

- Ο ∆ημοτικός Σύμβουλος κ. Αθανάσιος Παντόπουλος προσήλθε στη συνεδρίαση κατά την συζήτηση του 1ου θέματος της ημερήσιας διάταξης. - Ο ∆ημοτικός Σύμβουλος κ. Μόσχος Κυτούδης αποχώρησε από την συνεδρίαση κατά την συζήτηση του 6ου θέματος της ημερήσιας διάταξης και επανήλθε κατά την συζήτηση του 8ου θέματος. Τα πρακτικά τηρήθηκαν από την κ. Λάχανη Όλγα τακτική υπάλληλο του ∆ήμου Αλεξάνδρειας, του κλάδου ΤΕ 17 ∆ιοικητικού – Λογιστικού με Ε Βαθμό . Σύμφωνα με την παρ.3 του άρθρου 75 του Ν.3852/10 ορίζονται τα εξής: Ο πρόεδρος καταρτίζει την ημερήσια διάταξη. Στην ημερήσια διάταξη αναγράφονται υποχρεωτικά και όλα τα θέματα που προτείνει ο δήμαρχος. Η επιτροπή μπορεί να αποφασίσει με την απόλυτη πλειοψηφία του συνολικού αριθμού των μελών της, ότι συγκεκριμένο θέμα το οποίο δεν έχει εγγραφεί στην ημερήσια διάταξη είναι κατεπείγον, να το συζητά και να λαμβάνει απόφαση γι' αυτό με την ίδια πλειοψηφία, πριν από την έναρξη της συζήτησης των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης. Έχει προκύψει λοιπόν ένα θέμα, το οποίο θεωρείται κατά την κρίση μου κατεπείγον και αφορά στην Λήψη απόφασης για την έγκριση δαπάνης κατασκευής του έργου, ψήφιση (διάθεση) της σχετικής πίστωσης και απ΄ ευθείας ανάθεση κατασκευής του έργου “ ∆ΙΑΝΟΙΞΗ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΤΟΣΤΡΩΣΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ∆ΡΟΜΟΥ ΣΤΗΝ Τ.Κ. ΚΛΕΙ∆ΙΟΥ ” (Α.Μ. 85/2015). Με βάση τα παραπάνω σας καλώ να ψηφίσουμε σχετικά Το ∆.Σ. αφού έλαβε υπόψη του
την εισήγηση του προέδρου,
την παρ.3 του άρθρου 75 του Ν. 3852/10
το περιεχόμενο του θέματος, το οποίο αν και δεν περιλαμβάνεται στην ημερήσια διάταξη πρέπει να συζητηθεί κατά προτεραιότητα, λόγω της κατεπείγουσας φύσης του ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ Την συζήτηση του θέματος που αφορά στην Λήψη απόφασης για την έγκριση δαπάνης κατασκευής του έργου, ψήφιση (διάθεση) της σχετικής πίστωσης και απ΄ ευθείας ανάθεση κατασκευής του έργου “ ∆ΙΑΝΟΙΞΗ

-- 2 of 7 --

ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΤΟΣΤΡΩΣΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ∆ΡΟΜΟΥ ΣΤΗΝ Τ.Κ. ΚΛΕΙ∆ΙΟΥ ” (Α.Μ. 85/2015) πριν την έναρξη της συζήτησης των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης, λόγω της κατεπείγουσας ανάγκης που υπάρχει για την επίλυσή του. Ο Πρόεδρος εισηγούμενος το 3ο θέμα εκτός της ημερήσιας διάταξης έθεσε υπόψη των μελών της Οικονομικής Επιτροπής την υπ΄αριθμ. πρωτ. 29816/10-09-2015 έγγραφη εισήγηση η οποία έχει ως ακολούθως : Κατόπιν αυτοψίας στο τμήμα της Περιφερειακής οδού της Τ.Κ. Κλειδίου που συνορεύει με το Ο.Τ.8 , η Υπηρεσία μας διαπίστωσε πως υπάρχει άμεση ανάγκη να αποκατασταθεί ο υφιστάμενος τάπητας αφού προηγηθούν οι απαραίτητες εργασίες εξυγίανσης. Κατά συνέπεια παρακαλούμε στην επόμενη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής, να συμπεριληφθεί στα θέματα η λήψη απόφασης ή μη της έγκρισης δαπάνης κατασκευής, ψήφισης (διάθεσης) της σχετικής πίστωσης και απ΄ ευθείας ανάθεσης κατασκευής του έργου «∆ΙΑΝΟΙΞΗ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΤΟΣΤΡΩΣΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ∆ΡΟΜΟΥ ΣΤΗΝ Τ.Κ. ΚΛΕΙ∆ΙΟΥ». Σχετικά με τα ανωτέρω, σας υποβάλλουμε το παρακάτω εισηγητικό σημείωμα της υπηρεσίας μας: Ε Ι Σ Η Γ Η Τ Ι Κ Ο Σ Η Μ Ε Ι Ω Μ Α Στις 03-09-2015 υπογράφηκε από την ∆ιεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών του ∆. Αλεξάνδρειας η μελέτη με τίτλο «∆ΙΑΝΟΙΞΗ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΤΟΣΤΡΩΣΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ∆ΡΟΜΟΥ ΣΤΗΝ Τ.Κ. ΚΛΕΙ∆ΙΟΥ» (Α.Μ. 85/2015) και προϋπολογισμό 12.141,80€ με Φ.Π.Α. Το παραπάνω έργο εντάχθηκε στον προϋπολογισμό του ∆ήμου με Κ.Α.: 30/7323.14 με τις υπ΄αρ 413/14 και 414/14 αποφάσεις του ∆ημοτικού Συμβουλίου του ∆ήμου Αλεξάνδρειας έναντι ποσού 12.159,60€ (με το Φ.Π.Α.), το οποίο ορίσθηκε να διατεθεί από ΚΑΠ Επενδυτικών ∆απανών και με την υπ’ αρ. 40/15 απόφαση του ∆ημοτικού Συμβουλίου καθορίστηκε ο τρόπος εκτέλεσης του παραπάνω έργου με απ’ ευθείας ανάθεση. Επίσης στις 10-09-2015 έγινε από τη Οικονομική Υπηρεσία η πρόταση δέσμευσης για το πιο πάνω έργο, με αρ. 366 Σύμφωνα με το Ν. 3852/10 (άρθρο 72, παρ. 1, περιπτ. ∆) σε συνδυασμό με την εγκύκλιο 30/2011 του ΥΠΕΣΑΗ∆, η Οικονομική Επιτροπή αποφασίζει για την έγκριση της δαπάνης κατασκευής ενός έργου και την Ψήφιση (διάθεση) της πίστωσής του.

-- 3 of 7 --

Σύμφωνα με την παρ 1 του άρθρου 9 του Π∆ 171/87, η εκτέλεση έργων από εργοληπτική επιχείρηση του άρθρου 15 του Ν. 1418/84, γίνεται με σύμβαση, που συνάπτεται μετά από απόφαση του ∆ημοτικού ή Κοινοτικού Συμβουλίου ύστερα από διαγωνισμό, σύμφωνα με όσα ορίζουν ειδικότερα οι σχετικές διατάξεις. Σύμφωνα, όμως, με την περιπτ. ε, της παρ. 2 του άρθρου 9 του Π∆ 171/87, ορίζεται ότι αν η αξία του έργου δεν υπερβαίνει τα ποσά που καθορίζονται κάθε φορά με την απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και ∆ημοσίων Έργων που εκδίδεται σύμφωνα με την περίπτ. γ' της παρ. 2 του άρθρου 4 του Ν. 1418/84, η εκτέλεση του έργου μπορεί να γίνει με απευθείας ανάθεση. Στην ειδική αυτή περίπτωση η απόφαση για τον τρόπο εκτέλεσης του έργου με απευθείας ανάθεση λαμβάνεται, προκειμένου για δήμους από τη Οικονομική Επιτροπή. Για την εφαρμογή της διάταξης αυτής, απαιτείται να έχει εγγραφεί στον προϋπολογισμό, είτε κατά την κατάρτιση είτε κατά την τροποποίησή του εξειδικευμένη πίστωση, που κατονομάζεται ρητά στον προϋπολογισμό. Στην περίπτωση αυτή δεν καταβάλλεται στον ανάδοχο ποσοστό γενικών εξόδων και όφελος εργολάβου. Κατ’ εξουσιοδότηση της περίπτ. γ' της παρ. 2 του άρθρου 4 του Ν. 1418/84 εκδόθηκε η Απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και ∆ημοσίων Έργων αριθ. ∆2α/04/40/Φ.Ν.294/86, και ισχύει όπως αναπροσαρμόστηκαν τα όρια της απευθείας ανάθεσης με την ΥΑ ∆17α/7/96/Φ.Ν. 249/92 (ΦΕΚ Β 547). Το όριο της απευθείας ανάθεσης από τη Οικονομική Επιτροπή καθορίζεται μέχρι ποσού προϋπολογιζόμενης δαπάνης έργου των πέντε εκατομμυρίων (5.000.000) δραχμών, αν πρόκειται για τους ∆ήμους Αθηναίων, Πειραιώς και Θεσσαλονίκης, των τριών εκατομμ. πεντακοσίων (3.500.000) χιλιάδων δραχμών (10.471,46 Ευρώ) για τους λοιπούς ∆ήμους των δύο εκατομμ.(2.000.000) δραχμών, για όλες τις κοινότητες της χώρας. Προκειμένου για ηλεκτρομηχανολογικά έργα τα παραπάνω ποσά μειώνονται στο μισό. Στα παραπάνω ποσά δεν περιλαμβάνεται ΦΠΑ σύμφωνα με την παρ. 8 άρθρο 13 του Ν. 2130/93. Επίσης με την παρ 9 του άρθρου 21 του Ν. 3731/08 ορίστηκαν τα εξής: "Οι διατάξεις της παραγράφου 2 περίπτωση ε΄ του άρθρου 9 του π.δ. 171/1987 (ΦΕΚ 194 Α) ως προς το αρμόδιο συλλογικό όργανο των ∆ήμων που αποφασίζει για την απευθείας ανάθεση μικρών έργων ή εκτέλεση εργασιών συντήρησης έργων μέχρι του ποσού που καθορίζεται με την εκάστοτε απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και ∆ημόσιων Έργων

-- 4 of 7 --

(Απόφαση Ε∆2α/04/40/Φ.Ν. 294/28.3.1986 (ΦΕΚ 137 Β), όπως τροποποιήθηκε με την ομοία ∆17α/7/96/Φ.Ν.294/27.8.1992 (ΦΕΚ 547 Β) κατά τις ειδικότερες ρυθμίσεις αυτής, υπό την ισχύ του ν. 3463/2006 (ΦΕΚ 141 Α) «Κύρωση του Κώδικα ∆ήμων και Κοινοτήτων» εξακολουθούν να ισχύουν. Ληφθείσες αποφάσεις ανάθεσης των ανωτέρω έργων από τη δημαρχιακή πλέον οικονομική επιτροπή θεωρούνται νόμιμες". Κατόπιν αυτών ΕΙΣΗΓΟΥΜΑΣΤΕ Α) Την έγκριση δαπάνης κατασκευής του έργου. Β) Την ψήφιση (διάθεση) της πίστωσης . Γ) Την ανάθεση κατασκευής του έργου «∆ΙΑΝΟΙΞΗ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΤΟΣΤΡΩΣΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ∆ΡΟΜΟΥ ΣΤΗΝ Τ.Κ. ΚΛΕΙ∆ΙΟΥ», (Α.Μ. 85/2015) με προϋπολογισμό 12.141,80 € με Φ.Π.Α. Ο Προϊστάμενος ∆.Τ.Υ. Χρήστος Καραβασίλης Ο Πρόεδρος έθεσε υπόψη των μελών της Οικονομικής Επιτροπής την προσφορά του εργολάβου – εμπειροτέχνη , κ. « ΠΟΥΡΛΙΟΤΟΠΟΥΛΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ » ο οποίος προσέφερε έκπτωση 2% και την προσφορά του πολιτικού μηχανικού κ. « ΓΚΛΕΖΑΚΟΥ ΑΓΓΕΛΟΥ » ο οποίος προσέφερε έκπτωση 1% και πρότεινε την ανάθεση του έργου στον πρώτο, ο οποίος προσέφερε την μεγαλύτερη έκπτωση . Ο ∆ημοτικός Σύμβουλος κ. Βενιόπουλος Κωνσταντίνος έκανε την ακόλουθη τοποθέτηση: Συμφωνούμε με το έργο διαφωνούμε με τον τρόπο και κατά συνέπεια δεν ψηφίζουμε το θέμα. Η Οικονομική επιτροπή αφού άκουσε τον Πρόεδρο και έλαβε υπόψη της: 1. Την αριθμ. πρωτ. 29816/10-09-2015 έγγραφη εισήγηση 2. Τις διατάξεις του άρθρου 72 του Ν. 3852/2010 3. Τις διατάξεις του άρθρου 4 παρ.2 του Ν.1418/84 4. Τις διατάξεις του άρθρου 9 παρ.1 και 2 του Π∆ 171/87 5. Τις διατάξεις των άρθρων 208 και 209 του Ν.3463/06

-- 5 of 7 --

6. Τις διατάξεις της παρ. 8 άρθρο 13 του Ν. 2130/93 7. Την ΥΑ ∆2α/04/40/Φ.Ν.294/86, όπως τροποποιήθηκε με την ΥΑ ∆17α/7/96/Φ.Ν. 249/92 (ΦΕΚ Β 547) 8. Τις διατάξεις της παρ 9 του άρθρου 21 του Ν. 3731/08 9. Την κωδικοποίηση των ανωτέρω διατάξεων με το Ν. 3669/08 άρθρο 3 περιπτ. γ και άρθρο 29 παρ 1 περιπτ. ε 10. Την υπ’ αριθμ. 85/2015 μελέτη του έργου 11. Την αριθμ. 366/2015 πρόταση ανάληψης υποχρέωσης 12. Την αριθμ. πρωτ. 29948/11-09-2015 σχετική προσφορά του κ. Γκλεζάκου Άγγελου 13. Την αριθμ. πρωτ. 29947/11-09-2015 σχετική προσφορά του κ. Πουρλιοτόπουλου Βασιλείου 14. Την προϋπολογιζόμενη δαπάνη του έργου η οποία δεν υπερβαίνει τα όρια απευθείας ανάθεσης που θέτει η ισχύουσα Υπουργική Απόφαση που εκδίδεται κατ’ εξουσιοδότηση του άρθρου 4 παρ.2 του Ν.1418/84, που κωδικοποιήθηκε με τις διατάξεις του Ν. 3669/08 άρθρο 29 παρ 1 περιπτ. ε 15. το γεγονός ότι το παραπάνω έργο έχει ενταχθεί στο τεχνικό πρόγραμμα του ∆ήμου και προβλέπεται η σχετική δαπάνη στον προϋπολογισμό του ∆ήμου του τρέχοντος έτους ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ (Καταψήφισαν οι ∆ημοτικοί Σύμβουλοι κ.κ. Βενιόπουλος Κωνσταντίνος, Χατζόπουλος Θωμάς) 1. Εγκρίνει την δαπάνη κατασκευής του έργου “ ∆ΙΑΝΟΙΞΗ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΤΟΣΤΡΩΣΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ∆ΡΟΜΟΥ ΣΤΗΝ Τ.Κ. ΚΛΕΙ∆ΙΟΥ ” (Α.Μ. 85/2015). 2. Ψηφίζει (διαθέτει ) πίστωση ποσού 12.141,80 ευρώ σε βάρος του Κ.Α. 02.30.7323.14 του προϋπολογισμού του έτους 2015 για την αντιμετώπιση της δαπάνης του παραπάνω έργου. 3. Αναθέτει την εκτέλεση του έργου “ ∆ΙΑΝΟΙΞΗ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΤΟΣΤΡΩΣΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ∆ΡΟΜΟΥ ΣΤΗΝ Τ.Κ. ΚΛΕΙ∆ΙΟΥ ” (Α.Μ. 85/2015) στον κ. “ ΠΟΥΡΛΙΟΤΟΠΟΥΛΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ, -

-- 6 of 7 --

ΑΦΜ:079847546-, -Ε∆ΡΑ: ΠΑΛΑΙΟΧΩΡΙ ΗΜΑΘΙΑΣ ” αντί ποσού 11.898,96 ευρώ συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ. 4. Καθορίζει τους όρους της σύμβασης ως εξής: α. Το έργο θα εκτελεστεί σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 3669/08 και Π∆ 171/87, όπως ισχύουν. β. Το έργο πρέπει να παραδοθεί εντός ενενήντα (90) ημερολογιακών ημερών από την υπογραφή της σύμβασης. γ. Η εγγύηση καλής εκτέλεσης ορίζεται σε ποσοστό 5% επί του προϋπολογισμού της υπηρεσίας χωρίς την αναθεώρηση και το ΦΠΑ. δ. Οι κάθε είδος εισφορές και τέλη βαρύνουν τον ανάδοχο. Η απόφαση αυτή πήρε αύξοντα αριθμό 320/2015. Αφού αναγνώστηκε το πρακτικό αυτό υπογράφεται ως ακολούθως. Ο ΠΡΟΕ∆ΡΟΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΓΚΥΡΙΝΗΣ ΤΑ ΜΕΛΗ 1. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΝΑΛΜΠΑΝΤΗΣ 2. ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ 3. ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΙΡΚΙΛΙΑΝΝΙ∆ΗΣ 4. ΜΟΣΧΟΣ ΚΥΟΥ∆ΗΣ 5. ΘΩΜΑΣ ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ 6. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΒΕΝΙΟΠΟΥΛΟΣ ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ Αλεξάνδρεια, 21-09-2015 Ο ∆ΗΜΑΡΧΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΓΚΥΡΙΝΗΣ

-- 7 of 7 --