Περί ορισμού πληρεξουσίου δικηγόρου για υποθέσεις του Δήμου

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΕΒΡΟΥ ΔΗΜΟΣ ΣΑΜΟΘΡΑΚΗΣ Αρ. πρωτ. 4682/27-8-2014 ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το Πρακτικό 16/26-8-2014 της συνεδρίασης της Οικονομικής επιτροπής του Δήμου Σαμοθράκης Στη Σαμοθράκη, σήμερα, Tρίτη 26 του μηνός Αυγούστου 2014 και ώρα 12:00 στο Δημοτικό Κατάστημα του Δήμου Σαμοθράκης συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Σαμοθράκης, ύστερα από την 4541/20-8-2014 πρόσκληση του Προέδρου, που επιδόθηκε νόμιμα με αποδεικτικό στους συμβούλους, σύμφωνα με τα άρθρα 67 και 75 του Ν.3852/10. ΘΕΜΑ: 3ο Περί ορισμού πληρεξουσίου δικηγόρου για υποθέσεις του Δήμου Αριθμ.Αποφ.:94 Αφού διαπιστώθηκε νόμιμη απαρτία, δηλαδή σε σύνολο επτά (7) μελών βρέθηκαν παρόντα τα παρακάτω τέσσερα (4) μέλη: ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΑΠΟΝΤΕΣ 1. Χανός Γεώργιος 1. Σταφυλάς Ιωάννης 2. Κεχαγιόγλου Στυλιανός 2.Λαζανδρέας Κων/νος 3. Κυλίμος Νικόλαος 3.Ρεμπούτζιας Θεόδωρος 4. Γαλατούμος Νικόλαος (Δεν προσήλθαν αν και κλήθηκαν νόμιμα) Τα πρακτικά τηρήθηκαν από την κ. Βραχιώλια Ευαγγελία Ο Πρόεδρος εισηγούμενος το 3ο θέμα εκτός ημερήσιας διάταξης είπε τα εξής: Σας γνωρίζω ότι από την αποστολή της πρόσκλησης με τα θέματα της ημερήσιας διάταξης, έχει προκύψει το 3o θέμα « Περί ορισμού πληρεξουσίου δικηγόρου για υποθέσεις του Δήμου » προτείνω την συζήτησή του ως εκτός ημερήσιας διάταξης θέμα και σας καλώ να αποφασίσουμε σχετικά : Τα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής αφού άκουσαν την εισήγηση του Προέδρου και έλαβαν υπόψη το γεγονός ότι είναι ζήτημα σημαντικό για την εύρυθμη λειτουργία του Δήμου : Αποφασίζουν ομόφωνα Την συζήτηση εκτός ημερήσιας διάταξης του θέματος «Περί ορισμού πληρεξουσίου δικηγόρου για υποθέσεις του Δήμου» Με την περίπτωση ιε της παρ.1 του άρθρου 72 του Ν.3852/10 ορίζεται ότι η Οικονομική Επιτροπή αποφασίζει για την πρόσληψη πληρεξουσίου δικηγόρου και για την ανάκληση της πληρεξουσιότητάς του, σε όσους δήμους, είτε δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι, με μηνιαία αντιμισθία, είτε αυτοί που έχουν προσληφθεί δεν έχουν δικαίωμα να παρίστανται σε ανώτατα δικαστήρια

-- 1 of 3 --

Μπορεί, επίσης, να αναθέτει την παροχή γνωμοδοτήσεων, μόνον εφόσον δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι, με μηνιαία αντιμισθία. Στο Δήμο μας έχουν προκύψει η παράσταση στο Μονομελές Πλημελιοδικέίο Αλεξανδρούπολης κατά την δικάσιμο της 2-9-2014 ή σε οποιαδήποτε αναβολή αυτήςγια υπεράσπιση των κατηγορουμένων Ιωάννη Πετρούδα με την ιδιότητα του ως Δήμαρχο και Χανό Ελευθέριο με την ιδιότητα αντιδήμαρχο καθαριότητας για παράβαση των άρθ. 28 παρ. 1 εδ. Α του Ν1650/1986 σύμφωνα το υπ' αρ. ΑΒΩ ΕΓ 11/611 και ΑΒΜ Α 11/800 κλητήριο θέσπισμα :για τα οποία απαιτείται η πρόσληψη πληρεξουσίου δικηγόρου και επειδή δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι, με μηνιαία αντιμισθία στο Δήμο, (είτε αυτοί που έχουν προσληφθεί δεν έχουν δικαίωμα να παρίστανται σε ανώτατα δικαστήρια), προτείνω την πρόσληψη ως πληρεξούσιου δικηγόρου για τις ανωτέρω υποθέσεις την Σιδηροπούλου Ζωή . Σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 91 παραγρ.1 , 92 παραγρ.1 και 98 παραγρ.1 του ν.δ/τος 3026/1954 «περί του Κώδικος των Δικηγόρων»: « Ο Δικηγόρος δικαιούται να λάβει παρά του εντολέως αυτού, πλην της δαπάνης δικαστηριακής ή άλλης την οποίαν εξ ιδίων κατέβαλε και αμοιβήν διά πάσαν εργασίαν αυτού δικαστικήν ή εξώδικον.» (91 παραγρ.1) «Τα της αμοιβής του Δικηγόρου ορίζονται ελεύθερα με έγγραφη συμφωνία τούτου και του εντολέως του ή του αντιπροσώπου αυτού, η οποία περιλαμβάνει είτε την όλη διεξαγωγή της δίκης είτε μέρος ή κατ` ιδίαν πράξεις αυτής ή κάθε άλλης φύσεως νομικές εργασίες, οριζόμενες από διατάξεις αναγκαστικού δικαίου ως υποχρεωτικές ελάχιστες αμοιβές για την παροχή δικηγορικών υπηρεσιών σχετιζομένων με την έναρξη και διεξαγωγή δίκης ή διαδικασίας εκούσιας δικαιοδοσίας, καθώς και για τη διενέργεια εξωδικαστικών νομικών εργασιών, παύουν να ισχύουν. Στην περίπτωση που δεν προκύπτει ύπαρξη έγκυρης έγγραφης συμφωνίας περί αμοιβής για την παροχή δικηγορικών υπηρεσιών σχετιζομένων με την έναρξη και διεξαγωγή δίκης ή διαδικασίας εκούσιας δικαιοδοσίας, ισχύουν οι οριζόμενες σύμφωνα με τα κατωτέρω νόμιμες αμοιβές. Με βάση τις νόμιμες αμοιβές διενεργείται από τα Δικαστήρια η επιδίκαση δικαστικών εξόδων, καθώς και η εκκαθάριση πινάκων δικηγορικών αμοιβών στην περίπτωση που δεν προκύπτει έγκυρη έγγραφη συμφωνία περί αμοιβής, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 178 παράγραφος 1. Επίσης βάσει αυτών προσδιορίζεται η αμοιβή του διοριζόμενου δικηγόρου υπηρεσίας επί παροχής νομικής βοήθειας σύμφωνα με το ν. 3226/2004 (ΦΕΚ 24 Α`) ή επί διορισμού δικηγόρου κατά το άρθρο 200 του Κ.Πολ.Δ. σε περίπτωση παροχής ευεργετήματος πενίας ή επί αυτεπάγγελτου διορισμού δικηγόρου σε ποινικές υποθέσεις. Όπου στις διατάξεις των άρθρων 98-102, 104-123. 125-134, 139-156, 167 και 169 του παρόντος Κώδικα, καθώς και σε οποιαδήποτε άλλη διάταξη νόμου που περιέχει ρύθμιση περί αμοιβής για την παροχή δικηγορικών υπηρεσιών σχετιζομένων με την έναρξη και διεξαγωγή δίκης ή διαδικασίας εκούσιας δικαιοδοσίας, γίνεται αναφορά σε «ελάχιστα όρια αμοιβών» ή «ελάχιστες αμοιβές» ή «αμοιβές», νοούνται εφεξής οι «νόμιμες αμοιβές» κατά την έννοια των προηγούμενων εδαφίων. Από τις οριζόμενες στην κ.υ.α. υπ` αριθμ. 1117864/2297/Α0012/7.12.2007 (ΦΕΚ 2422 Β`) ως υποχρεωτικές «ελάχιστες αμοιβές», εξακολουθούν να ισχύουν, αλλά εφεξής ως «νόμιμες αμοιβές» κατά τη ρύθμιση των προηγούμενων εδαφίων, μόνον εκείνες (του Κεφαλαίου Ι «Παραστάσεις σε Δικαστήρια»), οι οποίες αναφέρονται στην παροχή δικηγορικών υπηρεσιών σχετιζομένων με την έναρξη και διεξαγωγή δίκης ή διαδικασίας εκούσιας δικαιοδοσίας…….» (διάταξη της παρ.1 του άρθρου 92 του Κώδικα Δικηγόρων, όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 8 παρ.6α Ν.3919/2011)

-- 2 of 3 --

«Εν ελλείψει ειδικής συμφωνίας, το ελάχιστον ποσόν της αμοιβής του Δικηγόρου ορίζεται κατά τας διατάξεις των επομένων άρθρων αυξανόμενον κατά την κρίσιν του δικαστού ή του δικαστηρίου, αναλόγως της επιστημονικής εργασίας, της αξίας και του είδους της διεκπεραιωθείσης υποθέσεως, του καταναλωθέντος χρόνου, της σπουδαιότητας της διαφοράς, των ιδιαζουσών αυτή περιστάσεων και εν γένει των καταβληθεισών δικαστικών ή εξωδίκων ενεργειών.» (98 παραγρ.1) Σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 91 παραγρ.1, 92 παραγρ.1 και 98 παραγρ.1 του ν.δ/τος 3026/1954 «περί του Κώδικος των Δικηγόρων» (ΦΕΚ 235 Α΄) σε περίπτωση ανάθεσης από Ο.Τ.Α. εντολής σε δικηγόρο για υπεράσπιση των συμφερόντων του, είτε δικαστικά είτε εξώδικα τα προβλεπόμενα νόμιμα όρια αμοιβής είναι τα μόνα υποχρεωτικά για Δήμο (βλ. και την υπ’ αριθμ. 1085081/1473/Α 0012/24.9.2003 κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και Δικαιοσύνης ΦΕΚ τ.Β 1960/31.12.2003 που ορίζει τις ελάχιστες αμοιβές των δικηγόρων), εκτός αν, λόγω της σοβαρότητας ή της ιδιαιτερότητας της συγκεκριμένης υπόθεσης, συμφωνηθεί μεγαλύτερη αμοιβή, η οποία όμως δεν πρέπει να υπερβαίνει τα κατά περίπτωση εύλογα όρια, για να μπορεί να χαρακτηρισθεί ως λειτουργική δαπάνη.. (Πράξη Ι Τμήματος 77/2008) Από 1/1/2008 και μέχρι σήμερα ισχύει ο πίνακας ελάχιστων αμοιβών (πλέον νόμιμων αμοιβών) δικηγόρων που ορίζει η ΚΥΑ Αρ. Πρωτ.: 1117864/2297/ A0012/2007 (ΠΟΛ 1146) Με βάση τα παραπάνω θα καθοριστεί και η αμοιβή της δικηγόρου Σιδηροπούλου Ζωής. Με βάση τα παραπάνω σας καλώ να ψηφίσουμε σχετικά. Η Οικονομική επιτροπή αφού άκουσε τον Πρόεδρο και έλαβε υπόψη της  την περίπτωση ιε της παρ.1 του άρθρου 72 του Ν.3852/2010  την παρ. 3 του άρθρου 281 του Ν.3463/06  το γεγονός ότι στο Δήμο δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι, με μηνιαία αντιμισθία στο Δήμο, (είτε αυτοί που έχουν προσληφθεί δεν έχουν δικαίωμα να παρίστανται σε ανώτατα δικαστήρια)  τον Κώδικα περί Δικηγόρων ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ Α. Αναθέτει τον δικαστικό χειρισμό των υποθέσεων 1.Να παραστεί στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αλεξανδρούπολης για να υπερασπιστεί στις 2-9-2014 ή σε οποιαδήποτε αναβολή αυτής για να υπερασπίσει τους κατηγορουμένους Ιωάννη Πετρούδα με την ιδιότητα του ως Δήμαρχο Σαμοθράκης και Χανό Ελευθέριο με την ιδιότητα αντιδήμαρχο καθαριότητας για παράβαση των άρθ. 28 παρ. 1 εδ. Α του Ν.1650/1986 σύμφωνα το υπ' αρ. ΑΒΩ ΕΓ 11/611 και ΑΒΜ Α 11/800 κλητήριο θέσπισμα στην δικηγόρο, Σιδηροπούλου Ζωή την οποία προσλαμβάνει ως πληρεξούσια δικηγόρο των παραπάνω υποθέσεων. Β. Ο καθορισμός της αμοιβής του παραπάνω δικηγόρου θα γίνει με βάση τις νόμιμες δικηγορικές αμοιβές, όπως προσδιορίζονται από την προαναφερόμενη ισχύουσα ΚΥΑ. Αφού αναγνώστηκε το πρακτικό αυτό υπογράφεται ως ακολούθως. Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ Χανός Γεώργιος

-- 3 of 3 --