Έγκριση επιδικασθέντος ποσού τελεσίδικης δικαστικής αποφάσεως (υπόθ. Σταυρόπουλος).

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ∆ΙΑ∆ΙΚΤΥΟ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΑΡ. ΠΡΩΤ.:038892/10-08-2015 ∆ΗΜΟΣ ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ ΜΟΝΑ∆Α Γ' ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α Από το βιβλίο πρακτικών της Οικονομικής Επιτροπής της 40ης συνεδρίασης Ημερομηνία επίδοσης της 036239 πρόσκλησης στα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής η 24/7/2015 Ημερομηνία συνεδρίασης : 28 Ιουλίου 2015 Αριθ. απόφασης : 289 Περίληψη απόφασης : Έγκριση επιδικασθέντος ποσού τελεσίδικης δικαστικής αποφάσεως (υπόθ. Σταυρόπουλος). Στη συνεδρίαση αυτή παρευρέθησαν οι κ.κ. : 1) Σταθούλης Σπυρίδων Πρόεδρος 2) Μαγιάκης Ελευθέριος Αντιπρόεδρος 3) Καρλαύτης ∆ημήτριος Τακτικό Μέλος 4) Τσίγκας Ευθύμιος Τακτικό Μέλος 5) Καρλατήρα Μαρία Τακτικό Μέλος 6) Κάββαλος Νικόλαος Τακτικό Μέλος 7) Βελλής Αθανάσιος Τακτικό Μέλος 8) Βλάχου -Σταματάκη Ελένη Τακτικό Μέλος 9) Βλάχος Σπυρίδων Τακτικό Μέλος Αριθ. Θέματος : 10 Εισηγούμενος το θέμα ο Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής αναφέρεται στην με αρ. πρωτ: 034939/2015 εισήγηση της ∆ιεύθυνσης Νομικών Υποθέσεων του ∆ήμου, η οποία έχει ως εξής:

-- 1 of 3 --

2 H υποχρέωση της ∆ιοίκησης για συμμόρφωση προς τις δικαστικές αποφάσεις αφενός αποτελεί Συνταγματική επιταγή (άρθρο 95 παρ. 5 του Συντάγματος) και αφετέρου ορίζεται από τις διατάξεις του άρθρου 1 του Ν.3068/2002. Στο άρθρο 1 του Ν.3068/2002 «Συμμόρφωση της ∆ιοίκησης προς τις δικαστικές αποφάσεις … και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ Α΄ 274) ορίζεται ότι: «Το ∆ημόσιο, οι οργανισμοί τοπικής αυτοδιοίκησης… έχουν υποχρέωση να συμμορφώνονται χωρίς καθυστέρηση προς τις δικαστικές αποφάσεις και να προβαίνουν σε όλες τις ενέργειες που επιβάλλονται για την εκπλήρωση της υποχρέωσης αυτής και για την εκτέλεση των αποφάσεων. ∆ικαστικές αποφάσεις κατά την έννοια του προηγούμενου εδαφίου είναι όλες οι αποφάσεις των … πολιτικών … δικαστηρίων που παράγουν υποχρέωση συμμόρφωσης ή είναι εκτελεστές κατά τις οικείες δικονομικές διατάξεις και τους όρους που κάθε απόφαση τάσσει. …». Εξάλλου, στο άρθρο 158 παρ.1 του ∆ημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα (ν. 3463/2006), ορίζεται ότι: « … Υποχρεωτικές δαπάνες είναι: α) … ιβ) Οι δαπάνες για την εκτέλεση των τελεσίδικων δικαστικών αποφάσεων και για την εξόφληση των εκκαθαρισμένων, σύμφωνα με το διατακτικό τους, οφειλών. …» Οι δικαστικές αποφάσεις που παράγουν υποχρέωση συμμόρφωσης, μεταξύ άλλων και για τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Ο.Τ.Α.), είναι οι έχουσες ισχύ δεδικασμένου, ήτοι οι τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις, που, όσον αφορά στα πολιτικά δικαστήρια, είναι, σύμφωνα με το άρθρο 321 του Κώδικα Πολιτικής ∆ικονομίας, οι οριστικές αποφάσεις τους που δεν υπόκεινται σε ανακοπή ερημοδικίας και έφεση. Από τις ως άνω διατάξεις συνάγεται ότι οι ΟΤΑ Α΄ βαθμού, μεταξύ των οποίων και οι ∆ήμοι, υποχρεούνται να συμμορφώνονται στις τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις των πολιτικών δικαστηρίων, στην περίπτωση δε που με αυτές επιδικάζεται ή αναγνωρίζεται σε βάρος τους αποζημίωση, καθώς και τα σχετικά δικαστικά έξοδα, υποχρεούνται να εκδώσουν χρηματικό ένταλμα για την καταβολή των επιδικασθέντων ή αναγνωρισθέντων με την απόφαση ποσών, του οποίου νόμιμο τίτλο, μη δυνάμενο να αμφισβητηθεί ως προς τη νομιμότητά του ούτε κατά τον ασκούμενο από το Ελεγκτικό Συνέδριο προληπτικό έλεγχο των δαπανών των ∆ήμων, αποτελεί η σχετική δικαστική απόφαση. Επιπλέον η ∆ιοίκηση, συμμορφούμενη προς το περιεχόμενο ακυρωτικής απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας ή του ∆ιοικητικού Εφετείου, όπως έχει υποχρέωση, επιβάλλεται, όχι μόνο να θεωρήσει ανίσχυρη και μη υφιστάμενη νομικά τη διοικητική πράξη που ακυρώθηκε, αλλά και να προβεί με θετικές ενέργειες στην αναμόρφωση των νομικών καταστάσεων που δημιουργήθηκαν εξαιτίας ή ως συνέπεια της πράξης αυτής. Στα πλαίσια αυτά υποχρεούται να ανακαλέσει ή να τροποποιήσει τις πράξεις που εκδόθηκαν στο μεταξύ ή να εκδώσει άλλες με αναδρομική ισχύ για να αποκαταστήσει τα πράγματα στην θέση στην οποία θα βρίσκονταν εάν από την αρχή δεν είχε εκδοθεί η πράξη που ακυρώθηκε. Τούτων δοθέντων, διαβιβάζουμε την υπ’ αρ. 1380/2011 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (τμήμα εργατικών διαφορών) και την υπ' αρ. 7194/2014 απόφαση του Εφετείου Αθηνών (τμήμα 5ο Μονομελές) κατά του ∆ήμου Αμαρουσίου, με τις οποίες τελεσίδικα επέβαλαν σε βάρος του τελευταίου το συνολικό ποσό των 22.697,44 ευρώ ως αποδοχές υπερημερίας και το ποσό των 4.224 ευρώ ως ειδική παροχή του άρ. 14 του ν. 3016/2002, νομιμοτόκως από τότε που κάθε κονδύλιο έγινε απαιτητό και το ποσό των 3.000 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης νομιμοτόκως από την επίδοση της αγωγής, καθώς επίσης και το ποσό των 400 ευρώ για δικαστικά έξοδα του ανωτέρω πρωτοδίκως και το ποσό των 300 ευρώ για δικαστικά έξοδα στο εφετείο, προκειμένου να αποφασίσετε για την καταβολή (άρθρο 72 παρ. 1δ του ν. 3852/10).

-- 2 of 3 --

3 Η Οικονομική Επιτροπή αφού άκουσε την εισήγηση του Προέδρου, έλαβε υπόψη της την ισχύουσα νομοθεσία, τον σχετικό φάκελο και μετά από διαλογική συζήτηση μεταξύ των μελών της ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ Εγκρίνει την καταβολή στον δικαιούχο κ.Σταυρόπουλο (Α.Φ.Μ.078993908) των κατωτέρω αποφάσεων, του ποσού των 22.697,44 ευρώ ως αποδοχές υπερημερίας και το ποσό των 4.224 ευρώ ως ειδική παροχή του άρ. 14 του ν. 3016/2002, νομιμοτόκως από τότε που κάθε κονδύλιο έγινε απαιτητό και το ποσό των 3.000 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης νομιμοτόκως από την επίδοση της αγωγής, καθώς επίσης και το ποσό των 400 ευρώ για δικαστικά έξοδα του ανωτέρω πρωτοδίκως και το ποσό των 300 ευρώ για δικαστικά έξοδα στο εφετείο δυνάμει την υπ’ αρ. 1380/2011 απόφαση του Μονομελές Πρωτοδικείου Αθηνών και την υπ' αρ. 7194/2014 απόφαση του Εφετείου Αθηνών. Αναθέτει τα περαιτέρω στον κ. ∆ήμαρχο. Εκδόθηκε η με αριθμό 289/2015 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής. Εγκρίνεται η παρούσα και υπογράφεται : O ΠΡΟΕ∆ΡΟΣ Τ Α Ψ Η Φ Ι Σ Α Ν Τ Α Μ Ε Λ Η Σταθούλης Σπυρίδων 1.Μαγιάκης Ελευθέριος 2.Καρλαύτης ∆ημήτριος 3.Τσίγκας Ευθύμιος 4.Καρλατήρα Μαρία 5.Κάββαλος Νικόλαος 6.Βελλής Αθανάσιος 7.Βλάχου -Σταματάκη Ελένη 8.Βλάχος Σπυρίδων

-- 3 of 3 --