Ορισμός δικηγόρου για σύνταξη γνωμοδότησης σχετικά με το υπ. αρ. πρωτ. 3008/15-04-2026 αίτημα του Αντιδημάρχου κ. Γ…. Ν….. για παροχή νομικής κάλυψης.
Γραμμές πληρωμής / δικαιούχοι
Υπογράφει
Έγγραφο
Κείμενο απόφασης
αυτόματη εξαγωγή από το υπογεγραμμένο PDFΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ ΔΗΜΟΣ ΠΩΓΩΝΙΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΑΚΤΙΚΟ 09/27-04-2026 ΤΑΚΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΗΜΟΥ ΠΩΓΩΝΙΟΥ ΑΠΟΦΑΣΗ 86/2026 ΘΕΜΑ :. Ορισμός δικηγόρου για σύνταξη γνωμοδότησης σχετικά με το υπ. αρ. πρωτ. 3008/15-04-2026 αίτημα του Αντιδημάρχου κ. Γ…. Ν….. για παροχή νομικής κάλυψης. Στο Καλπάκι και στο κεντρικό δημοτικό κατάστημα Δήμου Πωγωνίου, σήμερα την 27η Απριλίου 2026, ημέρα Δευτέρα και ώρα 10.00 π.μ. συνήλθε η Δημοτική Επιτροπή σε τακτική συνεδρίαση δια ζώσης και μετά από γραπτή πρόσκληση του Προέδρου της, με αριθ. πρωτ. 3316/23-04-26, η οποία δημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα του Δήμου και στον ειδικό χώρο ανακοινώσεων του Δήμου και γνωστοποιήθηκε στα μέλη της με e-mail στον προσωπικό τους λογαριασμό ,σύμφωνα με το άρθρο 75 του Ν. 3852/2010 όπως ισχύει σήμερα και την αρ.1237/06-11-2023 εγκύκλιο του Υπουργείου Εσωτερικών. Στη συνεδρίαση προσκλήθηκαν Πρόεδροι των Δημοτικών Κοινοτήτων του Δήμου Πωγωνίου σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 8 του άρθρου 75 του Ν.3852/10 όπως ισχύουν σήμερα ,διότι αφορούσαν την Κοινότητά τους και προσήλθε ο κάτωθι : 1.Τσώνης Γεώργιος, Πρόεδρος Δημοτικής Κοινότητας Δελβινακίου. Στη συνεδρίαση παρευρίσκεται ο Γενικός Γραμματέας Δήμου Πωγωνίου κ. Βιρβίλης Σταύρος. Τα πρακτικά της συνεδρίασης τηρεί η διοικητική υπάλληλος Μπόνια Αθανασία. Διαπιστώθηκε ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία, δεδομένου ότι από τα [5] μέλη της Δ.Ε., βρέθηκαν παρόντα τα [3], ήτοι: ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ ΜΕΛΩΝΤΙΤΛΟΣ ΠΑΡΩΝ 1 ΚΑΨΑΛΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΝΑΙ 2 ΓΚΟΓΚΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΟΧΙ 3 ΣΙΟΥΤΗΣ ΜΙΧΑΗΛ ΤΑΚΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ ΝΑΙ 4 ΝΤΑΓΚΑΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΑΚΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ ΝΑΙ 5 ΝΤΟΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΑΚΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ ΟΧΙ Ο Πρόεδρος κήρυξε την συνεδρίαση και εισηγούμενος το 11ο θέμα της ημερήσιας διάταξης του οποίου η εισήγηση είχε σταλεί με email στα μέλη της Δ.Ε. και είπε τα εξής: Στον Δήμο μας δεν έχει προσληφθεί δικηγόρος με μηνιαία αντιμισθία και σύμφωνα με την παρ. 1 ιδ του άρθρου 40 του Ν. 4735/20, η Οικονομική Επιτροπή αποφασίζει για την ανάθεση σε δικηγόρο της παροχής γνωμοδοτήσεων, μόνο εφόσον δεν έχουν προσληφθεί στον Δήμο δικηγόροι με μηνιαία αντιμισθία. Με τις διατάξεις της παρ. 1 του άρθρου 74Α του Ν.3852/2010 όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν αναφέρουν: «Από την αυτοδιοικητική περίοδο που άρχεται την 01-01-24 , όπου στην κείμενη νομοθεσία γίνεται αναφορά ή παραπομπή στην οικονομική επιτροπή, την επιτροπή ποιότητας ζωής και την εκτελεστική επιτροπή των δήμων, καθώς και στις αρμοδιότητες αυτών , εφεξής νοείται η δημοτική επιτροπή , η οποία ασκεί τις αρμοδιόττητες αυτές. Στην παρ.1 του άρθρου 281 του Ν.3463/06 ορίζεται ότι οι πληρεξούσιοι δικηγόροι, που διορίζονται από Δήμο ή Κοινότητα αμείβονται σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα περί Δικηγόρων που ισχύουν κάθε φορά.
-- 1 of 3 --
Σελίδα 2 Στην παρ.1 του άρθρου 57 του Ν.4194/13 (Κώδικα Δικηγόρων) ορίζεται ότι ο δικηγόρος δικαιούται να λάβει αμοιβή από τον εντολέα του για κάθε εργασία του, δικαστική ή εξώδικη, καθώς και για κάθε δικαστηριακή ή άλλη που κατέβαλε για την εκτέλεση της εντολής που του ανατέθηκε. Στις παρ.1 έως 3 του άρθρου 58 του Ν.4194/13 ορίζονται τα εξής: «1. Η αμοιβή του δικηγόρου ορίζεται ελεύθερα με έγγραφη συμφωνία με τον εντολέα του ή τον αντιπρόσωπό του. 2. Η συμφωνία αυτή περιλαμβάνει είτε όλη τη διεξαγωγή της δίκης είτε μέρος ή ειδικότερες πράξεις αυτής ή κάθε άλλης φύσης νομικές εργασίες, δικαστικές ή εξώδικες. 3. Σε περίπτωση που δεν υπάρχει έγγραφη συμφωνία, η αμοιβή του δικηγόρου καθορίζεται, σύμφωνα με τα οριζόμενα στα επόμενα άρθρα του Κώδικα, με βάση την αξία του αντικειμένου της δίκης και, σε περίπτωση που το αντικείμενο της δίκης δεν αποτιμάται σε χρήμα και δεν ορίζονται στις διατάξεις του Κώδικα, με βάση τις αμοιβές που αναφέρονται στο Παράρτημα Ι του Κώδικα, το οποίο αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα αυτού.» Θέτει υπόψη της Δημοτικής Επιτροπής το υπ.αρ.3008/15-04-26 αίτημα του κ. Γ…… Ν…….(με την ιδιότητα του Αντιδημάρχου), με το οποίο ζητά να ορισθεί δικηγόρος για νομική κάλυψη ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικίου Ιωαννίνων (κλητήριο θέσπισμα Α2024/1879) που αφορά μήνυση του κ. Χ………. Ο……. σχετικά με αδέσποτα ζώα. Απαιτείται γνωμοδότηση από δικηγόρο σχετικά με το αν ο Αντιδήμαρχος κ. Γ….. Ν……… δικαιούται νομική κάλυψη σχετικά με το εν λόγω αίτημά του. Προτείνεται, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 72, παρ. 1 του ν. 3852/10 όπως ισχύει σήμερα η λήψη απόφασης για ανάθεση γνωμοδότησης, κατόπι έρευνας , στον δικηγόρο Ιωαννίνων κ. Κονάκη Δ.Στέφανο σύμφωνα με τα ανωτέρω, με αμοιβή το ποσό των 80,00 € για κάθε ώρα απασχόλησης επί 2 ώρες ήτοι συνολικά 160,00€ συν Φ.Π.Α.24% ,όπως προβλέπεται κατά τα ελάχιστα όρια από τον Κώδικα Δικηγόρων(παράρτημα Ι του ν. 4194/2013). Για την αντιμετώπιση της δαπάνης αμοιβής του δικηγόρου έχει εγγραφεί σχετική πίστωση στον Α.Λ.Ε. 0.00-2.4.2.09.01 με τίτλο «Έξοδα για νομικές υπηρεσίες» ( Κ.Α. 00-6111.001 «ΑΜΟΙΒΕΣ ΝΟΜΙΚΩΝ ΓΙΑ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΔΗΜΟΥ») του προϋπολογισμού του Δήμου οικονομικού έτους 2026. Με βάση τα παραπάνω σας καλώ να ψηφίσουμε σχετικά. Η Δημοτική Επιτροπή αφού άκουσε τον Πρόεδρο και έλαβε υπόψη της: Τα άρθρα 72,74 και 74Α του Ν.3852/2010 όπως ισχύουν σήμερα το άρθρο 281 του Ν.3463/06 τις διατάξεις του Ν.4194/13 (Κώδικα Δικηγόρων) όπως τροποποιήθηκαν με τις διατάξεις του Ν. 4205/2013, κ.λ.π. νομοθεσία το γεγονός ότι στο Δήμο δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι, με μηνιαία αντιμισθία στο Δήμο Το με αρ. πρωτ:3008/15-04-26 αίτημα του Αντιδημάρχου κ. Γ……….. Ν……….. Την Α.Α.Υ. Α-323/11-03-26 ( ΑΔΑ:ΨΡΧΟΩ1Ω-Τ2Γ) Και μετά από διαλογική συζήτηση η οποία έχει καταγραφεί και με τεχνικά μέσα ΑΠΟΦΑΣΙΖEI ΟΜΟΦΩΝΑ: 1.Αναθέτει απευθείας στον δικηγόρο Ιωαννίνων κ. ΣΤΕΦΑΝΟ Δ. ΚΟΝΑΚΗ – ΣΠ. ΚΑΤΣΑΔΗΜΑ 7 – ΙΩΑΝΝΙΝΑ 45332 ΜΕΓΑΡΟ ΚΟΥΡΤΙΟΥ, με Α.Μ.Δ.Ι. 713, την σύνταξη και έκδοση γνωμοδότησης σχετικά με το αρ. πρωτ. 3008/15-04-26 αίτημα του κ. Γ…………. Ν……………(με την ιδιότητα του Αντιδημάρχου) , για την παροχή νομικής κάλυψης εκ μέρους του Δήμου Πωγωνίου ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικίου Ιωαννίνων (κλητήριο θέσπισμα Α2024/1879) που αφορά μήνυση του κ. Χ………. Ο……. σχετικά με αδέσποτα ζώα. 2.Η αμοιβή του παραπάνω δικηγόρου καθορίζεται, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 72 παρ. 1 του Ν. 3852/2010 όπως ισχύουν σήμερα και τους πίνακες αμοιβής δικηγόρων που θεσπίστηκαν με το Ν. 4194/2013 «Κώδικας Δικηγόρων» και τροποποιήθηκαν με τις διατάξεις του Ν. 4205/2013, στο συνολικό ποσό των 198,40€ ήτοι : 2 ώρες Χ 80,00€ χρονοχρέωση ανά ώρα + 38,40€ Φ.Π.Α. 24% .
-- 2 of 3 --
Σελίδα 3 3. Η ανωτέρω δαπάνη θα βαρύνει τον Α.Λ.Ε. 0.00-2.4.2.09.01 με τίτλο «Έξοδα για νομικές υπηρεσίες» ( Κ.Α. 00-6111.001 «ΑΜΟΙΒΕΣ ΝΟΜΙΚΩΝ ΓΙΑ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΔΗΜΟΥ») του Δήμου η οποία εγκρίθηκε με την Α.Α.Υ Α-323/11-03-26 ( ΑΔΑ:ΨΡΧΟΩ1Ω-Τ2Γ). Η απόφαση αυτή πήρε αύξοντα αριθμό 86/2026. Αφού αναγνώστηκε το πρακτικό αυτό υπογράφεται ως ακολούθως. Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΚΑΨΑΛΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ Ακολ. Υπογραφές ΠΙΣΤΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ ΚΑΨΑΛΗΣ
-- 3 of 3 --
Πηγή: Διαύγεια. Τα ποσά στα σύνολα προκύπτουν από τα δομημένα δεδομένα και διασταυρώνονται ξεχωριστά με το κείμενο.