Αποδοχή της υπ. αρ. 653/12-09-24 απόφασης Δημάρχου με θέμα «Απευθείας ανάθεση δικηγόρου για γνωμοδότηση σχετικά με αίτηση Αντιδημάρχου κ. Γ….. Ν…. για εκπροσώπησή του στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ιωαννίνων» - αποδοχή της εν λόγω γνωμοδότησης και ορισμός δικηγόρου.

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ ΔΗΜΟΣ ΠΩΓΩΝΙΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΑΚΤΙΚΟ 22/16-09-2024, ΤΑΚΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΗΜΟΥ ΠΩΓΩΝΙΟΥ ΑΠΟΦΑΣΗ 202/2024 ΘΕΜΑ : Αποδοχή της υπ. αρ. 653/12-09-24 απόφασης Δημάρχου με θέμα «Απευθείας ανάθεση δικηγόρου για γνωμοδότηση σχετικά με αίτηση Αντιδημάρχου κ. Γ….. Ν…. για εκπροσώπησή του στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ιωαννίνων» - αποδοχή της εν λόγω γνωμοδότησης και ορισμός δικηγόρου. Στο Καλπάκι και στο κεντρικό δημοτικό κατάστημα Δήμου Πωγωνίου, σήμερα την 16η Σεπτεμβρίου 2024, ημέρα Δευτέρα και ώρα 10.00 π.μ. συνήλθε η Δημοτική Επιτροπή σε τακτική συνεδρίαση δια ζώσης και μετά από γραπτή πρόσκληση του Προέδρου της, με αριθ. πρωτ. 7088/12-09-2024, η οποία δημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα του Δήμου και στον ειδικό χώρο ανακοινώσεων του Δήμου και γνωστοποιήθηκε στα μέλη της με e-mail στον προσωπικό τους λογαριασμό , σύμφωνα με το άρθρο 75 του Ν. 3852/2010 όπως ισχύει σήμερα και την αρ.1237/06-11-2023 εγκύκλιο του Υπουργείου Εσωτερικών. Στη συνεδρίαση προσκλήθηκαν Πρόεδροι των Δημοτικών Κοινοτήτων του Δήμου Πωγωνίου σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 8 του άρθρου 75 του Ν.3852/10 όπως ισχύουν σήμερα ,διότι αφορούσαν την Κοινότητά τους. Παρόντες κανένας. Τα πρακτικά της συνεδρίασης τηρεί η διοικητική υπάλληλος Μπόνια Αθανασία. Στη παρούσα συνεδρίαση λόγω απουσίας του Προέδρου της Δημοτικής Επιτροπής κ. Καψάλη Κων/νου προέδρευσε ο Αντιπρόεδρος της Δ.Ε. κ. Γκόγκος Χρήστος (σχετ. Α.Δ.Ε. 01/24 – Α.Δ.Α.:ΨΟΙΘΩ1Ω-3ΣΥ). Διαπιστώθηκε ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία, δεδομένου ότι από τα [5] μέλη της Ο.Ε., βρέθηκαν παρόντα τα [4], ήτοι: ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ ΜΕΛΩΝ ΤΙΤΛΟΣ ΠΑΡΩΝ 1 ΚΑΨΑΛΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΟΧΙ 2 ΣΙΟΥΤΗΣ ΜΙΧΑΗΛ ΤΑΚΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ ΝΑΙ 3 ΝΤΑΓΚΑΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΑΚΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ ΝΑΙ 4 ΓΚΟΓΚΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΝΑΙ 5 6 ΝΤΟΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΦΩΤΙΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΑΚΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ ΟΧΙ ΝΑΙ Ο Αντιπρόεδρος κήρυξε την συνεδρίαση της ημερήσιας διάταξης και ζητά από την Δημοτική Επιτροπή να συζητηθεί και να παρθεί απόφαση, εκτός από τα θέματα που είναι γραμμένα στην ημερήσια διάταξη και για το ανωτέρω θέμα ως κατεπείγον εκτός ημερήσιας διάταξης (1ο έκτακτο θέμα), σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 72 & 75 παρ.3 του Ν.3852/10 όπως ισχύουν σήμερα, λόγω δεσμευτικών ημερομηνιών ( δικάσιμος 20-9-24) Η Δημοτική Επιτροπή ομόφωνα αποφασίζει να συζητηθεί και να παρθεί απόφαση για το ανωτέρω θέμα ως κατεπείγον . Στη συνέχεια ο Αντιπρόεδρος εισηγούμενος το 1ο έκτακτο θέμα είπε τα εξής: Στον Δήμο μας δεν έχει προσληφθεί δικηγόρος με μηνιαία αντιμισθία και σύμφωνα με την παρ. 1 ιδ του άρθρου 40 του Ν.

-- 1 of 5 --

2 4735/20, η Οικονομική Επιτροπή αποφασίζει για την ανάθεση σε δικηγόρο της παροχής γνωμοδοτήσεων, μόνο εφόσον δεν έχουν προσληφθεί στοΔήμο δικηγόροι με μηνιαία αντιμισθία. Με τις διατάξεις της παρ. 1 του άρθρου 74Α του Ν.3852/2010 όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν αναφέρουν: «Από την αυτοδιοικητική περίοδο που άρχεται την 01-01-24 , όπου στην κείμενη νομοθεσία γίνεται αναφορά ή παραπομπή στην οικονομική επιτροπή, την επιτροπή ποιότητας ζωής και την εκτελεστική επιτροπή των δήμων, καθώς και στις αρμοδιότητες αυτών , εφεξής νοήται η δημοτική επιτροπή , η οποία ασκεί τις αρμοδιόττητες αυτές.Στην παρ.1 του άρθρου 281 του Ν.3463/06 ορίζεται ότι οι πληρεξούσιοι δικηγόροι, που διορίζονται από Δήμο ή Κοινότητα αμείβονται σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα περί Δικηγόρων που ισχύουν κάθε φορά. Σύμφωνα με το άρθρο 58 ν. 3852/2010 παρ 2. όταν δημιουργείται άμεσος και προφανής κίνδυνος ή απειλείται άμεση ζημία των δημοτικών συμφερόντων από την αναβολή λήψης απόφασης, ο δήμαρχος μπορεί να αποφασίσει για θέματα που ανήκουν στην αρμοδιότητα της οικονομικής ή της επιτροπής ποιότητας ζωής. Στην περίπτωση αυτή οφείλει να υποβάλει προς έγκριση τη σχετική απόφασή του κατά την επόμενη συνεδρίαση της αντίστοιχης επιτροπής. Λόγω στενών χρονικών περιθωρίων ο Δήμαρχος Πωγωνίου με την αρ. 653 /7096/ 12-09-24 (ΑΔΑ: ΡΟΗΠΩ1Ω-ΘΥ4) απόφασή του όρισε τον δικηγόρο Ιωαννίνων κ. Στέφανο Δ. Κονάκη να γνωμοδοτήσει σχετικά με την αρ. πρωτ. 7015/ 10-09-24 αίτηση του Αντιδημάρχου κ. Γ…… Ν……, ο οποίος ζητά την εκπροσώπηση του κατά την δικάσιμο της 20-09-2024 ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ιωαννίνων. Συγκεκριμένα η εν λόγω απόφαση Δημάρχου έχει ως εξής: ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ IΩΑΝΝΙΝΩΝ ΔΗΜΟΣ ΠΩΓΩΝΙΟΥ ΚΑΛΠΑΚΙ 44002 ΤΗΛ: 2653360147 Αριθ.απόφασης: 653 Αριθ. πρωτ.: 7096/12-09-2024 ΘΕΜΑ: Απευθείας ανάθεση δικηγόρου για γνωμοδότηση σχετικά με αίτηση του Αντιδημάρχου κ. . Γ…… Ν……, για εκπροσώπησή του στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ιωαννίνων Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ Έχοντας υπόψη: 1. Τα άρθρα 72,74 και 74Α του Ν.3852/2010 όπως ισχύουν σήμερα 2. Το άρθρο 281 του Ν.3463/06 3. Τις διατάξεις του Ν.4194/13 (Κώδικα Δικηγόρων) όπως τροποποιήθηκαν με τις διατάξεις του Ν. 4205/2013, κ.λ.π. 4. Το γεγονός ότι στο Δήμο δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι, με μηνιαία αντιμισθία στο Δήμο 5. Το γεγονός ότι η συγκεκριμένη υπό διενέργεια δαπάνη έχει αναληφθεί νόμιμα με την αριθ. Α- 99/30-01-2024 απόφαση Ανάληψης Υποχρέωσης. 6. Τον Κ.Α. 00-6111.001 Αμοιβές δικηγόρων 7. Το γεγονός ότι δεν είναι εφικτό έως 20 Σεπτεμβρίου, να συνεδριάσει δύο φορές η Δημοτική Επιτροπή για την ανάθεση γνωμοδότησης , σύνταξης αυτής από δικηγόρο και τέλος την αποδοχή της και ορισμός δικηγόρου. ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ 1. Αναθέτουμε απευθείας στον δικηγόρο Ιωαννίνων κ. Κονάκη Δ. Στέφανο (Σπ. Κατσαδήμα 7 – Ιωάννινα) με Α.Μ. 713, να γνωμοδοτήσει σχετικά με την αρ. πρωτ. 7015/ 10-09-24 αίτηση του Αντιδημάρχου κ. Γ…… Ν……, , ο οποίος ζητά την εκπροσώπηση του κατά την δικάσιμο της 20-09-2024 ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ιωαννίνων ή σε οποιαδήποτε αναβολή της υπόθεσης με βάσει την επισυναπτόμενη με αριθμό ΑΒΜ Α2022-2768 Κλητήριο Θέσπισμα για ποινική δίωξη που ασκήθηκε μετά από μήνυση του Mur.......... Beh......... για το ότι στις 9-5-2022 τον δάγκωσε αδέσποτος σκύλος στον Μεθοριακό Σταθμό Κακαβιάς. 2.Η αμοιβή του παραπάνω δικηγόρου καθορίζεται, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 72 παρ. 1 του Ν. 3852/2010 όπως ισχύουν σήμερα και τους πίνακες αμοιβής δικηγόρων που θεσπίστηκαν με το Ν. 4194/2013 «Κώδικας Δικηγόρων» και τροποποιήθηκαν με τις διατάξεις του Ν. 4205/2013, στο συνολικό ποσό των (198,40€) εκατόν ενενήντα οκτώ ευρώ και σαράντα λεπτών ήτοι αναλυτικά:

-- 2 of 5 --

3 Α)Για το χρόνο απασχόλησης του δικηγόρου (σύνταξη γνωμοδότησης) ποσό 180,00€ ήτοι : 2 ώρες Χ 80,00€ χρονοχρέωση. Β) Για Φ.Π.Α. 24% επί του παραπάνω ποσού ήτοι 38,40€. 3)Η ανωτέρω δαπάνη θα βαρύνει τον Κ.Α. 00-6111.001 με τίτλο «Αμοιβές νομικών για υποθέσεις του Δήμου η οποία εγκρίθηκε με την Α.Α.Υ Α-99/30-01-24 ( ΑΔΑ:Ψ8ΕΚΩ1Ω-Δ0Β). 4)Η εν λόγω απόφαση θα εγκριθεί στην αμέσως επόμενη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής. Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΑΨΑΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ Στη συνέχεια ως άνω δικηγόρος κατέθεσε την ακόλουθη γνωμοδότηση σχετικά με το θέμα: Προς την Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Πωγωνίου Ε Ι Σ Η Γ Η Σ Η - Γ Ν Ω Μ Ο Δ Ο Τ Η Σ Η ΘΕΜΑ: Εισήγηση για τον διορισμό του πληρεξούσιου δικηγόρου ως συνηγόρου εκπροσώπησης του Αντιδημάρχου . Γ…… Ν…… ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ιωαννίνων Α) Με βάση το Άρθρο 11 Ν. 4915/2022 όσον αφορά την νομική υποστήριξη αιρετών τοπικής αυτοδιοίκησης ισχύουν τα εξής: 1. Οι Ο.Τ.Α. υποχρεούνται να παρέχουν νομική υποστήριξη στα αιρετά τους όργανα ενώπιον των δικαστηρίων ή των δικαστικών αρχών, σε περίπτωση διενέργειας προκαταρκτικής εξέτασης ή άσκησης ποινικής δίωξης σε βάρος τους για αδικήματα που τους αποδίδεται ότι διέπραξαν κατά την ενάσκηση των καθηκόντων τους. Η ανωτέρω νομική υποστήριξη δεν παρέχεται, σε περίπτωση ποινικής δίωξης ύστερα από καταγγελία εκ μέρους δημόσιας υπηρεσίας ή ανεξάρτητης διοικητικής αρχής. 2. Η νομική υποστήριξη αφορά είτε στη νομική εκπροσώπηση των αιρετών από πληρεξούσιο δικηγόρο που συμβάλλεται για τον ανωτέρω σκοπό με τους Ο.Τ.Α., ανά υπόθεση, είτε στη νομική εκπροσώπηση των αιρετών διά ή μετά πληρεξούσιου δικηγόρου της επιλογής τους. 3. Η νομική υποστήριξη των αιρετών παρέχεται, μετά από αίτηση του ενδιαφερόμενου, εισήγηση του δικηγόρου ή νομικού συμβούλου που υπηρετεί στον οικείο Ο.Τ.Α. και απόφαση της Οικονομικής επιτροπής. Αν δεν υπηρετεί δικηγόρος με πάγια έμμισθη εντολή, η εισήγηση γίνεται με ανάθεση σε δικηγόρο από την οικεία Οικονομική επιτροπή. Σε περίπτωση θετικής απόφασης της Οικονομικής επιτροπής, ο Ο.Τ.Α. καταβάλει τα έξοδα στα οποία υποβάλλονται οι αιρετοί κατά την προκαταρκτική διαδικασία ή με την ιδιότητα του κατηγορουμένου. Σε περίπτωση απορριπτικής απόφασης της οικονομικής επιτροπής, τα ως άνω έξοδα καταβάλλονται, εφόσον για τις ποινικές υποθέσεις: α) εκδοθεί τελεσίδικη απόφαση, με την οποία τα ως άνω πρόσωπα κηρύσσονται αθώα ή απαλλάσσονται των κατηγοριών, ή τελεσίδικο βούλευμα δικαστικού συμβουλίου, με το οποίο παύει οριστικά η ποινική δίωξη εναντίον τους ή β) τίθεται η υπόθεση στο αρχείο. Εάν οι αιρετοί καταδικασθούν αμετάκλητα, υποχρεούνται να επιστρέψουν στον φορέα τις ως άνω δαπάνες. 4. Στις περιπτώσεις εφαρμογής του παρόντος, τα έξοδα βαρύνουν τον προϋπολογισμό του οικείου φορέα. Το αιτούμενο ποσό δεν δύναται να υπερβαίνει το τριπλάσιο του ποσού αναφοράς κάθε διαδικαστικής πράξης ή παρεχόμενης υπηρεσίας, όπως προσδιορίζεται στους πίνακες αμοιβών του Κώδικα Δικηγόρων (ν. 4194/2013, Α' 208). Η καταβολή των ανωτέρω δαπανών γίνεται, εφόσον προσκομισθούν τα νόμιμα παραστατικά. 5. Οι διατάξεις του παρόντος άρθρου εφαρμόζονται, υπό την προϋπόθεση ότι η προκαλούμενη δαπάνη έχει προβλεφθεί στους προϋπολογισμούς των οικείων φορέων. 6. Η νομική υποστήριξη προς τους αιρετούς των Ο.Τ.Α. παρέχεται και κατόπιν της καθ΄ οιονδήποτε τρόπο περάτωσης της θητείας τους στον οικείο Ο.Τ.Α., για αδικήματα που τους αποδίδεται ότι διέπραξαν κατά το χρόνο αυτής και κατά την ενάσκηση των καθηκόντων τους». Β). Την περίπτωση (ιδ) του άρθρου 72 ν. ν. 3852/2010, σε συνδυασμό με το άρθρο 8 ν 5056/2023 «Αποφασίζει για την πρόσληψη πληρεξουσίου δικηγόρου και την ανάκληση της πληρεξουσιότητάς του, σε όσους δήμους είτε δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι με μηνιαία αντιμισθία είτε αυτοί που έχουν προσληφθεί δεν έχουν δικαίωμα να παρίστανται σε ανώτατα δικαστήρια. Μπορεί, επίσης, να αναθέτει την παροχή γνωμοδοτήσεων, μόνο εφόσον δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι, με μηνιαία αντιμισθία. Με απόφασή της, είναι δυνατή, κατ’ εξαίρεση, η ανάθεση σε δικηγόρο, εξώδικου ή δικαστικού χειρισμού, ανά υπόθεση, ζητημάτων τα οποία έχουν ιδιαίτερη σημασία για τα συμφέροντα του Δήμου και απαιτούν εξειδικευμένη γνώση ή εμπειρία. Στις περιπτώσεις αυτές η αμοιβή του δικηγόρου ορίζεται σύμφωνα με το άρθρο 281 του ν. 3463/2006. Γ). Συνεπώς εκ των παραπάνω συνάγεται πως για την εκπροσώπηση του κ . Γ…… Ν……, ως αιρετού με βάση και τα ως άνω εκτεθέντα, ενώπιον των Ποινικών Δικαστηρίων ο Δήμος οφείλει να του παρέχει νομική υποστήριξη με ανάθεση σε δικηγόρο από την Δημοτική επιτροπή, με την κάλυψη των εξόδων εκπροσώπησης του. Στην προκειμένη περίπτωση : Κατατέθηκε στις 10-09-2024 η υπ’αριθ. 7015 αίτηση του Αντιδημάρχου κ. Γ…… Ν……, κατοίκου Τεριαχίου Ιωαννίνων με την οποία ο αιτών ζητάει την παροχή νομικής υποστήριξης από τον Δήμο Πωγωνίου. Συγκεκριμένα αιτείται τον διορισμό δικηγόρου για την εκπροσώπηση του κατά την δικάσιμο της 20-09-2024 ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ιωαννίνων ή σε ενδεχόμενη

-- 3 of 5 --

4 αναβολή της υπόθεσης, με βάση το επισυναπτόμενο υπ’ αριθμ. κλητήριο θέσπισμα (κλήση) σύμφωνα με το κατηγορείται ότι στις 9-5-2022 αδέσποτος σκύλος δάγκωσε στον Μεθοριακό Σταθμό Κακαβιάς τον Μur…… Beh…… Για τους λόγους αυτούς Προτείνω την αποδοχή της παραπάνω αίτησης του κ. Γ…… Ν…… Αντιδημάρχου Δήμου Πωγωνίου, και την παροχή σ’ αυτόν νομικής κάλυψης εκ μέρους του Δήμου Πωγωνίου, για την εκπροσώπησή του στην παραπάνω δίκη (ή σε οποιαδήποτε μετ’ αναβολή ή μετά από ματαίωση κλπ) από δικηγόρο που θα οριστεί από την Δημοτική Επιτροπή του Δήμου σύμφωνα με το άρθρο 72 Ν. 3852/2010 σε συνδυασμό με το άρθρο 8 ν 5056/2023. 15-09-24 Ο Γνωμοδοτών Δικηγόρος ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΚΟΝΑΚΗΣ Προτείνεται σύμφωνα με το άρθρο 58 παρ. 2 του Ν.3852/2010 όπως ισχύει σήμερα, η εν λόγω απόφαση Δημάρχου να εγκριθεί από την Δημοτική Επιτροπή . Επίσης προτείνεται να γίνει αποδοχή της εν λόγω γνωμοδότησης ως έχει και να ανατεθεί στον δικηγόρο Ιωαννίνων κ. Δημήτριο Κονάκη να παραστεί και εκπροσωπήσει κατά την δικάσιμο της 20-09-2024 ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ιωαννίνων τον Αντιδήμαρχο κ. Γ…… Ν…… με την ελάχιστή αμοιβή (117,00€ άνευ Φ.Π.Α.) και σύμφωνα με το άρθρο 11 του Ν.4915/2022 και για την ανάγνωση φακέλου 150,00 άνευ Φ.Π.Α. Στη συνέχεια κάλεσε την Δ.Ε. να αποφασίσει σχετικά. Η Δημοτική Επιτροπή αφού άκουσε τον Αντιπρόεδρο και έλαβε υπόψη της  Το γεγονός ότι στον Δήμο δεν υπηρετεί Νομικός Σύμβουλος  Την περίπτωση ιε της παρ.1 του άρθρου 72 του Ν. 3852/2010 και την παρ. 3 του άρθρου 281 του Ν.3463/06 όπως ισχύουν σήμερα  το άρθρο 58 παρ. 2 του Ν.3852/2010  το άρθρο 74Α του Ν3852/2010 όπως ισχύει σήμερα  το άρθρο 11 του Ν.4915/2022  Την υπ. αρ. 653 /7096/ 12-09-24 (ΑΔΑ: ΡΟΗΠΩ1Ω-ΘΥ4) απόφαση Δημάρχου  Την από 15-09-24 γνωμοδότηση του δικηγόρου κ. Στέφανου Κονάκη  Το με αριθμό ΑΒΜ Α2022-2768 Κλητήριο Θέσπισμα  Την Α.Α.Υ. Α-99/30-01-24 (ΑΔΑ:Ψ8ΕΚΩ1Ω- Δ0Β).  Και μετά από διαλογική συζήτηση η οποία έχει καταγραφεί και με τεχνικά μέσα ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ: 1.Εγκρίνει την αρ. 653 /7096/ 12-09-24 (ΑΔΑ: ΡΟΗΠΩ1Ω-ΘΥ4) απόφαση Δημάρχο κ. Καψάλη Κων/νου με την οποία ορίστηκε ο δικηγόρος Ιωαννίνων κ.Στέφανος Δ. Κονάκης να γνωμοδοτήσει σχετικά με την αρ. πρωτ. 7015/ 10-09-24 αίτηση του Αντιδημάρχου κ. Γ…… Ν……, ο οποίος ζητά την εκπροσώπηση του κατά την δικάσιμο της 20-09-2024 ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ιωαννίνων ή σε οποιαδήποτε αναβολή της υπόθεσης με βάσει την επισυναπτόμενη με αριθμό ΑΒΜ Α2022-2768 Κλητήριο Θέσπισμα για ποινική δίωξη που ασκήθηκε μετά από μήνυση του Mur.......... Beh......... για το ότι στις 9-5-2022 τον δάγκωσε αδέσποτος σκύλος στον Μεθοριακό Σταθμό Κακαβιάς. 2.Αποδέχεται ως έχει την ανωτέρω από 15-09-24 γνωμοδότηση του δικηγόρου Ιωαννίνων κ. Κονάκη Δ. Στέφανου, από την οποία προκύπτει ότι πρέπει να παρασχεθεί νομική υποστήριξη του Δήμου Πωγωνίου στον κ. Γ…… Ν….. με την ιδιότητα του Αντιδημάρχου Δήμου Πωγωνίου και υπεύθυνου διαχείρισης αδέσποτων ζώων, ο οποίος δικάζεται ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ιωαννίνων κατά την δικάσιμο της 20-09-24 ή σε κάθε μετ’ αναβολή δικάσιμο και κατηγορείται ότι στις 9-5-2022 αδέσποτος σκύλος δάγκωσε στον Μεθοριακό Σταθμό Κακαβιάς τον Μur…… Beh…… 3. Αναθέτει απευθείας στον δικηγόρο Ιωαννίνων κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟ ΚΟΝΑΚΗ – ΣΠ.ΚΑΤΣΑΔΗΜΑ 7 – ΙΩΑΝΝΙΝΑ 45332 ΜΕΓΑΡΟ ΚΟΥΡΤΙΟΥ, με Α.Μ.Δ.Ι. 153, στην οποίο παρέχει την ειδική εντολή και πληρεξουσιότητα να παραστεί και να εκπροσωπήσει τον κ. Γ…… Ν…… Αντιδήμαρχο Δήμου Πωγωνίου και υπεύθυνου διαχείρισης αδέσποτων ζώων, ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ιωαννίνων στις 20-09-2024 ή όποτε τυχόν αναβληθεί και μέχρι τελεσιδικίας της δίκης , ο οποίος κατηγορείται ότι στις 9-5-2022 αδέσποτος σκύλος δάγκωσε στον Μεθοριακό Σταθμό Κακαβιάς τον Μur…… Beh…….

-- 4 of 5 --

5 4.Η αμοιβή του εν λόγω δικηγόρου καθορίζεται, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 72παρ. 1 του Ν. 3852/2010 όπως ισχύουν σήμερα και τους πίνακες αμοιβής δικηγόρων που θεσπίστηκαν με το Ν. 4194/2013 «Κώδικας Δικηγόρων» και τροποποιήθηκαν με τις διατάξεις του Ν.4205/2013, στο ποσό των 117,00€ χωρίς Φ.Π.Α. (λόγω απαλλαγής) για παράσταση και στο ποσό 150,00€ χωρίς Φ.Π.Α. (λόγω απαλλαγής) για ανάγνωση φακέλου με βάση το άρθρο 11 του Ν.4915/2022, ήτοι συνολικό ποσό 267,00€ χωρίς Φ.Π.Α. (λόγω απαλλαγής). 5. Η ανωτέρω δαπάνη θα βαρύνει τον Κ.Α. 00-6111.001 με τίτλο «Αμοιβές νομικών για υποθέσεις του Δήμου η οποία εγκρίθηκε με την Α.Α.Υ Α-99/30-01-24 ( ΑΔΑ:Ψ8ΕΚΩ1Ω-Δ0Β). Η απόφαση αυτή πήρε αύξοντα αριθμό 202/2024. Αφού αναγνώστηκε το πρακτικό αυτό υπογράφεται ως ακολούθως. Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΓΚΟΓΚΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ Ακολ. Υπογραφές ΠΙΣΤΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΓΚΟΓΚΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

-- 5 of 5 --