ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΡ. 502/2026_Λήψη απόφασης για ορισμό πληρεξούσιου δικηγόρου για την υπόθεση της υπ’ αρ. εισαγωγής ΠΡ6671/27-11-2023 προσφυγής ενώπιον του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών.

, ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ – ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το πρακτικό της 27ης Τακτικής Συνεδρίασης της Δημοτικής Επιτροπής ΑΡ. ΑΠΟΦ. 502/2026 Λήψη απόφασης για ορισμό πληρεξούσιου δικηγόρου για την υπόθεση της υπ’ αρ. εισαγωγής ΠΡ6671/27-11-2023 προσφυγής ενώπιον του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών. Στα Σπάτα σήμερα 4 Αυγούστου 2026, ημέρα Τρίτη και ώρα 9.00 π.μ., συνήλθε η Δημοτική Επιτροπή σε τακτική συνεδρίαση, ύστερα από την υπ’ αριθμ. πρωτ.: 58924/31-7-2026 πρόσκληση του Δημάρχου – Προέδρου, κ. Δημητρίου Σπ. Μάρκου, η οποία κοινοποιήθηκε στα Τακτικά και Αναπληρωματικά Μέλη με το από 31.07.2026 μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Διαπιστώθηκε απαρτία, με την παρουσία αρχικά 6 μελών από συνολικά 7 μέλη και ο Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης. Παρόντες κ. Μάρκου Δημήτριος του Σπυρίδωνος Δήμαρχος – Πρόεδρος κ. Μπασινάς Ιωάννης του Στεφάνου Δημοτικός Σύμβουλος ως μέλος της Επιτροπής κ. Πουλάκης Κυριάκος του Νικολάου Αντιδήμαρχος ως μέλος της Επιτροπής κ. Αργυρός Φίλιππος του Χρήστου Αντιδήμαρχος ως μέλος της Επιτροπής κ. Σερέτης Χρήστος του Γεωργίου Αντιδήμαρχος ως αναπληρωματικό μέλος της Επιτροπής κ. Ζηρογιάννης Αθανάσιος του Γεωργίου Δημοτικός Σύμβουλος ως μέλος της Επιτροπής Απόντες κ. Κατσούλης Πέτρος του Βασιλείου Δημοτικός Σύμβουλος ως μέλος της Επιτροπής κα. Ραφτοπούλου Άννα του Ιωάννη Δημοτική Σύμβουλος ως μέλος της Επιτροπής Προσελεύσεις – Αποχωρήσεις Κατά τη συζήτηση του 14ου θέματος της ημερήσιας διάταξης αποχώρησε ο Αντιδήμαρχος και αναπληρωματικό μέλος της Επιτροπής κ. Σερέτης Χρήστος του Γεωργίου και προσήλθε το τακτικό μέλος της Επιτροπής κ. Κατσούλης Πέτρος του Βασιλείου. Στη Συνεδρίαση συμμετείχε και ο κ. Νικόλαος Πιτταράς, υπάλληλος του Δήμου, για την τήρηση των πρακτικών. Ο Δήμαρχος – Πρόεδρος, εισηγούμενος το 8ο θέμα ημερήσιας διάταξης, ανέφερε τα εξής: Οι διατάξεις της παρ.2 περίπτ. αγ’, αε’, αστ’ του άρθρου 138 του Ν.5314/26 (ΦΕΚ 103 Α/29-06-2026) ορίζουν ότι η δημοτική και η περιφερειακή επιτροπή: «αγ) αποφασίζουν για την πρόσληψη πληρεξουσίου δικηγόρου και την ανάκληση της πληρεξουσιότητάς του, σε όσους δήμους ή περιφέρειες, αντίστοιχα, είτε δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι με έμμισθη εντολή, είτε αυτοί που έχουν προσληφθεί δεν έχουν δικαίωμα να παρίστανται σε ανώτατα δικαστήρια. Δύνανται, επίσης, να αναθέτουν την παροχή γνωμοδοτήσεων, μόνο εφόσον δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι στον δήμο ή την περιφέρεια, με έμμισθη εντολή. Δύνανται, κατ’ εξαίρεση, να αποφασίζουν την ανάθεση σε δικηγόρο, εξώδικου ή δικαστικού χειρισμού, ανά υπόθεση, ζητημάτων τα οποία έχουν ιδιαίτερη σημασία για τα συμφέροντα του δήμου ή της περιφέρειας, αντίστοιχα, και απαιτούν εξειδικευμένη γνώση ή εμπειρία. Στις περιπτώσεις αυτές η αμοιβή του δικηγόρου ορίζεται σύμφωνα με το άρθρο 730, περί αμοιβής πληρεξουσίων δικηγόρων,…αε) αποφασίζουν για την υποβολή προσφυγών στις διοικητικές αρχές και για την άσκηση ή μη όλων των ένδικων βοηθημάτων και των ένδικων μέσων, καθώς και για την παραίτηση από αυτά. Με την επιφύλαξη της παρ. 4 του άρθρου 731, περί δικών για τον προσδιορισμό της εργασιακής σχέσης μεταξύ εργαζομένων δήμων και περιφερειών και των νομικών τους προσώπων, η άσκηση ένδικων μέσων στις περιπτώσεις δικών που αφορούν στον προσδιορισμό ή τη μετατροπή της εργασιακής σχέσης μεταξύ εργαζομένων και του δήμου ή της περιφέρειας και των νομικών προσώπων τοπικής αυτοδιοίκησης του άρθρου 186, περί ορισμών, αντίστοιχα, είναι υποχρεωτική και ασκείται από τον δήμαρχο, τον περιφερειάρχη ή το αρμόδιο όργανο των νομικών προσώπων, αντίστοιχα. αστ) αποφασίζουν τον συμβιβασμό ή την κατάργηση δίκης που έχει αντικείμενο ποσό έως εξήντα χιλιάδες (60.000) ευρώ, πλέον φόρου προστιθέμενης αξίας. Όταν το αντικείμενο της δίκης είναι άνω του ποσού αυτού, τότε εισηγείται τη λήψη απόφασης από το δημοτικό ή, αντίστοιχα, από το περιφερειακό συμβούλιο. Δεν επιτρέπεται συμβιβασμός ή κατάργηση δίκης για απαιτήσεις μισθών, επιδομάτων, αποζημιώσεων,

-- 1 of 2 --

εξόδων παράστασης, εξόδων κίνησης και γενικά μισθολογικών παροχών, οποιασδήποτε μορφής, εξαιρουμένων εκείνων για τις οποίες το νομικό ζήτημα έχει επιλυθεί με απόφαση ανώτατου δικαστηρίου. Η απόφαση της επιτροπής για τις περιπτώσεις των προηγούμενων εδαφίων, λαμβάνεται ύστερα από γνωμοδότηση δικηγόρου, η έλλειψη της οποίας συνεπάγεται ακυρότητα της σχετικής απόφασης. Το προηγούμενο εδάφιο ισχύει και όταν η αρμοδιότητα ασκείται από το δημοτικό ή, αντίστοιχα, από το περιφερειακό συμβούλιο». Επιδόθηκε στον Δήμο η υπ’ αριθμ. ΚΛ21145/2026 κλήση του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών με την οποία μας καλούν να παρασταθούμε στις 16/09/2026 για την συζήτηση της υπ’ αριθμ. εισ. ΠΡ6671/27-11-2023 προσφυγής του κ. Χ κατά του Δήμου Σπάτων-Αρτέμιδος. Παρακαλούμε να οριστεί πληρεξούσιος δικηγόρος του Δήμου προκειμένου να παρασταθεί και να εκπροσωπήσει τον Δήμο στην συζήτηση της υπ’ αριθμ. εισ. ΠΡ6671/27-11-2023 προσφυγής του κ. Χ ενώπιον του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών στις 16/09/2026 και σε κάθε μετ' αναβολή ή ματαίωση δικάσιμο. Επίσης να χειριστεί εν γένει την υπόθεση προβαίνοντας σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες για την διασφάλιση και προάσπιση των συμφερόντων του Δήμου καθώς και να παρακολουθεί την εξέλιξη της υπόθεσης και την δημοσίευση των εκδοθησομένων αποφάσεων του δικαστηρίου προκειμένου άμεσα να τις γνωστοποιήσει στον Δήμο και να γνωμοδοτήσει για την άσκηση ή μη περαιτέρω ενδίκων βοηθημάτων και μέσων. Η Δημοτική Επιτροπή αφού έλαβε υπόψη της τ’ ανωτέρω και ύστερα από διαλογική συζήτηση, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ Ορίζει πληρεξούσιο δικηγόρο του Δήμου τον κ. Κατσιμίχα Δημήτριο με Α.Μ. 20936 Δ.Σ.Α. προκειμένου να παρασταθεί και να εκπροσωπήσει τον Δήμο στην συζήτηση της υπ’ αριθμ. εισ. ΠΡ6671/27-11-2023 προσφυγής του κ. Χ ενώπιον του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών στις 16/09/2026 και σε κάθε μετ' αναβολή ή ματαίωση δικάσιμο. Επίσης να χειριστεί εν γένει την υπόθεση προβαίνοντας σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες για την διασφάλιση και προάσπιση των συμφερόντων του Δήμου καθώς και να παρακολουθεί την εξέλιξη της υπόθεσης και την δημοσίευση των εκδοθησομένων αποφάσεων του δικαστηρίου προκειμένου άμεσα να τις γνωστοποιήσει στον Δήμο και να γνωμοδοτήσει για την άσκηση ή μη περαιτέρω ενδίκων βοηθημάτων και μέσων. Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΣΠ. ΜΑΡΚΟΥ 1. Μπασινάς Ιωάννης του Στεφάνου 2. Πουλάκης Κυριάκος του Νικόλαου 3. Αργυρός Φίλιππος του Χρήστου 4. Ζηρογιάννης Αθανάσιος του Γεωργίου 5. Σερέτης Χρήστος του Γεωργίου

-- 2 of 2 --