Εντολή Διενέργειας:ΑΠΟΦΑΣΗ ∆απάνες Προμηθειών-Επισκευών-Κατασκευών «Προμήθεια ενός (1) Συστήματος Ground Vibration Test»

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ∆ΙΑ∆ΙΚΤΥΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ ΓΕΝΙΚΟ ΕΠΙΤΕΛΕΙΟ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑΣ ∆ΙΟΙΚΗΣΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΚΛΑ∆ΟΣ Γ΄ ∆ΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΤΜΗΜΑ 4 Τηλ. 2105503341-45 Φ.831/Α∆.999 Σ.253 ΑΠΟΦΑΣΗ ∆απάνες Προμηθειών-Επισκευών-Κατασκευών «Προμήθεια ενός (1) Συστήματος Ground Vibration Test» Έχοντας υπόψη: α. Τις διατάξεις του Ν.∆.721/70 (ΦΕΚ 251, Α’) «Περί Οικονομικής Μερίμνης και Λογιστικού των Ενόπλων ∆υνάμεων», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα. β. Τις διατάξεις του Ν.2292/95 (ΦΕΚ 35, Α’) «Οργάνωση και λειτουργία Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, διοίκηση και έλεγχος των Ενόπλων ∆υνάμεων και άλλες διατάξεις», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα. γ. Τις διατάξεις του Ν.2690/99 (ΦΕΚ 45, Α’) «Κύρωση του Κώδικα ∆ιοικητικής ∆ιαδικασίας και άλλες διατάξεις», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα. δ. Τις διατάξεις του Ν.3861/10 (ΦΕΚ 112, Α’) «Ενίσχυση της διαφάνειας με την υποχρεωτική ανάρτηση νόμων και πράξεων των κυβερνητικών, διοικητικών και αυτοδιοικητικών οργάνων στο διαδίκτυο “Πρόγραμμα ∆ιαύγεια” και άλλες διατάξεις», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα. ε. Τις διατάξεις του Ν.3979/11 (ΦΕΚ 138, Α’) «Για την ηλεκτρονική διακυβέρνηση και λοιπές διατάξεις», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα. στ. Τις διατάξεις του Ν.4013/11 (ΦΕΚ 204, Α’) «Σύσταση Ενιαίας Ανεξάρτητης Αρχής ∆ημοσίων Συμβάσεων και Κεντρικού Ηλεκτρονικού Μητρώου ∆ημοσίων Συμβάσεων», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα. ζ. Τις διατάξεις του Ν.4152/13 (ΦΕΚ 107, Α’) «Επείγοντα μέτρα εφαρμογής των νόμων 4046/2012, 4093/2012 και 4127/2013» και ειδικότερα της παραγράφου Ζ του άρθρου 1, «Προσαρμογή της ελληνικής Νομοθεσίας στην οδηγία 2011/7 της 16ης Φεβρουαρίου 2011 για την καταπολέμηση των καθυστερήσεων πληρωμής στις εμπορικές συναλλαγές», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα. η. Τις διατάξεις του Ν.4155/13 (ΦΕΚ 120, Α’) «Εθνικό Σύστημα Ηλεκτρονικών ∆ημοσίων Συμβάσεων και άλλες διατάξεις», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα.

-- 1 of 8 --

- 2- . θ. Τις διατάξεις του Ν.4270/14 (ΦΕΚ 143, Α’) «Αρχές δημοσιονομικής διαχείρισης και εποπτείας (ενσωμάτωση της Οδηγίας 2011/85/ΕΕ) − δημόσιο λογιστικό και άλλες διατάξεις», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα. ι. Τις διατάξεις του Ν.4412/16 (ΦΕΚ 147, Α’) «∆ημόσιες Συμβάσεις Έργων, Προμηθειών και Υπηρεσιών (προσαρμογή στις Οδηγίες 2014/24/ΕΕ και 2014/25/ΕΕ)», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα. ια. Τις διατάξεις του Π.∆. 82/96 (ΦΕΚ 66, Α’) «Ονομαστικοποίηση των μετοχών Ελληνικών Ανωνύμων Εταιρειών που μετέχουν στις διαδικασίες ανάληψης έργων ή προμηθειών του ∆ημοσίου ή των νομικών προσώπων του ευρύτερου δημόσιου τομέα», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα. ιβ. Τις διατάξεις του Π.∆ 80/2016 (ΦΕΚ 145, Α’) «Ανάληψη υποχρεώσεων από τους ∆ιατάκτες». ιγ. Τις διατάξεις του Π.∆. 39/2017 (ΦΕΚ 64, Α’) « Κανονισμός Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών ενώπιον της Αρχής Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών» ιδ. Την υπ' αριθμ. Φ.800/133/134893/19-11-07 Απόφαση κ. ΥΦΕΘΑ (ΦΕΚ 2300, Β’) "Περί Μεταβίβασης Οικονομικής Εξουσίας των Υφυπουργών Εθνικής Άμυνας σε Κεντρικά και Περιφερειακά Όργανα της ∆ιοίκησης των Ενόπλων ∆υνάμεων και σε Προϊσταμένους Υπηρεσιών που Εξαρτώνται απ' αυτές", όπως αυτή έχει τροποποιηθεί με την υπ’ αριθμ. Φ.800/88/131798/Σ.2063/25-07-08 Απόφαση (ΦΕΚ 1753, Β’). ιε. Την υπ΄αριθμ. Π1/542/4-3-14 Απόφαση του Υπουργείου Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας/Γενική Γραμματεία Εμπορίου με θέμα «Ενημέρωση για το Εθνικό Σύστημα Ηλεκτρονικών ∆ημοσίων Συμβάσεων (ΕΣΗ∆ΗΣ)». ιστ. Την υπ’αριθ. 5143/11-12-14 Απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών (ΦΕΚ 3335, Β’) με θέμα «Καθορισμός του τρόπου υπολογισμού, της διαδικασίας παρακράτησης και απόδοσης της κράτησης υπέρ της Ε.Α.Α..∆Η.ΣΥ., καθώς και των λοιπών λεπτομερειών εφαρμογής της παραγράφου 3, του άρθρου 4 του ν.4013/2011 (ΦΕΚ 204 Α’) όπως ισχύει» ιζ. Την με αριθμό 1191/14-03-17 (ΦΕΚ 969, Β’) ΚΥΑ των Υπουργών ∆ικαιοσύνης, ∆ιαφάνειας και Ανθρωπίνων ∆ικαιωμάτων - Οικονομικών με θέμα «Καθορισμός του χρόνου, τρόπου υπολογισμού της διαδικασίας παρακράτησης και απόδοσης της κράτησης 0,06% υπέρ της Αρχής Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (Α.Ε.Π.Π), καθώς και των λοιπών λεπτομερειών εφαρμογής της παραγράφου 3, του άρθρου 350 του ν.4412/2016 (Α’ 147)». ιη. Την με αριθμό 57654/23-05-2017 (ΦΕΚ 1781, Β’) Απόφαση του Υπουργού Οικονομίας και Ανάπτυξης με θέμα: «Ρύθμιση ειδικότερων θεμάτων λειτουργίας και διαχείρισης του Κεντρικού Ηλεκτρονικού Μητρώου ∆ημοσίων Συμβάσεων (ΚΗΜ∆ΗΣ)» ιθ. Την με αριθμό 56902/215/2-6-2017 (ΦΕΚ 1924, Β’) Απόφαση του Υπουργού Οικονομίας και Ανάπτυξης με θέμα: «Τεχνικές Λεπτομέρειες και διαδικασίες λειτουργίας του Εθνικού Συστήματος Ηλεκτρονικών ∆ημοσίων Συμβάσεων ( ΕΣ.Η.∆Η.Σ.)»

-- 2 of 8 --

- 3- . κ. Την υπ’ αριθμ. ΕΠ.Φ.076/4796/Σ.674/25-8-15/∆ΑΥ/Α1/2 απόφαση, με την οποία εγκρίθηκε η αναγκαιότητα – σκοπιμότητα προμήθειας ενός συστήματος Ground Vibration Test. κα. Την υπ’ αριθμ. ΠΕ∆-Α-00260 και την 1η τροποποίηση αυτής, η οποία έχει αναρτηθεί στην ηλεκτρονική εφαρμογή διαχείρισης ΠΕ∆ του ΓΕΕΘΑ. κβ. Την υπ’ αριθμ. Α∆.Φ.831/246/Σ.84/6-3-17/∆ΑΥ/Γ3/4β απόφαση, με την οποία δόθηκε εντολή στην ΥΠ/ΠΑ όπως προβεί στην διενέργεια διαγωνισμού, με ανοικτή διαδικασία του άρθρου 27 του Ν.4412/16, με ηλεκτρονικό τρόπο μέσω ΕΣΗ∆ΗΣ, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει της βέλτιστης σχέσης ποιότητας τιμής σύμφωνα με τα κριτήρια και τους συντελεστές βαρύτητας της ΠΕ∆-Α-00260 και της 1ης τροποποίηση αυτής, για την προμήθεια ενός Ground Vibration Test System. κγ. Την υπ’ αριθμ. ∆.22/17 διακήρυξη του διαγωνισμού για την προμήθεια ενός συστήματος Ground Vibration Test καθώς και την υπ’ αριθμ. Α∆.Φ.831/2106/Σ.761/13-6-17/ΥΠ/ΠΑ απόφαση, με την οποία συγκροτήθηκαν οι Επιτροπές ∆ιενέργειας του ∆ιαγωνισμού. κδ. Το υπ’ αριθμ. Α∆.Φ.831/2327/Σ.842/27-6-17/ΥΠ/ΠΑ έγγραφο, με οποίο διαβιβάστηκε στην ∆ιοίκηση το Πρακτικό Ματαίωσης του ηλεκτρονικού ανοικτού μειοδοτικού διαγωνισμού ∆.22/17, της αρμόδιας Επιτροπής ∆ιενέργειας του διαγωνισμού, όπου εισηγείται ομόφωνα «Τη ματαίωση των αποτελεσμάτων του ∆ιαγωνισμού ∆.22/17, λόγω μηδενικής προσέλευσης εταιρειών και την εξέταση από την Αναθέτουσα Αρχή για την επανάληψη αυτής με τροποποίηση ή μη των όρων και των Τεχνικών Προδιαγραφών και σύμφωνα με όσα ορίζονται στο Άρθρο 106 του Ν.4412/16.» κε. Τον επιτελικό συντονισμό του θέματος σε επίπεδο ∆ιοίκησης, με το ΦΕΣ 5-7-17/∆ΑΥ/Γ3/4. κστ. Τη Φ.831/Α∆.1867/Σ.562/11-8-17/∆ΑΥ/Γ3/4, με την οποία ζητήθηκε από τη Μονάδα (ΕΤΗΜ), η επανεξέταση την αναγκαιότητας επανάληψης του διαγωνισμού με τροποποίηση ή μη των όρων. κζ. Τις Φ.831/Α∆.2089/15-2-18/ΓΕΑ/∆6/4β και Φ.831/Α∆.5649/Σ.1135/08-05-18/ΓΕΑ/∆6/4β ∆ιαταγές, αναφορικά με την διαδικασία - στάδια αποσφράγισης/αξιολόγησης των οικονομικών προσφορών, στα πλαίσια της διενέργειας διαγωνισμών με ανοικτή διαδικασία, μέσω του Εθνικού Συστήματος Ηλεκτρονικών ∆ημοσίων Συμβάσεων (Ε.Σ.Η.∆Η.Σ.). κη. Το Υ.Σ. 237/1-6-18/∆ΑΥ/Γ8/1, με το οποίο γνωστοποιήθηκε η τροποποίηση της ΠΕ∆-Α-00260 με την Τροποποίηση 1/ΑΠΡ 18 της 1ης έκδοσης και επαναπροσδιορίσθηκε το προϋπολογιστικό ύψος της δαπάνης στο ποσό των 140.250,00 (χωρίς ΦΠΑ) αντί του ποσού των 127.500,00 € (χωρίς ΦΠΑ). κθ. Την υπ’ αριθμ. 16606/15-12-18/∆ΑΥ/Γ3/2 Απόφαση Ανάληψης Υποχρέωσης (ΑΑΥ), Ομάδας Β΄, ποσού εκατόν ογδόντα πέντε χιλιάδων ευρώ (185.000,00 €), επί ΚΑΕ 1325, Ε.Φ 11-410, Π/Υ Εξόδων ΥΠΕΘΑ/ΓΕΑ έτους 2019, για τη χρηματοδότηση της σύμβασης για την προμήθεια υλικού θέματος.

-- 3 of 8 --

- 4- . λ. Τη Φ.831/Α∆.5902/Σ.1506/19-12-18, με την οποία εγκρίθηκε η ματαίωση των αποτελεσμάτων του υπ` αριθμ. ∆.22/17 διαγωνισμού και δόθηκε εντολή διενέργειας νέου ανοικτού διαγωνισμού, σύμφωνα με την ΠΕ∆-Α-00260 Τροποποίηση 1η/ΑΠΡ 18 της 1ης έκδοσης, προϋπολογισθείσας αξίας 185.000,00 € (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). λα. Το Φ.831/429/Σ.106/5-2-19/ΥΠ/ΠΑ έγγραφο, με το οποίο υπεβλήθη το από 4-2-19 μήνυμα της εταιρείας «Παράγων Εταιρεία Μελετών Έρευνας και Εμπορίου Προϊόντων Προηγμένης Τεχνολογίας Α.Ε», όπου αναφέρονται οι λόγοι μη συμμετοχής της στο διαγωνισμό. λβ. Το Φ.831/1411/Σ.388/10-4-19/ΥΠ/ΠΑ έγγραφο, με το οποίο υπεβλήθη το από 9-4-19 Πρακτικό, με το οποίο η επιτροπή διενέργειας εισηγήθηκε τη ματαίωση των αποτελεσμάτων του διαγωνισμού ∆.4/19 λόγω μηδενικής συμμετοχής και την εξέταση είτε επανάληψης του με τροποποίηση ή μη των όρων και των τεχνικών προδιαγραφών είτε την προσφυγή στη διαδικασία της διαπραγμάτευσης. λγ. Την από 19-4-19 επιστολή της εταιρείας «Scandinavian Avionics Greece S.A», όπου αναφέρονται οι λόγοι μη συμμετοχής της στο διαγωνισμό. λδ. Το ΦΕΣ 9-5-19/∆ΑΥ/Γ3/4, με το οποίο πραγματοποιήθηκε επιτελικός συντονισμός του θέματος. λε. Τη Φ.831/Α∆.3162/Σ.821/05-7-19/∆ΑΥ/Γ3/4 απόφαση, με την οποία ματαιώθηκαν τα αποτελέσματα του ∆.4/19 διαγωνισμού, λόγω μηδενικής συμμετοχής και αποφασίστηκε η επανεξέταση της αναγκαιότητας επανάληψης του διαγωνισμού θέματος. λστ. Το Πρακτικό της 9ης/2019 Σύσκεψης ΜΕΑΙΕΑΠ με το οποίο αποφασίζεται η έγκριση: (1) Της διενέργειας επαναληπτικού διαγωνισμού με προϋπολογιστικό κόστος 270.000 ευρώ (συμπεριλαμβανομένων ΦΠΑ και κρατήσεων), με χρηματοδότηση από τον ΑΛΕ 2410206001 με προανάληψη από το 2020. (2) Να δοθεί οδηγία στην ΥΠ/ΠΑ, ώστε να μην συμπεριληφθούν όροι οικονομικής ευθύνης που δεν προβλέπονται από τη νομοθεσία ή έτερο θεσμικό κείμενο. λζ. Το Υπηρεσιακό Σημείωμα υπ’ αριθμ. 44/24-01-20/∆ΑΥ/Γ8/1, με το οποίο διαβιβάσθηκε από τη ∆ιεύθυνση Γ8 της ∆ιοίκησης αίτημα για την προμήθεια υλικού θέματος. Η καταχώρηση του πρωτογενούς αιτήματος στο Κεντρικό Ηλεκτρονικό Μητρώο ∆ημοσίων Συμβάσεων (Κ.Η.Μ.∆Η.Σ), είχε πραγματοποιηθεί με μέριμνα της ∆ΑΥ/Γ8 (Α∆ΑΜ: 20REQ006189955). λη. Την υπ’ αρίθμ. 2166/27-02-20/∆ΑΥ/Γ3/2 Απόφαση Ανάληψης Υποχρέωσης (ΑΑΥ) ποσού διακοσίων εβδομήντα χιλιάδων ευρώ (270.000€) επί ΑΛΕ 2410206001, ΕΦ 1011204, Π/Υ Εξόδων ΥΠΕΘΑ/ΓΕΑ έτους 2020 για τη χρηματοδότηση δαπάνης θέματος. λθ. Την ανάγκη λήψης απόφασης με γνώμονα την αρχή της διαφάνειας, της ίσης μεταχείρισης, του ελεύθερου ανταγωνισμού, της νομιμότητας και του δικαίου.

-- 4 of 8 --

- 5- . Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ο Υ Μ Ε 1. Εντελλόμεθα τη διενέργεια επαναληπτικού διαγωνισμού με ανοικτή διαδικασία προς ανάδειξη αναδόχου, με σκοπό τη σύναψη σύμβασης για την προμήθεια ενός συστήματος Ground Vibration Test, με τροποποίηση των όρων και των τεχνικών προδιαγραφών, σύμφωνα με τα καθοριζόμενα στην παρ 5 του άρθρου 106 του Ν.4412/16 και σύμφωνα με την 1η έκδοση της υπ’ αριθμ. Α- 00260/Απρ 18 ΠΕ∆ και την 1η τροποποιητική αυτής, ως Παράρτημα «Α», συνολικής προϋπολογισθείσας αξίας ποσού ευρώ διακοσίων εβδομήντα χιλιάδων (€270.000,00), συμπεριλαμβανόμενου ΦΠΑ και υπέρ τρίτων νόμιμων κρατήσεων ποσοστού 6,27868%, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει της βέλτιστης σχέσης ποιότητας- τιμής, υπό τις διατάξεις των άρθρων 27 και 86 του Ν.4412/16 και τα καθοριζόμενα στους Νόμους, Π.∆ και Αποφάσεις που μνημονεύονται στο προοίμιο της παρούσας. 2. Ο διαγωνισμός να διενεργηθεί μέσω του Εθνικού Συστήματος Ηλεκτρονικών ∆ημοσίων Συμβάσεων (ΕΣΗ∆ΗΣ), σύμφωνα με τους όρους της διακήρυξης που θα συνταχθεί με μέριμνα της ΥΠ/ΠΑ και κατόπιν καταχωρήσεως στο Κεντρικό Ηλεκτρονικό Μητρώο ∆ημοσίων Συμβάσεων (ΚΗΜ∆ΗΣ). 3. Οι συμβατικές δαπάνες που θα προκύψουν θα καταλογιστούν σε βάρος της υπ’ αριθμ 2166/27-2-20-20/∆ΑΥ/Γ3/2 Απόφασης Ανάληψης Υποχρέωσης (ΑΑΥ), ποσού διακοσίων εβδομήντα χιλιάδων ευρώ (270.000,00 €), επί ΑΛΕ 2410206001, ΕΦ 1011204, Π/Υ Εξόδων ΥΠΕΘΑ/ΓΕΑ έτους 2020. 4. Στη διακήρυξη και στους όρους του διαγωνισμού, μεταξύ άλλων να συμπεριληφθούν τα κάτωθι: α. Οι κρατήσεις υπέρ τρίτων, οι οποίες βαρύνουν τον προμηθευτή και συμπεριλαμβάνονται στην τιμή της προσφοράς, ανέρχονται σε ποσοστό 6,27868% επί της συμβατικής αξίας χωρίς ΦΠΑ. Οι οικονομικές προσφορές που θα υπερβαίνουν την προϋπολογισθείσα αξία θα απορρίπτονται ως απαράδεκτες. β. Τα άρθρα 88 και 89 του Ν.4412/16, τα οποία αφορούν σε προσφορές οι οποίες φαίνονται ασυνήθιστα χαμηλές. γ. Ο όρος που προβλέπεται στην παρ.1 του άρθρου 130 του Ν.4412/16 ως τροποποιήθηκε και ισχύει, με τον οποίο ο ανάδοχος επιβάλλεται να τηρεί τις υποχρεώσεις στους τομείς του περιβαλλοντικού, κοινωνικού- ασφαλιστικού και εργατικού δικαίου. δ. Πρόβλεψη για την κατάθεση εγγυητικών επιστολών, σύμφωνα με το άρθρο 72 του Ν. 4412/2016, ως κάτωθι: (1) Εγγυητική επιστολή καλής εκτέλεσης της σύμβασης. Ο οικονομικός φορέας για την καλή εκτέλεση των όρων της σύμβασης, είναι υποχρεωμένος vα καταθέσει έως την υπογραφή της, εγγυητική επιστολή που θα καλύπτει ποσό ίσο με ποσοστό πέντε τοις εκατό (5%) επί της συvoλικής συμβατικής αξίας (εκτός ΦΠΑ) που κατακυρώθηκε σ’ αυτόν. Ο χρόνος ισχύος της εγγυητικής επιστολής πρέπει να είναι μεγαλύτερος κατά δύο (2) τουλάχιστον μήνες από το συνολικό συμβατικό χρόνο παράδοσης των υλικών (Άρθρο 72 παραγρ. 1β) του Ν.4412/16).

-- 5 of 8 --

- 6- . (2) Εγγυητική επιστολή καλής λειτουργίας. Προ της έναρξης του εγγυημένου χρόνου καλής λειτουργίας των ειδών και για την αποκατάσταση των ελαττωμάτων που ανακύπτουν ή των ζημιών που προκαλούνται από δυσλειτουργία των έργων ή των αγαθών κατά την περίοδο αυτή, o ανάδοχος υπoχρεoύται vα καταθέσει εγγυητική επιστολή καλής λειτουργίας αυτών. Το ποσό της εγγυητικής θα ανέρχεται σε ποσοστό 3% επί της καθαρής αξίας του συμβατικού αντικειμένου το οποίο καλύπτεται από την παρεχόμενη εγγύηση και θα έχει χρονική ισχύ ίση με το χρονικό διάστημα της παρεχόμενης εγγύησης πλέον τρεις (3) μήνες. ε. ∆εν απαιτείται καθορισμός περαιτέρω κριτηρίων επιλογής των οικονομικών φορέων, που προβλέπονται στο άρθρο 75 του Ν.4412/16. στ. Το διαγωνιστικό αντικείμενο δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του Ν.2939/01. ζ. Κριτήριο ανάθεσης: Η πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά. Ειδικότερα: (1) Ως πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά λογίζεται εκείνη που παρουσιάζει το μικρότερο λόγο (Λ) της συγκριτικής τιμής της προσφοράς, διά της συνολικής βαθμολογίας της τεχνικής προσφοράς, βάσει του ακόλουθου τύπου: Συγκριτική Τιμή Λ = ------------------------------------------ Συνολική Βαθμολογία (U) (2) Η συγκριτική τιμή προκύπτει από την προσφερόμενη τιμή (χωρίς ΦΠΑ). (3) Για κάθε προσφορά βαθμολογούνται τα επιμέρους κριτήρια των Ομάδων αυτόνομα με βάση τους 100 βαθμούς. Κάθε κριτήριο βαθμολογείται από 100 έως 120 μόρια, σύμφωνα με τις οδηγίες βαθμολόγησης που παρατίθενται στην προαναφερόμενη Προσθήκη της ΠΕ∆ και συγκεκριμένα από την εφαρμογή του τύπου: Α − Β Α − Π × + = Κ − 20 100 1 ν (υπόμνημα βαθμολόγησης Β), Β − Α Π − Α × + = Κ − 20 100 1 ν (υπόμνημα βαθμολόγησης Γ) όπου Α: απαιτούμενη τιμή σύμφωνα με την ΠΕ∆ Β: βέλτιστη τιμή σύμφωνα με τις κατατιθέμενες προσφοράς Π: η προσφερόμενη τιμή έκαστου προμηθευτή ενώ για το υπόμνημα βαθμολόγησης Α αξιολογείται η παροχή ή μη του χαρακτηριστικού ή της υπηρεσίας (η παροχή του χαρακτηριστικού ή της υπηρεσίας λαμβάνει το σύνολο των βαθμών, ήτοι 120, ενώ η μη παροχή βαθμολογείται με 100). (4) Η βαθμολογία που προσδίδεται σε κάθε βαθμολογούμενο κριτήριο συνιστά τη βαθμολογία Κν.

-- 6 of 8 --

- 7- . (5) Η σταθμισμένη βαθμολογία του ν κριτηρίου, υπολογίζεται από το γινόμενο της βαθμολογίας Κν του κριτηρίου επί το συντελεστή βαρύτητας σν του κριτηρίου. (6) Η συνολική βαθμολογία της τεχνικής προσφοράς, προκύπτει από την εφαρμογή του τύπου: U= σ1.Κ1 + σ2.Κ2 + σν.Κν Όπου: σ1, σ2, u.., σν: Ο συντελεστής βαρύτητας του κάθε κριτηρίου (0≤σν≤1) και ισχύει σ1+σ2+u.σν=1. Κ1, Κ2, u. Κν: Η βαθμολογία του κάθε κριτηρίου (100≤Κν≤120). 5. Από τη διακήρυξη να αφαιρεθούν τα κάτωθι, καθόσον τα ζητήματα αυτά καλύπτονται από το άρθρο 129 του Ν.4412/16: α. Παράρτημα «Α΄» Γενικοί Όροι ∆ιακήρυξης ∆ιαγωνισμού άρθρο 21 παρ 7, σελ 36 και Παράρτημα «Ε» Σχέδιο Σύμβασης άρθρο 5 παρ 7 σελ 93 «Εκτός από τις κυρώσεις που προβλέπονται στο Ν.4412/16, ο οικονομικός φορέας ευθύνεται και για κάθε ζημία που τυχόν θα προκύψει εις βάρος της Υπηρεσίας από την μη εκτέλεση ή την κακή εκτέλεση της σύμβασης». β. Παράρτημα «Α΄» Γενικοί Όροι ∆ιακήρυξης ∆ιαγωνισμού άρθρο 21 παρ 8, σελ 36 και Παράρτημα «Ε» Σχέδιο Σύμβασης άρθρο 5, παρ 8, σελ 93: «Ο ανάδοχος υποχρεούται στην καταβολή αποζημίωσης στην υπηρεσία, σε περίπτωση που το συμβατικό αντικείμενο εκτελεστεί πλημμελώς και προκληθεί βλάβη, φθορά ή καταστροφή υλικού και εγκαταστάσεων της Υπηρεσίας». γ. Παράρτημα «Α΄» Γενικοί Όροι ∆ιακήρυξης ∆ιαγωνισμού άρθρο 22 παρ 15, σελ 38 και Παράρτημα «Ε» Σχέδιο Σύμβασης άρθρο 6 παρ 14, σελ 94: «Εκτός από τις κυρώσεις παραπάνω, ο οικονομικός φορέας ευθύνεται και για κάθε ζημιά που τυχόν θα προκύψει εις βάρος της Αναθέτουσας Αρχής από την μη εκτέλεση ή την κακή εκτέλεση της σύμβασης». 6. Επίσης, διευκρινίζεται ότι αντί του υπ’ αρίθμ. 7.2.1.9 κριτηρίου του πίνακα των κριτηρίων αξιολόγησης τεχνικής προσφοράς και συγκεκριμένα στην Ομάδα Τεχνικής Υποστήριξης και Κάλυψης της ΠΕ∆ Α-00260/Απρ 18 και της 1ης τροποποιητικής αυτής, ισχύει το ορθό 7.2.1.11, το οποίο έχει διορθωθεί στο συνημμένο Παράρτημα «Α». 7. Εξουσιοδοτείται ο ∆ιοικητής της ΥΠ/ΠΑ για: α. Τη σύνταξη του απαραίτητου τεύχους διακήρυξης του διαγωνισμού, σύμφωνα με τις διατάξεις που μνημονεύονται στο προοίμιο και τα διαλαμβανόμενα στην υπ’ αριθμ. Α-00260/Απρ 18 ΠΕ∆ 1η έκδοση και την 1η τροποποιητική αυτής. β. Τη συγκρότηση των συλλογικών οργάνων του διαγωνισμού από τις τριμελείς επιτροπές διαγωνισμών της Π.Α. και συγκεκριμένα: (1) Μόνιμη επιτροπή για τη διαδικασία σύναψης της σύμβασης, με τις αρμοδιότητες των παρ. 1α,1β,1γ,1ε,1στ,1ζ και 1η του άρθρου 221 του Ν.4412/16. (2) Έκτακτη επιτροπή- ομάδα εργασίας βάσει του άρθρου 221 παρ. 3 του ν. 4412/16, η οποία θα αποτελείται από τα μέλη εκ της μίας εκ των

-- 7 of 8 --

- 8- . επιτροπών της ΥΠ/ΠΑ (υποχρεωτικά όχι εκ των μελών της επιτροπής διενέργειας του σχετικού διαγωνισμού) και το έργο της θα είναι η σύνταξη πρακτικού με το οποίο θα εξετάζει, αξιολογεί και θα παρέχει σχετικά τις εισηγήσεις της στην αναθέτουσα αρχή επί των νομικών και πραγματικών αιτιάσεων τυχόν προδικαστικών προσφυγών των άρθρων 345-374 (Βιβλίο IV) του Ν.4412/16. γ. Την υπογραφή των εγγράφων που αφορούν στις υποχρεώσεις δημοσίευσης, στις απαντήσεις σε αιτήματα διευκρινίσεων από ενδιαφερόμενους οικονομικούς φορείς και στον ορισμό ή τυχόν μετάθεση της ημερομηνίας διενέργειας του διαγωνισμού. δ. Να ενεργεί για λογαριασμό της Αναθέτουσας Αρχής, κατά το μέρος που αφορά στον προσδιορισμό της ημερομηνίας και ώρας αποσφράγισης των οικονομικών προσφορών, κατ’ εφαρμογή των καθοριζόμενων στις ∆ιαταγές παρ.κζ ανωτέρω. 8. Το σχέδιο του παρόντος συντονίστηκε με τη ∆ιεύθυνση Γ8 της ∆ιοίκησης και θεωρήθηκε από το ΕΛ∆Α/ΑΘ. 9. Αρμόδιος για συνεργασία: Επγος (Ο) Γ. Ανδριοπούλου (εσωτ. 3245). Ελευσίνα, 27 Φεβ 20 Ακριβές Αντίγραφο Επγος (Ο) Γ. Ανδριοπούλου Επλής ∆ΑΥ/Γ3/4β Υποπτέραρχος (Ι) Αθανάσιος Σαββόπουλος ∆ιοικητής ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ «Α» Τεχνική Περιγραφή «Προμήθειας Συστήματος Ground Vibration Test» ΠΕ∆-Α-00260 (περιλαμβάνει και την 1η τροποποίηση) ΠΙΝΑΚΑΣ ΑΠΟ∆ΕΚΤΩΝ Αποδέκτες για Ενέργεια ΥΠ/ΠΑ Αποδέκτες για Πληροφορία ∆ΑΥ/Γ3 – Γ8 ΓΣΝΣ/∆ΑΥ ΕΛ∆Α/ΑΘ.

-- 8 of 8 --