Παροχή εντολής στον δικηγόρο Κατερίνης, Δημήτριο Αναγνωστούδη με Α.Μ.212, προκειμένου να εκπροσωπήσει τον Δήμο Κατερίνης ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης (Τμήμα Α) κατά τη συζήτηση της ΑΓ834/7-3-2026 αγωγής της PRO MAGMA IKE κατά του Δήμου Κατερίνης
Υπογράφει
Έγγραφο
Κείμενο απόφασης
αυτόματη εξαγωγή από το υπογεγραμμένο PDF1 Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α Από το πρακτικό της αριθ.16/2026 τακτικής συνεδρίασης της Δημοτικής Επιτροπής Κατερίνης Αριθμός απόφασης 166/2026 ορθή ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Παροχή εντολής στον δικηγόρο Κατερίνης, Δημήτριο Αναγνωστούδη με Α.Μ.212, προκειμένου να εκπροσωπήσει τον Δήμο Κατερίνης ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης (Τμήμα Α) κατά τη συζήτηση της ΑΓ834/7-3-2025 αγωγής της PRO MAGMA IKE κατά του Δήμου Κατερίνης. Στo δημαρχείο Κατερίνης, στην αίθουσα συνεδριάσεων του δημοτικού συμβουλίου, στις 15 Απριλίου 2026, ημέρα Τετάρτη και ώρα 11:00, συνήλθε σε δια ζώσης τακτική συνεδρίαση η Δημοτική Επιτροπή Κατερίνης, ύστερα από την αριθ.11225/9-4-2026 έγγραφη πρόσκληση του προέδρου προς τα μέλη της, σύμφωνα με το άρθρο 75 του ν.3852/2010. Διαπιστώθηκε η ύπαρξη νόμιμης απαρτίας, γιατί από το σύνολο των εννέα (9) μελών παραβρέθηκαν τα έξι (6), δηλαδή: ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΑΠΟΝΤΕΣ 1. Γεώργιος Κυριακίδης – αντιπρόεδρος 1. Νικόλαος Τσιαμπέρας- πρόεδρος 2. Ιωάννης Νταντάμης – μέλος 2. Ραφαήλ Μετενίδης – μέλος 3. Παναγιώτης Ιορδανίδης - μέλος 3. Σάββας Οφείδης - μέλος 4. Μιχαήλ Γεωργιάδης - μέλος 4. 5. Ευαγγελία Διαμαντοπούλου - μέλος 6. Δημήτριος Σκούμπας - μέλος Από τους προέδρους των κοινοτήτων δεν προσήλθε κανείς, αν και κλήθηκαν νόμιμα. Ο πρόεδρος της επιτροπής Νικόλαος Τσιαμπέρας απουσίαζε και τη θέση του στην άσκηση καθηκόντων πήρε ο αντιπρόεδρος Γεώργιος Κυριακίδης, ο οποίος κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης και για το …7ο θέμα της ημερήσιας διάταξης, έθεσε υπόψη των μελών τα εξής: Α. Την αγωγή αποζημίωσης με αριθμό κατάθεσης ΑΓ834/7-3-2025 της PRO MAGMA IKE ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης (Τμήμα Α) κατά του Δήμου Κατερίνης και κατά της απόφασης που αφορά υπηρεσίες (άρθρο 205 Α του ν.4412/2016), με την οποία ζητείται καταβολή χρηματικού ποσού 69.638,40€ για την ισχυριζόμενη από την εταιρεία παροχή υπηρεσιών (εκτέλεση εργασιών) που της ανατέθηκαν δυνάμει προφορικής σύμβασης και η οποία θα συζητηθεί μετά από αναβολή στις 5 Μαΐου 2026, ημέρα Τρίτη Β. Το γεγονός ότι στον Δήμο Κατερίνης δεν υπηρετεί δικηγόρος με μηνιαία αντιμισθία οπότε προκύπτει η ανάγκη ορισμού δικηγόρου προκειμένου να εκπροσωπήσει τον δήμο στην παραπάνω υπόθεση Γ. Την διαπραγμάτευση του δήμου με τον οριζόμενο δικηγόρο (σχετική η από 14-4-2026 προσφορά του) ο οποίος διαθέτει τις απαιτούμενες γνώσεις και την εμπειρία που απαιτείται για την εν λόγω υπόθεση, η οποία προϋποθέτει πολύωρη εργασία για την κατάθεση αναλυτικών και εμπεριστατωμένων προτάσεων και εξειδίκευση στο αντικείμενο και στον χειρισμό της Δ. Την παρ.3 του ά.281 του ν.3463/2006 σύμφωνα με την οποία: όταν για την αντιμετώπιση ενός σημαντικού νομικού ζητήματος απαιτείται εξειδικευμένη νομική γνώση ή εμπειρία, η αμοιβή του δικηγόρου καθορίζεται με απόφαση δημοτικού συμβουλίου, Ε. Την παρ.1.ιδ του ά.72 και την παρ.1 του ά.74Α του ν.3852/2010, από τις οποίες προκύπτει πως το παρόν θέμα (ορισμός του δικηγόρου) είναι αρμοδιότητα της δημοτικής επιτροπής ΣΤ. Τις διατάξεις του ν.4194/2013 (Κώδικα Δικηγόρων) Ακολούθησε συζήτηση, η οποία καταγράφεται στο απομαγνητοφωνημένο πρακτικό. Στη συνέχεια ο αντιπρόεδρος έθεσε το θέμα σε ψηφοφορία και η επιτροπή αφού έλαβε υπόψη τα ανωτέρω και τις διατάξεις των άρθρων 74Α και 75 του ν.3852/2010, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ Παρέχει εντολή και πληρεξουσιότητα στον δικηγόρο Κατερίνης, Δημήτριο Αναγνωστούδη με Α.Μ.212, προκειμένου να εκπροσωπήσει τον Δήμο Κατερίνης ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης (Τμήμα Α) κατά τη συζήτηση της ΑΓ834/7-3-2025 αγωγής της PRO MAGMA IKE κατά του Δήμου Κατερίνης και κατά της απόφασης που αφορά υπηρεσίες (άρθρο 205 Α του ν.4412/2016), η οποία θα συζητηθεί (μετά από αναβολή) στις 5 Μαΐου 2026, ημέρα Τρίτη ή και σε άλλη ημερομηνία που θα οριστεί εκ νέου.
-- 1 of 2 --
2 Ο δικηγόρος έχει την υποχρέωση να παρακολουθεί την πορεία της υπόθεσης και να ενημερώνει σχετικά την αρμόδια Υπηρεσία. Σε περίπτωση που εκδοθεί δικαστική απόφαση που κάνει δεκτή την αγωγή εν όλω ή εν μέρει, ο δικηγόρος υποχρεούται να καταθέσει γνωμοδότηση για άσκηση ή μη ένδικων μέσων κατά της δικαστικής απόφασης. Η αμοιβή του δικηγόρου θα καθοριστεί με απόφαση δημοτικού συμβουλίου (παρ.3, ά.281, ν.3463/2006). Μειοψήφησαν οι Γεώργιος Κυριακίδης και Ιωάννης Νταντάμης. Η απόφαση αυτή πήρε αριθμό 166/2026 ορθή Αφού συντάχθηκε και διαβάστηκε το πρακτικό αυτό, υπογράφεται ως εξής: Ο αντιπρόεδρος Τα μέλη Ακολουθούν υπογραφές Ακριβές απόσπασμα Κατερίνη 15-4-2026 Ο αντιπρόεδρος της δημοτικής επιτροπής Γεώργιος Κυριακίδης
-- 2 of 2 --
Πηγή: Διαύγεια. Τα ποσά στα σύνολα προκύπτουν από τα δομημένα δεδομένα και διασταυρώνονται ξεχωριστά με το κείμενο.