Απόφαση Επί Εισηγήσεων Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού 11/15 για την «Παροχή Υπηρεσιών Καθαριότητας των Εσωτερικών Χώρων ΥΠΕΘΑ» στο Πρακτικό Νο3 Αξιολόγησης των Οικονομικών Προσφορών και Πρακτικό Νο4

1 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΚΑΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΤΜΗΜΑ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ Τηλ. 210 7466405 Φ.800/237/139114 Σ.3352 ΑΠΟΦΑΣΗ Επί Εισηγήσεων Επιτροπής Διενέργειας Διαγωνισμού 11/15 για την «Παροχή Υπηρεσιών Καθαριότητας των Εσωτερικών Χώρων ΥΠΕΘΑ» στο Πρακτικό Νο3 Αξιολόγησης των Οικονομικών Προσφορών και Πρακτικό Νο4 Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΥΠΕΘΑ Έχοντας υπ’ όψιν: α. Τις διατάξεις του Ν.3861/10 «Ενίσχυση της διαφάνειας με την υποχρεωτική ανάρτηση νόμων και πράξεων των κυβερνητικών, διοικητικών και αυτοδιοικητικών οργάνων στο διαδίκτυο «Πρόγραμμα Διαύγεια» και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 112 Α’). β. Τις διατάξεις του Ν.3886/10 «Δικαστική προστασία κατά τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων – Εναρμόνιση της ελληνικής νομοθεσίας με την Οδηγία 89/665 ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21ης Ιουνίου 1989 (L 365) και την Οδηγία 92/13/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 25ης Φεβρουαρίου 1992 (L 76), όπως τροποποιήθηκαν με την Οδηγία 2007/66/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 11ης Δεκεμβρίου 2007 (L 335)» (ΦΕΚ 173 Α’), ιδίως δε της παραγράφου 4 του άρθρου 4, καθώς και του άρθρου 5. γ. Τις διατάξεις του Ν.4155/2013 «Εθνικό Σύστημα Ηλεκτρονικών Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΣΗΔΗΣ) και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ Α’ 120) όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει. δ. Το ΠΔ 73/06 «Διάρθρωση, αρμοδιότητες των Γενικών Διευθύνσεων α) Οικονομικού Σχεδιασμού και Υποστήριξης, β) Αμυντικών Εξοπλισμών και Επενδύσεων, και γ) Πολιτικής Εθνικής Άμυνας και Διεθνών Σχέσεων του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας» (ΦΕΚ 76 Α’), όπως τροποποιήθηκε με το ΠΔ 70/07 «Τροποποίηση του ΠΔ 73/06 «Διάρθρωση, αρμοδιότητες των Γενικών Διευθύνσεων α) Οικονομικού Σχεδιασμού και Υποστήριξης, β) Αμυντικών Εξοπλισμών και Επενδύσεων, και γ) Πολιτικής Εθνικής Άμυνας και Διεθνών Σχέσεων του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας» (ΦΕΚ 85 Α’), σύμφωνα με το οποίο η ΓΔΟΣΥ/ΔΟΙ και ΓΔΟΣΥ/ΔΙΔΕΑΠ είναι φορείς της αναθέτουσας Αρχής. ε. Το ΠΔ 60/07 «Προσαρμογή της Ελληνικής Νομοθεσίας στις διατάξεις της Οδηγίας 2004/18/ΕΚ περί συντονισμού των διαδικασιών σύναψης των δημοσίων συμβάσεων έργων, προμηθειών και υπηρεσιών» όπως τροποποιήθηκε με την Οδηγία 2005/51/ΕΚ της Επιτροπής και την Οδηγία 2005/75/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 16ης Νοεμβρίου 2005» (ΦΕΚ 64 Α’).

-- 1 of 6 --

2 στ. Το ΠΔ 118/07 «Κανονισμός Προμηθειών του Δημοσίου» (ΦΕΚ 150 Α’), όπως τροποποιήθηκε και ισχύει. ζ. Την απόφαση διενέργειας του διαγωνισμού με στοιχεία Φ.800/110/132049/Σ.1438/22 Ιουν 15/ΓΔΟΣΥ/ΔΟΙ/Τμ. Προμ. (ΑΔΑ: ΩΙΖΥ6-ΔΔ5), με την οποία ο Προϊστάμενος Οικονομικών Υπηρεσιών ΥΠΕΘΑ εξουσιοδοτήθηκε για την έκδοση αποφάσεων επί των εισηγήσεων των συλλογικών οργάνων του διαγωνισμού πλην της κατακύρωσης. η. Τη διακήρυξη του διαγωνισμού 11/15 ΓΔΟΣΥ/ΔΟΙ. θ. Την απόφαση με στοιχεία Φ.800/166/134906/Σ.2165/17 Σεπ 15/ ΓΔΟΣΥ/ΔΟΙ/Τμ. Προμ. (ΑΔΑ: 692Χ6-4ΞΨ) με την οποία συγκροτήθηκαν οι Επιτροπές για την διενέργεια του διαγωνισμού θέματος. ι. Την απόφαση με στοιχεία Φ.800/206/136568/Σ.2613/30 Οκτ 15/ ΓΔΟΣΥ/ΔΟΙ/Τμ. Προμ. (ΑΔΑ: ΩΜΩΒ6-ΣΜΜ) σύμφωνα με την οποία έγιναν αποδεκτά τα δικαιολογητικά συμμετοχής και οι τεχνικές προσφορές και των τεσσάρων (4) συμμετεχουσών εταιρειών. ια. Το από 4 Νοε 2015 πρακτικό Νο3 της Επιτροπής για την ηλεκτρονική αποσφράγιση των φακέλων των οικονομικών προσφορών, σύμφωνα με το οποίο: (1) Στον διαγωνισμό κατατέθηκαν οι κάτωθι προσφορές από τις τέσσερις (4) συμμετέχουσες εταιρείες άνευ Φ.Π.Α : Α/Α Ονομασία Εταιρείας Προσφερόμενη Τιμή σε € άνευ ΦΠΑ Κόστος για δύο (2) έτη σε € άνευ ΦΠΑ Μηνιαίο Κόστος σε € άνευ ΦΠΑ 1 ΑΘΑΝΑΣΙΑ ΓΕΩΡΓΟΥΛΑΚΗ 156.672,24 € [για δύο (2) έτη] 156.672,24 € 6.528,01 € 2 ΑΙΟΛΟΣ CLEAN SERVICE 159.437,04 € [για δύο (2) έτη] 159.437,04 € 6.643,21 € 3 ICM INT. CLEANING METHODS A.E. 9.138,90 € [για ένα (1) μήνα] 219.333,60 € 9.138,90 € 4 2G FACILITY 6.515,26 € [για ένα (1) μήνα] 156.366,24 € 6.515,26 € (2) Η Επιτροπή εισηγήθηκε την κατακύρωση του διαγωνισμού θέματος στην εταιρία «2G FACILITY», καθόσον προσέφερε την χαμηλότερη τιμή για δύο έτη, η οποία ανέρχεται στο ποσό των εκατόν πενήντα έξι χιλιάδων τριακοσίων εξήντα έξι ευρώ και είκοσι τεσσάρων λεπτών (156.366,24 €) άνευ ΦΠΑ ή μηνιαίως στο ποσό έξι χιλιάδων πεντακοσίων δέκα πέντε ευρώ και είκοσι έξι λεπτών (6.515,26 €) άνευ ΦΠΑ.

-- 2 of 6 --

3 ιβ. Η από 05 Νοε 2015 Υπηρεσιακή Αναφορά του Προέδρου της Επιτροπής αξιολόγησης των αποτελεσμάτων του διαγωνισμού με την οποία διαβίβασε στην ΜΥ ΥΠΕΘΑ το προαναφερθέν πρακτικό Νο3. ιγ. Το έγγραφο υπό στοιχεία Φ.900/114/186628/Σ.1133/06 Νοε 15/ΜΥ ΥΠΕΘΑ, με το οποίο μας διαβιβάσθηκε η ανωτέρω (ιβ) σχετική στην παρούσα απόφαση, αναφορά. ιδ. Το από 07 Οκτ 2015 μήνυμα τηλεομοιοτυπίας του Προέδρου της Επιτροπής προς τη Διεύθυνση Προγραμματισμού και Συντονισμού του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας για τη χορήγηση πιστοποιητικού, από το οποίο θα προκύπτουν όλες οι πράξεις επιβολής προστίμου που έχουν εκδοθεί σε βάρος του εκάστου των υποψήφιων εργολάβων, σύμφωνα με την παρ. 2 του άρθρου 22 του Ν.4144/13. ιε. Το έγγραφο με στοιχεία ΑΠ.11807/22 Οκτ 2015 του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης/Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας/Κεντρική Υπηρεσία/Διεύθυνση Προγραμματισμού και Συντονισμού Επιθεώρησης Εργασιακών Σχέσεων στο οποίο αναφέρεται ότι το «Μητρώο Παραβατών Εταιρειών Παροχής Υπηρεσιών Καθορισμού ή/και Φύλαξης» βρίσκεται σε διαδικασία σύστασης και ως εκ τούτου, δεν είναι εφικτή η χορήγηση του πιστοποιητικού που προβλέπεται στο άρθρο 22, παρ. 2 του Ν.4144/13. ιστ. Η από 09 Νοε 2015 Υπηρεσιακή Αναφορά του Προέδρου της Επιτροπής αξιολόγησης των αποτελεσμάτων του διαγωνισμού με την οποία διαβίβασε στην ΜΥ ΥΠΕΘΑ το προαναφερθέν έγγραφο. ιζ. Το έγγραφο υπό στοιχεία Φ.900/116/186797/Σ.1167/11 Νοε 15/ΜΥ ΥΠΕΘΑ, με το οποίο μας διαβιβάσθηκε η ανωτέρω (ιστ) σχετική στην παρούσα απόφαση, αναφορά. ιη. Το από 09 Νοε 2015 υπόμνημα της εταιρείας «ΑΙΟΛΟΣ CLEAN SERVICE ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ & ΣΙΑ Ε.Ε.». ιθ. Η από 16 Νοε 2015 Επιστολή της εταιρείας «2G FACILITY Management» που αφορά την ανάλυση της μεθόδου υπολογισμού της οικονομικής προσφοράς της εν λόγω εταιρείας, η οποία υποβλήθηκε κατόπιν του από 12 Νοε 2015 ηλεκτρονικού αιτήματος που διατυπώθηκε μέσω ΕΣΗΔΗΣ από την Επιτροπή δια της ΜΥ ΥΠΕΘΑ. κ. Το από 19 Νοε 2015 Υπόμνημα Β΄ της εταιρείας «ΑΙΟΛΟΣ CLEAN SERVICE ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ & ΣΙΑ Ε.Ε.». κα. Το από 23 Νοε 2015 Υπόμνημα της εταιρείας «ΣΥΝΕΡΓΕΙΟ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΑ ΓΕΩΡΓΟΥΛΑΚΗ». κβ. Η από 30 Νοε 2015 Επιστολή της εταιρείας «ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΙ ΚΤΙΡΙΩΝ ΑΘΑΝΑΣΙΑ ΓΕΩΡΓΟΥΛΑΚΗ» που αφορά την ανάλυση της οικονομικής προσφοράς της εν λόγω εταιρείας, η οποία υποβλήθηκε κατόπιν του από 27 Νοε 2015 ηλεκτρονικού αιτήματος που διατυπώθηκε μέσω ΕΣΗΔΗΣ από την Επιτροπή δια της ΜΥ ΥΠΕΘΑ. κγ. Η από 02 Δεκ 2015 Επιστολή της εταιρείας «ΑΙΟΛΟΣ CLEAN SERVICE ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ & ΣΙΑ Ε.Ε.» που αφορά την ανάλυση της οικονομικής προσφοράς της εν λόγω εταιρείας, η οποία υποβλήθηκε κατόπιν του από 02 Δεκ 2015 ηλεκτρονικού αιτήματος που διατυπώθηκε μέσω ΕΣΗΔΗΣ από την Επιτροπή δια της ΜΥ ΥΠΕΘΑ.

-- 3 of 6 --

4 κδ. Η από 04 Δεκ 2015 Επιστολή της εταιρείας «ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΙ ΚΤΙΡΙΩΝ ΑΘΑΝΑΣΙΑ ΓΕΩΡΓΟΥΛΑΚΗ» που αφορά στην παροχή διευκρίνησης επί της παρ. 1 της ανωτέρω (ιζ) σχετικής στην παρούσα απόφαση, Επιστολής, η οποία υποβλήθηκε κατόπιν του από 03 Δεκ 2015 ηλεκτρονικού αιτήματος που διατυπώθηκε μέσω ΕΣΗΔΗΣ από την Επιτροπή δια της ΜΥ ΥΠΕΘΑ. κε. Το από 14 Δεκ 2015 συμπληρωματικό πρακτικό Νο4 της Επιτροπής επί των υποβληθέντων οικονομικών προσφορών και αφού έλαβε υπόψη τα ανωτέρω (ιη) έως (κδ) στην παρούσα σχετικά, εισηγείται τα ακόλουθα: (1) Την αποδοχή των προσφορών των εταιρειών «ΑΘΑΝΑΣΙΑ ΓΕΩΡΓΟΥΛΑΚΗ» και «ΑΙΟΛΟΣ CLEAN SERVICE», ως προς την πληρότητα και ορθότητα των οικονομικών προσφορών τους. (2) Την απόρριψη των προσφορών των εταιρειών: (α) «ICM INT. CLEANING METHODS A.E.», για τον λόγο ότι η οικονομική της προσφορά ανέρχεται συνολικά στο ποσό των διακοσίων εξήντα εννέα χιλιάδων επτακοσίων ογδόντα ευρώ και τριάντα τριών λεπτών συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ (269.780,00 €) ενώ το συμβατικό τίμημα δεν πρέπει να υπερβεί το ποσό των διακοσίων χιλιάδων ευρώ συμπεριλαμβανομένου των κρατήσεων και ΦΠΑ (200.000,00 €) σύμφωνα με την παράγραφο 7 της διακήρυξης 11/2015. (β) «2G FACILITY», καθώς η οικονομική της προσφορά που είναι βασισμένη σε ισοδύναμα κοστολογικά άτομα με πλήρη απασχόληση 40 ώρες/εμβομάδα είναι ίση με 5,8 άτομα ενώ το σωστό είναι 6 άτομα σύμφωνα με την παράγραφο 4 του Παραρτήματος «Γ» της διακήρυξης 11/2015. (3) Την συνέχιση και πρόσκληση της μειοδότριας εταιρείας «ΑΘΑΝΑΣΙΑ ΓΕΩΡΓΟΥΛΑΚΗ», η οποία έδωσε τη χαμηλότερη προσφορά και ανέρχεται στο ποσό των εκατόν πενήντα έξι χιλιάδων εξακοσίων εβδομήντα δύο και είκοσι τεσσάρων λεπτών άνευ ΦΠΑ (156.672,24 €), για την κατάθεση των δικαιολογητικών κατακύρωσης σύμφωνα με τη διακήρυξη υπ’ αριθμ. 11/2015. κστ. Η από 14 Δεκ 2015 Υπηρεσιακή Αναφορά του Προέδρου της Επιτροπής αξιολόγησης των αποτελεσμάτων του διαγωνισμού με την οποία διαβίβασε στην ΜΥ ΥΠΕΘΑ το προαναφερθέν πρακτικό Νο4. κζ. Το έγγραφο υπό στοιχεία Φ.900/129/187973/Σ1391/17 Δεκ 15/ΜΥ ΥΠΕΘΑ, με το οποίο μας διαβιβάσθηκε η ανωτέρω (κστ) σχετική στην παρούσα απόφαση, αναφορά. κη. Την αναγωγή του συνόλου των προσφορών των συμμετεχουσών εταιρειών σε 24μηνη βάση για λόγους σύγκρισης. κθ. Το γεγονός ότι οι συμμετέχουσες, στο υπόψη διαγωνισμό, εταιρείες έχουν καταθέσει την προβλεπόμενη στο άρθρο 22, παρ. 2 του Ν.4144/13 και σύμφωνα με την παράγραφο 3 α (8) του Παραρτήματος «Β» της διακήρυξης Ένορκη βεβαίωση του νόμιμου εκπροσώπου αυτών ενώπιον συμβολαιογράφου, ότι δεν έχει επιβληθεί σε βάρος τους πράξη επιβολής προστίμου για παραβιάσεις της εργατικής νομοθεσίας «υψηλής» ή «πολύ υψηλής» σοβαρότητας, για χρονικό διάστημα έως και τρία (3) έτη πριν την ημερομηνία υποβολής της προσφοράς τους.

-- 4 of 6 --

5 ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ 1. Την αποδοχή της εισήγησης της Επιτροπής αξιολόγησης των αποτελεσμάτων του Δ.11/15 που διατυπώθηκε στο πρακτικό Νο 4. 2. Tην απόρριψη της εισήγησης κατά το μέρος που αφορά την αποδοχή των οικονομικών προσφορών των εταιρειών «ICM INTERNATIONAL CLEANING METHODS ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΜΕΘΟΔΟΙ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ με δ.τ. ICM INTERNATIONAL CLEANING METHODS Α.Ε.» και «2G FACILITY MANAGEMENT IKE με δ.τ. 2G FM IKE», καθώς και της εισήγησης της περί κατακύρωσης στην εταιρείας «2G FACILITY MANAGEMENT IKE με δ.τ. 2G FM IKE» που αναφέρεται στο πρακτικό Νο 3, καθόσον αυτή ανακαλείται με τα διαλαμβανόμενα στο πρακτικό Νο 4. 3. Την απόρριψη των προσφορών των εταιρειών «ICM INTERNATIONAL CLEANING METHODS ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΜΕΘΟΔΟΙ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΑΝΩΝΥΜΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ με δ.τ. ICM INTERNATIONAL CLEANING METHODS Α.Ε. και «2G FACILITY MANAGEMENT IKE με δ.τ. 2G FM IKE», για τους λόγους που αναφέρονται στο πρακτικό της Επιτροπής Νο 4 και στις παραγράφους κε (2) (α) και (β) της παρούσας 4. Την αποδοχή των οικονομικών προσφορών των ακόλουθων συμμετεχουσών εταιρειών με την εξής κατάταξη: α Πρώτος μειοδότης η εταιρεία «ΓΕΩΡΓΟΥΛΑΚΗ ΑΘΑΝΑΣΙΑ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ» με προσφερόμενη τιμή άνευ ΦΠΑ εκατόν πενήντα έξι χιλιάδες εξακόσια εβδομήντα δύο και είκοσι τέσσερα λεπτά (156.672,24 €) ή εκατόν ενενήντα δύο χιλιάδες επτακόσια έξι και ογδόντα έξι λεπτά (192.706,86 €) συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. β Δεύτερος μειοδότης η εταιρεία «ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΚΑΙ ΣΙΑ ΕΕ με δ.τ. ΑΙΟΛΟΣ CLEAN SERVICE» με προσφερόμενη τιμή άνευ ΦΠΑ εκατόν πενήντα εννέα χιλιάδες τετρακόσια τριάντα επτά και τέσσερα λεπτά (159.437,04 €) ή εκατόν ενενήντα έξι χιλιάδες εκατόν επτά και πενήντα έξι λεπτά (196.107,56 €) συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. 5. Εντελλόμεθα την συνέχιση του διαγωνισμού με: α. Την ταυτόχρονη κοινοποίηση της παρούσας σε όλες τις συμμετέχουσες στον διαγωνισμό εταιρείες δια της ηλεκτρονικής πλατφόρμας του Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ. καθώς και τα πρακτικά Νο 3 και Νο 4 β. Την πρόσκληση της εταιρείας, «ΓΕΩΡΓΟΥΛΑΚΗ ΑΘΑΝΑΣΙΑ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ» για την κατάθεση των προβλεπόμενων δικαιολογητικών κατακύρωσης της παρ. 9 του Παραρτήματος «Β» της διακήρυξης, εντός είκοσι (20) ημερών από την ημερομηνία ανάρτησης της παρούσας στο ΕΣΗΔΗΣ. 6. Η Επιτροπή Διενέργειας και Αξιολόγησης Αποτελεσμάτων του διαγωνισμού να προβεί στην: α. Αξιολόγηση των δικαιολογητικών κατακύρωσης της εταιρείας «ΓΕΩΡΓΟΥΛΑΚΗ ΑΘΑΝΑΣΙΑ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ» ακόμα και πριν την πάροδο των

-- 5 of 6 --

6 είκοσι (20) ημερών εφόσον υποβληθεί εκ μέρους της σχετικό αίτημα ότι έχουν υποβληθεί τα σχετικά δικαιολογητικά κατακύρωσης οριστικά. β. Να μεριμνήσει για την έντυπη και ηλεκτρονική αποσφράγιση τους κατά τα προβλεπόμενα. γ. Να διενεργήσει τον έλεγχο των δικαιολογητικών και να υποβάλει πρακτικό με αιτιολογημένη εισήγηση περί κατακύρωσης των αποτελεσμάτων του Δ.11/15 διαγωνισμού προς σύναψη συμφωνίας πλαίσιο. 7. Σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.3886/10, οι έχοντες έννομο συμφέρον έχουν δικαίωμα να στραφούν εναντίον του εκδότη της παρούσας για τα αποτελέσματά της, και να προσφύγουν ενώπιον της αναθέτουσας Αρχής εντός δέκα (10) ημερών από την ηλεκτρονική παραλαβή της παρούσας, ανεξαρτήτως της αποσφράγισης του φακέλου των δικαιολογητικών κατακύρωσης και των λοιπών διοικητικών διαδικασιών. Χολαργός, 18 Δεκ 15 Ακριβές Αντίγραφο Επγός (Ο) Σ. Δανιήλ ΥΠΕΘΑ/ΓΔΟΣΥ/ΔΟΙ/Τμ. Προμηθειών Υπτγος Ζαχαρίας Πρασσάκης Προϊστάμενος Οικονομικών Υπηρεσιών ΥΠΕΘΑ

-- 6 of 6 --