ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ Νο 12/14-12-2017 ΤΗΣ Δ.Ε. ΤΟΥ ΤΕΕ/Π.Τ. ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΚΡΗΤΗΣ ( ΛΟΙΠΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ )

- 1 - ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΕΛΛΑΔΑΣ ΤΜΗΜΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΚΡΗΤΗΣ Αρ. πρωτ.: 975/03.05.2018 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Α Δ Ι Ο Ι Κ Ο Υ Σ Α Σ Ε Π Ι Τ Ρ Ο Π Η Σ Τακτική Συνεδρίαση αριθ. 12 της 14ης Δεκεμβρίου 2017 ώρα 19:30’ ( Λ Ο Ι Π Ε Σ Α Π Ο Φ Α Σ Ε Ι Σ ) ΠΑΡΟΝΤΕΣ: Ιωάννης Χαρωνίτης, Πρόεδρος, Κωνσταντίνος Μπάκιντας, Αντιπρόεδρος, Ειρήνη Βρέντζου, Γεν. Γραμματέας, Μιχαήλ Βασιλείου, Μιχαήλ Γολοβάνης, Φανή Μαράκη, Ίρις Περουλιού- Σεργάκη, Δημήτριος Ρομπογιαννάκης, μέλη. Μ. Φουναργιωτάκη, Υπάλληλος Τμήματος, Χ. Κουτρούλης, Πρόεδρος «Α», Γ. Καφφετζάκης, Πρόεδρος Ν.Ε. Λασιθίου, Π. Κωνσταντακόπουλος επικεφαλής ΔΚΜ, Α. Κουμπενάκης, Δημοτικός Σύμβουλος, εκπρόσωπος Δ. Ηρακλείου, Φ. Κουτσουμπού, εκπρόσωπος ΟΑΚ, Χ. Χατζηβασίλης, Πρόεδρος ΣΑΤΜ Κρήτης, Εμμ. Καραλάκης, Πρόεδρος ΠΣΔΜΗ, Μ. Σίτη, ΑΤΜ ΑΠΟΝΤΕΣ: Χαρά Τριαματάκη, μέλος Δ.Ε. ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ 1. Ανακοινώσεις - Εκπροσωπήσεις Εισηγητής: Ι. Χαρωνίτης, Πρόεδρος Δ.Ε. 2. Κληρώσεις Ελεγκτών Δόμησης εκτός των ορίων της Περιφερειακής Ενότητας που βρίσκεται το έργο» Εισηγητές: Γ. Καφφετζάκης, Πρόεδρος Ν.Ε. Λασιθίου, Δ. Ρομπογιαννάκης μέλος, Δ.Ε. 3. Απόψεις για την δημιουργία Μαρίνας «Λιμενικών και Ναυταθλητικών Εγκαταστάσεων Ηρακλείου» Εισηγητές: Ειρ. Βρέντζου, Γ. Γραμματέας Δ.Ε., Δ. Ρομπογιαννάκης μέλος, Δ.Ε. Αποφ. 270: Ορισμός μελών για την Επιτροπή Διαγωνισμού ανάδειξης αναδόχου για τη μελέτη: «Μελέτη για την Κυκλοφοριακή Σύνδεση ΧΥΤΑ Πέρα Γαλήνων με το ΒΟΑΚ» Ο Ενιαίος Σύνδεσμος Διαχείρισης Απορριμμάτων Κρήτης (ΕΣΔΑΚ) με το 2380/01.12.2017 έγγραφό του (α.π. ΤΕΕ/ΤΑΚ 2178/01.12.2017) ζητά τον ορισμό ενός μέλους με τον αναπληρωτή του για την Επιτροπή Διαγωνισμού επιλογής αναδόχου για το υποέργο με τίτλο: «Μελέτη για την Κυκλοφοριακή Σύνδεση ΧΥΤΑ Πέρα Γαλήνων με το ΒΟΑΚ». Η διαδικασία ορισμού εκπροσώπου με τον αναπληρωτή του γίνεται σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 8β, του άρθρου 221 του Ν.4412/2016. Η Δ.Ε. αποφάσισε ομόφωνα τη διενέργεια δημόσιας κλήρωσης στα γραφεία του τμήματος για την ανάδειξη εκπροσώπων του ΤΕΕ/ΤΑΚ σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις. Η απόφαση λαμβάνεται αναδρομικά για τον ορισμό των εκπροσώπων έχοντας προηγηθεί συνεννόηση του Προέδρου με τα μέλη της Δ.Ε. Αποφ. 271: Ορισμός Εκπροσώπου στο Τεχνικό Συμβούλιο Δημοσίων Έργων Περιφέρειας Κρήτης Η Περιφέρεια Κρήτης με το 261145/06.12.2017 έγγραφό της (α.π. ΤΕΕ/ΤΑΚ 2194/07.12.2017) ζητά τον ορισμό εκπροσώπου του ΤΕΕ στο Τεχνικό Συμβούλιο Δημοσίων Έργων της Περιφέρειας Κρήτης σύμφωνα με τις διατάξεις του το Π.Δ/τος 7/31.01.2013 (ΦΕΚ Α’ 26/31.01.2013). Ο Ορισμός εκπροσώπου γίνεται με απόφαση του Προέδρου του ΤΕΕ σε συνεννόηση με τα περιφερειακά τμήματα Ανατολικής και Δυτικής Κρήτης.

-- 1 of 19 --

- 2 - Η Δ.Ε. αποφάσισε ομόφωνα, επί των παρόντων, να προτείνει ως τακτικό εκπρόσωπό του ΤΕΕ στο Τεχνικό Συμβούλιο Δημοσίων Έργων της Περιφέρειας Κρήτης τον κ. Χαράλαμπο Κουτρούλη, Ηλεκτρολόγο Μηχανικό, Πρόεδρο της «Α» του ΤΕΕ/ΤΑΚ με αναπληρωτή συνάδελφο μηχανικό που θα προταθεί από το ΤΕΕ/ΤΔΚ. Αποφ. 272: Απόψεις για την δημιουργία Μαρίνας «Λιμενικών και Ναυταθλητικών Εγκαταστάσεων Ηρακλείου» Η κ. Βρέντζου, Γεν. Γραμματέας της Δ.Ε. και ο κ. Δ. Ρομπογιαννάκης μέλος της Δ.Ε., με την εισήγηση τους1 παρουσίασαν στη Δ.Ε. το Σχέδιο για την ανάπτυξη Λιμενικών και Ναυταθλητικών Εγκαταστάσεων Ηρακλείου βόρεια του Παγκρητίου Σταδίου. Ειδικότερα, ο κ. Ρομπογιαννάκης παρουσίασε στοιχεία από την πρόταση του Δ. Ηρακλείου2 ως μελετητής του έργου σημείωσε ότι το ΤΕΕ/ΤΑΚ πρέπει να τοποθετηθεί θετικά για τη χωροθέτηση της μαρίνας στην περιοχή του Παγκρητίου μιας και δημιουργεί προοπτικές περεταίρω ανάπτυξης για τον τουρισμό. Η κ. Βρέντζου σημείωσε ότι το ΤΕΕ/ΤΑΚ στο παρελθόν είχε τοποθετηθεί αρνητικά για τη δημιουργία Μαρίνας στον κόλπο του Δερματά γιατί αφενός θα επιβάρυνε ιδιαίτερα το κέντρο της πόλης και αφετέρου ως χρήση δεν συνάδει με τις ήπιες χρήσεις που πρέπει να έχει η περιοχή. Θεωρεί ότι μπορεί να χωροθετηθεί μαρίνα για την εξυπηρέτηση σκαφών αναψυχής σε διαφορετική θέση κοντά στο Ηράκλειο σε κάποια από τις προτεινόμενες θέσεις, όπως για παράδειγμα στο λιμάνι της πόλης ή στην περιοχή του Παγκρητίου. Απαραίτητη προϋπόθεση, όμως, είναι να πληρούνται οι προϋποθέσεις που θα εξασφαλίσουν μια βιώσιμη εγκατάσταση χωρίς να επιβαρύνουν υπέρμετρα το περιβάλλον και τις θεσμοθετημένες χρήσεις στοιχεία που θα προκύψουν από την εκπόνηση των απαραίτητων μελετών. Θετικά τοποθετείται και η ΔΚΜ με κείμενο3 που κατέθεσε προς το Προεδρείο της Δ.Ε. στην πρόταση χωροθέτησης βόρεια του Παγκρητίου Σταδίου τονίζοντας «Μια Μαρίνα υπερτοπικού χαρακτήρα θα αναβαθμίσει το τουριστικό προϊόν τόσο σε επίπεδο δήμου όσο και σε περιφερειακό επίπεδο. Θα συμπαρασύρει και θα αναβαθμίσει όλες τις υφιστάμενες λιμενικές υποδομές και θα αποτελέσει έναυσμα για τη δημιουργία νέων, δίνοντας την ευκαιρία δικτύωσης όλων των λιμένων της Κρήτης για την προώθηση του θαλασσιού τουρισμού. Θα δημιουργηθεί ένα νέο μοντέλο ανάπτυξης που λείπει στον τόπο μας. Θα υπάρχουν συνέργειες με τις αθλητικές εγκαταστάσεις του Παγκρήτιου σταδίου, ενώ θα προστατευτεί πιο αποτελεσματικότερα η ευρύτερη περιοχή του Γιόφυρου. Θα αναπτυχθούν νέες επιχειρηματικές και πολιτιστικές δραστηριότητες εντός και εκτός της μαρίνας οι οποίες θα δημιουργήσουν νέες θέσεις εργασίας». Η Δ.Ε. λαμβάνοντας υπόψη τα στοιχεία που εξετάστηκαν, τις απόψεις των εισηγητών και των παρόντων αποφάσισε ομόφωνα να αποσταλεί έγγραφο προς το Δήμο Ηρακλείου για την υπό προϋποθέσεις στήριξη του έργου όπως αυτές αποτυπώνονται στην εισήγηση του θέματος και στο κείμενο που κατατέθηκε από τη ΔΚΜ. Αποφ. 273: Κληρώσεις Ελεγκτών Δόμησης εκτός των ορίων της Περιφερειακής Ενότητας που βρίσκεται το έργο Ο κ. Γ. Καφφετζάκης, Πρόεδρος της Ν.Ε. Λασιθίου και ο κ. Δ. Ρομπογιαννάκης, μέλος της Δ.Ε. με την εισήγηση τους4 παρουσίασαν προς τη Δ.Ε. προβλήματα που αφορούν στις Κληρώσεις Ελεγκτών Δόμησης εκτός των ορίων της Π.Ε. που βρίσκεται το έργο και ειδικότερα στο Λασίθι. Σημειώνεται ότι σχετική απόφαση για το θέμα, η οποία επισυνάπτεται στην εισήγηση, έχει ληφθεί και από την Ν.Ε. Λασιθίου. Ο κ. Καφφετζάκης αναλύοντας την απόφαση της Ν.Ε. Λασιθίου, αναφέρθηκε στις διατάξεις του Ν.4030/2011 που αφορούν στον έλεγχο των κατασκευών από ελεγκτές δόμησης και στις διατάξεις της Υ.Α. 299/2014 (ΦΕΚ Β’ 55/2014) με τις οποίες καθορίζεται η διαδικασία επιλογής με κλήρωση των ελεγκτών δόμησης. Ειδικότερα, ανέφερε παρότι το πλήθος των ελεγκτών δόμησης της Π.Ε. Λασιθίου είναι μεγαλύτερο του ορίου που θέτει η Υ.Α. για να περιληφθούν σε κλήρωση και οι ελεγκτές δόμησης και από τις άλλες Π.Ε. της Περιφέρειας Κρήτης, αρκετά συχνά, όμως, κληρώνονται ελεγκτές από την Π.Ε. Χανίων και σπανιότερα από την Π.Ε. Ηρακλείου με αποτέλεσμα την καθυστέρηση των ελέγχων κυρίως λόγω άρνησης των κληρωθέντων ελεγκτών να μεταβούν στον τόπο του έργου εξ αιτίας της μεγάλης απόστασης. Κατά την κρίση της Ν.Ε. Λασιθίου επειδή το πλήθος των ελεγκτών δόμησης της Π.Ε. Λασιθίου επαρκεί, θα πρέπει να κληρώνονται ελεγκτές ΜΟΝΟ από την Π.Ε Λασιθίου. Με την εισήγηση ζητείται να ενημερωθεί σχετικά η υπηρεσία του κεντρικού ΤΕΕ προκειμένου να γίνει σχετική παρέμβαση στο πληροφοριακό σύστημα επιλογής ελεγκτών δόμησης προκειμένου για την Π.Ε. Λασιθίου να [1] Βλέπε Παράρτημα (σελ. 5) για το κείμενο της Εισήγησης [2] Βλέπε Παράρτημα (σελ. 6) για την Πρόταση του Δ. Ηρακλείου [3] Βλέπε Παράρτημα (σελ. 12) για το πλήρες κείμενο της πρότασης της ΔΚΜ [4] Βλέπε Παράρτημα (σελ. 15) για το πλήρες κείμενο της Εισήγησης και της απόφασης της Ν.Ε. Λασιθίου

-- 2 of 19 --

- 3 - επιλέγονται ελεγκτές δόμησης αποκλειστικά και μόνο από την Π.Ε. Λασιθίου Η Δ.Ε. μετά από συζήτηση και λαμβάνοντας υπόψη την εισήγηση αποφάσισε ομόφωνα να αποσταλεί έγγραφο προς το ΤΕΕ για την παροχή διευκρινήσεων σχετικά με τα αναφερόμενα στην εισήγηση του προέδρου της Ν.Ε. Λασιθίου. Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ιωάννης Χαρωνίτης Η ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ Ειρήνη Βρέντζου

-- 3 of 19 --

- 4 - ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Α Δ Ι Ο Ι Κ Ο Υ Σ Α Σ Ε Π Ι Τ Ρ Ο Π Η Σ Τ Ε Ε / Τ Α Κ της Τακτικής Συνεδρίασης αριθ. 12 της 14ης Δεκεμβρίου 2017

-- 4 of 19 --

- 5 - Απόφ. 272: (Θέμα 3 ο Η.Δ.) Εισήγηση Βρέντζου - Ρομπογιαννάκη (Φύλλο 1/1)

-- 5 of 19 --

- 6 - Απόφ. 272: (Θέμα 3 ο Η.Δ.) πρόταση Δ. Ηρακλείου (Φύλλο 1/6)

-- 6 of 19 --

- 7 - Απόφ. 272: (Θέμα 3 ο Η.Δ.) πρόταση Δ. Ηρακλείου (Φύλλο 2/6)

-- 7 of 19 --

- 8 - Απόφ. 272: (Θέμα 3 ο Η.Δ.) πρόταση Δ. Ηρακλείου (Φύλλο 3/6)

-- 8 of 19 --

- 9 - Απόφ. 272: (Θέμα 3 ο Η.Δ.) πρόταση Δ. Ηρακλείου (Φύλλο 4/6)

-- 9 of 19 --

- 10 - Απόφ. 272: (Θέμα 3ο Η.Δ.) πρόταση Δ. Ηρακλείου (Φύλλο 5/6)

-- 10 of 19 --

- 11 - Απόφ. 272: (Θέμα 3ο Η.Δ.) πρόταση Δ. Ηρακλείου (Φύλλο 6/6)

-- 11 of 19 --

- 12 - Απόφ. 272: (Θέμα 3ο Η.Δ.) Σχέδιο Απόφασης από ΔΚΜ (Φύλλο 1/3)

-- 12 of 19 --

- 13 - Απόφ. 272: (Θέμα 3ο Η.Δ.) Σχέδιο Απόφασης από ΔΚΜ (Φύλλο 2/3)

-- 13 of 19 --

- 14 - Απόφ. 272: (Θέμα 3ο Η.Δ.) Σχέδιο Απόφασης από ΔΚΜ (Φύλλο 3/3)

-- 14 of 19 --

- 15 - Απόφ. 273: (Θέμα 2ο Η.Δ.) Εισήγηση Καφφετζάκη (Φύλλο 1/5)

-- 15 of 19 --

- 16 - Απόφ. 273: (Θέμα 2ο Η.Δ.) Εισήγηση Καφφετζάκη (Φύλλο 2/5)

-- 16 of 19 --

- 17 - Απόφ. 273: (Θέμα 2ο Η.Δ.) Εισήγηση Καφφετζάκη (Φύλλο 3/5)

-- 17 of 19 --

- 18 - Απόφ. 273: (Θέμα 2ο Η.Δ.) Εισήγηση Καφφετζάκη (Φύλλο 4/5)

-- 18 of 19 --

- 19 - Απόφ. 273: (Θέμα 2ο Η.Δ.) Εισήγηση Καφφετζάκη (Φύλλο 5/5)

-- 19 of 19 --